Jump to content
JarekC

I2S to PCM dla starszych DAC

Recommended Posts

10 godzin temu, JarekC napisał:

Rozważałem zlecenie produkcji małej partii (PCB+ montaż) ale minimum zamówienia to 24 szt. ( 2 formatki po 12 sztuk).
Nie wiem czy  znajdzie się tylu chętnych.
 

Ja bardzo chętnie przygarnę 2szt.

Można  by zrobić listę chętnych,parę osób już się deklarowało.

Edited by krzysieks_2007

Waldi 4xPcm1704 Muzg,Salas,Black Gate-mod---------------Accuclone p4100 -mod--------------M2tech Evo Muzg,Salas -mod---------------Seas Bifrost -mod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możecie zrobić listę, jak się uzbiera 24 szt. to zrobię zamówienie.
Postaram się zrobić wycenę produkcji.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt.

2. nick30                  -  3szt.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

5. janf                       - 1 szt.

Mistrz Yoda powiedział: Jest Moc! Ale, przede wszystkim Skywalker, jest Moc Mocy i Moc Mocy Mocy, jako pierwsza i druga pochodna i te trzeba posiąść! Wyskakuj z tego kokpitu i bierz się za tabliczkę mnożenia, długa droga przed nami!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

5. janf                       - 1 szt.

6. Daniel_68412     - 2 szt.

Edited by Daniel_68412

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Proszę zacytuj mój wpis na potwierdzenie twojej tezy?

Chodzi o twoje sugerowanie, że jeśli ktoś wykonał ten prosty układ i któraś z kolei opinia potwierdza że gra z tym słabiej dac. To musi być bezpodstawne podawanie w wątpliwość czyjejś wypowiedzi.
Takimi odpowiedziami w stylu:  "n-bitowa drabinka są odporne na jitter zegara" co ma sugerować z góry obrone układu.  Albo to, już odnoszące się do mnie:
"A zastanawiałeś się dlaczego brzmienie uległo pogorszeniu?"  "Nie wiedząc co jest przyczyną trudno coś poprawiać"  "A może problemem jest budowa na płytce stykowe gdzie mogą się pojawiać sytuacje np problemy z jakością" Co miało być dla obrony.

Zapewniam że tak nie jest bo sprawdzałem, poza tym tam nie ma jeszcze tak "niebezpiecznie" wysokich częstotliwości.  Po prostu specjalizowany scalak wykonujący tą funkcje robi to lepiej pod każdym względem, w graniu i pomiarach. I nawet  osoba związana z Texas Instruments stwierdziła w czym jest też tkwi wina (jakość przebiegów).  Taka prawda i tylko tyle.

 

 

Andrzej Stelmach:
Typowe zachowanie na tym "forum" - zamiast pomóc Koledze zaczyna się gulgot indyków i walka który ma większe wole

Nie jest tak gdyż, przeoczyłeś dwa ważne aspekty.

Ja osobiście zaproponowałem tanie i zaawansowane rozwiązanie na procesorze FPGA Xilinxa dla tych potrzeb. Nie chodzi oto by prezentować bezcelowo "gulgot" i pokazać wyższość. Tylko taka jest prawda. Bo chciałem potem to przedstawić na forum.
Chce też dać do zrozumienia, że robienie tego tutaj układu to raczej strata czasu i kasy. Bo któraś już osoba twierdzi że dac z nim gra po postu gorzej. I ty też masz swoje danie negatywnej pracy bramek, i to nawet tych szybkich.

A że zapisujący chcą ten układ bo ich ciekawi, to wynika raczej z ich niedoświadczenia. I niestety z lenistwa. Bo na pewno lepszym rozwiązaniem byłoby skonfigurowanie zwykłego CS8414,8416 na prawidłowy format prosto pod swoją kość dac i ustawienie odpowiedniej rozdzielczości.
Bez kombinacji i użycie dowolnego, nie wiem jak super nowego odbiornika z wyjściem I2C i stosowanie tego tutaj układu znalezionego w sieci od Pavouk'a , co robi się tu zamówienie będzie negatywnie sie odbijało na jakości.
I podkreślę coś ważnego: to nie jest ok w praktyce, ani nie jest to układ autora wątku JarkaC, co zresztą uczciwie tu napisał.

Edited by Robert Pudzi

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

tanie i zaawansowane rozwiązanie na procesorze FPGA Xilinxa dla tych potrzeb

Przecież jeśli założysz wątek fpga to nic złego się nie stanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Chodzi o twoje sugerowanie, że jeśli ktoś wykonał ten prosty układ i któraś z kolei opinia potwierdza że gra z tym słabiej dac. To musi być bezpodstawne podawanie w wątpliwość czyjejś wypowiedzi.
Takimi odpowiedziami w stylu:  "n-bitowa drabinka są odporne na jitter zegara" co ma sugerować z góry obrone układu.  Albo to, już odnoszące się do mnie:
"A zastanawiałeś się dlaczego brzmienie uległo pogorszeniu?"  "Nie wiedząc co jest przyczyną trudno coś poprawiać"  "A może problemem jest budowa na płytce stykowe gdzie mogą się pojawiać sytuacje np problemy z jakością" Co miało być dla obrony.

Zapewniam że tak nie jest bo sprawdzałem, poza tym tam nie ma jeszcze tak "niebezpiecznie" wysokich częstotliwości.  Po prostu specjalizowany scalak wykonujący tą funkcje robi to lepiej pod każdym względem, w graniu i pomiarach. I nawet  osoba związana z Texas Instruments stwierdziła w czym jest też tkwi wina (jakość przebiegów).  Taka prawda i tylko tyle.

 

Nie jest tak gdyż, przeoczyłeś dwa ważne aspekty.

Ja osobiście zaproponowałem tanie i zaawansowane rozwiązanie na procesorze FPGA Xilinxa dla tych potrzeb. Nie chodzi oto by prezentować bezcelowo "gulgot" i pokazać wyższość. Tylko taka jest prawda. Bo chciałem potem to przedstawić na forum.
Chce też dać do zrozumienia, że robienie tego tutaj układu to raczej strata czasu i kasy. Bo któraś już osoba twierdzi że dac z nim gra po postu gorzej. I ty też masz swoje danie negatywnej pracy bramek, i to nawet tych szybkich.

A że zapisujący chcą ten układ bo ich ciekawi, to wynika raczej z ich niedoświadczenia. I niestety z lenistwa. Bo na pewno lepszym rozwiązaniem byłoby skonfigurowanie zwykłego CS8414,8416 na prawidłowy format prosto pod swoją kość dac i ustawienie odpowiedniej rozdzielczości.
Bez kombinacji i użycie dowolnego, nie wiem jak super nowego odbiornika z wyjściem I2C i stosowanie tego tutaj układu znalezionego w sieci od Pavouk'a , co robi się tu zamówienie będzie negatywnie sie odbijało na jakości.
I podkreślę coś ważnego: to nie jest ok w praktyce, ani nie jest to układ autora wątku JarkaC, co zresztą uczciwie tu napisał.

O tym że gra źle jest tylko opinia twoja i Vivaro (chociaż zastanawiam się czy nie jesteście jedną osobą, ten sam styl pisania i błędów ).
Potrafisz lepiej, super.  Czekam na prezentację twojej realizacji z pełną dokumentacją aby można ją było ocenić.
Jakoś w historii forum nie znalazłem żadnego projektu twojego autorstwa.
Nie chcesz stosować nie stosuj, nikogo do tego nie namawiam.
Zaprojektowałem płytkę, udostępniłem ją i tyle.
Widzę że niestety atmosfera forum nie poprawiła się od momentu gdy ograniczyłem moje uczestnictwo w nim i powrót był chyba błędem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

O tym że gra źle jest tylko opinia twoja i Vivaro

Przestań wymśylać ok ? Pudlo. Bo już na audiostereo kiedyś inna osoba na to narzekała, pomijać ja na zagranicznym forum też byli niezadowoleni. Poza tym sam Andrzej S. też wspomniał jak kiepskie są bramki starej technologii i jak często mają rozrzuty parametrów.

To nie jest nowy projekt i nie jest twój.  Forsujesz projekt nie twój i nie pomierzony i  słaby. Masz w tym interes dorobienia jakiejść części na płytkach, czy co ?

Nie jestem kimś innym kim jestem i spasuj z takim podłym zachowaniem. Ok ?  Po co pisać tak wierutne bzdury bez znajomości jak jest. Bo ja jestem sobą.  A i jakie błędy robię ?

 

Czekam na prezentację twojej realizacji z pełną dokumentacją aby można ją było ocenić

Doczekasz się niebawem. Co znaczy z pełna dokumentacją ?  Może pomiary robić dla ciebie? Czy o co chodzi ? Pokaż swoje dokumentacje ? Nie opis na forum tylko zawodowe pełne dokumentacje. Bo teraz sie popisujesz. Jeśli już, to będę wysyłał dla zainteresowanych zaprogramowane procesory. Z wiadomych przyczyn dla początkujących. Na pewno nie podam gotowego kodu tobie na łatwiznę.

 

Jakoś w historii forum nie znalazłem żadnego projektu twojego autorstwa.

Bo jestem od niedawna w sumie i kiedyś trzeba zacząć ? Czujesz zagrożenie, że ktoś inny umie też tutaj pisać programy i może przedstawić a nie ty ? 

Rozumiem, że ty od razu po założeniu konta forum hurtowo dawałeś projekty ? Po co to ?

 

 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Przestań wymśylać ok ? Pudlo. Bo już na audiostereo kiedyś inna osoba na to narzekała, pomijać ja na zagranicznym forum też byli niezadowoleni. Poza tym sam Andrzej S. też wspomniał jak kiepskie są bramki starej technologii i jak często mają rozrzuty parametrów.

To nie jest nowy projekt i nie jest twój.  Forsujesz projekt nie twój i nie pomierzony i  słaby. Masz w tym interes dorobienia jakiejść części na płytkach, czy co ?

Nie jestem kimś innym kim jestem i spasuj z takim podłym zachowaniem. Ok ?  Po co pisać tak wierutne bzdury bez znajomości jak jest. Bo ja jestem sobą.  A i jakie błędy robię ?

Doczekasz się niebawem. Co znaczy z pełna dokumentacją ?  Może pomiary robić dla ciebie? Czy o co chodzi ? Pokaż swoje dokumentacje ? Nie opis na forum tylko zawodowe pełne dokumentacje. Bo teraz sie popisujesz. Jeśli już, to będę wysyłał dla zainteresowanych zaprogramowane procesory. Z wiadomych przyczyn dla początkujących. Na pewno nie podam gotowego kodu tobie na łatwiznę.

Bo jestem od niedawna w sumie i kiedyś trzeba zacząć ? Czujesz zagrożenie, że ktoś inny umie też tutaj pisać programy i może przedstawić a nie ty ? 

Rozumiem, że ty od razu po założeniu konta forum hurtowo dawałeś projekty ? Po co to ?

 

 

Proszę bardzo masz tu przykład jednej z moich dokumentacji  do projektu dostępnego na forum:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Twoje błędy proszę bardzo:

Przestań wymśylać ok
Masz w tym interes dorobienia jakiejść części na płytkach, czy co ?
Bez kombinacji i użycie dowolnego, nie wiem jak super nowego odbiornika z wyjściem I2C
bie nei
napisać geniusz projektujący układy obróbki cyfrowej
ósmy cód świata.
...

Projekt PCB jest mój, a rozwiązanie prostego rejestru raczej trudno oceniać w kategorii mój/czyjś.
Ogólnie szkoda czasu na dyskusję z tobą.

 

Edited by JarekC
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Komercyjne zastosowanie układu konwersji I2S-EIAJ:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzedano sporo tego i nie znalazłem nigdzie negatywnych opinii.

Konwerter JarkaC to przydatna rzecz. Wiekszośc odbiorników SPDIF posiada możliwość ustawienia trybu wyjścia ale w zasadzie żaden popularny konwerter USB nie ma trybu RJ ( niektóre mają LJ).

Jedyny, znany mi, obsługujacy chyba wszystkie możliwe formaty, włącznie z "offset binary":

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by jurek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proszę przestań okłamywać ludzi wprowadzając ich w błąd !
Po pierwsze na  https://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/162-ad1865-r2r-isolated-nonoversampling-nos-audio-dac-with-fifo-reclock.html  nie jest to ta sama wersja co pokazana tutaj. No i nie jest tutaj układ samego JarkaC...
A jest zgapiony ze strony http://www.pavouk.org/hw/audiosystem20/ad1865dac.html
Nie jest to typowo komercyjne zastosowanie w żadnym urządzeniu. Nie!

Bez pomiarów i potwierdzeń co do tego jakości. 
Tylko przygotowanie projektu w tym sensie komercyjne - tu sie zgodzę, że na zwykłej stronie DIY zrobiono projekt na sprzedaż celem zarabiania pieniędzy.  Tylko tyle na poświęconej stornie DIY.
Poza tym wystarczy napisać na forum diy audio do osoby, co go ma — to jest układ zmieniony.

Ludzie! Nie musicie znać go technicznie, wystarczy zobaczyć, że nawet liczba układów scalonych nie odpowiada temu, co zastosował Pavouk (czyli jego przekopiowany w ciemno tutaj układ). Tu jest konwerter na 7 a na pokazanym projekcie ze strony na 9 scalakach !

To że sprzedano tamtego sporo, a nie znalazłeś nigdzie negatywnych opinii - kompletnie niczego nie dowodzi choćby i sprzedano 1000.
Po drugie skoro ktoś podłączył i gra ? To co ma się czepiać? Zwłaszcza amatorzy już kupionego gotowca. Mi tez grało. Niczego to nie dowodzi.

Sztuką jest sprawdzić to bezpośrednio z dowolną alternatywą, choćby specjalizowanym scalakiem co robi taką konwersje, jak ja to zrobiłem. I dopiero można wydawać wyroki, czy jest dobry czy nie.

Dosyć kolesiostwa i robienia reklamy bez sprawdzenia, zwłaszcza iż oprócz płytki, jest to układ czyjś zerznięty z neta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podtrzymuje Jarka, weźcie spadajcie z tego wątku. Załóżcie sobie swój i won do swojego. Wasze wypowiedzi to zero meritum sama nadmuchana duma. W ogolę to mi wasze wypowiedzi przypominają jednego gościa sprzed lat pod nickiem Robertus (robił „słynny” DAC nad ad1865)

Spadówa z tego wątku.

Tu jest dużo osób które od lat znają i mają projekty Jarka, i są z nich zadowoleni. Ja jestem jeden z nich. Jarku cieszymy się, że chciałeś podzielić się kawałkiem swojej pracy, jesteśmy Ci wdzięczni, projekt jest zarąbisty można ożywić teraz nie jeden starszy DAC podłączając jego do Amanero dzięki twojej płytce tchnąc w niego nowe życie. Nie przejmuj się tymi łobuzami.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

I dobrze. Wywalić tych „mądrali” z wątku i zajmować się meritum. Niech napawają własną dumę w innych miejscach.

Naprawdę fajny projekt. Tyle DACów mam na starszych przetwornikach. Fajny pomysł z tą płytką.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

5. janf                       - 1 szt.

6. Daniel_68412     - 2 szt.

Zrobiłem wstępną wycenę płytek PCB wraz z elementami i montażem.
Przy zamówieniu 24 szt (2 formatki)  koszt pojedynczej zmontowanej płytki to 8-11 zł w zależności od sposobu wysyłki z Chin.
Przy wysyłce kurierem koszt to 11zł a czas realizacji około tygodnia, w przypadku wysłania pocztą koszt to 8 zł
a czas realizacji ok 3 tygodnie. Kalkulacja zrobiona w oparciu o bieżący kurs $ i brak cła i VATu.
Dodatkowo do każdej zmontowanej płytki  dostajemy  niezmontowana płytkę gratis bo produkowanych jest pięć formatek a montowane tylko dwie.

Edited by JarekC

Share this post


Link to post
Share on other sites

nick30  To że jesteś takim typem "lizusa" kolegi z forum nie usprawiedliwia cie do oszukiwania ludzi poprzez wciskanie byle czego innym. Tym bardziej że twoja wiedza w tym projekcie jest tutaj mnierna. Właściwie nic.
Tym bardziej, świadomy jesteś , że zero wiesz na temat tego projektu, ale za to dobrze wiesz, że jest to zgapiony projekt "na pałe" od innego właściciela z neta.

Sam napisałes że "są osoby co od lat znają i mają projekty Jarka, i są z nich zadowoleni. Ja jestem jeden z nich"  Więc po co sam siebie okłamujesz i wciskasz ludziom coś o czym pojęcia nie masz? Po co skoro to jest projekt ani niesprawdzony, ale nie zbyt dobry, i przede wszystkim nie jego.

A ja chciałem zaprezentować coś sensownego i innego na Xilinxie. A ty ? Poza niegrzecznym i chamskim odszczekiwaniem co masz do zaoferowania?

A i spadówę nick30 to ty rób.  Bo nic nie masz do powiedzenia, oprócz odszczekiwania się i podlizywania się Jarkowi. Byle napędzić mu klientów na nieswój projekt A w temacie cisza do powiedzenia.

Edited by Robert Pudzi

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

nick30  To że jesteś takim typem "lizusa" kolegi z forum nie usprawiedliwia cie do oszukiwania ludzi poprzez wciskanie byle czego innym. Tym bardziej że twoja wiedza w tym projekcie jest tutaj mnierna. Właściwie nic.
Tym bardziej, świadomy jesteś , że zero wiesz na temat tego projektu, ale za to dobrze wiesz, że jest to zgapiony projekt "na pałe" od innego właściciela z neta.

Sam napisałles że "są osoby co od lat znają i mają projekty Jarka, i są z nich zadowoleni. Ja jestem jeden z nich"  Więc po co sam siebie okłamujesz i wciskasz ludziom coś o czym pojęcia nie masz? Po co skoro to jest projekt ani niesprawdzony, ale nie zbyt dobry, i przede wszystkim nie jego.

A i spadówę nick30 to ty rób.  Bo nic nie masz do powiedzenia, oprócz odszczekiwania się innym i podlizywania się na bezczelnego już Jarkowi. Byle napędzić mu klientów A w temacie cisza do powiedzenia.

Weź człowieku spier...laj

  • Confused 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najpierw to należy szczerze powiedzieć, że nic nie wiesz na temat projektu, bo to sam akurat wiesz że nie.

A wypada też publicznie przeprosić i to każdą osobę z okropnego chamstwa, jakie ty zaprezentowałeś. Czy nie nauczono ?

Edited by Robert Pudzi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z koniem się nie kopie... zgłosiłem do moderacji. Koledze należy współczuć, w razie czego moge polecić dobrego psychiatrę w okolicach Poznania.

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

5. janf                       - 1 szt.

6. Daniel_68412     - 10 szt. (można zmniejszyć ale przy tej cenie 5szt min bym zabrał)
 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

5. janf                       - 1 szt.

6. Daniel_68412     - 10 szt. (można zmniejszyć ale przy tej cenie 5szt min bym zabrał

7. marianex.              - 1szt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

5. janf                       - 1 szt.

6. Daniel_68412     - 10 szt. (można zmniejszyć ale przy tej cenie 5szt min bym zabrał

7. marianex.              - 1szt.

8. gudmundur            - 1szt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, źle się to czyta. Nie zapominajcie, że to forum publiczne i ataki ad personam to tak trochę nie na miejscu. Z racji wypowiedzi skądinąd publicznej ,wymagany jest chyba trochę chociaż odrobinę dystans i do rozmówcy i do siebie. Do utarczek niech służy PW

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lista chętnych na konwerter I2S -> PCM (PCB + montaż):

1. krzysieks_2007   - 2szt

2. nick30                  -  3szt.

3. Peja                      - 2szt.

4. Barbapapa          - 1szt.

5. janf                       - 1 szt.

6. Daniel_68412     - 10 szt. (można zmniejszyć ale przy tej cenie 5szt min bym zabrał

7. marianex.              - 1szt.

8. gudmundur            - 1szt.

9. bomarek                  -1szt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy dla TDA1541 będzie odpowiednio ustawiony zatrzask na zboczu opadającym?

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 26.07.2020 o 18:17, JarekC napisał:

 przepisanie danych z szeregowego rejestru wejściowego przetwornika do resjetru równoległego DAC następuje na zboczu sygnału LR/LR w wiec jitter zegara służącego do wpisu danych nie ma znaczenia

wiesz może czy to samo tyczy się czipów konwertujących sygnały seryjne do równoległych dla ~ pcm53/63?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.