Chińskie przetworniki DAC - czy warto?

[Marek.S]

@Dziki607

Właśnie dlatego z miejsca odrzuciłem A-GD. Mają dziwną filozofię projektowania, tak jakby celowo wprowadzali harmoniczne i robili te przetworniki "na słuch". Co potwierdzały pomiary z ASR.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

Może dlatego przyjemnie się ich słucha. Mowa o Audio-gd. W przeciwieństwie wielu innych, które odznaczają się doskonałymi wynikami pomiarów i które robią wszystko poza graniem muzyki. Ot, taki mały dylemat 

Najlepiej jeśli przetwornik łączy obie te cechy ale to zazwyczaj oznacza wysoką cenę 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Października 2020 przez piotrek7

[Dziki607]

Nie wiem na czym opierasz swoją wiedzę odnośnie odnośnie harmonicznych  - być może na audio science review - ale dotyczyło to Audio-GD R8 i paru innych , 7.38 i 7.77 - nie widziałem
Zycie uczy że nie ma tzw efektu klasy - w danej marce są lepsze i gorsze produkty .
Harmoniczne nawet jeśli są promowane dają zwykle dźwięk przyjemniejszy dla w odsłuchu , ale każdy z nas szuka czegoś innego . Jeśli widziałeś w necie testy 7.38 lub 7.77 to chętnie poczytam
Z drugiej strony na ta co słyszymy ma duży wpływ cała reszta toru i nawet „DAC idealny „ może brzmieć na różne sposoby
Wg mnie 7.38 dobrze sobie radzi - za namową kolegi ostatnio gram na hybrydzie Technics 8088 jako pre plus mój Luxman - nie za bardzo chciałem mu wierzyć jak przyniósł mi technicsa do testów , ale zagrało tak , że mnie się podoba .
Podobnie jak zmienisz źródło , testowałem różne wersje maca przez USB - słychać różnice , ważne gdy słuchający jest zadowolony

Pozdrawiam i życzę przyjemności w słuchaniu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

36 minut temu, Dziki607 napisał:

Nie wiem na czym opierasz swoją wiedzę odnośnie odnośnie harmonicznych  - być może na audio science review -

Nie badam harmonicznych. Słucham muzyki

37 minut temu, Dziki607 napisał:

w danej marce są lepsze i gorsze produkty .

Zgadza się

37 minut temu, Dziki607 napisał:

Harmoniczne nawet jeśli są promowane dają zwykle dźwięk przyjemniejszy dla w odsłuchu

No właśnie. 

38 minut temu, Dziki607 napisał:

Jeśli widziałeś w necie testy 7.38 lub 7.77 to chętnie poczytam

Nie widziałem. Nie szukam, bo nie mam wystarczającej wiedzy technicznej aby bawić się w interpretacje wykresów i wyników a poematy pisane przez zawodowych recenzentów dawno przestały mnie interesować. Jedyne informacje jakich szukam, dotyczą bezawaryjności, stabilności działania. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

W dniu 22.10.2020 o 01:36, piotrek7 napisał:

Może dlatego przyjemnie się ich słucha. Mowa o Audio-gd. W przeciwieństwie wielu innych, które odznaczają się doskonałymi wynikami pomiarów i które robią wszystko poza graniem muzyki. Ot, taki mały dylemat 

Najlepiej jeśli przetwornik łączy obie te cechy ale to zazwyczaj oznacza wysoką cenę 

Wiem do czego (którego producenta) pijesz i masz w tym sporo racji, ale z nudów sprawilem sobie po taniości Toppinga E30 i to już inna szkoła grania niż np D50 czy D30. Jest muzykalnie i to na dość niezłym poziomie. Może zasługa AKMa, albo zmiana podejścia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

22 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Wiem do czego (którego producenta) pijesz

To miło natomiast aby było jasne. Te przetworniki są niezłe (w swej kategorii cenowej). Natomiast niepoważne jest przedstawianie ich jako "nowego wymiaru hi-endu", "killerów" i (przepraszam za wyrażenie) najlepszych przetworników ever. Spora w tym zasługa bardzo aktywnych na forum naganiaczy czyli przedstawicieli branży ukrywających się pod sygnaturą użytkownik.  Ale powtórzę przy okazji to, co wcześniej już napisałem. Przestałem podniecać się rekordowymi parametrami liczbowymi jakie prezentują producenci elektroniki. Wolę dopracowane projekty (także na "słuch"). Dlatego (dla mnie) niejednokrotnie znacznie ciekawszym jest przetwornik o archaicznych  parametrach 24/192. Tak jak mam większe zaufanie do producenta, który wypuszcza jeden przetwornik na 5 lat niż do tego, który rzuca na rynek 5 przetworników w ciągu roku 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dziki607]

@piotrek7

moja odpowiedz była skierowana w zasadzie do kolegi @Marek.S

nie byłem precyzyjny, pozdrowienia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek.S]

W dniu 26.10.2020 o 17:14, marcinmarcin napisał:

Wiem do czego (którego producenta) pijesz i masz w tym sporo racji, ale z nudów sprawilem sobie po taniości Toppinga E30 i to już inna szkoła grania niż np D50 czy D30. Jest muzykalnie i to na dość niezłym poziomie. Może zasługa AKMa, albo zmiana podejścia.

Mam E30 z osobnym zasilaczem liniowym - w porównaniu do D90 zdecydowanie bardziej płasko, mniej głębii oraz mocny lecz niezbyt kontrolowany bas.

Terminator+ zostaje, scena i holografia pierwsza klasa, coś niesamowitego. Nawet zimny zagania D90 do kąta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

9 minut temu, Marek.S napisał:

Mam E30 z osobnym zasilaczem liniowym - w porównaniu do D90 zdecydowanie bardziej płasko, mniej głębii oraz mocny lecz niezbyt kontrolowany bas.

Terminator+ zostaje, scena i holografia pierwsza klasa, coś niesamowitego. Nawet zimny zagania D90 do kąta.

Porównujesz Daca za 20k do Daca za 500? ? Inna sprawa że porównując kiedyś u znajomego kumpla audiofila chromecast audio z tidalem vs jego porządny CD, przy paru kawałkach wskazał na lepszą jakość z Tidala (oczywiście jak ja przełączałem pokrętło źródła ?).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek.S]

Porównuje co akurat się wala w 'odsłuchowni'  Według ASR przecież powinny grać idealnie tak samo co nie? ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

2 minuty temu, Marek.S napisał:

Porównuje co akurat się wala w 'odsłuchowni'  Według ASR przecież powinny grać idealnie tak samo co nie? ? 

Sam ma wzmacniacz który źle się mierzy a gra lepiej od mierzącego się dobrze..., ale też różnica odsłuchowa w dacach jest relatywna (dla mnie dość mała, dla Ciebie duża) Miłego wieczoru i słuchania nowego nabytku ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MrSalieri]

W dniu 1.11.2020 o 00:35, Marek.S napisał:

Terminator+ zostaje, scena i holografia pierwsza klasa, coś niesamowitego. Nawet zimny zagania D90 do kąta.

Jak się ma do debussy? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek.S]

Cieżko ocenić, Debussy miałem dawno temu na zupełnie innym sprzęcie, niestety.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KotD]

Witajcie.

Szukam DAC-a do Daphile oraz wzmacniacza Naim Supernait2 i kolumn Pylon Emerald 25. Mam do wydania ok 4 tys. PLN. W tej chwili gra SMSL Sanskrit 6. Pylon i Supernait to dość szybkie, precyzyjne granie z wyraźną górą i średnicą. Chciałbym trochę ocieplić dźwięk. Co myślicie o takim rozwiązaniu: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ?

Czekam również na inne propozycje. DAC nie musi być nowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rott319]

Którzy chińscy producenci sprzętu audio oferują najlepsze jakościowo produkty typu DAC/AMP ?

S.M.S.L, FiiO, Sabaj, Topping, Gustard, Aune, HiFiMAN, Edifier, Brainwavz czy inny producent ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Listopada 2020 przez rott319

[Skurczybyk]

W dniu 5.11.2020 o 08:29, KotD napisał:

Witajcie.

Szukam DAC-a (...) Mam do wydania ok 4 tys. PLN. 

Chord Hugo 2 jest na hifi.pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KotD]

Dzięki. Zastanawiam się też nad chord qutest. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wiesław Szypniewski]

W dniu 28.07.2020 o 21:34, jaxcek napisał:

Nie od dziś wiadomo, ze Chińczycy nieźle sobie radzą z elektroniką. 
Wśród wielu urządzeń audio, które są dystrybuowane w Polsce, ale też sprowadzane prywatnie są Gustardy, Matrix Audio, Audio-GD, Denafrips i pewnie wiele, wiele innych.

Co sądzicie na ich temat? Warto spróbować? Czy naprawdę jakość i funkcjonalność jest rewelacyjna w stosunku do ceny?

Nie słuchałem żadnego, ale chciałbym spróbować. Chyba zacznę od Gustard A22 albo Matrix X-sabre pro.

Dzięki za opinie. Może się komuś przydadzą.

Popatrz w opis tego produktu lub na plyte pcb i zobacz czy chinole wstawili porzadne CHIPY DAC FIRMY BURR BROWN, ORAZ OPAMPY

OPA , NJM I WTED BEDZIESZ WIEDZIAL ZE SPRZET OK, RESZTA TO SHIT

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dziki607]

@Wiesław Szypniewski - to dorada z serii jak auto ma wtryski Boscha to bierz

Nawet z najlepszych części można zrobić knota .

@rott319

Nie będę się wypowiadał na temat wszystkich chińczyków , mogę ze spokojem sumienia polecić Audio-gd -

To jest solidny sprzęt , również dość odporny na głupotę użytkownika

Ostatnio kupiłem Audio DG 7.77  a moje 7.38 pożyczyłem koledze na testy i poprosiłem żeby mi napisał 2 zdania na temat wrażeń :

"Audio gd 7.38 zagrało u mnie dźwiękiem bardzo gładkim z równowagą tonalną tylko nieznacznie przesuniętą w stronę wysokich częstotliwości. Nawet źle nagrane, wyostrzone, przesterowane na eqalizerze płyty z lat 80tych nadają się do głośnego słuchania. Dac ma doskonałą rozdzielczość. Przy dużych składach orkiestrowych i gęstej fakturze dźwiękowej można śledzić  partię każdego instrumentu. Szczegóły tła wydają się być nieco uwypuklone przez co można w starych, dobrze znanych sobie nagraniach wyłowić nowe smaczki. Scena jest bardzo precyzyjnie uporządkowana, bardziej szeroka niż głęboka.  Może nie jest wzorcem neutralności, ale na pewno jest wzorcem muzykalności. Ucho lubi taką prezentację. Nie preferuje żadnego materiału. Wszystko odtwarza w taki sposób jakby uczestniczyło się w żywym koncercie. Niestety ma za dużą obudowę ? i nie ma MQA."

W mojej ocenie 7.77 jest lepszy , jakbym miał określić ilościowo to skok na plus o jakieś 10 -15% - nie więcej

W zasadzie wszystkie przetworniki z Audio GD są solidnie wykonane i to tylko zależy od Ciebie jaki rodzaj dźwięku tobie odpowiada

Pytanie czy wybierzesz Sabre , czy drabinkę rezystorową , Burr Brown - o tym decyduje twoje ucho i reszta toru

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arek80]

Mam aktualnie w swoim systemie AudioGD NFB 28, najnowszego flagowca SMSL A400 i Denafrips Venus II. Także Chi-fi pełną gębą ?

Tak w skrócie, bo nie chce mi się rozpisywać.

Ten model AGD jest najgorzej wypadającym DACiem w pomiarach na popularnej stronce z pomiarami co do której kilku tu forumowiczów ma wręcz mokre sny i na podstawie tych pomiarów wyrokuje czy DAC jest dobry. Natomiast SMSL jest najlepiej wypadającym w tych pomiarach DACiem. Rzeczywistość jest taka, że na słuch wybieram AGD, a jego dodatkowe atrybuty typu mega wydajny wzmacniacz słuchawkowy czy pełnowartościowy przedwzmacniacz powodują ten wybór jeszcze bardziej oczywistym. Zresztą już z samej aparycji i wagi to jak porównywanie resoraka z prawdziwym samochodem. 

Nie mówię, że SMSL to zły DAC, w życiu, jest bardzo przyjemny i może się spodobać.

Denafrips Venus jest dźwiękowo galaktykę dalej niż powyższe DACi, ale też 10k droższy.

A na to wszystko wchodzi mój gramofon i kładzie towarzystwo spać. Nawet na nowych nagraniach nacinanych z cyfry, bo na first presach to z cyfry nawet nie ma co zbierać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaxcek]

Ciekawa opinia, która potwierdza jak bardzo audio jest subiektywne. Miałem u siebie Denafripsa Venus II przez krótką chwilkę (kilka dni raptem). Mnie osobiście nie ujął za serce. Może dlatego że z Lebenem już przesłodził analogowość przekazu. Na dziś dzień i dla mnie nadal Gustard A22 jest wyborem chińskiego przetwornika w akceptowalnym budżecie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Listopada 2020 przez jaxcek

[daru0105]

20 godzin temu, Arek80 napisał:

Mam aktualnie w swoim systemie AudioGD NFB 28, najnowszego flagowca SMSL A400 i Denafrips Venus II. Także Chi-fi pełną gębą ?

Tak w skrócie, bo nie chce mi się rozpisywać.

Ten model AGD jest najgorzej wypadającym DACiem w pomiarach na popularnej stronce z pomiarami co do której kilku tu forumowiczów ma wręcz mokre sny i na podstawie tych pomiarów wyrokuje czy DAC jest dobry. Natomiast SMSL jest najlepiej wypadającym w tych pomiarach DACiem. Rzeczywistość jest taka, że na słuch wybieram AGD, a jego dodatkowe atrybuty typu mega wydajny wzmacniacz słuchawkowy czy pełnowartościowy przedwzmacniacz powodują ten wybór jeszcze bardziej oczywistym. Zresztą już z samej aparycji i wagi to jak porównywanie resoraka z prawdziwym samochodem. 

Nie mówię, że SMSL to zły DAC, w życiu, jest bardzo przyjemny i może się spodobać.

Denafrips Venus jest dźwiękowo galaktykę dalej niż powyższe DACi, ale też 10k droższy.

A na to wszystko wchodzi mój gramofon i kładzie towarzystwo spać. Nawet na nowych nagraniach nacinanych z cyfry, bo na first presach to z cyfry nawet nie ma co zbierać.

Można wiedzieć jakie masz ramię i wkładkę? Zastanawiam się nad nowym daciem. Teraz gra lepiej u mnie winyl, ale myślałem że to zmieni dobry dac . Wychodzi na to że nie koniecznie  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MrSalieri]

20 godzin temu, Arek80 napisał:

Denafrips Venus jest dźwiękowo galaktykę dalej niż powyższe DACi, ale też 10k droższy.

Wcześniej jest pontus, Hans chwali ? 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arek80]

3 godziny temu, daru0105 napisał:

Można wiedzieć jakie masz ramię i wkładkę? Zastanawiam się nad nowym daciem. Teraz gra lepiej u mnie winyl, ale myślałem że to zmieni dobry dac . Wychodzi na to że nie koniecznie  ?

Micro- Seiki MA 500 i Benz Micro Wood SL

4 godziny temu, jaxcek napisał:

Ciekawa opinia, która potwierdza jak bardzo audio jest subiektywne. Miałem u siebie Denafripsa Venus II przez krótką chwilkę (kilka dni raptem). Mnie osobiście nie ujął za serce. Może dlatego że z Lebenem już przesłodził analogowość przekazu. Na dziś dzień i dla mnie nadal Gustard A22 jest wyborem chińskiego przetwornika w akceptowalnym budżecie.

Może z tą galaktyką przesadziłem. Po kilku dniach słuchania i przede wszystkim podłączeniu do SMSLa kabla zasilającego Shunyata Diamondback i XLR Nordost Red Down, oprócz podwojenia jego wartości udało się dodać trochę ostrości i konturu do gładkości tego DACa. Teraz ten dystans się zmniejszył choć nadal Venus jest bardziej kulturalnie grającym urządzeniem, ale czy warto dopłacać 10k. Sam nie wiem. Będę chciał w przyszłym tygodniu posłuchać AGD R7, jeśli nie będzie dużo lepszy od Venus to chyba dam sobie spokój i zostanę przy swoim starym AGD NFB 28 i skupię się na winylu.

3 godziny temu, MrSalieri napisał:

Wcześniej jest pontus, Hans chwali ? 

 

Pontusa będę miał okazję posłuchać w weekend u siebie i porównać z Venus. Na Hansa to trzeba wziąć poprawkę, bo on tym handluje. Na jednym jego filmiku porównawczym AGD R8 ewidentnie rozjechał Aresa, a on próbuje bronić Denafripsa pisząc w komentarzach, że zimny, że coś tam...

4 godziny temu, daru0105 napisał:

Można wiedzieć jakie masz ramię i wkładkę? Zastanawiam się nad nowym daciem. Teraz gra lepiej u mnie winyl, ale myślałem że to zmieni dobry dac . Wychodzi na to że nie koniecznie  ?

Jak grałem wcześniej na Ortofon quintet black s to te DACi myślę, że grały lepiej. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daru0105]

14 godzin temu, Arek80 napisał:

Micro- Seiki MA 500 i Benz Micro Wood S

Jak grałem wcześniej na Ortofon quintet black s to te DACi myślę, że grały lepiej. 

U mnie Ortofon Jubilee na Jelco 750D. Na razie skupiam się na winylu. Mam daca CEC DX 71 na 4 kościach segregowanych PCM 1704. Gra bardzo fajnie, przecież to dobra kość R2R, ale winyl mi bardziej podchodzi. I nie wiem jakiego daca kupić co by pobił winyl ?  A nie chcę wydawać majątku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

9 minut temu, daru0105 napisał:

I nie wiem jakiego daca kupić co by pobił winyl

Nie wiesz bo nie ma takiego. Grają bardzo dobrze, są niesamowicie uniwersalne i zapewniają wielki komfort użytkowania ale jeszcze "trochę" im brakuje. Winyl i taśma pod względem jakości (nie chodzi o parametry liczbowe tylko przyjemność słuchania)  dźwięku są nadal niezagrożone 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hoobi]

41 minut temu, daru0105 napisał:

U mnie Ortofon Jubilee na Jelco 750D. Na razie skupiam się na winylu. Mam daca CEC DX 71 na 4 kościach segregowanych PCM 1704. Gra bardzo fajnie, przecież to dobra kość R2R, ale winyl mi bardziej podchodzi. I nie wiem jakiego daca kupić co by pobił winyl ?  A nie chcę wydawać majątku.

Czemu szukasz innego (jak rozumiem niedrogiego) DACa, jesli masz w domu CECa na swietnych kosciach? Nowe kosci raczej nie beda blizej analogu, tylko dalej (co nie oznacza, ze to zle). Jednak te stare r2r sa trudne do pobicia jesli mowa o przyjemnosci grania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daru0105]

53 minuty temu, hoobi napisał:

Czemu szukasz innego (jak rozumiem niedrogiego) DACa, jesli masz w domu CECa na swietnych kosciach? Nowe kosci raczej nie beda blizej analogu, tylko dalej (co nie oznacza, ze to zle). Jednak te stare r2r sa trudne do pobicia jesli mowa o przyjemnosci grania.

A piszą cały czas, że te nowe daci chińskie takie świetne, że człowiek chce ich spróbować. Ale może i trzeba dać sobie spokój.  Miałem daca Abrahamsen v6 na próbę i przy DX 71 wypadł słabo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arek80]

Cały czas siedzę i porównuję i to specjalnie na żadnych audiofilskich tłoczeniach czy fist pressach i różnica w dźwięku pomiędzy Venus a tańszymi przetwornikami ( AGD Nfb28 i SMSL a400) jest mniejsza niż pomiędzy Venus a gramofonem. Nie mam wątpliwości, że z gramofonu jest przyjemniej, to co najbardziej rzuca się w uszy to bas, jego faktura, naturalność i moc oraz dźwięczność wybrzmień. Ale Venus gra też bardzo przyjemnie i moim zdaniem idzie właśnie w kierunku grania analogowego. To trochę tak jakbym porównywał moją aktualną wkładkę z trochę gorszą, ale jednak nadal wkładką, a nie cyfrą. Bo w tym dźwięku jest niby delikatność i zwiewność, ale jednak bez gubienia szczegółów. Ewidentnie, żeby to docenić trzeba go dłużej posłuchać, bo tu nie ma za grosz fajerwerków i wow. Dopiero po jakimś czasie dotarło do mnie jaki ten dźwięk jest elegancki i przyjemny. Miałem tak kiedyś ze swoim Audio-Research CD3, jego elegancję i grację okrywało się po bliższym poznaniu. 

Gdybym: nie miał trochę płyt CD, wszystko lubię i chciał mieć było dostępne na Vinylu i gdybym tak nie lubił Tidala i tego oceanu muzyki tam dostępnej to chyba olałbym cyfrę i poszedł tylko w winyl. A tak na dziś Venus jest najlepszym urządzeniem tego typu jakiego słuchałem, ale też wielu nie słuchałem, także może jeszcze się pozytywnie zaskoczę. 

Jak ktoś szuka takiego dźwięku to szczerze polecam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hoobi]

A piszą cały czas, że te nowe daci chińskie takie świetne, że człowiek chce ich spróbować. Ale może i trzeba dać sobie spokój.  Miałem daca Abrahamsen v6 na próbę i przy DX 71 wypadł słabo

Jak na swoją cenę są całkiem przyzwoite, przynajmniej niektóre. Kwestia tego, do czego się porówna i czego się oczekuje. W dacach postęp był duży i nawet te tanie po kilkaset dolców, grają teraz aż nadto dobrze dla Kowalskiego. Ale jeśli masz system o dobrej jakości i wiesz co to znaczy i potrafisz to docenić, to tani dac, czy chiński czy nie, ograniczy Twój system.
Skąd popularność chińskich, tanich dacow? Bo są tanie, jak tanie wino.
Z takim cecem, to jednak bliżej hiendu niż tanich dacow.
Jeśli koniecznie musi być chiński to nasz nowe wypusty audio gd na pcm 1704 po kilkanaście tysięcy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )