W trosce o wasze zdrowie i przyszłość.

[Gość]

 

[Gość]

 

 

 

[Gość]

na żywoooo

 

 

przemawia dyrektor przezywająca cośkolwiek

aż musiała zsunonć szmateczke

[Gość]

już wiadomo, że dzisiaj rano wyłapano 2300 ludzi i ustalono, że coś mają. Ciekawe jak to jest, że rano tyle się dzieje, ledwo ludzie wyjdą z domu do pracy i już jest wynik.

[Gość]

choćby chcieć, to trudno jest postawić zarzut o braku racji.

[Gość]

 

[Gość]

Prywatny pokaz waaadzy.

Wykorzystajcie ich wiedzę, organizujcie PRYWATNE POKAZY, te wirusy omijają, na takich pokazach wirusów brak.

Bo waadza wie jak się chronić i obronić.

 

[Gość]

https://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-54375643

 

"Doctors in the West Midlands have been told to plan for a mass coronavirus vaccination scheme from as early as November.

A leaked document identifies two vaccines which are expected to be available this year.

Immunising the entire population could take 10 months and will start with the most vulnerable in care homes.

Mass vaccination sites and mobile facilities are being commissioned as part of as a "fairly massive exercise".

According to the document, the two vaccines are called Ambush and Triumph.

Ambush needs to be stored at -70C (-94F) and kept in hospitals due to regulations set down by the Medicines Health Regulatory Authority...

The national plan talks of focusing on care home residents and staff first and then starting with the over 80s before descending in five-year tranches to 65.

High-risk adults under 65 and all those down to 50 would then take priority ahead of the rest of the population.

Vaccine will 'not return life to normal in spring'

Growth in Covid cases may be slowing

Latest West Midlands news

It is possible that volunteers will be called upon to undertake non clinical roles because of the sheer scale of the exercise.

Two mass vaccination centres will also be created in Herefordshire, the BBC has heard.

About 140,000 doses are expected to be delivered to Herefordshire and Worcestershire in 14 weeks.

Staffordshire is set to receive 600,000 doses and one of the vaccines is being manufactured locally at Keele University."

[TomekL3]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Nagranie pasuje do innego tematu.

Widać świetne wyszkolenie i przygotowanie do publicznych wystąpień. To, co robi z synonimem świadomości, jest godne uznania. Był podobny, swego czasu, yutubowy czarodziej, Nassim Haramein, co prawda w innej kwestii, ale charakter i sposób prezentacji podobny.

[soundchaser]

W dniu 2.10.2020 o 17:19, kazik-t napisał:

już wiadomo, że dzisiaj rano wyłapano 2300 ludzi i ustalono, że coś mają. Ciekawe jak to jest, że rano tyle się dzieje, ledwo ludzie wyjdą z domu do pracy i już jest wynik.

To są dane z poprzedniego dnia Matołku. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

To są dane z poprzedniego dnia Matołku. ?

odreagowałeś jakiś kompleks i z pewnością czujesz dumę z tego co napisałeś.

Widzisz, poświęciłem ci czas i to też uznaj za swój sukces.

 

[Gość]

https://wpolityce.pl/polityka/520784-prosze-wskazac-prawo-pozwalajace-karac-za-nienoszenie-maski

"Proszę o wskazanie prawa, które pozwala karać za nienoszenie maski. Narzucanie takiego obowiązku musi być oparte na przepisach.

Minister zdrowia i komendant policji ogłosił dziś politykę „zero tolerancji” i zapowiedzieli „surowe kary” za nienoszenie maseczek (zwalniać miałoby jedynie zaświadczenie lekarskie). Jednocześnie minister Niedzielski zachęcił do analizy obowiązujących przepisów prawa w tej mierze. Zgodnie z jego zachętą, przeanalizowałem obowiązujące przepisy prawa w tej mierze i nie znalazłem przepisu, który pozwala nakazywać wszystkim noszenie maseczek. A tym bardziej karać za nienoszenie ich. Taki przepis, Panie Ministrze, Panie Komendancie, nie istnieje. Takiego prawa nie ma.

Najnowsze i obowiązujące rozporządzenie Rady Ministrów w 7 sierpnia br. odnosi się do obowiązującej ustawy, jest jej przepisem wykonawczym. Co znaczy również, że – będąc przepisem niższym – nie może regulacji wyższej zmieniać. A obowiązująca ustawa z 5 grudnia 2008 roku o „zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi” w art. 46b pkt 4 stanowi, że w rozporządzeniu Rady Ministrów można ustanowić: „obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;” Ustawy określa, że osoby podejrzane o zachorowanie to tylko te, u których „występują objawy kliniczne choroby lub odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogące wskazywać na chorobę zakaźną”.

Mamy zatem tylko DWIE precyzyjnie wymienione w Ustawie kategorie osób, wobec których dopuszczalne jest zastosowanie środków profilaktycznych: osoby chore i osoby podejrzane o zachorowanie.

Ustawa jest aktem prawnym wyższym, rozporządzenia ministrów, mogą przepisy ustawy precyzować, ale tylko „w zakresie delegacji ustawowej”. Granice przepisów wykonawczych do Ustawy zostały określone treścią delegacji, zawartej w art. 46b. Rozporządzenie musi – jak stanowi art. 92 ust. 1 Konstytucji – zmierzać wyłącznie do wykonania ustawy. Nie może być ani sprzeczne z ustawą, ani wykraczać poza zakres delegacji. Rozporządzenia nie mogą regulować spraw, które stanowią przedmiot wyłączności ustawy.

Z Ustawy jednoznacznie wynika, że „środki profilaktyczne”, a do takich należy (także w w/w rozporządzeniu) obowiązek zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej, można wprowadzić wyłącznie względem osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Wprowadzanie ich wobec osób nie spełniających opisanych w Ustawie warunków osoby chorej lub podejrzanej o zachorowanie – jest sprzeczne z Ustawą. Nie ma mocy prawnej.

Obowiązujące rozporządzenie z 7 sierpnia br. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. § 24 mówi:  „nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego… ust i nosa..”. Nie precyzuje NA KOGO obowiązek ten się nakłada. I słusznie, bo to jest właśnie domena ustawy, która wyraźnie wskazuje, że środek profilaktyczny można nałożyć wyłącznie na osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Skoro Ustawa o chorobach zakaźnych nie przewiduje, aby obowiązek stosowania środków profilaktycznych dotyczył innych kategorii osób, to nawet gdyby rozporządzenie wykonawcze do ustawy wskazywało takie kategorie osób, byłoby w tym zakresie sprzeczne z aktem wyższego rzędu, a więc nie miało mocy prawnej. Ale rozporządzenie z 7 sierpnia tego nie robi, nie łamie Ustawy. Co prawda wskazuje się na obowiązki zakrywania ust i nosa przez „widzów”, „klientów” (§ 7 ust. 1), „pasażerów” (§ 23 ust. 3 pkt 3) „obsługę lokalu” (§ 7 ust. 6 pkt 2), jednak jedynym sposobem interpretacji tych zapisów zgodnych aktem wyższego rzędu na mocy którego zostało wydane rozporządzenie, jest taka, że ten obowiązek dotyczy wyłącznie takich klientów, widzów, pasażerów czy obsługi lokalu, którzy zachorowali na covid, bądź też mają (przynajmniej dwa) objawy kliniczne tej choroby, bądź też odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogące wskazywać na ową chorobę. Wyjątki od stosowania obowiązku zakrywania ust i nosa, o których mowa w §  24 ust. 3 dotyczą też wyłącznie dwóch kategorii opisanych w ustawie, czyli osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Innych nie dotyczą.

Obowiązujące przepisy są więc całkowicie jasne i wykluczają możliwość egzekwowania powszechnego (tj. wobec wszystkich osób przebywających na terytorium RP) obowiązku zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej.

Ponieważ chcę, by mój rząd, któremu życzę jak najlepiej, opierał się na PRAWIE i SPRAWIEDLIWOŚCI i tego samego oczekiwał, a nawet wymagał od obywateli, uprzejmie proszę Pana Ministra Niedzielskiego o wskazanie przepisu, na podstawie którego chce „surowo karać” za łamanie prawa. Jakiego mianowicie prawa? Jakiego aktu prawnego, którego paragrafu, którego punktu?

Proszę też uprzejmie po raz kolejny, by nie mylić zakażeń z zachorowaniami. Covid to ciężka niewydolność układu oddechowego. Zakażenie nie jest zachorowaniem, ogromna większość (wedle różnych danych 85-95 proc.) zakażonych nie wie, że  – pośród innych wirusów – także i ten koronawirus jest w ich organizmie, bo ich układ immunologiczny pokonuje go i nie dopuszcza do stanu choroby (zachorowania). Stanu dokładnie opisanego, zarówno w przepisach Światowej Organizacji Zdrowia, jak i w polskim prawie. Mylenie stanu choroby ze stanem nieistnienia choroby nie jest obojętne, niestety ma swoje złe konsekwencje moralne, medyczne, społeczne, polityczne, cywilizacyjne i prawne.

Zdaniem wielu wybitnych i praktykujących lekarzy-profesorów wielu specjalności, izolacja oraz maseczki osłabiają układ immunologiczny, naturalną odporność organizmu. Narzucanie obywatelom takiego obowiązku musi być oparte na przepisach prawa. Pomijając inne kwestie, choćby po to, by uchronić państwo polskie od fali procesów o odszkodowania."

Autor

Maciej Pawlicki

Publicysta tygodnika "Sieci", reżyser, producent.

 

 

 

[Gość]

 

[Gość]

to są przedstawiciele wielu z was

 

 

...tutaj krótko ina temat

 

 

[Gość]

 

[Gość]

Two weeks in, the NHS Covid-19 app for England and Wales seems to have got off to a good start, with more than 16 million downloads so far - but a range of employers are actively discouraging their staff from using it.

Earlier this week, both the pharmaceuticals company GlaxoSmithKline and a Hull-based fuel supplier told staff the app should be switched off at work - both said it was unnecessary in their "Covid-secure" workplaces.

And now, there are numerous reports teachers are being told they should not use the app in school.

https://www.bbc.com/news/technology-54465356

czyli, że obowiązuje zasada; jeśli dymać-> to my

[Gość]

 

[Gość]

 

szczególnie od 5:12

[Gość]

dla wielu ; odradzam  słuchanie tego, co tu mówią.

 

[Gość]

Jeszcze do niedawna, myśląc o współczesnym świecie, można było śpiewać, głośno, krzykiem Niemena – „Dziwny jest ten świat” – mając nadzieje na porozumienie i pozytywne zmiany.
Jeszcze do niedawna było to możliwe...Można było wierzyć, że ludzi dobrej woli jest więcej.
No bo chociaż, elity ludzkości od dawien dawna - zmierzały w niedobrą, niepożądaną stronę -
można było mieć...jakąś nadzieję na pozytywne zmiany – w ramach „demokracji”

Człowiek zawsze zresztą żył wiarą i nadzieją...Od wieków przeszłości do teraźniejszości.

Teraz, obecny świat, zarządzany jest manią patologii rozumu – obłędów posiadania i kontroli.
Pieniądz i władza określa świadomość, a wszystko co ludzkie, staje się coraz bardziej im obce.
Cały Świat i ludzkość - zmierza wielkimi krokami - prosto na drogę do szaleństwa. Niebytu.
Drogi donikąd we wszechświecie. Drogi do śmierci wartości, humanizmu, uczuć, cywilizacji.

Pierwszym etapem drogi donikąd, zgodnie z decyzją podjętą na szczytach cywilizacji - będzie globalna depopulacja, osiągana poprzez zastosowanie Biologicznej Broni Masowego Rażenia.
Wiadomo: „człowiek to brzmi dumnie – ale nie w trumnie” .
Dopóki żyje i myśli – a zwłaszcza kiedy ma wolność słowa i poglądów - jest niebezpieczny.

Dlatego i właśnie w tym celu - wykreowano Pandemie Covid-19.

Ciekawą, wprost niepojętą; nie do wiary sprawą jest fakt, że Pandemia Covid-19, wcale nie jest rezultatem - niekontrolowalnego rozwoju...śmiercionośnego wirusa – COVID-19...
Ten fakt, to prawdę mówiąc tylko przypuszczenia i domysły - albowiem winnego tak naprawdę nie ma.

Obecność i infekcje Wirusa Covid-19... diagnozuje się na podstawie...fałszywych testów.
I to niepojęte oszustwo - jest jakoś globalnie akceptowalne. Wielu o tym wie a niewielu mówi.

Obecnie na świecie, stosuje się 2 - (3) rodzaje testów do wykrywania infekcji wirusa.
Paradoksem jest fakt, że właściwie żaden z tych testów...- nie potwierdza ani też nie wyklucza obecności wirusa. Stosuje się:

• testy serologiczne – (próbka pobrana z krwi żylnej)

• test immunochromatograficzny - (badanie próbki krwi żylnej - z naczyń włosowatych), jest mikroskopowym wariantem testu serologicznego.
Teoretycznie bardziej precyzyjna próbka, ale diagnostycznie bez znaczenia. Nie daje żadnej pewności.

• test metodą RT-PCR (wymaz z gardła, bądź nosogardzieli – górnych dróg oddechowych).

Celem badań serologicznych jest: identyfikacja przeciwciał anty-SARS-CoV-2, które mogą powstać
po kontakcie z wirusem (czyli po infekcji wirusowej).

Jak informuje na swojej stronie internetowej firma, która wykonuje testy:
Badania serologiczne - nie potwierdzają, ani nie wykluczają zakażenia wirusem.
Dodatni wynik badań serologicznych, może jedynie świadczyć o przebyciu „jakiegoś” zakażenia wirusowego w przeszłości lub o toczącej się infekcji.
Wynik ujemny - nie wyklucza zakażenia wirusem SARS-CoV-2.
(więcej: https://diag.pl/pacjent/koronawirus/rodzaje-testow-w-kierunku-covid-19/)

Testy serologiczne są więc całkowicie bezwartościowe z punku widzenia diagnostyki,
gdyż - nie potwierdzają ani nie wykluczają zakażenia wirusem.

Badanie wykonywane metodą RT-PCR, podobno wykrywa...obecność materiału genetycznego
wirusa SARS-CoV-2. Jest to absolutnie... nieprawdą - o czym parę słów poniżej!

Test PCR wykrywa reakcje łańcuchowe białek - polimeraz.
Potwierdził to, wynalazca metody - Kary Mullis, który za ten wynalazek w roku 1993, otrzymał Nagrodę Nobla.
Jako ciekawostkę należy podać, że Kary Mullis, zmarł dosyć niespodziewanie w sierpniu 2019 roku;
kilka miesięcy przed zaplanowanym wybuchem Pandemii Covid-19; wkrótce po tym jak stwierdził,
że test PCR absolutnie nie powinien być używany do diagnostyki czy wykrywania Coronawirusa
(ani też żadnego innego wirusa).
Taki dziwny zbieg okoliczności dziejowych.

Test PCR, ma rzekomo wykrywać obecność materiału genetycznego wirusa SARS-CoV -2.
Ale tego materiału... nie udało się jeszcze nikomu zidentyfikować!!!

Żaden ośrodek naukowy na świecie, do tej pory jeszcze nie wyizolował koronawirusa,
a co za tym idzie nie jest znany jego materiał genetyczny! Bo to w sumie... niemożliwe.
Jeżeli nie możemy wyizolować koronawirusa, to jak można poznać jego materiał genetyczny.
To przecież absolutna NIEMOŻLIWOŚĆ. Naukowy nonsens.

Ponieważ budowa genetyczna SARS-CoV-2 jest nieznana, przyjęto „odgórną” koncepcję - założenie,
że koronawirus musi zawierać jakiś drobny fragment DNA, który zawierają inne wirusy.
I tego drobnego fragmentu DNA szuka się właśnie: testem PCR w pobranym z jamy ustnej
bądź nosa materiale biologicznym.

Problem polega na tym, że drobny fragment DNA, którego szuka test PCR, jest obecny nie tylko
w wirusach ale w większości organizmów żywych, w tym także w każdym człowieku!
Dlatego też np. stosując test PCR „wykryto” koronawirusa w owocach avocado, u kozy,
jak i w oleju silnikowym, wielu innych próbkach...

Teraz, obecnie...wykrywa się go u ludzi.

Ponieważ, każdy człowiek - ma w sobie drobny fragment DNA, którego szuka test PCR,
więc teoretycznie każdy test przeprowadzony na każdym człowieku powinien, musi dać... wynik pozytywny.

I w zasadzie tak jest: ponad 90 % wykonanych testów na ludziach daje wyniki pozytywny!
Wyniki negatywne - są skutkiem niewłaściwie przeprowadzonych prac laboratoryjnych!
Robi się to CELOWO – z nieznanych, bliżej jeszcze nieokreślonych powodów.

Test TR-PCR jest więc absolutnie bezwartościowy – w wykrywaniu Koronawirusa.!

Jeżeli to wszystko jest prawdą (a taka jest właśnie prawda), powstaje zasadnicze pytanie:
Dlaczego właśnie test PCR - stosuje się do diagnozowania koronawirusa?

(Kary Mullis, wynalazca technologii reakcji łańcuchowej polimerazy PCR uznał, tuż przed swoją śmiercią,
że technologia ta nie nadaje się do wykrywania żadnej infekcji wirusowej).
Firmy produkujące testy PCR, w załączonych ulotkach informacyjnych też wyraźnie piszą,
że testy nie nadają się do celów diagnostycznych.
(Ulotkę taką przedstawił - na kanale Youtube - Jerzy Zięba). Podobno - jakoś szybko ona zniknęła.

Dlaczego więc testy PCR (oraz wspomniane wyżej testy serologiczne), które nie wykrywają
w ogóle Koronawirusa – ani jego materiału genetycznego - są wykorzystywane w diagnostyce, pomimo oczywistych faktów, że się do tego celu absolutnie nie nadają???

Odpowiedź jest prosta, choć całkowicie niezrozumiała:
Ponieważ:
Testy PCR - są doskonałym narzędziem terroru władz - wobec społeczeństw!
TAKA JEST PRAWDA WSPÓŁCZESNOŚCI.

Używając bezwartościowych testów można zniszczyć w zarodku każdy bunt, można zniszczyć każdą fabrykę, każdy region, każdego człowieka - a nawet całe państwa.
To jest broń doskonała, gdyż pacyfikuje ludzi poprzez medialną propagandę, bazującą na strachu przed „zakażeniem” i śmiercią!
To jest znakomita, najlepsza dotąd wymyślona Biologiczna Broń Masowego Rażenia.

Broń, dzięki której – wykreowane zostały Pandemia Covid-19 i Pandemia Strachu,
w walce o przejęcie globalnej kontroli nad Ludzkością.
Z tej broni, rządzący nami „psychopaci” NIGDY nie zrezygnują; ta Broń - daje im globalną władzę
i kontrolę nad człowiekiem – ludzkością.

Prawda, Fakty, Nauka i Zdrowy Rozsądek – nie ma w dzisiejszym świecie żadnego znaczenia.
Tak samo jak i człowiek, jego dobro, prawa, demokracja – wolność słowa i czynów.

Samozwańcze Elity i Liderzy ludzkości - dalej będą nakręcać Terror Koronawirusowy –
oraz rozwijać Pandemię Strachu - aż do osiągnięcia zakładanych, nie do końca znanych celów.

Testy PCR - są bronią doskonałą, pozwalają dowolnie manipulować „epidemią” oraz
śmiertelnie wystraszonymi ludzi!

Jedyną szansą, na przyszłość ludzkości - jest to, że może niedługo cała ludzkość się obudzi ze wszystkich koszmarów współczesności – i masowo zakrzyknie NIE.

Materiały Źródłowe: Anthony Ivanowitz (Www.pospoliteruszenie.org) - 08.10.2020r.

[Gość]

cuda...

"WHO backflips on virus stance by condemning lockdowns

Lockdowns have been used to control the coronavirus around the world, plunging millions of lives into chaos. Now the WHO has changed its mind.

The World Health Organisation has backflipped on its original COVID-19 stance after calling for world leaders to stop locking down their countries and economies.

Dr. David Nabarro from the WHO appealed to world leaders yesterday, telling them to stop “using lockdowns as your primary control method” of the coronavirus.

He also claimed that the only thing lockdowns achieved was poverty – with no mention of the potential lives saved.

“Lockdowns just have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer,” he said.

“We in the World Health Organisation do not advocate lockdowns as the primary means of control of this virus,” Dr Nabarro told The Spectator.

“The only time we believe a lockdown is justified is to buy you time to reorganise, regroup, rebalance your resources, protect your health workers who are exhausted, but by and large, we’d rather not do it.”

Dr Nabarro’s main criticism of lockdowns involved the global impact, explaining how poorer economies that had been indirectly affected.

“Just look at what’s happened to the tourism industry in the Caribbean, for example, or in the Pacific because people aren’t taking their holidays,” he said.

“Look what’s happened to smallholder farmers all over the world. … Look what’s happening to poverty levels. It seems that we may well have a doubling of world poverty by next year. We may well have at least a doubling of child malnutrition.”

 

https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/coronavirus-who-backflips-on-virus-stance-by-condemning-lockdowns/news-story/f2188f2aebff1b7b291b297731c3da74

[Gość]

bucom można ulżyć, przedstawiając kierunek -> najpierw po dupie lokdołnami, po tym secondary methods, czyli prostą drogą ku track & trace, ale, najpierw tłuszcza musi mieć dość tego, co już jest, aż wielkoduszni łaskawcy zaproponują jak zwykle oczekiwane rozwiązanie.

[Gość]

eRKa
10.10.2020 16:48
W ostatnich dniach pojawia się coraz więcej doniesień o problemach z działaniem szpitali. Epidemia koronawirusa sprawia, że w wielu placówkach tworzą się zatory. Polska Grupa Zbrojeniowa poinformowała, że stworzyła system nieruchomości, który ma pomóc w szybkiej segregacji pacjentów z podejrzeniem COVID-19.
System segregacji (triażu) i bezpiecznego transportu pacjentów z podejrzeniem zarażenia wirusem SARS CoV-2



Zurad / Polska Gruba Zbrojeniowa (PGZ)

Osoby, u których wystąpi podejrzenie zakażenia COVID-19, mogą wkrótce trafiać do specjalnie zaprojektowanych kontenerów obserwacyjno-izolacyjnych. Pierwszy przetarg w Polsce na utworzenie tego typu systemu segregacji, zwanego profesjonalnie triażem, wygrała spółka Zurad. Należy do Polskiej Grupy Zbrojeniowej, państwowej spółki specjalizującej się w produkcji sprzętu głównie dla wojska.

"Jednym z kluczowych elementów triażu jest przeprowadzenie wywiadu medycznego i uzyskanie wyniku testu na obecność wirusa w jak najkrótszym czasie. Istotne jest sterowanie ruchem pacjentów tak, by nie narażać personelu szpitala i pacjentów na zarażenie wirusem SARS CoV-2" - wyjaśnia spółka w komunikacie.

Wnętrze kontenera będzie wyglądać jak miniaturowy szpital. W środku znajdzie się miejsce na łóżka wraz z szafkami i innym osprzętem. Wyposażenie i wnętrze będzie mogło być dezynfekowane za pomocą systemu lamp UV-C (wirusobójczych) zaprojektowanego przez polskich specjalistów i naukowców.

Modułowe kontenery sposobem na koronawirusa. Wiemy, jaki szpital je otrzyma w pierwszej kolejności
Kontenery mają charakter modułowy. Jak zapewnia PGZ pozwala to na dostosowanie do wymaganej funkcji i potrzeb użytkownika, łatwy transport, montaż, oraz przechowywanie. W miniaturowych obiektach, które w pierwszej kolejności staną przed Wojewódzkim Szpitalem Specjalistycznym im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Lublinie, zamontowanych zostanie szereg innowacyjnych rozwiązań: bramka biometryczna służąca do pomiaru temperatury, system rozpoznawania i identyfikacji twarzy, system skanowania dokumentów, a nawet system termowizyjny stale monitorujący ciepłotę ciała osób przebywających w poczekalniach.

Takie kontenery mogą wkrótce stanąć przed szpitalami

Takie kontenery mogą wkrótce stanąć przed szpitalami ZURAD/PGZ

PGZ zapewnia, że system obserwacyjno-izolacyjny umożliwi minimalizację ryzyka transmisji SARS-CoV-2 na osoby zgłaszające się do szpitala, ale niezakażone koronawirusem. Chodzi przede wszystkim o pacjentów przyjmowanych na zaplanowane wcześniej wizyty i zabiegi.

System zabudowy kontenerowej Zuradu może być jednak wykorzystany do innych celów - w przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych lub epidemii innych niż koronawirus.

https://www.domiporta.pl/poradnik/7,126866,26385383,koronawirus-wiemy-gdzie-beda-trafiac-polacy-z-podejrzeniem.html

[Gość]

podbijam, ma być na górze listy

[Gość]

karwasz twarz podbijam

[Gość]

"Międzynarodowa grupa prawników przygotowuje masowy pozew przeciwko Światowej Organizacji Zdrowia, który dąży do odszkodowania dla populacji, na którą negatywnie wpłynęły blokady COVID-19, powołując się na „zbrodnie przeciwko ludzkości...

W szczególności istnieje obowiązek rekompensaty, tj. Obowiązek wypłaty odszkodowania za utratę zysków przedsiębiorstw i osób prowadzących działalność na własny rachunek w wyniku blokady i innych środków.

Zespół Fuellmicha argumentuje, że testy PCR, promowane przez WHO i wielu urzędników zdrowia publicznego, są odpowiedzialne za blokady, w przeciwieństwie do twierdzeń WHO, niemieckiego wirusologa Christiana Drostena i Lothara Wielera z niemieckiego Instytutu Roberta Kocha (mniej więcej Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom), testy PCR „nie wskazują na infekcję żadnym wirusem, nie mówiąc już o zakażeniu SARS-CoV-2 - powiedział Fuellmich.

„Nie tylko testy PCR nie są wyraźnie zatwierdzone do celów diagnostycznych, jak słusznie podano na ulotkach dołączonych do tych testów, co wielokrotnie podkreślał wynalazca testu PCR, Kary Mullis” - kontynuował".

https://neonnettle.com/news/12868-lawyers-suing-who-for-crimes-against-humanity-over-covid-lockdowns

[Gość]

W trosce o wasze zdrowie, ubierzemy wszystkich was w maseczki byście je wszyscy nosili tak, jak tego chcemy. Taka  to inicjatywa.

 

"- Nasza inicjatywa ma na celu, żeby wreszcie ubrać ludzi w maseczki skutecznie, czyli mając możliwości karania w sposób niebudzący wątpliwości - mówił Wolski" 
Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/Koronawirus/Nowa-ustawa-maseczkowa.-Projekt-Lewicy-zostanie-zlozony-w-Sejmie

Edytowane 14 Października 2020 przez kazik-t

[Gość]

Dość wymowne jest to, że mówił to lekarz.

Zupełnym przypadkiem jest zbieżność czasu wymuszania i przymusu nakrywania twarzy z rekordami "zakarzeń".

 

[Gość]

w uzupełnieniu jako super sposób i jedyna skuteczna terapia; słowa tegoż posła:

mówił Wolski i zaznaczył, że obecne rozporządzenie okazało się aktem zbyt niskiego rzędu. - I dlatego chcemy to ustawą przenieść na wyższy poziom - dodał. Jak podkreślił, "lepszych metod niż dystans, dezynfekcja i maseczki nie ma"  
Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/Koronawirus/Nowa-ustawa-maseczkowa.-Projekt-Lewicy-zostanie-zlozony-w-Sejmie

 

a tu;

to się dzieje na prawdę