Skocz do zawartości
IGNORED

W trosce o wasze zdrowie i przyszłość.


Gość
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

22 minuty temu, soundchaser napisał:

Spróbuj wyjaśnić merytorycznie

Tobie? Perły przed wieprze.

 

 

23 minuty temu, soundchaser napisał:

nic nie wiesz", "nic nie rozumiesz".

Ponieważ nic nie wiesz, i nic nie rozumiesz. To jak miał napisać?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, toptwenty napisał:

Tobie? Perły przed wieprze.

 

 

Czyli nic się nie zmieniło. Jesteś na forum nikim, bez umiejętności napisania własnego zdania, bo go nie masz.
Wykonujesz polecenia odgórne, ale nie jesteś w stanie napisać nic sensownego, poza idiotycznymi, nic nie wnoszącymi pierdnięciami. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, soundchaser napisał:

Wykonujesz polecenia odgórne

Bingo! Jestem na pełnym etacie w Opus Dei i sprawdzam Wasze zaangażowanie. (Ale nie mów nikomu, bo się wyda). 

Twoja ocena wypada na 1+ (dla zachęty) i masz w Centrali opinię skończonego ..ja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez toptwenty
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, kazik-t napisał:

 za rzadko myślisz

 

O ile w ogóle.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, toptwenty napisał:

Ponieważ nic nie wiesz, i nic nie rozumiesz. To jak miał napisać?

 

Nie o mnie tu chodzi. Twój idol pisze tak każdemu, kto ma inne zdanie. W swojej chorej wyobraźni wydaje mu się, że tylko on ma rację i patent na nieomylność.

Mnie już nic nie pisze, bo się boi, że zostanie zapędzony w kozi róg. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to masz.  Też zasługujesz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez toptwenty
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
40 minut temu, toptwenty napisał:

post-8303-0-47310100-1330952803.gif

bez krępacji można napisać, że jesteś głupi głupek, ale, byłoby to obraźliwe i jednocześnie wskazywałoby na jakiś przejaw bezsilności tak piszącego. Ostatecznie jeśli już żyjesz, to co z tym, poza akceptacją, można zrobić?

Czy dobry gospodarz, posili się czymś koślawym?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, kazik-t napisał:

ę c

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
W dniu 25.12.2020 o 13:55, kazik-t napisał:

bez krępacji można napisać, że jesteś głupi głupek, ale, byłoby to obraźliwe i jednocześnie wskazywałoby na jakiś przejaw bezsilności tak piszącego.

Ja jestem za tym by nazywać rzeczy po imieniu. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.02.2021 o 21:16, soundchaser napisał:

Ja jestem za tym by nazywać rzeczy po imieniu. 

Mam nadzieję, że odkryjesz, dlaczego jesteś taki nieszczęśliwy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, toptwenty napisał:

Mam nadzieję, że odkryjesz, dlaczego jesteś taki nieszczęśliwy

Wręcz przeciwnie. Wniosek kuriozalny...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podczas, gdy się ratlerki obszczekują, w temacie zdrowotności jakoś dyskusja przyschła.

Mam takiego pomysła, coby służbę zdrowia uleczyć i ci co leczą, naprawdę mogli się wykazać swoimi umiejętnościami.  Zlikwidować lekarzy pierwszego kontaktu, tzw rodzinnych, gdyż to żaden lekarz, a jedynie wypisywacz e-recept i słuchacz telefonicznych zwierzeń chorych. Wszystkich takich pierdzistołków skierować na specjalizację, którą każdy z nich wybiera świadomie i dobrowolnie, opornych i niezdecydowanych autować z profesji. Ludzie mają na tyle ogarniętą wiedzę, że sami potrafią się leczyć z prozaicznych przypadłości. Poczta pantoflowa i internet działają, więc wymiana doświadczeń, co i kiedy stosować, może odbywać się bez podstawowej wiedzy lekarskiej, jaką konowały obecnie posiadają. Skrócą się przy tym kolejki do specjalistów, do których dostęp stanie się bezpośredni. Pacjent chyba lepiej wie co mu dolega i nie będzie musiał iść do internisty z bolącą dupą, czy okiem, tylko od razu do fachowca. "Uwolnić" leki, dotąd wypisywane tylko przez lekarzy domowych, gdyż dostęp do nich powinien być świadomy pod względem ich aplikowania. Eliminacja pośredników w łańcuchu służby zdrowia wpłynie na kondycję finansową tejże dziedziny życia publicznego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez MSki

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, MSki napisał:

Skrócą się przy tym kolejki do specjalistów, do których dostęp stanie się bezpośredni.

Jakoś mało logiczne.

Godzinę temu, MSki napisał:

Pacjent chyba lepiej wie co mu dolega i nie będzie musiał iść do internisty z bolącą dupą, czy okiem, tylko od razu do fachowca

Patrz wyżej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, toptwenty napisał:

Jakoś mało logiczne.

Absolutnie logiczne, gdyż przy takim "melanżu" wzrośnie wówczas liczba specjalistów.

I to jest to postawienie służby zdrowia na nogi, bo obecnie lekarze udający lekarzy, ślizgają się na tych ze specjalizacją ...przecież i tak robią wyłącznie za pośredników, kierując chorych do lekarzy właściwych specjalności.

...a NFZ im jeszcze płaci za to pośrednictwo.

Sytuacja zupełnie chora.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MSki napisał:

Mam takiego pomysła, coby służbę zdrowia uleczyć i ci co leczą, naprawdę mogli się wykazać swoimi umiejętnościami.  Zlikwidować lekarzy pierwszego kontaktu, tzw rodzinnych, gdyż to żaden lekarz, a jedynie wypisywacz e-recept i słuchacz telefonicznych zwierzeń chorych. Wszystkich takich pierdzistołków skierować na specjalizację, którą każdy z nich wybiera świadomie i dobrowolnie, opornych i niezdecydowanych autować z profesji. Ludzie mają na tyle ogarniętą wiedzę, że sami potrafią się leczyć z prozaicznych przypadłości. Poczta pantoflowa i internet działają, więc wymiana doświadczeń, co i kiedy stosować, może odbywać się bez podstawowej wiedzy lekarskiej, jaką konowały obecnie posiadają. Skrócą się przy tym kolejki do specjalistów, do których dostęp stanie się bezpośredni. Pacjent chyba lepiej wie co mu dolega i nie będzie musiał iść do internisty z bolącą dupą, czy okiem, tylko od razu do fachowca. "Uwolnić" leki, dotąd wypisywane tylko przez lekarzy domowych, gdyż dostęp do nich powinien być świadomy pod względem ich aplikowania. Eliminacja pośredników w łańcuchu służby zdrowia wpłynie na kondycję finansową tejże dziedziny życia publicznego.

Coś jest w tej Twojej propozycji, ale problem w tym że sami leczyć się mogą tylko ludzie umiejący obserwować swój organizm i wyciągać z tej obserwacji konstruktywne wnioski. W większości populacji mieszkającej nad Wisłą może to nie dotyczyć i dlatego są potrzebne w medycynie osoby radzące czyli lekarze, bo mamy z reguły do czynienia z "ciemnym ludem", który np. neguje szczepionki, ale generalnie propozycja jest ciekawa. Już to wszystko co opisałeś wyżej stosuję z bardzo dobrym skutkiem. Diagnozę jakichś niedomagań w samochodzie którym jeżdżę na co dzień też najczęściej robię poprawniej niż człowiek z serwisu z komputerami diagnostycznymi. Po diagnozie ci z serwisu już są lepsi ode mnie bo mają zdecydowanie większą wprawę. Oczywiście diagnostyka komputerowa pozwala zawężać przyczyny usterki/choroby która często może mieć różne podłoże.   

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zakończył się jednodniowy medialny stan wojenny i media płacząc nad sobą, znowu przekazują niezależną prawdę.  Przykładem jest wp.pl - abc Zdrowie.

Najpierw ogłuszenie informacją:

"Dzięki nowym badaniom chińscy naukowcy odkryli, że zjedzenie zaledwie połowy całego jajka - w tym żółtka i białka - zwiększa prawdopodobieństwo śmierci o 7 proc.

Ryzyko to wzrasta o kolejne 7 proc. wraz z kolejną połówką jajka dziennie. Osoba jedząca jedno jajko dziennie ma zatem o 14 proc. większe ryzyko śmierci niż osoba, która jajka nie spożywa."

A na koniec uspokojenie:

""Nadwaga lub otyłość, palenie lub spożywanie zbyt dużej ilości alkoholu oraz brak aktywności fizycznej to znacznie ważniejsze czynniki, które należy wziąć pod uwagę w profilaktyce chorób przewlekłych i związanych z nimi zgonów, a niżeli spożywanie jajek" - mówi Garcia.

"Wnioski płynące z tego badania są przesadzone. Obwinianie samych jajek za zwiększone ryzyko chorób układu krążenia jest uproszczonym i redukcjonistycznym podejściem do koncepcji diety i zapobiegania chorobom" - podsumowuje naukowiec."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Od razu przypomniał mi się artykuł o jajkach, który przeczytałem kilka lat temu w tygodniku "Przegląd". Tymczasem w artykule tym  prof. Tadeusz Trziszka mówi tak:

"Można jeść tyle jajek, ile się chce – 20, 30 sztuk tygodniowo

Przez lata ostrzegano przed nadmiernym spożyciem jaj, wcale nie są samym dobrem, jak pan twierdzi.
– To się zaczęło w latach 60. i rozwijało do lat 90. Za ten negatywny wizerunek jaj odpowiada przemysł farmaceutyczny, a także przemysł tłuszczów roślinnych, który obciążył między innymi jaja odpowiedzialnością za odkładanie się w naszych naczyniach krwionośnych cholesterolu. Rozpętano na świecie prawdziwą fobię na punkcie cholesterolu, żeby sprzedawać jak największe ilości leków antycholesterolowych i margaryny.
Tymczasem cholesterol jest podstawowym czynnikiem życia, występuje we wszystkich tkankach naszego organizmu, bez niego nie ma życia.
"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie wiem w jakim celu Katarzyna Gałązkiewicz popełniła ten tekst. Z własnego doświadczenia wiem, że rację ma polski naukowiec. W mojej diecie jaja stanowią podstawę posiłków. Zjadam ich co najmniej 14 tygodniowo. I nie ma to wpływu na mój cholesterol. Z tym, że są to jaja wyprodukowane w naturalny sposób. I nie ma to wpływu na mój cholesterol. A nie z  ferm drobiu, gdzie stosuje się różne manipulacje, aby nioski produkowały więcej jaj. Np. skraca się nioską dobę z 24 do 18 i mniej godzin. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co ma z tym wspólnego strajk w obronie mediów, nie wiadomo. 

TVP publikuje co chwila tyle kłamstw, że należało by ją co chwila zamykać.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez toptwenty
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, toptwenty napisał:

Co ma z tym wspólnego strajk w obronie mediów, nie wiadomo. 

Posłużyłem się taka samą techniką, jak mainstreamowe media. Przepraszam wolne media.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.