Transformator glosnikowy

[Kris_54701]

Szczerze kibicuję polskim producentom, ale i oni sami muszą też zrobić krok w stronę klienta. Chociażby naściemniać coś w necie uzasadniając fizyką kwantową. Cokolwiek aby głośno było.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

... Trafonica nie sieje propagandy.

Poza tym czegoś ? nie widać tych wyrobów na rynku używek -  w zakładce ,, sprzedam,, - kto kupił to trzyma. Widać dobre.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yacool1975]

Godzinę temu, Lisor napisał:

... Trafonica nie sieje propagandy.

Poza tym czegoś ? nie widać tych wyrobów na rynku używek -  w zakładce ,, sprzedam,, - kto kupił to trzyma. Widać dobre.

Strona Ogonowskiego (manufaktura 1-osobowa) jednak podaje podstawowe informacje techniczne. U Trafoniki nic nie ma. Też niedawno się zastanawiałem nad wyborem trafa, ale brak informacji mnie odstraszył. Ogonowskiego sprawdziłem, byłem bardzo zadowolony. W następnej konstrukcji udało się kupić Tamurę - jestem zadowolony jeszcze bardziej (ale to też ze względu na konstrukcję). Pomiarów jakichś zaawansowanych nie robiłem - mówię o ocenie "na ucho". 

Ale być może Trafonika nie potrzebuje się ujawniać, bo starcza jej pracy na takich warunkach jak dziś. Czy ktoś stosuje te trafa komercyjnie? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

... stronę z Olsztyna znam, widziałem wyniki niezależnych pomiarów, nie komentuję. 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

15 minut temu, Lisor napisał:

stronę z Olsztyna znam, widziałem wyniki niezależnych pomiarów, nie komentuję. 

A jakiś wgląd w te wyniki pomiarów? Transformator powinien być mierzony w realnym układzie z lampa w warunkach takich, jak ta lampa pracuje. Nie ma się co sugerować tym że pisze I max 200mA to dotyczy raczej, przekroju drutu nawojowego który wytrzyma takie natężenie a nie tego że Trafo będzie poprawnie pracowało przy tym prądzie. Transformatory wyżej wymienione, Ogonowskiego są optymalizowane do pracy z prądem magnesującym ok 100mA + składowa zmienna.       

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yacool1975]

Godzinę temu, Lisor napisał:

... stronę z Olsztyna znam, widziałem wyniki niezależnych pomiarów, nie komentuję. 

 

 

Podziel się więc wynikami. A dysponujesz też wynikami pomiarów Trafoniki?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ricambi]

25 minut temu, yacool1975 napisał:

Podziel się więc wynikami. A dysponujesz też wynikami pomiarów Trafoniki?

Ponownie zachęcam do wysyłania posiadanych transformatorów do naszego kolegi, będziemy mieli bazę porównawczą. Z mojej strony wysyłam w przyszłym tygodniu trafa SE na rdzenich CC Ogonowskiego i tanie trafa  SE z chińczyka z EL34.

Zastanawiam się też nad zakupem analogicznych traf na toroidy.pl w celu pomiaru i porównania. Czy ktoś się orientuje czy robią problemy ze zwrotem standardowych traf?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

2 godziny temu, yacool1975 napisał:

Czy ktoś stosuje te trafa komercyjnie? 

 

Tak.

Godzinę temu, Roman_66094 napisał:

Ogonowskiego są optymalizowane do pracy z prądem magnesującym ok 100mA + składowa zmienna.       

Daj spokój, jego transformatory są bardzo słabo optymalizowane. No chyba, że przez ostatnie trzy lata poprawił optymalizację. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

14 godzin temu, yacool1975 napisał:

Podziel się więc wynikami. A dysponujesz też wynikami pomiarów Trafoniki?

... Trafonika sama ma zamieścić swoje dane techniczne swoich produktów.

A w temacie, że widziałem niezależne pomiary, np produktów z Olsztyna to nie mam ich wyników, tylko je przejrzałem u mierniczego?.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[valdi80]

Miałem przez  około dwa lata 300B SE DIY z transformatorami Pawła. Słuchało u mnie ten wzmacniacz kilkanaście osób, każdy był zachwycony. Dwie osoby z tych kilkunastu (to były jedyne osoby posiadające wzmacniacz lampowy z 300B) kupiło Trafonici. Trzeci z nich odkupił ode mnie mój wzmacniacz, który zastąpił u niego ASR Emittera II. Obecnie słucham wzmacniacza lampowego SE z lampami 6C33C, róniez z Trafonicami. Pasmo moich transformatorów 300B to 6hz-85kHz +-3dB, THD przy 8W i 20Hz wynosiło 2% (dla porównania Tango w teście na stronie producenta z Tajlandii SAC miało 15% THD w tych samych warunkach). Brzmienie jest krystaliczne, z bardzo precyzyjnym i punktowym basem,  mocną i nigdy nie męczącą, przejrzystą górą. Oba wzmacniacze nie posiadają układu sprzężenia zwrotnego. Wrzucam znalezione na konkurencyjnym forum pomiary transformatorów głośnikowych firm Edis i Trafonica.

Układ SE bez USZ na El34

LO SE 25-5:

Kanał L, P = 1 W: 70 Hz - 12 kHz (-3 dB)
Kanał R, P = 1 W: 60 Hz - 11 kHz (-3 dB)

Trafonica SE Ra=3k :

Pasmo dla P=1W 17Hz-70kHz (-3 dB)

Przemyślenia pozostawiam każdemu z osobna, to chyba jednak inna półka jakościowa. W porównaniu do Tamury, czy Tango- cena Trafonic  jest rewelacyjna i do tych produktów należy je porównywać, nie do wyrobów budżetowych. Wyprodukowanie jednego transformatora ZTCW  zajmuje konstruktorowi ok. 25h. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Października 2020 przez valdi80

[Ricambi]

2 godziny temu, valdi80 napisał:

 

Układ SE bez USZ na El34

LO SE 25-5:

Kanał L, P = 1 W: 70 Hz - 12 kHz (-3 dB)
Kanał R, P = 1 W: 60 Hz - 11 kHz (-3 dB)

Trafonica SE Ra=3k :

Pasmo dla P=1W 17Hz-70kHz (-3 dB)

Przemyślenia pozostawiam każdemu z osobna, to chyba jednak inna półka jakościowa. W porównaniu do Tamury, czy Tango- cena Trafonic  jest rewelacyjna i do tych produktów należy je porównywać, nie do wyrobów budżetowych. Wyprodukowanie jednego transformatora ZTCW  zajmuje konstruktorowi ok. 25h. 

 

Z którego roku jest ten test?

Wczoraj mierzyłem pasmo przenoszenia mojego wzmacniacza na 2A3 z trafami Ogonowskiego na rdzeniach C z przed 10 lat. W zakresie 20-20000 Hz, spadek to 2 dB na dole i 1 dB na górze.

Postaram się także pomierzyć ten wzmacniacz za pomocą RMAA, wyjdą zniekształcenia.

EDIT

Podaj link do tych pomiarów, papier i komputer przyjmie wszystko co się napisze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Października 2020 przez Ricambi

[MariuszZ.]

W tym roku Pan Leszek nawija trafa do SE wg nowego projektu. Wzmacniacz SET na 6C4C dual mono bez USZ zakupiłem w sierpniu już z nowymi trafami. Pomiary jak na zdjęciu tj. dla 1W pasmo L: 12 Hz - 35 kHz (-3dB) P: 12 Hz - 40 kHz.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[valdi80]

1 godzinę temu, Ricambi napisał:

Z którego roku jest ten test?

Wczoraj mierzyłem pasmo przenoszenia mojego wzmacniacza na 2A3 z trafami Ogonowskiego na rdzeniach C z przed 10 lat. W zakresie 20-20000 Hz, spadek to 2 dB na dole i 1 dB na górze.

Postaram się także pomierzyć ten wzmacniacz za pomocą RMAA, wyjdą zniekształcenia.

EDIT

Podaj link do tych pomiarów, papier i komputer przyjmie wszystko co się napisze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

... no, to w tym wątku jest już chyba ze trzech !!! zadowolonych z transformatorów Trafoniki? . Może pozostali zadowoleni  ujawnią się i podzielą swoimi wrażeniami. Wzywam? też zadowolonych z osiągów transformatorów innych producentów o słów kilka w tym temacie.

Od samego Konstruktora wiem, że zamieści szczegółowe dane TT jak znajdzie na to czas. W tej chwili realizuje zamówienia i pracuje nad nowymi prototypami transformatorów.

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

9 godzin temu, MariuszZ. napisał:

W tym roku Pan Leszek nawija trafa do SE wg nowego projektu. Wzmacniacz SET na 6C4C dual mono bez USZ zakupiłem w sierpniu już z nowymi trafami. Pomiary jak na zdjęciu tj. dla 1W pasmo L: 12 Hz - 35 kHz (-3dB) P: 12 Hz - 40 kHz.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

... po co wyjście ultraliniowe w transformatorze obliczonym i przeznaczonym do pracy z triodą ? Przecież to komplikuje budowę transformatora i pogarsza jego parametry przez komplikacje w układzie warstw.

Chyba, żeby zaspokoić oczekiwanie konsumenta pragnącego podłączyć każdą lampę do niego. Inni producenci idą jeszcze dalej zaspakajając  pragnienie  podłączenia wszelkiej wartości impedancji obciążenia, np 4,8,16 - zdaje się, że Tango ? I co, będzie równe i szerokie pasmo na każdym odczepie? Nie będzie.

Rynek wymusza produkcję czegoś do wszystkiego, uniwersalnego...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

14 godzin temu, valdi80 napisał:

Układ SE bez USZ na El34

LO SE 25-5:

Kanał L, P = 1 W: 70 Hz - 12 kHz (-3 dB)
Kanał R, P = 1 W: 60 Hz - 11 kHz (-3 dB)

Trafonica SE Ra=3k :

Pasmo dla P=1W 17Hz-70kHz (-3 dB)

Wydaje mi się to zupełnie nie wiarygodne. Transformatory od babino maja lepsze parametry. Nawet bez USZ i w trybie pentodowym, pasmo nawet słabych transformatorów, powinno być znacznie lepsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

2 godziny temu, Lisor napisał:

.. po co wyjście ultraliniowe w transformatorze obliczonym i przeznaczonym do pracy z triodą ?

Nudno by było ciągle tak tradycyjnie ?

Można tak jak na schemacie poniżej? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[valdi80]

12 minut temu, Roman_66094 napisał:

Wydaje mi się to zupełnie nie wiarygodne. Transformatory od babino maja lepsze parametry. Nawet bez USZ i w trybie pentodowym, pasmo nawet słabych transformatorów, powinno być znacznie lepsze.

Prosisz o wyniki, później je podważasz. Kup i sam pomierz, tak będzie najprościej. Mi przeszła ochota na dyskusję w takiej formie.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

17 minut temu, MariuszZ. napisał:

Nudno by było ciągle tak tradycyjnie ?

Można tak jak na schemacie poniżej? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

... grać to oczywiście będzie, ale czy jest to trioda / połączenie /? To typowe połączenie do pracy z pentody w układzie ultraliniowym - wiele smaku z tego nie będzie. Rozwiązanie takie pozwala na uzyskanie większej mocy przy dużo większych zniekształceniach.

Ogólnie za sprawą nieparzystej harmonicznej dźwięk kłuje w uszy. Mnie się to nie podoba. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

11 godzin temu, valdi80 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pomiar trafa optymalizowanego na pracę w pętli, w układzie se ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[notoryczny]

O swoich transformatorach producent...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

31 minut temu, Lisor napisał:

grać to oczywiście będzie, ale czy jest to trioda / połączenie /? To typowe połączenie do pracy z pentody w układzie ultraliniowym - wiele smaku z tego nie będzie. Rozwiązanie takie pozwala na uzyskanie większej mocy przy dużo większych zniekształceniach.

Ogólnie za sprawą nieparzystej harmonicznej dźwięk kłuje w uszy. Mnie się to nie podoba.

Może niefortunny przyklad podałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) artykule autor wykorzystał w SE odczep UL do pracy w trybie "E-linear". 

Z pomiarów i opisu wynika, że można iść ta drogą i czerpać radochę z takiej topologii ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

... podobne rozwiązania techniczne stosowali Niemcy i inni zachodni producenci w swoich radioobiornikach po II W.Światowej. Tylko zdaje się nie adaptowali trafa od układu pracy w PP, a opracowywali dedykowane do pojedynczej lampy, dodatkowo z uzwojeniem do filtracji anodowego oraz czasem  dokładali osobne uzwojenie do USZ. Odczepu ultraliniowego tam nie widziałem, bo chyba w radiach go nie stosowano.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

58 minut temu, Lisor napisał:

Tylko zdaje się nie adaptowali trafa od układu pracy w PP, a opracowywali dedykowane do pojedynczej lampy, dodatkowo z uzwojeniem do filtracji anodowego oraz czasem  dokładali osobne uzwojenie do USZ. Odczepu ultraliniowego tam nie widziałem, bo chyba w radiach go nie stosowano.

Możliwe. Ten

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to do wzmacniaczy SE tylko odczepów ma kilka na pierwotnej stronie dla różnych impedancji. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

... pozornie wygląda jak do PP. + dla Ciebie?. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Nie mam nic przeciwko stosowaniu topologi UL ale wstawienie takiego trafa do układu se może nie przynieść zadowalających rezultatów 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ricambi]

5 godzin temu, Roman_66094 napisał:

Wydaje mi się to zupełnie nie wiarygodne. Transformatory od babino maja lepsze parametry. Nawet bez USZ i w trybie pentodowym, pasmo nawet słabych transformatorów, powinno być znacznie lepsze.

Przytocznie tych wyników to zwykła manipulacja. Ich wiarygodność jest równa zero. Proponuje przeczytać cały watek z triody od początku.

 

8 godzin temu, Lisor napisał:

... no, to w tym wątku jest już chyba ze trzech !!! zadowolonych z transformatorów Trafoniki? . Może pozostali zadowoleni  ujawnią się i podzielą swoimi wrażeniami. Wzywam? też zadowolonych z osiągów transformatorów innych producentów o słów kilka w tym temacie.

Od samego Konstruktora wiem, że zamieści szczegółowe dane TT jak znajdzie na to czas. W tej chwili realizuje zamówienia i pracuje nad nowymi prototypami transformatorów.

 

 

 

 

 

Ten wątek zaczyna przypominać wątek klubowy. Załóżcie klub Tarfonica i tam się udzielajcie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[valdi80]

28 minut temu, Ricambi napisał:

Przytocznie tych wyników to zwykła manipulacja. Ich wiarygodność jest równa zero. Proponuje przeczytać cały watek z triody od początku.

 

Ten wątek zaczyna przypominać wątek klubowy. Załóżcie klub Tarfonica i tam się udzielajcie.

Jedyną manipulacją są dane transformatorów na stronie Pana Leszka, są one wyssane z palca i totalnie oderwane od rzeczywistości.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lisor]

Godzinę temu, Ricambi napisał:

 

 

Ten wątek zaczyna przypominać wątek klubowy. Załóżcie klub Tarfonica i tam się udzielajcie.

...  nie widzę powodu do sporu. Przecież każdy po swoim uważaniu może nabyć trafko jakiegoś producenta, pomierzyć, zamieścić wyniki pomiarów, własną opinię o nim i takie tam.

Ktoś bardzo dawno temu napisał na tym forum o  Lundalu, że ,, jest Boski ". Ludziska kupujcie więc Lundale i inne Tanga. 

Czego i Tobie życzę?. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yacool1975]

1 godzinę temu, valdi80 napisał:

Jedyną manipulacją są dane transformatorów na stronie Pana Leszka, są one wyssane z palca i totalnie oderwane od rzeczywistości.  

Dość kategoryczne stwierdzenia, a prawdę mówiąc nie chce mi się wierzyć w pomiary, które Ty podałeś:

Kanał L, P = 1 W: 70 Hz - 12 kHz (-3 dB)
Kanał R, P = 1 W: 60 Hz - 11 kHz (-3 dB)

Mam SE na trafach Ogonowskiego, gra nieźle. Jest ze sprzężeniem zwrotnym, ale zrobię w wolnej chwili jakiś pomiar. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )