Skocz do zawartości
IGNORED

Rotel A11 czy Marantz PM7005 do B&W 685 s2


dulak2
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Witam , przymierzam się do wymiany obecnego Advance Acoustic map101 na coś nowszego . Zastanawiam się nad Rotelem A11 lub Marantzem PM7005 . Budżet jaki chce przeznaczyć na nowy wzmacniacz to 3000 zł . 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy

Miałem kiedyś PM8005 z B&W  bodajże 704 i grało to bardzo przyjemnie. Myślę, że i tak żadna opinia nie zastąpi osobistego odsłuchu, każdy lubi co innego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obecnie jest całkiem ok . Słuchając Marantza na Dali Zensor 3 moim zdaniem grał lepszą sceną i rozdzielczością ale słabszym basem.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez dulak2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To było z Zensorami, a Ty masz B&W dlatego trzeba posłuchać u siebie. Oba wzmacniacze bardzo łatwe do wypożyczenia. Nie znam twojego obecnego wzmacniacza, ale znam kolumny. Wzmacniacze, które Ciebie interesują  też słyszałem i ja  postawiłbym na Rotela. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te kolumny - niestety - grają jak "uśmiechnięty" equalizer. Kiedyś nie wierzyłem w to, co pisało się o nich na tym forum, ale jakiś czas miała je moja kompletnie nieosłuchana Mama z Pianocraftem 670, który do ostrych nie należy i też mówiła, że coś nie tak. Uważam, że lepiej brzmi 686 S2, który choć nie ma tak nisko schodzącego basu to jednak brzmi spójniej i spokojniej, chociaż tweeter ma przecież ten sam. Seria "7" to co innego. Brak zastrzeżeń, choć słuchałem krotko.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W przypadku tych kolumn warto postawić na wzmacniacz o cieplejszym charakterze brzmienia. Rozwiązaniem może się okazać NAD C356BEE. Jeśli chciałbyś uzyskać lepszą dynamikę, szerszą prezentację sceny dźwiękowej to polecam zwrócić uwagę na Audiolab 6000a, który dodatkowo posiada całkiem niezły przetwornik cyfrowo analogowy. 
Marantz PM7005 to bardziej wyrównane brzmienie i zachowasz charakter B&W. Najlepiej byłoby posłuchać i ocenić samemu. 

Zapraszam do kontaktu w sprawie umówienia odsłuchu oraz wyceny. 

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wypożyczyłem dzisiaj Marantza PM7005 i po pierwszym odsłuchu w domu stwierdzam że jest całkiem nieźle . Dobrze radzi sobie z różnymi gatunkami muzycznymi , średnie tony poukładane bez nachodzenia na siebie . Wydaje się być dość uniwersalny ... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 8.09.2020 o 21:46, dulak2 napisał:

Wypożyczyłem dzisiaj Marantza PM7005 i po pierwszym odsłuchu w domu stwierdzam że jest całkiem nieźle . Dobrze radzi sobie z różnymi gatunkami muzycznymi , średnie tony poukładane bez nachodzenia na siebie . Wydaje się być dość uniwersalny ... 

Jeżeli nie boisz się używek polecam Marantza PM8006. Zdecydowanie lepszy niż PM7005 który ci się podobał. Miałem ten wzmacniacz i grał naprawdę doskonale. Myślę że  można go kupić za niewiele więcej niż 3 tyś. To bezpieczny zakupu. Solidnie japońskie wykonanie i całkiem spora moc do wysterownia głośników. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Seria 8 gra już troche inaczej niż seria 6 i 7. Jak 6 i 7 komuś sie podoba to nie koniecznie spodoba mu się seria 8. Sam tego doświadczyłem tylko jeszcze wyżej bo budzetowa seria 6 bardziej mi się podoba brzmieniowo niż wysokiej klasy droga seria 14. Śmieszne ? Na pewno zaprzecza logice. Ale to mi bo u większości było by pewnie odwrotnie. Po tym doświadczeniu wierzę już tylko swoim uszom i każdemu to zalecam. Nie czyjeś opinie tylko swoje uszy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tomas20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
5 godzin temu, Tomas20 napisał:

Seria 8 gra już troche inaczej niż seria 6 i 7. Jak 6 i 7 komuś sie podoba to nie koniecznie spodoba mu się seria 8. Sam tego doświadczyłem tylko jeszcze wyżej bo budzetowa seria 6 bardziej mi się podoba brzmieniowo niż wysokiej klasy droga seria 14. Śmieszne ? Na pewno zaprzecza logice. Ale to mi bo u większości było by pewnie odwrotnie. Po tym doświadczeniu wierzę już tylko swoim uszom i każdemu to zalecam. Nie czyjeś opinie tylko swoje uszy.

Muszę się z Tobą zgodzić. Seria 8 w Marantz-u gra inaczej (mnie bardziej odpowiada takie granie), dlatego obawiam się, że jeśli koledze odpowiada PM7005 to duże prawdopodobieństwo, że PM8005/8006 jemu się nie spodoba.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6006 gra rozrywkowo ale z klasą... szybko dynamicznie z mocniejszą górą i basem troche poluzowanym - dużo funu w zasadzie bez przegięć. 8005 gra już w stylu Marantza dostojnie spokojnie z basem z kontrolą.

Serii 7 nigdy nie słyszałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A seria 7 to coś pomiędzy. Dodam jeszcze ze te różnice co kolega opisał sa bardzo małe i na pierwszy rzut ucha ledwie słyszalne (na poziomie 10%). 

Może ktoś się wypowie jak wypadają różnice w kreowaniu przestrzeni między modelami bo słuchem na słabych kolumnach i to nie istniało praktycznie a Marantz to potrafi.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakoś nie zaskoczyłem ze szukasz wzmacniacz do b&w 685. Tutaj bym szukał czegoś pełniejszego, gladszego na górze z nasyconą średnicą i dobrze wypełnionym basem. 685 mają tendencję do kartonowego basu jak nie damy im wypełnienia. Bardziej  bym celował w jakiś NAD C356 lub lepiej C375. Te b&w lubią mniej technicznie grające wzmaki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tomas20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje doświadczenie z Marantzem zawiera się w obrębie  serii 8005 i jej modyfikacji 8006 i kolejnej w typoszeregu tej marki, serii 14 w wykonaniu SE. Roznice miedzy tymi wzmacniaczami to przede wszystkim bardziej dojrzały dźwięk, lepszy szczegół i aksamitną góra podobną do drogich wzmacniaczy lampowych na triodach. Zdecydowanie lepszy jest też świetnie kontrolowany bas  Według moich ponad trzydziestoletnich doświadczeń ze sprzętem  audio producenci w swoich niższych seriach dążą  do swego rodzaje efekciarstwa. Robią to z pełną premedytacją bo po tego typu sprzęt sięgają z reguły klienci nieosluchani i oczekujący spektakularnego brzmienia w połączeniu z równie niewyszukanymi głośnikami a dodatkowo gwarancją zadowolenia ma być znana marka. Recepta jest prosta ma to grać efektownie, głośno i za nie duże pieniądze. Co gorsza wielu wydaje się  że  taki spreparowany dźwięk jaki generują najniższe serie jest tym właściwym no ale co się komu podoba.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, dlmtb napisał:

Moje doświadczenie z Marantzem zawiera się w obrębie  serii 8005 i jej modyfikacji 8006 i kolejnej w typoszeregu tej marki, serii 14 w wykonaniu SE. Roznice miedzy tymi wzmacniaczami to przede wszystkim bardziej dojrzały dźwięk, lepszy szczegół i aksamitną góra podobną do drogich wzmacniaczy lampowych na triodach. Zdecydowanie lepszy jest też świetnie kontrolowany bas  Według moich ponad trzydziestoletnich doświadczeń ze sprzętem  audio producenci w swoich niższych seriach dążą  do swego rodzaje efekciarstwa. Robią to z pełną premedytacją bo po tego typu sprzęt sięgają z reguły klienci nieosluchani i oczekujący spektakularnego brzmienia w połączeniu z równie niewyszukanymi głośnikami a dodatkowo gwarancją zadowolenia ma być znana marka. Recepta jest prosta ma to grać efektownie, głośno i za nie duże pieniądze. Co gorsza wielu wydaje się  że  taki spreparowany dźwięk jaki generują najniższe serie jest tym właściwym no ale co się komu podoba.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To samo powie właściciel Macintosha albo innego Marka Levinsona o wysokich seriach "marketowych" wzmacniaczy. I tak w koło Macieju, końca nie widać... Chyba zaczynam widzieć w sobie zalążki ozdrowienia z audiofili  ? Sory za off top. Im Out of the box i niech gra muzyka ?.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tomas20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Decyzja podjęta ! Marantz PM7005 zostanie . Energia, neutralność i świetna  średnica sprawdza się w wielu gatunkach muzycznych których słucham . Dziękuje za podpowiedzi i opinie . Pozdrawiam serdecznie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.