Jump to content
Kwiryniusz

Co wpływa na jakość brzmienia?

Recommended Posts

5 minut temu, M-K napisał:

Tak i w tym jest właśnie problem

Nawet gdyby ktoś napisał zamiast "niewyobrażalne", a tylko na granicy percepcji nie zmieniłoby to problemu. 

On jest natury światopoglądowej, gdzie na styku pomiarów i wrażeń odbywają się dyskusje. 

Upraszczając chodzi o próg podniety hehe

Różni ludzie, różna wrażliwość. Jak dołożysz do tego zróżnicowanie doświadczeń i wiedzy, bądź braku doświadczeń i niewiedzy to zaczyna się kabaret 😉

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, aliengbl napisał:

nie warto zapomniec o ostatniej sprawie - ktorej udzial procentowy moze wynosic i 100% - czyli naszego nastroju. Mialem takie dni, gdzie zmeczenie dalo o sobie znac i sluchalo sie po prostu zle. Byly tez takie, gdzie siadalem, odpalalem muzyke i po powrocie do rzeczywistosci okazalo sie, ze minelo kilkanascie godzin 🙂

Ja zawsze polecam przed słuchaniem bardzo szybki półgodzinny spacer.

 

Zupełnie inny wyższy level słuchania

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, billy idol napisał:

pozostaje  chyba tylko pokonać ich własna bronią

W hobby raczej chodzi o co innego niż o pokonanie kogoś. Chyba chodzi o to żeby się czegoś dowiedzieć co pozwoli uprawiać hobby w sposób logiczny i merytoryczny.

11 minut temu, ASURA napisał:

Ja zawsze polecam przed słuchaniem bardzo szybki półgodzinny spacer.

 

Zupełnie inny wyższy level słuchania

To oczywiście bardzo dobra propozycja. Ja z kolei zalecam przygotowanie ulubionego drinka, który będzie wolno sączony w trakcie słuchania 😉.

  • Like 1

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian
16 minut temu, Lech36 napisał:

To oczywiście bardzo dobra propozycja. Ja z kolei zalecam przygotowanie ulubionego drinka, który będzie wolno sączony w trakcie słuchania

U mnie chyba szklaneczki mają pęknięcia.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, M-K napisał:

Tak i w tym jest właśnie problem

Wyrazilem swoje zdanie, ktore oparte jest na tym co slyszalem. Klocic sie nie bede - ja przy odpowiednio dobrym sprzecie roznice w kablach (ktore mialem okazje sprawdzic) slysze. Dlatego tez wspomnialem, ze przy nizszej polce nie - tam znaczacych roznic nie slyszalem.

Na h300+ thiel cs 2.4 roznica byla ogromna. Mowie oczywiscie o glosnikowych, bo inne sa dla mnie pomijalne. Nie mam potrzeby, zeby teraz wam w ramach udowodnienia pisac elaboraty na kilkanscie stron i prowadzic dyskusje przez 3 miesiace. JA słyszę i w SWOIM systemie na to zwracam uwagę. TY nie musisz. Wydawalo mi sie, ze sprawa jest jasna - piszac w temacie co wplywa na brzmienie wyrazam SWOJE SUBIEKTYWNE zdanie oparte na SWOICH doswiadczeniach. 

Temat o kablach byl nie jeden, wiec nie czuje potrzeby prowadzenia dyskusji. Was nie przekonam, a nawet jesli to po co? Wasz zestaw hifi wasza decyzja. Jak dla mnie to chetny moze sluchac muzyki nawet na zestawie kina domowego Manty. Skoro MU pasuje to dobrze chyba? 😉 

Ja wiem ze sporo osob na forum reprezentuje potrzebe "moje zdanie jest najmojsze!" i chyba przy tym zostaniemy. Proponuje tylko osobom posiadajacym/ zainteresowanym skompletowaniem sprzetu za kilkanscie tysiecy, zeby sprawdzili sobie kilka par kabli glosnikowych. MOIM zdaniem warto. Jak nie uslyszycie roznicy to chyba dobrze prawda? Wiecej w kieszeni zostanie 😉

 

  • Like 1

Przesiadka na dwa lata ze stereo na Sennheiser Momentum 3 :C 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minut temu, Lech36 napisał:

zalecam przygotowanie ulubionego drinka, który będzie wolno sączony

Do Funku , przy którym się trzeba ruszać, wolę frytki albo jajecznicę.

Albo całą flaszkę.

~Język swędzącego przyrodzenia zmienia świat nauki~

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minut temu, Lech36 napisał:

W hobby raczej chodzi o co innego niż o pokonanie kogoś. Chyba chodzi o to żeby się czegoś dowiedzieć co pozwoli uprawiać hobby w sposób logiczny i merytoryczny.

Bardzo szczytne założenie ... jednakże ...
Dlaczego zamiast przyznać się, że posiadana wiedza i możliwości techniczne "kablosceptyków" nie pozwalają dokładnie zbadać i opisać tego zjawiska, próbuje się wmówić, że ono nie istnieje? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, aliengbl napisał:

Na h300+ thiel cs 2.4 roznica byla ogromna. Mowie oczywiscie o glosnikowych

Które najlepiej wypadły?

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS.

Szczerze pisząc, to właśnie w ruchu mi się najlepiej funkcjonuje. Włącznie ze słuchaniem.

Tylko czasami zalegam w wyrze.

~Język swędzącego przyrodzenia zmienia świat nauki~

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 9.10.2020 o 13:21, Makgajwer napisał:

Nie da się IMHO w klasie budżetowej złożyć system, który zagra nawet dostatecznie, z gówna bicza nie ukręcisz.

Czy ja wiem? Zależy co rozumiesz przez budżetowy i dostateczny? Bardzo miło wspominam swój dawny mały system: rotel rcd 971, creek 4330 i monitory heybrook h2 (czy jakoś tak). Ładnie grało w małym pomieszczeniu, dla mnie na pewno dostatecznie. Wtedy to wszystko razem kosztowało może 7 tys. Dzisiaj można te sprzęty kipić używane i mieć taki zestaw za 2-3 tysiące.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, ASURA napisał:

Które najlepiej wypadły?

A w piatek bede w domu to sprawdze jak sie nazywaja. Tych powalonych, kilkuczłonowych nazw nie jestem w stanie zapamiętać. Byly porownywane 3 kable z podobnej polki cenowej - jedne brzmialy jakby cos sie zepsulo wzgledem pary, ktora zostala, a drugie brzmialy w sposob ktorego w audio nie lubie - detaliczny, jasny z wyciagnietym kazdym detalem. Fajne to na godzinke, ale mnie osobiscie meczy takie granie na dluzszy czas. 

Przesiadka na dwa lata ze stereo na Sennheiser Momentum 3 :C 

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minut temu, szpakowski napisał:

Dlaczego zamiast przyznać się, że posiadana wiedza i możliwości techniczne "kablosceptyków" nie pozwalają dokładnie zbadać i opisać tego zjawiska, próbuje się wmówić, że ono nie istnieje? 

Nie da się badać zjawisk nieistniejących. Dopiero jak test różnicowy pokaże istnienie różnic to można je badać. Badać trzeba bo nie wszystkie różnice z takiego testu wejdą w strefę dostępną dla ludzkiego słuchu. Lepiej niech Kolega rozpozna dokładnie co może powodować zjawisko akustycznej filtracji grzebieniowej bo to może wiele wyjaśnić.  

57 minut temu, xetras napisał:

Do Funku , przy którym się trzeba ruszać, wolę frytki albo jajecznicę.

Albo całą flaszkę.

To już indywidualna decyzja każdego hobbysty, nie ma to żadnych ograniczeń 😉.

Edited by Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, Lech36 napisał:

Nie da się badać zjawisk nieistniejących. Dopiero jak test różnicowy pokaże istnienie różnic to można je badać. Badać trzeba bo nie wszystkie różnice z takiego testu wejdą w strefę dostępną dla ludzkiego słuchu. Lepiej niech Kolega rozpozna dokładnie co może powodować zjawisko akustycznej filtracji grzebieniowej bo to może wiele wyjaśnić. 

Dlaczego Lechu nie przyjmujesz do wiadomości, że uznajesz zjawisko jako "nieistniejące" tylko dlatego, że Twoja wiedza nie jest w stanie go wytłumaczyć. Powtarzasz ciągle o "testach" ... widocznie "Twoje" testy nie są w stanie zbadać tego zagadnienia. Tym bardziej garstka hobbystów nie dysponuje wystarczającą wiedzą i narzędziami żeby się tym zajmować. 

  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, szpakowski napisał:

Dlaczego Lechu nie przyjmujesz do wiadomości, że uznajesz zjawisko jako "nieistniejące" tylko dlatego, że Twoja wiedza nie jest w stanie go wytłumaczyć.

Co ma do tego moja wiedza, jak test różnicowy coś wykryje to będziemy dalej dyskutować, niestety porównania audiofilskie nie mieszczą się zupełnie w kategorii obiektywne. Opieranie na nich swoich wniosków jest dużym błędem. 

5 minut temu, szpakowski napisał:

Tym bardziej garstka hobbystów nie dysponuje wystarczającą wiedzą i narzędziami żeby się tym zajmować. 

Na ASR dysponują odpowiednimi narzędziami i bardzo ciekawymi niestandardowymi procedurami. Możesz podesłać im to co chcesz porównać technicznie to ci przetestują. 

  • Like 1

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Lech36 napisał:

jak test różnicowy coś wykryje to będziemy dalej dyskutować

Jakby Ci to Lechu napisać ... za krótki jesteś żeby wgłębić się w temat. Za mało wiesz skoro wszystko chcesz wyjaśniać testami różnicowymi. Nie znamy charakteru występowania różnic w dźwięku przy zastosowaniu różnych kabli. W związku z tym nie wiemy jak się zająć tym zagadnieniem.

21 minut temu, Lech36 napisał:

niestety porównania audiofilskie nie mieszczą się zupełnie w kategorii obiektywne.

Tego nie neguję i nigdy nie negowałem.

22 minuty temu, Lech36 napisał:

Opieranie na nich swoich wniosków jest dużym błędem. 

Wnioskuję jedynie, że różnice są ... 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuty temu, szpakowski napisał:

Jakby Ci to Lechu napisać ... za krótki jesteś żeby wgłębić się w temat.

Mam 188 cm wzrostu a technikę zgłębiam stosownie do swojego wykształcenia i umiejętności logicznego kojarzenia faktów. Można się jednak doszukać we mnie sugerowanej przez Kolegę "krótkości" bo rzeczywiście moja "długość" nie sięga zagadnień voodoo, które dominują u wielu audio hobbystów 😉.

58 minut temu, szpakowski napisał:

Wnioskuję jedynie, że różnice są ... 

Nigdy nie pisałem że nie ma, ale najczęściej jak już występują to w zakresie w którym dla człowieka są nieistotne, chyba że często wykrywana przez hobbystów w porównaniach różnica głośności, ta oczywiście może być wykryta przez ludzki słuch tak jak to miało miejsce na początku słynnego testu porównawczego w Wielkopolsce.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja też jestem kablosceptykiem, ale słyszę różnicę między kablami dobrej jakości (nie mylić z drogimi), a "bylejakimi".

Jak żyć?

Edited by Franz-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minut temu, Franz-007 napisał:

Ja też jestem kablosceptykiem, ale słyszę różnicę między kablami dobrej jakości (nie mylić z drogimi), a "bylejakimi".

Jak żyć?

Najlepiej zrobić test różnicowy 😉. Może w końcu ktoś potwierdzi te nieodkryte przez naukę zjawiska fizyczne, które występują już w zakresie objętym czułością ludzkiego słuchu.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Lech36 napisał:

W hobby raczej chodzi o co innego niż o pokonanie kogoś. Chyba chodzi o to żeby się czegoś dowiedzieć co pozwoli uprawiać hobby w sposób logiczny i merytoryczny.

Zależy jakie kto ma hobby 🙂

4 godziny temu, ASURA napisał:

ja zawsze polecam przed słuchaniem bardzo szybki półgodzinny spacer.

Ja poleciałbym to samo co przed wejściem na forum, choć niektórym i 20km orzebieżki nic by pewnie nie dała 😉

2 godziny temu, szpakowski napisał:

Dlaczego Lechu nie przyjmujesz do wiadomości, że uznajesz zjawisko jako "nieistniejące" tylko dlatego, że Twoja wiedza nie jest w stanie go wytłumaczyć

Jak dla mnie świetny argument,... Byłby gdyby czyjakolwiek wiedza potrafiła JE wytłumaczyć. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, januss73 napisał:

Zależy jakie kto ma hobby

No tak, trzeba dodać że chodzi o audio hobby, choć jak dobrze pokombinować to też można ustawić tu konkurencję tak jak to robił magazyn niemiecki Audio, możliwe że nadal robi przyznając punkty i klasyfikując sprzęty na tej podstawie. Często zastanawiałem się na wartością takiej klasyfikacji.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, januss73 napisał:

Jak dla mnie świetny argument,... Byłby gdyby czyjakolwiek wiedza potrafiła JE wytłumaczyć

Możliwe, że nikt tego nie potrafi ... ponieważ nikt o odpowiedniej wiedzy nie zajmuje się takimi błachostkami z punktu widzenia nauki jak audio.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, szpakowski napisał:

...uznajesz zjawisko jako "nieistniejące" tylko dlatego, że...

Brak chociażby jednej wiarygodnej obserwacji potwierdzającej istnienie zjawiska w PRAKTYCE, a wszelkie TEORIE  mające o nim świadczyć, okazują się rozmjać faktami już poznanymi. Dlatego istnienie zjawisk uczciwie należy traktować jako paranukową bzdurę, podobnie jak teorie o płaskiej Ziemii, czy sprawdzanie czy 2+2 na pewno równe jest 4. Bo wszystkie trzy są efektem ignoranctwa, przerośniętego ego i braku wiedzy. 

  • Like 1

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, szpakowski napisał:

Możliwe, że nikt tego nie potrafi ... ponieważ nikt o odpowiedniej wiedzy nie zajmuje się takimi błachostkami z punktu widzenia nauki jak audio.

Czas już na nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki dla badaczy zawartości dźwięku w dźwięku. Panowie postarajcie się wasze odkrycia nie mogą być zaprzepaszczone 😉.

  • Like 1

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, szpakowski napisał:

Możliwe, że nikt tego nie potrafi ... ponieważ nikt o odpowiedniej wiedzy nie zajmuje się takimi błachostkami z punktu widzenia nauki jak audio.

Wytłumaczyć nie ma potrzeby, wystarczy w praktyce potwierdzić ich istnienie, a jest to banalnie proste i nie wymaga dużych nakładów. Dlaczego żaden z producentów się więc nie pokusił?

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, januss73 napisał:

Jak dla mnie świetny argument,... Byłby gdyby czyjakolwiek wiedza potrafiła JE wytłumaczyć. 

W tym problem, nigdy, niczyja wiedza dotąd tego nie dokonała. Pomijając bazładne chaotyczme i lamerskie próby wprzęgnięcia w "to" zjawisk fizycznych ale z innych dziedzin, na placu boju pozostaje jeden, jedyny "niepodważalny argument" -  JA SŁYSZĘ.

8 minut temu, szymon1977 napisał:

. Dlaczego żaden z producentów się więc nie pokusił?

Producentów drutów audio?!

...bo łatwiej rządzi się ( tu - sprzedaje) hmmmm, "niezbyt światłym" ludem? 😉

Edited by iro III
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, iro III napisał:

"niepodważalny argument" -  JA SŁYSZĘ.

To dobry argument, ale po weryfikacji tego co się słyszy, tzn. jakie zjawiska i w którym miejscu zlokalizowane. To główny problem wszystkich "badań" w audio hobby. 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, iro III napisał:

"niepodważalny argument" -  JA SŁYSZĘ.

sami widzicie , że jakakolwiek merytoryczna argumentacja , przez wiele lat, nic nie wniosła

dlatego uważam że powinniśmy też "zaczać słyszeć"

wtedy sami doprowadza do obalenia  faktu iż to najlepsza metoda porównawcza

Całkiem spora grupa, przez 20 lat odsłuchała i poznała "sygnaturę brzmienia" kabli zasilających
I nazywa to  ... wiedzą 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, iro III napisał:

Zawsze SŁYSZĘ, że jest brak różnic.  

A ja słyszę zawsze zmianę, np. jak w trakcie słuchania głośnej muzyki zadzwoni u któregoś ze słuchaczy komórka to od razu wykrywam ten dodatkowy dźwięk 😉.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja słyszę że nie ma różnicy dopiero po tygodniu lub dwóch.

 

~Język swędzącego przyrodzenia zmienia świat nauki~

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.