Jump to content
robiz

Pre wbudowane vs zewnętrzne

Recommended Posts

11 minut temu, bolo_senor napisał:

Rozmieszczenie i ogólny porządek świadczy o poważnym podejściu do kupującego.

Zgadza się też lubię porządek wewnętrzny, ale przeważnie nie ma on wpływu na brzmienie. Jeżeli chodzi o porządek wewnętrzny to polecam filmik o wzmacniaczu klasy D, A800 f-my Behringer. W środku wzorcowy porządek, ale pewnie hobbyści ominą go szerokim łukiem . Tak że nie samym porządkiem audiofil żyje 😉 

Edited by Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Lech36 napisał:

klasy D

a fuj 🤢

i masz odpowiedź.

z kolei końcówki lampowe z organ hammonda  są cenione w świecie audiofili. A parametry mają zapewne znacznie gorsze . I zrozum to 😄 

19 minut temu, Lech36 napisał:

f-my Behringer.

a mam fbq1000pro i jest dla mnie wystarczająco audiofilski jako korektor akustyki by meridiany z nim grały 😄

 

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, bolo_senor napisał:

a fuj 🤢

i masz odpowiedź.

Widziałeś pomiary AB i D na ASR? Niżej pomiary Accuphase E-270 a na jednej z następnych stron na arkusz pomiarowy tego Accuphase nałożony jest identyczny pomiar końcówki na modułach NC400 Hypexa klasy D. Można oczywiście obejrzeć kompletny test tego NC400. To AB w E-270 przy tym NC400 jest "fuj". Trzeba usuwać uprzedzenia ze swojego sposobu myślenia a nie cały czas kultywować istniejące audio zabobony 😉. Twoja odpowiedź była mocno nie merytoryczna.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian
20 minut temu, Lech36 napisał:

Twoja odpowiedź była mocno nie merytoryczna

merytoryczna , bo audiofilski , to nie znaczy technicznie idealny . 😉

30 minut temu, Lech36 napisał:

Trzeba usuwać uprzedzenia ze swojego sposobu myślenia a nie cały czas kultywować istniejące audio zabobony 😉

nie dotarło do mnie , klase D będę zawsze traktował jak dewiację 💩

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdy słyszę słowo "audiofil" odbezpieczam rewolwer.

Na marginesie. Nasze znaczenie tego słowa jest obecnie pejoratywne i w zasadzie nie odzwierciedla tego pozytywnego przekazu jaki  Anglosasi ujęli w pojęciu "audiophile".

  • Like 1

Flat Earth Audio

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 4.10.2020 o 19:54, robiz napisał:

Taka mnie myśł aktualnie nawiedziła 😉

Jest treed , co by stopień gramofonowy był osobny. Jednak według mnie, na DUŻY plus wbdowanych we wzmacniacz przedwzmacniaczy gramofonowych, jest porządne zasilanie versus zasilanie impulsowe na " chińskich zasilaczykach "

Przerobiłem kilka raczej budżertowych prrzedwzmacniaczy i aktualnie gram na pre wbiudowanym w Rotel RA-12. NIe stwierdzam braku czegokolwiek w stosunku do zewnetrznych do ok 1000/1500 zł . Co tym myślicie ?

Jestem podobnego zdania, gram na wbudowanym w Yamaha AS2100.

Jednak nie oznacza to końca poszukiwać i zmian- na oku Yamaha AS3000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, bolo_senor napisał:

merytoryczna , bo audiofilski , to nie znaczy technicznie idealny . 

To pytanie co oznacza dobry w audio hobby? W motoryzacji jest to jednoznaczne, decyduje technika. Może trzeba rozpocząć dyskusję na ten temat bo w audio takich tematów będących w sprzeczności z techniczną logiką jest sporo.

P.S. Zapomniałem wkleić odnośnik do testu na ASR, uzupełniam:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dalszej części jest porównanie widma trzech wzmacniaczy, dwa w klasie AB i jeden w klasie D.

Edited by Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Lech36 napisał:

W motoryzacji jest to jednoznaczne, decyduje technika.

też nie , bo jednemu osiągi , drugiemu ekonomia , trzeci ceni prostotę lub wygląd 😉
 

8 minut temu, Lech36 napisał:

Może trzeba rozpocząć dyskusję na ten temat bo w audio takich tematów będących w sprzeczności z techniczną logiką jest sporo.

każda sójka swój ogonek chwali i do wniosków żadnych nie dojdziemy - chyba.

A z czysto technicznego punktu widzenia różnicę , są chyba na tyle małe , że większości to wisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, bolo_senor napisał:

A z czysto technicznego punktu widzenia różnicę

Różnice w domenie techniki to jedna grupa do porównań a to co słychać to inna grupa porównań. Już ktoś powiedział że nie wszystko co da się zmierzyć można usłyszeć, chyba że się wie o pomiarze i zadziała audiofilska wyobraźnia to wtedy człowiek przestaje się ograniczać 😉.

 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Lech36 napisał:

 Już ktoś powiedział że nie wszystko co da się zmierzyć można usłyszeć, chyba że się wie o pomiarze i zadziała audiofilska wyobraźnia to wtedy człowiek przestaje się ograniczać 😉.

 

 to nie ja - jak już coś , to że lepszy sprzęt do hi-endu potrzebny jest do stwierdzenia różnic. Bo różnice muszą być.

głupsze jest stwierdzenie , że różnic słyszalnych nie można zmierzyć 😁

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, bolo_senor napisał:

głupsze jest stwierdzenie , że różnic słyszalnych nie można zmierzyć 

Człowiek rozgarnięty zastanawia się najpierw z czego mogą wynikać różnice które słyszy. Często nie mają one nic wspólnego ze sprzętem który porównujemy. Jak różnice są wytwarzane przez zjawiska leżące poza sprzętem to chyba jest oczywiste że pomiary sprzętu niewiele pomogą choć pewnie wykryją jakieś różnice poza zakresem słuchu człowieka bo te istnieją zawsze. Przyrządy nie mają takich ograniczeń jak ludzie potrafią słyszeć/widzieć dużo więcej, oczywiście nie wszystkie.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak widze Lech i bolo troche popłyneliście w  nieznamym kierunku 😉 

Ciekawie sie to czyta, tylko czy cos więcej wiemy o pre wbudowanych w integry ? 

W dniu 14.10.2020 o 16:42, bolo_senor napisał:

każda sójka swój ogonek chwali i do wniosków żadnych nie dojdziemy - chyba.

No własnie, ot cała esencja 😉

A tak z innej beczki. Słyszał ktoś w akacji to HAIKU ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by robiz

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, robiz napisał:

Jak widze Lech i bolo troche popłyneliście w  nieznamym kierunku 😉 

uzgadnialiśmy metodologię porównań i nabieramy sił 😄

4 godziny temu, robiz napisał:

Słyszał ktoś w akacji to HAIKU

słyszał zdaje się @kamil79

 

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, robiz napisał:

Jak widze Lech i bolo troche popłyneliście w  nieznamym kierunku 😉 

Ciekawie sie to czyta, tylko czy cos więcej wiemy o pre wbudowanych w integry ? 

No własnie, ot cała esencja 😉

A tak z innej beczki. Słyszał ktoś w akacji to HAIKU ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

TO , znaczy które? 
Sol MM miałem - bardzo przyzwoite PRE, w moim odczuciu chyba lepsze od LAR (równiejsze, bardziej rozdzielcze, mniej koksu na basie) 
Ganymede mialem 2 wersje - pierwsza bardzo jasna, ale z kapitalną korekcją barwy, co pozwalało własciwie kazdego winyla ustawic pod swoje preferencje. 
Druga juz bez korekcji, ale na full wypasie dual mono. Obie barrdzo dobre, ale nie wiem czy te lampowe warte aż takich pieniędzy.

Idą lampy...

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, robiz napisał:

Ciekawie sie to czyta, tylko czy cos więcej wiemy o pre wbudowanych w integry ? 

O.K. Zaletą pre wbudowanego jest brak bardzo chimerycznego w opinii hobbystów połączenia zewnętrznego, które podobno tak potrafi zdemolować brzmienie że niektórzy aż muszą paść na kolana ("powala na kolana") 😉.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, julius-6 napisał:

Sol MM miałem - bardzo przyzwoite PRE, w moim odczuciu chyba lepsze od LAR (równiejsze, bardziej rozdzielcze, mniej koksu na basie) 

 o to to to sie rozchodzi,.., lampy to nie moje klimaty.

5 godzin temu, Lech36 napisał:

niektórzy aż muszą paść na kolana

znaczy, ze jest tak nieziemsko, że cza sie już modlić i dziękować na kolanach....

czy jak tak do du..., , że cza na kolanch błagac o jakiś cud, co by dało sie słuchać  😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

No cóż. Troche wbrew temu co pisałem wcześniej zakupiłem dzisiaj pre Schiit Mani. Jutro podłączanie i odsłuchy. Dam znać jak poszło 😀 

Arcam & Heybrook

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minut temu, Viniu napisał:

No cóż. Troche wbrew temu co pisałem wcześniej zakupiłem dzisiaj pre Schiit Mani. Jutro podłączanie i odsłuchy. Dam znać jak poszło 😀 

Kupowanie budżetowego pre to jak ganianie za własnym ogonem .

Też tak krążyłem od Ca 651 przez Pj Nady itd zmiany nie były jakieś znaczne aż do czasu kiedy nabyłem pre Heed do mm . W połączeniu z At 150 aż mi cenka opadła 😀 za to u kolegi ten sam zestaw tylko na innym torze audio nie było już tak ciekawie .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Bartek Bartoszewski napisał:

mi cenka opadła 😀

cenka  😄

Godzinę temu, Bartek Bartoszewski napisał:

Kupowanie budżetowego pre to jak ganianie za własnym ogonem .

to jak wybór , między ziemniakami , pyrami i kartoflami. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 16.10.2020 o 21:49, Bartek Bartoszewski napisał:

Kupowanie budżetowego pre to jak ganianie za własnym ogonem .

Jedyne "budżetowe" jakie chciałbym posłuchac to ISKA 1 z Audiokultury..

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.