Jump to content
IGNORED

Warsztat elektronika


Recommended Posts

34 minuty temu, Krzych 2 napisał:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wgląda na to samo co wyżej, tylko inna obudowa. Ma większą głębokość od tego wyżej co ma dla mnie znaczenie, ale dzięki za podpowiedź.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites

@Lech36 - zobacz sobie na Aliexpress generator FY-6200, może nawet bardziej podejdzie Ci rozmiarem.

Najtaniej znalazłem tutaj:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by LuSzTi
  • Like 1

Asustor AS-5002T z MPD + Amanero + AD1865 .3lite DAC + Autorskie PRE + Monobloki Ravlus Amplifilo + kolumny Tatami Audio Hudba

Link to post
Share on other sites

Co do oscyloskopu, polecam tego typu rozwiazania:

390,34 zł  23%OFF | 2 kanał 100ms/s MINI Nano1013D profesjonalny przenośny cyfrowy oscyloskop sonda cyfrowa cyfrowy ekran dotykowy Tablet oscyloskop

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Od dawna działam z zasilaniem bateryjnym - to jest lepsze. 

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites
xavian

Te chińczyki to zabawki niektóre te generatory mają  dac zrobiony z dyskretnych rezystorów . Nie można temu sprzętowi ufać w kwestiach podstawowych . Jeśli budżet jest ograniczony to zdecydowanie lepiej kupić markowy sprzęt analogowy stary oscyl 20Mhz , do audio wystarczy i będzie rzeczywiście do czegoś użyteczny po za stwierdzeniem, że coś może jest albo może tego nie ma .

 

"We designed our valve (tube) amplifier, manufactured it, and put it on the market, and never actually listened to it. In fact, the same applies to the 303 and the 405" - Peter Walker - Quad

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, raven1985 napisał:

Te chińczyki to zabawki niektóre te generatory mają  dac zrobiony z dyskretnych rezystorów . Nie można temu sprzętowi ufać w kwestiach podstawowych . Jeśli budżet jest ograniczony to zdecydowanie lepiej kupić markowy sprzęt analogowy stary oscyl 20Mhz , do audio wystarczy i będzie rzeczywiście do czegoś użyteczny po za stwierdzeniem, że coś może jest albo może tego nie ma .

 

Generator przynajmniej mój działa bardzo dobrze. To co generuje , przecież również mierzę oscyloskopem i nastawy amplitudy kształtu i czestotliwości są w pełni wiarygodne. Oczywiscie są ograniczenia o których napisałem, a możliwości przekraczają potrzeby elektronika amatora. Jak za takie pieniądze naprawdę nie ma do czego się przyczepić. Kupowanie starego sprzętu... ja sie wyleczyłem . Miałem i juz nie mam . I dobrze.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, dekRe napisał:

Na portalu można kupić za niewielkie pieniądze laminaty i ich odrzuty produkcyjne i z nich najtaniej zrobić

 

20 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Jutro wrzucę fotki jak szybko można sklecić funkcjonalną obudowę z profili Al i grubego laminatu.

Pokażę jak można szybko wykonać stosunkowo efektowne a przede wszystkim solidne obudowy wykorzystując:

1. Profile aluminiowe. Koszt tego co widać na foto to jakieś 10zł.

2. Jakiś laminat odpadowy. Koszt około kilka zł.

3. Inne profile aluminiowe. Koszt kilka zł.

Wymiary to; głębokość: 200, szerokość: 80, wysokość: 40.

Grubość tego profilu: 2. Grubość laminatu: 3.

Idea: Obudowa z profilu zamkniętego (rura prostokątna) a w środek wysuwana szuflada. Do szuflady będą mocowane płytki drukowane. Ścianka przednia i tylna z laminatu.

IMG_20201113_180213.thumb.jpg.55651270a4fa640c171c601e83ccdea6.jpg

 

Tu częściowo wsunięta szuflada:

IMG_20201113_180241_1.thumb.jpg.343554d3815649af90a56404bae81c2c.jpg

 

Tu widok przedniej ścianki:

IMG_20201113_180253.thumb.jpg.34e2b3df3c671b36b03ba17ed916e484.jpg

Jeszcze boki ścianki wymagają doszlifowania, ale już jest nieźle...

 

Tu ścianka tylna:

IMG_20201113_180304_1.thumb.jpg.de896a3d66dad5261f13318c0c9fe1ea.jpg

Jeszcze do doszlifowania tył profilu AL aby wyszło na styk.

Tu szczegóły szuflady:

IMG_20201113_180322.thumb.jpg.c662e1b80a5ae19bc7465a703e62703e.jpg

Widać, że do kątowników AL są przyklejone na żywicę epoksydową nakrętki. Oczywiście trzeba zachować precyzję aby przednia ścianka estetycznie się przykręcała. 

Tego typu obudowy robię od jakiegoś czasu i nie ma problemów mechanicznych. Szuflada jeździ precyzyjnie w obudowie.

Po dokonaniu niezbędnych montażów elektroniki ścianki przednie i obudowa będą pomalowane farbą spray.

 

Tu fragment malowania laminatu i szczegół innego mocowania ścianki; ścianka tylna doczołowo. 

IMG_20201113_180345.thumb.jpg.6ba883d984c60231e6ac11b549b178ec.jpg

 

Taka obudowa może wyglądać bardzo estetycznie. 

IMG_20201113_180414.thumb.jpg.d13e45ab79beb942b0130867c771b69b.jpg

Jeszcze będzie malowana obudowa.

Robię w tym prototypy niekoniecznie dla siebie. Wierzcie, że jak się przyłożyć to obudowy robią wrażenie.

Profile do zakupienia na allegro. Znakomicie trzymają wymiary, precyzyjne kąty. Po ostatecznej obróbce należy całość zmatowić papierem ściernym 80 na następnie 200, odtłuścić i pomalować. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby przednie ścianki były aluminiowe.

 

Edited by Grzegorz7
  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
29 minut temu, Grzegorz7 napisał:

 

Pokażę jak można szybko wykonać stosunkowo efektowne a przede wszystkim solidne obudowy wykorzystując:

1. Profile aluminiowe. Koszt tego co widać na foto to jakieś 10zł.

2. Jakiś laminat odpadowy. Koszt około kilka zł.

3. Inne profile aluminiowe. Koszt kilka zł.

Wymiary to; głębokość: 200, szerokość: 80, wysokość: 40.

Grubość tego profilu: 2. Grubość laminatu: 3.

Idea: Obudowa z profilu zamkniętego (rura prostokątna) a w środek wysuwana szuflada. Do szuflady będą mocowane płytki drukowane. Ścianka przednia i tylna z laminatu.

IMG_20201113_180213.thumb.jpg.55651270a4fa640c171c601e83ccdea6.jpg

 

Tu częściowo wsunięta szuflada:

IMG_20201113_180241_1.thumb.jpg.343554d3815649af90a56404bae81c2c.jpg

 

Tu widok przedniej ścianki:

IMG_20201113_180253.thumb.jpg.34e2b3df3c671b36b03ba17ed916e484.jpg

Jeszcze boki ścianki wymagają doszlifowania, ale już jest nieźle...

 

Tu ścianka tylna:

IMG_20201113_180304_1.thumb.jpg.de896a3d66dad5261f13318c0c9fe1ea.jpg

Jeszcze do doszlifowania tył profilu AL aby wyszło na styk.

Tu szczegóły szuflady:

IMG_20201113_180322.thumb.jpg.c662e1b80a5ae19bc7465a703e62703e.jpg

Widać, że do kątowników AL są przyklejone na żywicę epoksydową nakrętki. Oczywiście trzeba zachować precyzję aby przednia ścianka estetycznie się przykręcała. 

Tego typu obudowy robię od jakiegoś czasu i nie ma problemów mechanicznych. Szuflada jeździ precyzyjnie w obudowie.

Po dokonaniu niezbędnych montażów elektroniki ścianki przednie i obudowa będą pomalowane farbą spray.

 

Tu fragment malowania laminatu i szczegół innego mocowania ścianki; ścianka tylna doczołowo. 

IMG_20201113_180345.thumb.jpg.6ba883d984c60231e6ac11b549b178ec.jpg

 

Taka obudowa może wyglądać bardzo estetycznie. 

IMG_20201113_180414.thumb.jpg.d13e45ab79beb942b0130867c771b69b.jpg

Jeszcze będzie malowana obudowa.

Robię w tym prototypy niekoniecznie dla siebie. Wierzcie, że jak się przyłożyć to obudowy robią wrażenie.

Profile do zakupienia na allegro. Znakomicie trzymają wymiary, precyzyjne kąty. Po ostatecznej obróbce należy całość zmatowić papierem ściernym 80 na następnie 200, odtłuścić i pomalować. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby przednie ścianki były aluminiowe.

 

Oooo. Widziałem gdzieś kształtowniki profile zamknięte anodowane tak dodam od siebie. Naprawdę fajne obudowy.

...Nareszcie fajny wątek na AS

Edited by Krzych 2
Link to post
Share on other sites

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - zakupiłem takową z wysyłką z kraju. Można zamontować na poziomym lub pionowym blacie, regulacja jasności, barwy,  bardzo fajnie się pracuje . Ja potrzebowałem czegoś, co będzie zamontowane dość daleko, będzie cały czas w zasięgu ręki i będzie miało duży zasięg (ramiona po 33cm) - ta lampka to spełnia. Trza do niej jakiegoś zasilaczyka od telefonu, albo z przedłużacza, który ma gniazda usb.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - świeża stacyjenka ... biorąc pod uwagę gabaryty ;-). 202zł z groszami z 5oma grotami. Jestem pod wrażeniem szybkości nagrzewania. Wygodna wymiana grotów, dużo opcji i nastawów, niedostępnych dla starszych urządzeń. Dość giętki kabelek od kolby. Na razie testów bojowych nie było ... ale już niedługo ...

PUNKS NOT DEAD ' ... analogowo w cyfrowym świecie ... '

Link to post
Share on other sites
  • Moderatorzy
2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Profile aluminiowe. Koszt tego co widać na foto to jakieś 10zł.

Na razie OK. Tylko nie wyjaśniasz jak zrobić połączenie tego z laminatem.

 

2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Jakiś laminat odpadowy. Koszt około kilka zł.

Niestety brzydkie toto. Sto razy wolę czarny akryl jak już musi być nieprzewodzące.

 

2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Inne profile aluminiowe (...) głębokość: 200, szerokość: 80, wysokość: 40. (...)Obudowa z profilu zamkniętego (rura prostokątna)

Gdzie i za ile taką rułę prostokątną nabyć?

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, McGyver napisał:

Gdzie i za ile taką rułę prostokątną nabyć?

Sklepy internetowe, np.:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo poprzez Allegro - wpisujesz w wyszukiwarkę hasło "Profil aluminiowy" i otrzymujesz dla przykładu:
https://allegro.pl/oferta/profil-aluminiowy-120x80x3-mm-50-cm-ksztaltownik-7694427864
oraz kilka innych.


Można zamawiać z cięciem na konkretny wymiar, ale cięcie sobie liczyli ostatnio za dodatkowe 50 zł - tną równo.
Warto w tych samych miejscach zamawiać od razu fronty/tyły z aluminiowego płaskownika pod wymiar zewnętrzny profilu - jeden koszt wysyłki.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
38 minut temu, McGyver napisał:

Tylko nie wyjaśniasz jak zrobić połączenie tego z laminatem.

Przedostatnia fotka.

W narożach wklejasz na żywicę epoksydową "nakrętkę".

Potem śrubką płytę czołową i tylną do tych nakrętek. 

Żywica nie może podsączyć na przód jeżeli płyta czołowa jest wpuszczana boi się nie domknie. Jeśli jest doczołowa to można "wyciek" zaschniętej żywicy zeszlifować. 

W praktyce te "nakrętki" to tuleje gwintowane bo są długie. Uwaga aby żywica nie wlała się do gwintu.

Kleję na klej epoksydowy o najszybszym wiązaniu. Ostatnio coś kleiłem taka epoksydową plasteliną (dwa składniki do wyrobienia jak plastelina). Nic tu nie zacieka i również mocne po klejeniu. Oczywiście wcześniej odtłuścić benzyną lub acetonem. 

Po pierwszych próbach sami stwierdzicie, ze to proste.

47 minut temu, McGyver napisał:

Niestety brzydkie toto. Sto razy wolę czarny akryl jak już musi być nieprzewodzące.

Po oszlifowaniu (dobre do obróbki) jest idealnie równo ze ściankami obudowy. Doskonale maluje się. 

Ale owszem, można stosować i inne materiały.

Niestety nie mam tego urządzenia, ale zrobiłem ścianki przednią i tylną z aluminium. Było dobrze dopasowane i wyglądało co najmniej dobrze. Ale AL było z arkusza oklejone folią. Nie widziałem w Polsce tak sprzedawanych materiałów dla majsterkowiczów. Strach było w tym wiercić i ciąć. Ale wyszło fajnie. 

Ostatnio kupiłem profil 200x100 i obcięty na 200. Grubość 4. Będę w tym osadzał jakiś zasilacz koledze krótkofalowcowi. 

Ścianki wykorzystuję również jako radiator. 

Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, LuSzTi napisał:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Też ciekawy i teraz się zaczyna, "osiołkowi w żłobie dano" 😉. Sytuacja jak z wyborem księżniczki przez lorda Farquaada z pierwszej części Shreka 😉.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, artw napisał:

mógłbyś podać jakiś konkretny ,łatwodostępny i sprzedawany w małych opakowaniach klej do przyklejenia nakrętki do kątownika aluminiowego?

Może się wtrącę. Najlepszy dwuskładnikowy jaki używałem. Nie jest szybki, ale reakcję przyspieszam w piekarniku jeśli jest to konieczne ( uwaga klej po ogrzaniu robi się lejący) . Po związaniu jest jak skała. Naprawdę nie miałem jeszcze do czynienia z mocniejszym jak do tej pory.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Krzych 2 napisał:

Może się wtrącę. Najlepszy dwuskładnikowy jaki używałem. Nie jest szybki, ale reakcję przyspieszam w piekarniku jeśli jest to konieczne ( uwaga klej po ogrzaniu robi się lejący) . Po związaniu jest jak skała. Naprawdę nie miałem jeszcze do czynienia z mocniejszym jak do tej pory.

Najlepiej używać tych nie szybko wiążących, szybkie wiązanie = kruchość, wolne wiązanie = "skała". Oczywiście te szybkie i kruche mają swoje zastosowania, ale w mniej odpowiedzialnych pod względem wytrzymałości połączeniach lub awaryjnie do szybkiego usunięcia uszkodzenia. To z doświadczenia modelarskiego.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, przemak napisał:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Od dawna działam z zasilaniem bateryjnym - to jest lepsze. 

Rozważałem ten zakup, ale trochę mnie zniechęcił wpis na zagranicznym forum że nie jest zachowane pasmo deklarowane w instrukcji, kupiłem nieco droższy sieciowy bez takich opinii, choć oczywiście wszystko może się zdarzyć. 

1 minutę temu, daris666 napisał:

Dla mnie najlepszy jest wciąż poxipol. 

Do większości klejeń jest wystarczający, też go używam, ale najlepsze efekty daje Epidian 53 w formie dwóch, niestety niezbyt wygodnych ze względu na dozowanie składnikach.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Lech36 napisał:

Rozważałem ten zakup, ale trochę mnie zniechęcił wpis na zagranicznym forum że nie jest zachowane pasmo deklarowane w instrukcji, kupiłem nieco droższy sieciowy bez takich opinii, choć oczywiście wszystko może się zdarzyć. 

Parametry i tak są nieznane 😉 Ja oprócz normalnych dwóch analogowych mam dwie takie zabawki i obie fajne są. 

IMG_20201114_151259_1_1.thumb.jpg.d4fa22e2c83d46ceaa65a9beef83e3ce.jpg

Mam też hanteka taniego takiego USB, ale nie sprawdziłem i on nie ma AC, więc bez sensu, poza tym soft marny, już wolę oscyloskop programowy 😉

Co do obudowy, to koszt elementów plus malowanie (amelinum, wiem, miałem amelinowe) i robota niebezpiecznie zbliżają się do ceny obudowy na zamówienie - ja mam z blachy stalowej 2mm, otwory precyzyjnie, malowanie proszkowe, stuprocentową powtarzalność... 

  • Like 1

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites
  • Moderatorzy
7 minut temu, przemak napisał:

Co do obudowy, to koszt elementów plus malowanie (amelinum, wiem, miałem amelinowe) i robota niebezpiecznie zbliżają się do ceny obudowy na zamówienie

Zgadza się. 

 

8 minut temu, przemak napisał:

ja mam z blachy stalowej 2mm, otwory precyzyjnie, malowanie proszkowe, stuprocentową powtarzalność... 

Pokażesz?

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, artw napisał:

mógłbyś podać jakiś konkretny ,łatwodostępny i sprzedawany w małych opakowaniach klej do przyklejenia nakrętki do kątownika aluminiowego?

Kleiłem sporo takimi: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Są różne czasy przygotowania, wiązania, pełnej wytrzymałości. 

Ostatnio kleję takim: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bawiłem się również "plasteliną":

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie ścieka a jednocześnie dobrze trzyma.

Co do klejów epoksydowych. Myślę, że za ciency tu jesteśmy aby określać co jak wpływa na ich wytrzymałość. Ja nie widzę takiej zależności w związku z czasem wiązania. Termiczne przyśpieszanie wiązania stosuje się masowo w przemyśle i na pewno nie pogarsza to parametrów. Parokrotnie zetknąłem się z zależnością utwardzacza i możliwościami temperaturowymi. Mniej utwardzacza od ilości standardowej to wyższa temperatura pracy ale gorsza wytrzymałość.

Dużo pracowałem z żywicami poliestrowymi do mocowań (kotwa chemiczna) ale np. szafki w kuchni wiszą (listwa) na gwintach wklejonych klejem epoksydowym w ściance betonowej 60 mm. Akurat w nich Żona trzyma najcięższe przedmioty. 

Edited by Grzegorz7
Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, McGyver napisał:

Pokażesz?

IMG_20201114_154859_1.thumb.jpg.bdd948975fcfac87e26f0cf73d3b7a9c.jpg

Gotowe urządzenie i obudowa. Wymiary 110x90x35, niezbyt duża, cena 30 PLN netto - dla mnie, większe ilości, YMMV 😉 Powyżej 2mm grubości zaczynają się kłopoty i generalnie nie, ale przy takiej wielkości obudowy nie należy urządzenia upuszczać na beton, bo beton może nie wytrzymać. 

Z tym klejeniem to mam takie doświadczenia, że wcześniej czy później się to odklei. Miałem klejone trafa do obudowy przyciśnięte dodatkowo mocno twardą wyprofilowaną gąbką - i tak się odklejały. Proponuję małą modyfikację - zamiast kątowników alu profile kwadratowe/prostokatne i otwory w nich gwintowane. 

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, przemak napisał:

mam dwie takie zabawki

Wszystkie chińczyki do 1 kzł to chyba zabawki choć po parametrach tego poznać nie można. Np. taki generator FY6900 lub podobne też wyglądają na zabawki a ich możliwości i dokładność podano w prezentacji "Reduktora Szumu". Szok za 400 zł 😉. DIY rozwijać się będzie w najbliższych latach w oparciu o import z Chin. My będziemy produkować sałatę i inne takie tam wyroby proste 😉

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Ja nie widzę takiej zależności w związku z czasem wiązania.

Ja widzę, w modelarstwie lotniczym wyczynowym (RC) tkwię od głębokiej komuny. Oczywiście na pewno nie wszystko wiem o żywicach, ale stosuję te szybkie i te normalnie wiążące i znam różnice, choć oczywiście nie jest to usystematyzowane więc trudno podjąć szczegółową dyskusję.

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Dużo pracowałem z żywicami poliestrowymi

To żywice drugiej kategorii w kontekście wytrzymałości, bardzo źle znoszą wyższe temperatury. Np. w lotnictwie raczej nie spotykane. W szkutnictwie owszem można je spotkać.

Edited by Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

(kotwa chemiczna)

Kotwa chemiczna obecnie to raczej epoksyd o ile ma spełniać wymagania wytrzymałościowe.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, przemak napisał:

Z tym klejeniem to mam takie doświadczenia, że wcześniej czy później się to odklei.

Przyspawaj. 

2 godziny temu, przemak napisał:

Proponuję małą modyfikację - zamiast kątowników alu profile kwadratowe/prostokatne i otwory w nich gwintowane. 

Pokazywałem tu na Forum kiedyś jakieś urządzenie z profilami kwadratowymi w narożach i wciśniętymi w nie tulejami mosiężnymi co by trzymały śruby M4.

Ale tamto urządzenie ważyło 4 kg i było duże.

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

choć oczywiście nie jest to usystematyzowane więc trudno podjąć szczegółową dyskusję.

Więc wydaje Ci się.

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

To żywice drugiej kategorii w kontekście wytrzymałości, bardzo źle znoszą wyższe temperatury. Np. w lotnictwie raczej nie spotykane. W szkutnictwie owszem można je spotkać.

Napisałem, że stosowane w budownictwie a nie z wysokimi temperaturami. 

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Wszystkie chińczyki do 1 kzł to chyba zabawki choć po parametrach tego poznać nie można. Np. taki generator FY6900 lub podobne też wyglądają na zabawki a ich możliwości i dokładność podano w prezentacji "Reduktora Szumu".

Te oscyloskopy wskazane przez Przemak`a to liche są. Te generatory również wyglądają na plastikowe zabawki. Ale w cenach jakimi dysponuje amator nie sposób zbudować coś lepszego. 

Oscyloskop ma standardowo około 8 gałek. Każda to impulsator. Kosztuje powiedzmy 2000zł. Przed miesiącem oddałem przyrząd mający np. kręcone gałkami impulsatory za 800 zł. I też gałka jak gałka...

Bebechy w takich oscyloskopach za 2000zł już mogą być podobne jak w tych za 10 000zł. Jednak o cenie decydują różne komponenty po drodze. A możliwości wynikają z tych zaaplikowanych scalaków, takich samych jak w drogich zabawkach. A programowaniem zajmują się obecnie wszyscy więc i jest komu oprogramowywać takie zabawki. 

Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Więc wydaje Ci się.

Na pewno mnie się nie wydaje.

21 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Napisałem, że stosowane w budownictwie a nie z wysokimi temperaturami. 

Ale nie do wklejania odpowiedzialnych kotw chemicznych, które mają dać gwarancję wytrzymałości. Wysokie temperatury to dla poliestru już temperatura do której może nagrzać się przedmiot pod wpływem operacji promieni słonecznych.

Edited by Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, przemak napisał:

Z tym klejeniem to mam takie doświadczenia, że wcześniej czy później się to odklei.

Wszystko zależy od przygotowania podłoża, proporcji utwardzacz - żywica. Jeśli podłoże jest przygotowane połączenie będzie mocne, oczywiście to nie śruba, ale rzucać chyba tym nikt nie będzie. Ważne jest jeszcze jedno - elastyczność podłoża. Jeżeli naturalnie się odkształca , jest narażone na takie odkształcenia puści w końcu. Żywice są różne , ale te "pracujące" też mają ograniczenia. No trzeba to brać pod uwagę.

Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

Te oscyloskopy wskazane przez Przemak`a to liche są. Te generatory również wyglądają na plastikowe zabawki. Ale w cenach jakimi dysponuje amator nie sposób zbudować coś lepszego. 

Możliwe że to "zabawki", ale parametry mają jak nie zabawki a w domu do hobby są aż za bogate. Ja dotychczas walczyłem jednokanałowym oscyloskopem o pasmie 10 Mhz i dekadowym generatorem sin/prost. (do 100 kHz) i to mi do audio wystarczało, kupiłem oscyloskop SDS1102 co w stosunku do poprzedniego stanowi mega kosmos, ale ostatnio apetyt rośnie i mimo że w DIY bawię się sporadycznie to oczy się świecą na widok przyzwoitego sprzętu. Zresztą opinia tego człowieka redagującego "Reduktor Szumu" na temat generatora FY6900 jest podobna.

34 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

Przyspawaj. 

Kleje nie lubią trwałych obciążeń wywołujących naprężenia rozrywające, zawsze powinny pracować tylko na ścinanie o ile to możliwe, coś jest w tym co napisał 'przemak' jak się lepiej zastanowisz.

Edited by Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.