Skocz do zawartości
IGNORED

klon odtwarzacza OPPO


pmcomp
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

17 godzin temu, przemak napisał:

digibeta

Beta bez digi.

Taśmy digi mam ale nie testowałem z braku czasu.

17 godzin temu, przemak napisał:

innowacje

Jakie innowacje, korzystam z najnowocześniejszych nośników z zupełnie innego powodu /ultrium 7/, nie dotyczącego zapisu na magnetofonie, po prostu magnetofon jest tym medium, który mówi mi o charakterystyce materiału magnetycznego, to że zwykły betacam akurat fantastycznie wpasował się w potrzebne parametry i można posługiwać się nim w amatorskim magnetofonie - to sytuacja, która miała miejsce niejako po drodze.

Archiwizacja to moje hobby.

18 godzin temu, przemak napisał:

1990

W 1990 roku, to Metallica nagrała swoją najlepszą płytę, od tego czasu dalsze jej produkcje to..

Wyluzuj z datami, bo nie jeden już poległ na datach, - polecam firmę Sansui - bardzo dobra produkcja, właśnie w takich datach..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, 747 napisał:

Beta bez digi.

To jaki masz problem z kasowaniem? Jakoś kasety się kasują 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, przemak napisał:

masz problem z kasowaniem

Natury praktycznej, zapis nie kasuje się do końca, na chromie z VHS wystarczająco dobrze, na metalu nie, dodam że na żadnym metalu, nawet 6micronów z ultrium nagrywalem, zapisywało sie ok -15dB ciszej, powyżej były już zniekształcenia / ultrium 2/, a skasować z satysfakcjonującą skutecznością się nie za bardzo dało, nie miałem czasu dochodzić przyczyn wówczas- już o tym pisałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, 747 napisał:

Natury praktycznej, zapis nie kasuje się do końca, na chromie z VHS wystarczająco dobrze, na metalu nie, dodam że na żadnym metalu, nawet 6micronów z ultrium nagrywalem, zapisywało sie ok -15dB ciszej, powyżej były już zniekształcenia / ultrium 2/, a skasować z satysfakcjonującą skutecznością się nie za bardzo dało, nie miałem czasu dochodzić przyczyn wówczas- już o tym pisałem.

Jakoś magnetowidy sobie z tym radziły...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, przemak napisał:

Jakoś magnetowidy sobie z tym radziły...

Taśma video VHS zapisana na magnetowidzie, dla magnetofonu widziana jest jako czysta, bynajmniej .. nic nie słychać..choć pewnie klasyczny zapis audio jakoś sie powinien przebić, może po przecięciu na pół akurat trafiłem na część bez zapisu audio..

Zapisana na magnetofonie, nigdy nie zostanie już idealnie skasowana - jest przecież parametr - skuteczność kasowania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, 747 napisał:

Taśma video VHS zapisana na magnetowidzie, dla magnetofonu widziana jest jako czysta, bynajmniej .. nic nie słychać..choć pewnie klasyczny zapis audio jakoś sie powinien przebić, może po przecięciu na pół akurat trafiłem na część bez zapisu audio..

Zapisana na magnetofonie, nigdy nie zostanie już idealnie skasowana - jest przecież parametr - skuteczność kasowania.

Beta sp ma liniowe audio stereo i liniowy LTC. Oba te sygnały są bezproblemowo kasowane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, przemak napisał:

Beta sp ma liniowe audio stereo

Tak, wiem, w magnetofonie 9.5cm/s to tyle samo co beta, więc i 19 da radę, przy odrobinie szczęścia i złagodzonych hamulcach-naciagach-naprężeniach - 38 .

7 minut temu, przemak napisał:

te sygnały są bezproblemowo kasowane.

Nie mam takiego video, więc nie będę kluczył, opisałem stan zastany po przełożeniu taśm do magnetofonu, przecież jest naturalne że video bedzie konstrukcyjnie przystosowane do skasowania zapisu, a magnetofon do kasowania obsługiwanych taśm i z tym problemu nie ma, jest tylko na metalu, gdzie napięcia kasowania chyba są potrzebne jeszcze raz takie wysokie, a nie chciałem ryzykować uszkodzenia drogich głowic.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez 747
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, 747 napisał:

Tak, wiem, w magnetofonie 9.5cm/s to tyle samo co beta, więc i 19 da radę, przy odrobinie szczęścia i złagodzonych hamulcach-naciagach-naprężeniach i 38 .

Teoretyzujesz o przewijaniu głowic drutem rolowanym na szybie z akwarium a nie potrafisz sobie poradzić z czymś, co magnetowidy robiły bez żadnego problemu. Liniowe audio na becie było tragiczne, chociaż na metalu. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, przemak napisał:

Teoretyzujesz

Sam teoretyzujesz gdyż niczego nie przedstawiłeś na temat że zapisałeś taśmę betacam i udało się ją Tobie dostatecznie dobrze skasować na amatorskim magnetofonie szpulowym, a mineły lata od mojej informacji.

 

Napisałem już kilka razy - nie miałem czasu wnikać w głębsze zależności, przeprowadzać doświadczenia etc, całe doświadczenie i wszystkie efekty pojawiły przy pracy nad zupełnie innymi zagadnieniami, które dotyczą działań nie mających nic wspólnego z zapisem magnetycznym.

 

Całe moje poinformowanie o trudnościach z kasowaniem ma służyć tylko temu, by nikt nie był zaskoczony tym zjawiskiem, - kto miałby ochotę na takich nośnikach nagrywać - to jest tylko uprzedzenie, - żeby nikt mi nie napisał - no 747 rzeczywiście zapis jest fantastyczny, ale jak to skasować ?

 

Rozumiesz do tego momentu ?

To proste rzeczy są.

Inna sprawa jest ważniejsza, - jak dorosły człowiek może się czepiac takich bzdetów jak info dotyczące kasowania nośnika ?

Skoro nie jesteś tą osobą, która kocha muzykę w najwyższej jakości reprodukcji, to nie będziesz zainteresowany użyciem przedstawionego rozwiązania, - będziesz co najwyżej kochał muzykę, słuchając za pomocą urządzeń z rynku, konstruowanych przez inżynierów po uczelniach technicznych, użyjesz taśmy jaką Tobie wskażą jako właściwa i przystosowana.

Wyluzuj, więcej nie odpowiadam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.04.2022 o 01:13, 747 napisał:

Całe moje poinformowanie o trudnościach z kasowaniem ma służyć tylko temu, by nikt nie był zaskoczony tym zjawiskiem, - kto miałby ochotę na takich nośnikach nagrywać - to jest tylko uprzedzenie, - żeby nikt mi nie napisał - no 747 rzeczywiście zapis jest fantastyczny, ale jak to skasować ?

 

Rozumiesz do tego momentu ?

To proste rzeczy są.

Skoro zapis rzeczywiście fantastycznym jest - to po kiego ... chcieć go kasować?

Tego "momentu" nie rozumiem...i to są rzeczy bardziej zakręcone niż myślisz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.04.2022 o 09:53, payong napisał:

@Robeeert1

Jeszcze doprecyzuję obraz iso

Bluray UHD tak jak pisałem, tylko montuję w folderze AVCHD

Bluray HD - montuję obraz i kopiuję jego zawartość do folderu AVCHD i wtedy modyfikuję programem.

dzięki za odpowiedz, zamierzam kupić odtwarzacz oppo 203 po tym jak nabyłem klona oppo 203 (m9201),

przesiadłem się z E-great A5. Różnice widać zdecydowanie na korzyść klona.

Mam mały problem z tym klonem, a mianowicie obrazy płyt UHD (materiał 24kl/s) odtwarzają się z klatkarzem 60 kl/s i są czasami malutkie przycięcia. Info telewizora pokazuje 60kl/s a info oppo 24kl/s.

Po prostu oppo klon nie przełącza telewizora na odpowiedni klatkarz. Jest tylko tak w przypadku obazu płyt UHD.

Ten sam film UHD Remux .mkv jest już ok. (24kl/s na oppo i na TV)

Obrazy płyt Bluray HD chodzą ok.

Mam telewizor Panasonic plazmowy. Wiem stary jest nawet nie 4k 🙂, ale jakość obrazu w zupełności mi wystarcza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, pmcomp napisał:

Przełącz w OPPO wyświetlanie na UHD24.

dzięki z odp. Niestety nie mogę przełączyć na UHD24, mam komunikat "podłączone urządzenie HDMI nie obsługuje sygnału 4K"

Rozdzielczość wyjściową mam ustawioną na 1080p auto. Telewizor mam plazmowy 1080p.

Chyba, że coś jeszcze można przestawić w amplitunerze, sygnał przesyłam kablem HDMi od oppo do Amplitunera Denon AVR-4520 następnie od ampli do telewizora.

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Robeeert1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, pmcomp napisał:

Wydaje mi sie ze powinienes miec 1080/24

przestawiłem na 1080/24, nic nie dało, dzięki za pomoc, prawdopodobnie jest jakiś mały problem z softem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 10 miesięcy temu...
W dniu 20.02.2023 o 10:40, neocezar napisał:

Szukam klona oppo. Może komuś z Was zalega i chce sprzedać? Może być używka, może być nowy.

Pozdrawiam,

Cezary

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy klon Oppo 205 M9205 zagra lepiej niż klon Oppo 203 M9201 z zasilaczem KECES P3?

Interesuje mnie bardziej dźwięk niż obraz.

Porównywał ktoś te dwa klony?

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Robeeert1 napisał:

Czy klon Oppo 205 M9205 zagra lepiej niż klon Oppo 203 M9201 z zasilaczem KECES P3?

Interesuje mnie bardziej dźwięk niż obraz.

Porównywał ktoś te dwa klony?

 

 

 

 

M9205 nie jest klonem OPPO 205 tylko 203.

Maja wyjscie cyfrowe. 9201, 9203 i 9205 zagraja identycznie. W dwoch pierwszych mozesz podlaczyc dowolny zasilacz, w tym swoj i sie przekonać.

Pozdro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, pmcomp napisał:

M9205 nie jest klonem OPPO 205 tylko 203.

dzięki za odp.

Jesteś pewnien?

Tutaj jest info, że M9205 to klon 205, oprócz sekcji analogowej oczywiście i pewnie zasilacza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Robeeert1 napisał:

dzięki za odp.

Jesteś pewnien?

Tutaj jest info, że M9205 to klon 205, oprócz sekcji analogowej oczywiście i pewnie zasilacza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

A czym sie rozni OPPO 203 i 205 w sekcji cyfrowej?

Niczym?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, pmcomp napisał:

A czym sie rozni OPPO 203 i 205 w sekcji cyfrowej?

 

Powiedz mi jeszcze proszę do czego służy ten chip, który jest w M9205?

za chwilkę dołącze zdjęcia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Robeeert1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Robeeert1 napisał:

 

Powiedz mi jeszcze proszę do czego służy ten chip, który jest w M9205?

 

 

 

 

Jaki chip?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ten duży przy wyjsciach HDMI

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

m9205.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Silicon Image … oznaczenia nieczytelne.

Skad masz te zdjecia? Zakladam, ze tam sa jakies opisy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

M9201.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Robeeert1 napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

M9201.jpg

 

to sa zdjecia klonow. A opisy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

poprosiłem sprzedawcę tych klonów aby przesłał zdjęcia środka M9203 i M9205

mój M9201 wygląda tak samo jak M9203 tylko jest bez zasilacza

14 minut temu, pmcomp napisał:

Silicon Image … oznaczenia nieczytelne.

nie ma żadnych oznaczeń

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Robeeert1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.