Klon Sansui AU-70 - Reduktor Szumu

[gavlikor]

To, że AU-70 jest specyficzny to wszyscy wiemy, ja też borykam się problemem wzbudzania się wzmacniacza i nijak nie mogę sobie z tym poradzić, zaczyna się od pewnego poziomu głośności i występuje tylko na ujemnej połówce sygnału tuż po zbliżeniu się do maksimum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madras]

Godzinę temu, gavlikor napisał:

To, że AU-70 jest specyficzny to wszyscy wiemy, ja też borykam się problemem wzbudzania się wzmacniacza i nijak nie mogę sobie z tym poradzić, zaczyna się od pewnego poziomu głośności i występuje tylko na ujemnej połówce sygnału tuż po zbliżeniu się do maksimum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja i tenkowal mamy to samo na płytkach własnego projektu. Ale tak jak widać na zdjęciu - narazie nasz wczesny prototyp wyglada tak jakby ktoś narzygał na deskę. U nas brakuje ekranowania, oprócz tego kable traf są za długie.

 

Ale objaw ten sam, wzbudzenie w dolnej połowie sygnału.

 

Projektowałeś płytki samemu czy projekt Reduktora?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Czerwca 2022 przez madras

[DanielKawka]

Taka propozycja, zamiast obciążenia czysto rezystancyjnego (rezystora) podłącz kolumnę głośnikową i zobacz wtedy jak wygląda przebieg na oscyloskopie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rjs49ce]

4 godziny temu, igsaudio napisał:

Pan RS nie jest zainteresowany dzieleniem się żadnymi informacjami na temat tego trafa. Usadził mnie w dwóch zdaniach twierdząc, że nie umiemy takiego trafa wykonać. Nic bardziej nie motywuje do działania, prawda? 😉

No więc nie rozumiem tej sytacji. Bo najpierw słyszymy w kilku odcinakch od RS, że najwiekszy problem to zdobycie tr.gł do tego projektu i poszukujemy usilnie kogoś do zrobienia transformatorów, wypróbowania, porównania. A nastepnie jeśli ktos oferuje, że takie próby podejmie to zostaje odrzucony. 

Oczywiście autor projektu czyli p. Krzysztof ma do tego jak najbardziej prawo, ale jest to co najmniej nie logiczne postepowanie...

A stare przysłowie mówi: jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yachtman]

46 minut temu, Rjs49ce napisał:

No więc nie rozumiem tej sytacji. Bo najpierw słyszymy w kilku odcinakch od RS, że najwiekszy problem to zdobycie tr.gł do tego projektu i poszukujemy usilnie kogoś do zrobienia transformatorów, wypróbowania, porównania. A nastepnie jeśli ktos oferuje, że takie próby podejmie to zostaje odrzucony. 

Oczywiście autor projektu czyli p. Krzysztof ma do tego jak najbardziej prawo, ale jest to co najmniej nie logiczne postepowanie...

A stare przysłowie mówi: jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ...

 

może pan Krzysztof ma złych doradców wokół siebie, którym się wydaje że troszczą się o jego interesy

wiele razy powtarzał "doradzono mi"

Tyle lat oglądam RS i RS Elektronika i wydaje mi się że znamy pana Krzysztofa, super fachowiec z zasadami, skromny i wydaje się że chętnie by pomógł 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sheffield Dave]

3 godziny temu, gavlikor napisał:

To, że AU-70 jest specyficzny to wszyscy wiemy, ja też borykam się problemem wzbudzania się wzmacniacza i nijak nie mogę sobie z tym poradzić, zaczyna się od pewnego poziomu głośności i występuje tylko na ujemnej połówce sygnału tuż po zbliżeniu się do maksimum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

O ile kojarzę to masz PCB pana RS i mieszkasz niedaleko niego? Co na to autor projektu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lis1984]

10 godzin temu, madras napisał:

Pierwsze zdjęcie z wysterowaniem do przesteru , obciążenie opornik.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Drugie zdjęcie z wysterowaniem na 21w przy 8 ohm, wiec chyba jednak to działa .

Wzmacniacz uruchomiony w oparciu o płytki Bielewicza , trafa wiadomo jakie .Poskładałem żeby nie było że to nie działa , bez schematu . Dla mnie temat zamknięty .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DanielKawka]

Pytam dla jasności, na drugim zdjęciu masz 2V/dz lub 20V/dz zależnie jak jest ustawiona sonda pomiarowa, czyli 10Vpp=3.53V dla 8Ohm to P=1.57W, jeżeli to 10Vp=7.07V dla 8Ohm to P=6.25W.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lis1984]

A jak płynna regulacja nie jest ustawiona na 0 to ile jest v na działkę??Bo własnie żeby zrobic zdjęcie z max wysterowaniem musiałem zmniejszyć płynna regulacją v/dz .Na drugim zdjęciu jest 13v sygnał .

Ja nie mierze napięcia oscyloskopem , na nim tylko obserwuję przebiegi , napięcie wyjściowe mierze miernikiem z porządnym przetwornikiem true RMS bo tak jest wygodniej. Wiadomo jak jest , oscyloskop stary wiedz lepiej się wspierać dodatkowym pomiarem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DanielKawka]

I wszystko jasne. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mufcore]

Panowie ma ktoś może rysunki z poprawnie zwymiarowanymi PCB, niestety w opisie dołączanym do PCB wymiarowanie niektórych PCB jest fatalne, jakieś pod kątem nie do końca prostym, jakieś załamania.

Niestety chcąc się zabrać za projekt obudowy na podstawie tych rysunków się nie da, a niestety nie zdjąłem sobie wymiarów przed polutowaniem płytek, ani nie zrobiłem sobie szablonów.

Może ktoś posiada jakiekolwiek rysunki z poprawnymi wymiarami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[PiterSan]

IMO bardzo fajne rozłożenie lamp, jak najbardziej na plus. Szyk bojowy F-16 vel klucz gęsi fajnie wygląda 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kawulski]

51 minut temu, voltamper napisał:

Witam. Zbieram pomysły na wygląd pcb wzmacniacza. Wszystkie 8 lamp na jednej pcb. Byłbym wdzięczny za uwagi i jakieś wskazówki: jak widzicie rozmieszczenie lamp. Jakieś szkice z propozycjami mile widziane. Czy takie cóś jak zdjęcie na dole może być? Mój Mullard

@lis1984 Jaki to miernik? To True RMS weryfikowałeś kiedykolwiek z porządnym oscyloskopem do jakiej wartości jest naprawdę "true"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo czysto, symetrycznie, poprostu ładnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madras]

Co do designu to u mnie projekt wygląda jak w załączniku. Oba kanały mają oddzielne identyczne PCB. Oddzielnie jest PCB zasilacza. Wszystko pospinane złączami, żeby można było łatwo wymieniać płytki.

Ale rozważam też wariant symeryczny gdzie sekcja zasilania jest pomiędzy kanałami lub wariant gdzie sekcja zasilanie jest po prawej stronie. Sam nie wiem..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Czerwca 2022 przez madras

[FONos]

Wg RS jedna płytka to nie był dobry pomysł. Może tu jest problem ze wzbudzaniem. Oryginalnie jest  bez pcb i może właśnie tak warto to zrobić?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kawulski]

 @madrasNa twoich PCB mozna by nawet pomyslec o dwoch Monoblokach, w osobnych obudowach..🫣😃

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Czerwca 2022 przez kawulski

[Mufcore]

2 godziny temu, voltamper napisał:

Witam. Zbieram pomysły na wygląd pcb wzmacniacza. Wszystkie 8 lamp na jednej pcb. Byłbym wdzięczny za uwagi i jakieś wskazówki: jak widzicie rozmieszczenie lamp. Jakieś szkice z propozycjami mile widziane. Czy takie cóś jak zdjęcie na dole może być? Mój Mullard

@lis1984 Jaki to miernik? To True RMS weryfikowałeś kiedykolwiek z porządnym oscyloskopem do jakiej wartości jest naprawdę "true"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wygląd zacny i dość przyjemny do zagospodarowania w obudowie, jedynie pytanie czy faktycznie są problemy po złożeniu układu na jednej PCB czy to jakiś błąd konstrukcyjny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mufcore]

4 minuty temu, voltamper napisał:

Przyznam szczerze, że kiedyś miałem obsesję na punkcie eksponowania lamp na zewnątrz. Nie wyobrażałem sobie, że może być inaczej. Minęło trochę czasu i obsesja minęła. Poszukam jakiejś przyjemnej obudowy i po prostu zamknę to wszystko w cholerę pod dachem 🙂 

Można i tak, jak wszystko ładnie i schludnie się ogarnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madras]

4 minuty temu, voltamper napisał:

Poszukam jakiejś przyjemnej obudowy i po prostu zamknę to wszystko w cholerę pod dachem 🙂 

Tak z ciekawosci, mowisz, ze uzyles EF86 i EL34. Niezły mod. Czy z racji innego Raa lamp mocy zamiast 8 i 16 om, uzywasz ich jak 4 i 8? Poka jakies foto jak to wyglada. Ile mocy wyciskasz z tego? Pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lis1984]

3 godziny temu, voltamper napisał:

Witam. Zbieram pomysły na wygląd pcb wzmacniacza. Wszystkie 8 lamp na jednej pcb. Byłbym wdzięczny za uwagi i jakieś wskazówki: jak widzicie rozmieszczenie lamp. Jakieś szkice z propozycjami mile widziane. Czy takie cóś jak zdjęcie na dole może być? Mój Mullard

@lis1984 Jaki to miernik? To True RMS weryfikowałeś kiedykolwiek z porządnym oscyloskopem do jakiej wartości jest naprawdę "true"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Używam fluke 87v i 179 , robiłem porównania z oscyloskopem i do 20khz odchyłki są pomijalnie małe .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madras]

3 godziny temu, voltamper napisał:

Mój wzmacniacz to klasyczny Mullard 20W. ze schematu jak ten poniżej tylko zasilacz krzemowy +440V. Trafa od Piotra. Obciążenie 8R. Obecnie całość na biurku w wersji eksperymentelnej" (rozebranej z wpiętym tylko prawym kanałem 🙂 )

Wybacz ale na biurku mam taki p........orządek, że wstyd to fotografować

Aaa, ja myslalem, ze Ty tego Sansui przerobiles na inne lampy. To trudno porownywac wzbudzanie sie, inny schemat, inne wszystko..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[igsaudio]

Po kolejnych dniach analizy i dokonanych obliczeniach, wszystko wskazuje na to, że narysowany przeze mnie schemat nawoju transformatora do Sansui AU70 jest poprawny. Obliczenia potwierdzają, że jest to zwykły transformator PP (4-8-16 Ohm), gdzie uzwojenie 4 Ohm jest wpięte jako ujemne sprzężenie katodowe w lampach stopnia mocy. 

Nic nie wskazuje na to, że jakiekolwiek uzwojenia są nawinięte bifilarnie. Owszem, uzwojenia 8-16 Ohm są łączone równolegle a uzwojenia 4 Ohm (sprzężenie katodowe) poczwórnie równolegle, ale to nie jest nawój bifilarny. Myślę, że ktoś w tymi miejscu myli pojęcia albo celowo sieje zamęt. 

Na kolejnym rysunku przedstawiam nowy sposób nawijania, który wg teorii, powinien działać lepiej, niż ten poprzedni. Różnica jest taka, że uzwojenie wtórne pozostaje w lepszej symetrii względem uzwojenia pierwotnego, gdzie uzwojenie ekranu wyznacza oś symetrii transformatora. 

Obliczenia:

Dla 16R przekładnia transformatora wynosi 22:1, dla 8R, 31:1, dla 4R, 45:1.

Daje to odpowiednio ilości zwojów: dla całości uzwojenia wtórnego, (16R) - 127 zw. Dla (8R) - 90 zw. Dla (4R) - 62 zw. Po odjęciu 127-90=37 zw. dla 16R. Po odjęciu 90-62=28 zw. dla 8R. No i zostaje 65 zw. dla 4R, czyli sprzężenia katodowego. Wszystko się zgadza.

Więc potwierdza się moja teoria. Jest to zwykły transformator PP (tak, Panie RS :), dość sprytnie wpięty w lampowy stopień mocy. Myślę, że możecie śmiało ten transformator wykonać wg tego projektu. Nie ma tam nic niezwykłego ani zaskakującego, co by nie było wcześniej znane i stosowane w transformatorach głośnikowych.

Mitomanom mówimy zdecydowane NIE 🤣🤣🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[PiterSan]

Dla mnie to jest szok, przychodzi gość, który para się nawijaniem traf zawodowo, ma doświadczenie, z trudem otrzymuje jakąkolwiek pomoc by z tematem ruszyć, po czym rozkminia temat i wrzuca gotowe rozwiazanie na forum, gdzie kilka miesięcy temu inni producenci traf jakiekolwiek informacje traktowali jak święty Graal, zamykając swoje notatki na trzy spusty. Szacunek dla Pana igsaudio. 

PS. Jest jeszcze małe ale...jakieś 3,73% procent trzeba dać, że powyższe jednak "nie działa" albo gra znacznie gorzej od świętych Graali, więc nie ma się co podniecać. Poczekajmy na prototypy i testy 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gregsta]

Trzymam kciuki za powodzenie bo widze że kumasz to choćby po rysunkach i nie jeden transformator audio widziałeś...  Może Ci to coś ułatwi albo doda jakiejś weny - swego czasu zastanawiałem sie nad trafami dla ST-70 (  w sumie do tej pory mam różne koncepcje jesli nie dostane oryginalnych ) po długich poszukiwaniach wkońcu znalazłem schematy nawijania - tam te wtórne uzwojenie jest właśnie bifilarnie robione - może to jest jakaś wskazówka ew. do rozkminki temat czemu tak akurat :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...tu jeszcze coś z klanu Sansui/Hashimoto ale kompletnie nie wiem o co kaman 😉 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kawulski]

44 minuty temu, igsaudio napisał:

Po kolejnych dniach analizy i dokonanych obliczeniach, wszystko wskazuje na to, że narysowany przeze mnie schemat nawoju transformatora do Sansui AU70 jest poprawny. Obliczenia potwierdzają, że jest to zwykły transformator PP (4-8-16 Ohm), gdzie uzwojenie 4 Ohm jest wpięte jako ujemne sprzężenie katodowe w lampach stopnia mocy. 

Nic nie wskazuje na to, że jakiekolwiek uzwojenia są nawinięte bifilarnie. Owszem, uzwojenia 8-16 Ohm są łączone równolegle a uzwojenia 4 Ohm (sprzężenie katodowe) poczwórnie równolegle, ale to nie jest nawój bifilarny. Myślę, że ktoś w tymi miejscu myli pojęcia albo celowo sieje zamęt. 

Na kolejnym rysunku przedstawiam nowy sposób nawijania, który wg teorii, powinien działać lepiej, niż ten poprzedni. Różnica jest taka, że uzwojenie wtórne pozostaje w lepszej symetrii względem uzwojenia pierwotnego, gdzie uzwojenie ekranu wyznacza oś symetrii transformatora. 

Obliczenia:

Dla 16R przekładnia transformatora wynosi 22:1, dla 8R, 31:1, dla 4R, 45:1.

Daje to odpowiednio ilości zwojów: dla całości uzwojenia wtórnego, (16R) - 127 zw. Dla (8R) - 90 zw. Dla (4R) - 62 zw. Po odjęciu 127-90=37 zw. dla 16R. Po odjęciu 90-62=28 zw. dla 8R. No i zostaje 65 zw. dla 4R, czyli sprzężenia katodowego. Wszystko się zgadza.

Więc potwierdza się moja teoria. Jest to zwykły transformator PP (tak, Panie RS :), dość sprytnie wpięty w lampowy stopień mocy. Myślę, że możecie śmiało ten transformator wykonać wg tego projektu. Nie ma tam nic niezwykłego ani zaskakującego, co by nie było wcześniej znane i stosowane w transformatorach głośnikowych.

Mitomanom mówimy zdecydowane NIE 🤣🤣🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tzn. kiedy można skaldac zamowienia?

produkcja ruszy/ruszyla?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mufcore]

Godzinę temu, igsaudio napisał:

Mitomanom mówimy zdecydowane NIE 🤣🤣🤣

I to jest coś wielkiego - brawo i pozostaje tylko porównać, aczkolwiek myślę, że coś z tego może być.

I to nie za miliony monet.

I w pełni zgadzam się z kolegą @PiterSan

Co wyjdzie finalnie trzeba poczekać i przetestować

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mufcore]

Pytanie czy nie uzyskamy AN PP tylko z trochę innymi lampami sterującymi.

W tym SANSUI właśnie układ trafa i pozostałe elementy robią ten cały woow (to się okaże)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[FONos]

6 godzin temu, PiterSan napisał:

PS. Jest jeszcze małe ale...jakieś 3,73% procent trzeba dać, że powyższe jednak "nie działa" albo gra znacznie gorzej od świętych Graali, więc nie ma się co podniecać. Poczekajmy na prototypy i testy 🙂

Dokładnie poczekajmy na testy. Pamiętam w jednym z filmów RS opowiadał o firmie, która też zrobiła takie trafa i kompletnie się nie nadawały tzn. brzmienie było fatalne. Często diabeł tkwi w szczegółach 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[FONos]

W dniu 14.06.2022 o 17:09, voltamper napisał:

Mój układ pracuje bez żadnych wzbudzeń, chociaż wszystko jest na jednej pcb (w zasadzie 2 pcb bo na drugiej jest zasilacz) Na dużej pcb są: lampy EF86X2 ECC83X2 EL34X2

 

W dniu 14.06.2022 o 18:24, voltamper napisał:

Mój wzmacniacz to klasyczny Mullard 20W. ze schematu jak ten poniżej tylko zasilacz krzemowy +440V. Trafa od Piotra. Obciążenie 8R. Obecnie całość na biurku w wersji eksperymentelnej" (rozebranej z wpiętym tylko prawym kanałem 🙂 )

 

4 godziny temu, voltamper napisał:

U siebie finalnie przyjąłem takie rozmieszczenie lamp. PCB o wymiarach 240x180

Z tego wynika, że budujesz zupełnie inny wzmacniacz a nie kopie Sansui więc te porównania są bez sensu 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Darek5]

Wg schematu ideowego transformatora jest tu pełna symetria sprzężenia dla obu katod lamp mocy (37zw + 28zw = 65zw)
Odczep dla 8ohm jest już niesymetryczny względem lamp (65zw z katody 2 + 28zw z katody 1)
Dla obu połówek część sygnału jest przekazywana do obciążenia bezpośrednio ze sprzężenia katodowego a część poprzez strumień EM
Są to jednak inne proporcje. Zastanawiam się czy ta nie symetria nie powoduje dodatkowych zniekształceń sygnału.
Może wzmacniacz był głównie projektowany pod popularne wówczas obciążenie 16/15 ohm a wyprowadzenia 8ohm dodano minimalnym kosztem jednego odczepu.
Czy nie lepiej byłoby dać 2 nowe wyprowadzenia dla 8 ohm symetrycznie względem GND (46zw z katody 1 + 46zw z katody 2)
Kolejna sprawa to możliwość podłączenie obciążenia 4 ohm pomiędzy GND a COM skoro to jest odczep 4 ohm.
W tym przypadku będzie jeszcze większa niesymetria. Czy ktoś próbował ?
Co do kwestii PRIMARY Raa Transcendar podaje 6.2 Kohm, Sansui Zp = 8K
Kwestie mocy maksymalnej wzmacniacza pominę - producenci stosują różne założenia przy podawaniu jej zgrubnej wartości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )