Jump to content
IGNORED

Czy przetworniki C/A mają znaczący wpływ na jakość dźwięku i charakter brzmienia?


Recommended Posts

1 godzinę temu, Sznup napisał:

Jeżeli komuś wydaje się, że coś co gra głośniej gra lepiej to tylko niezbyt dobrze świadczy to o doświadczeniu i "osłuchaniu" audiofila.

Musiał by to być totalny laik, pierdoła bez doświadczenia.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, jaceknad napisał:

Musiał by to być totalny laik, pierdoła bez doświadczenia.

Co Ty wiesz o prawidłowo technicznych testach porównawczych? ? Wyrównanie poziomów głośności to podstawa prawidłowych technicznie porównań ? 

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać ?

 

Link to post
Share on other sites
Co Ty wiesz o prawidłowo technicznych testach porównawczych?  Wyrównanie poziomów głośności to podstawa prawidłowych technicznie porównań  
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać
 

Nie przepraszaj i nie powstrzymuj sie, tylko napisz o tym, co Ty wiesz o prawidłowo technicznych testach porównawczych
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Sznup napisał:

Co Ty wiesz o prawidłowo technicznych testach porównawczych? ? Wyrównanie poziomów głośności to podstawa prawidłowych technicznie porównań ? 

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać ?

 

A czy jest chociaż jedna osoba na forum co o tym nie wie?

Link to post
Share on other sites
26 minut temu, jaceknad napisał:

A czy jest chociaż jedna osoba na forum co o tym nie wie?

Według "fachowców" od "testów" poza paroma osobami na tym forum to nikt nie ma o tym zielonego pojecia ?

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Ostatnio znalazłem ciekawy artykuł o cyfrowej regulacji głośności. Jest tam też mowa o True Peak, który może być przyczyną przesterowania nowoczesnego dac i pewnie także w wyniku tego jego innego brzmienia. Lekarstwem na to wg. autora tego artykułu może być regulacja cyfrowa dźwięku przed wypuszczeniem sygnału do daca. 

Co o tym myślicie?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
27 minut temu, jaceknad napisał:

Wyciszenie analogowe nigdy nie powoduje wzrostu zniekształceń THD, a cyfrowe ściszenie o 6dB to dwukrotny wzrost zniekształceń przetwornika, o 12dB to aż 4 krotnie większe zniekształcenia !

Jakiego przetwornika?

Jeśli chodzi o dac to nie ma możliwości "ściszyć" przed nim analogowo.

Jeśli chodzi o głośniki to jest to nieprawda.

Link to post
Share on other sites

Ja mam ciekawy problem z dźwiękiem - czasem jeden kanał się ścisza (reset pomaga), a czasem szum na max głośności na playerze z przeglądarki (trzeba wybrać moment dalej). Wcześniej miałem APO, miałem te problemy, odinstalowałem i dalej mam to samo. Karta jest dosyć stara, na integrze sporo nowszej zawsze było dobrze, ale z jakością nie jest dobrze. 

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, J.Jerry napisał:

Karta jest dosyć stara, na integrze sporo nowszej zawsze było dobrze, ale z jakością nie jest dobrze. 

A nie myślałeś o DACu po Usb. Ja aktualnie używam taniego Toppinga E30 i moim zdaniem brzmi świetnie. Brzmienie mi się bardzo podoba (wszyscy piszą o suchości Toppingów, u mnie aż gęsto) na dodatek bardzo poprawnie od strony technicznej, fajna obsługa, świetnie działajace wybudzanie, stabilne sterowniki,pilot,pre.

Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, jaceknad napisał:

Wyciszenie analogowe nigdy nie powoduje wzrostu zniekształceń THD, a cyfrowe ściszenie o 6dB to dwukrotny wzrost zniekształceń przetwornika, o 12dB to aż 4 krotnie większe zniekształcenia !

To jest lekkie niedopowiedzenie 😉 Piszesz THD, a chodzi o thd+n czy sinad. Tymczasem thd+n w analogu też rośnie przy zmniejszaniu poziomu sygnału, bo szum jest stały (jak szum kwantyzacji) a poziom sygnału maleje. Wzmacniacz ściszony szumi tak samo mocno jak odkręcony, a ściszony o 12dB ma też 4x większy thd+n. 

  • Like 2

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites

Trochę nie rozumiem.

Przecież przy zmniejszaniu poziomu sygnału szum (czy to analogowy, czy cyfrowy) nie może pozostawać stały.

Czasem cicho słucham i  nie jest tak dokuczliwie.

(Przecież  nie słychać tych szumów?)

 Wolę tłumienie analogowe, bo gałki są wygodniejsze od przycisku.

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites

W tym artykule na archimago.blogspot.com autor tak napisał: " To end this lengthy rant in a happier way, let's appreciate how elegant a floating-point data format is." 

 Czy jest w praktyce to stosowane ?

18 minut temu, xajas napisał:

Tlumienie cyfrowe to tez galka

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Może tak być. Chyba ostatnio ocenia się konieczność tej programowej (w software) ?

Sugestia jak zrozumiałem jest taka , że  w wyniku softwarowej obróbki "Californication" i "Death Magnetic" nie muszą być śmieciem 🙂

(Przy okazji - te przykłady mi są obojętne)

 

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, xetras napisał:

Czy jest w praktyce to stosowane ?

Tak. 

2 godziny temu, jaceknad napisał:

Sygnał ściszony cyfrowo kiepsko gra. Bez ściszania są różnice w jakości przetworników a każde wyciszenie degraduje dźwięk. Analogowo można ściszyć i 100dB i dźwięk będzie czysty, tyle że zaszumiony.

100dB powiadasz? Z jakiego poziomu i do jakiego poziomu? Jak porównujesz sygnał cyfrowy i analogowy sciszony o 100dB? Uprzedzając - domyślam się, że na słuch, tylko... co i z czego słuchasz? 😉

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, xetras napisał:

Trochę nie rozumiem.

Przecież przy zmniejszaniu poziomu sygnału szum (czy to analogowy, czy cyfrowy) nie może pozostawać stały.

Czasem cicho słucham i  nie jest tak dokuczliwie.

(Przecież  nie słychać tych szumów?)

 Wolę tłumienie analogowe, bo gałki są wygodniejsze od przycisku.

Obniżanie poziomu obniża poziom sygnału i szumu ale tego szumu przed regulacją. Po regulatorze jakimkolwiek tor sobie szumi bez względu na położenie gałki. Jeżeli poziom sygnału w tym torze jest niższy, to stosunek sygnal/szum maleje. Doskonale to widać na wykresach thd+n wzmacniaczy. Niestety, ludzie nie odróżniają zniekształceń od thd+n czy sinad i mamy takie kwiatki. 

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.