Skocz do zawartości
IGNORED

Czy przetworniki C/A mają znaczący wpływ na jakość dźwięku i charakter brzmienia?


bit33

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, porlick napisał:

Czyżbyś miał odwróconą fazę?

?

Tak, jeszcze nie wytrzeźwialem od niedzieli ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, marcinmarcin napisał:

A może tak po prostu zamiast się nakręcać, uznamy zgodnie, że od pewnego poziomu różnice są niewielkie, ale mogą być słyszalne

Ja się nigdy nie nakręcam, nigdy też nie twierdziłem że różnice nie mogą wystąpić, ale sprawdzenie na ucho (porównanie) zawsze musi się odbywać zgodnie z zasadami technicznymi obowiązującymi przy takim teście. Jedną z fundamentalnych zasad w takim porównaniu na ucho jest dokładne wyrównanie poziomów głośności porównywanych urządzeń. Są też inne zasady, ale to wyrównanie to fundament. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, painkiller napisał:

Inna analogia dla topornych. dlaczego zdjęcie (forma cyfrowa) inaczej wygląda wydrukowane na różnych drukarkach (forma analogowa)

to  porównanie jest nawet traffne

ale niestety nie wiesz ze działą przeciw twojej teori

wydruki sa inne bo drukarki sa uszkodzone

maja zaburzone proporcje dawkowania kolorów podstawowych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, billy idol napisał:

wydruki sa inne bo drukarki sa uszkodzone

No tak, a jakże by inaczej ...

Dace, wzmacniacze grają różnie to znaczy, że są nieprawidłowo zbudowane, drukarki drukują inaczej, są uszkodzone ... wydaje mi się, że wiem co masz uszkodzone ... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I po co ta cała dyskusja? Jeden test różnicowy i wszystko będzie jasne ?.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Lech36 napisał:

I po co ta cała dyskusja? Jeden test różnicowy i wszystko będzie jasne ?.

Ewentualnie test na inteligencję ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jeszcze prościej. Jeżeli weźmiesz sobie Matrix XSabre Pro i Topping D90 , zmierzysz bardzo dokładną aparaturą co jest na ich wyjściu i wyniki są poniżej słyszalnej dla ludzkiego ucha granicy to znaczy nie ma szans usłyszeć różnicy. Może się tak wydawać i można wierzyć,że jeden jest lepszy od drugiego ale nie ma żadnej osoby , która potwierdziłaby to w podwójnie ślepym teście lub ABX jeżeli poziomy zostały wyrównane. To,że może się tak wydawać to inna sprawa i takie zjawiska bada  psychoakustyka.
Bo to są pewnie dwa podobnej klasy sprzęty z mało wciągającym dźwiękiem.
Jak ja wybierałem wzmacniacz, dac, kolumny to nie obchodziły mnie wykresy, co tam na wyjściu można zmierzyć, a jedynie jak gra i najważniejsze !!! Czy mi się podoba ten styl grania.
Nie posądzam np takiego DCS Bartoka czy Auralic Vega o złe pomiary, a różnicę sluctac. Tak samo moj dac vs Bartok, tez słuchać. Oba wg mnie świetne sprzęty i tylko moj gust zdecydował o wyborze jednego, nie drugiego.
Teoretyzowanie o pomiarach to jakieś natręctwo fanów chińczyków itd.

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale jak idziesz na wystawę obrazów, nie zakładasz różowych, czy zielonych okularów, tylko patrzysz  bez, albo w bezbarwnych (jeśli wzrok tego wymaga), żeby widzieć tak, jak artysta namalował, prawda?

Podobnie jest z torem audio- musi być "przezroczysty", żeby posłyszeć to, co wyszło od artysty lub realizatora nagrania. Jeśli dac podbarwia, to jest odpowiednikiem takich kolorowych okularów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, porlick napisał:

Podobnie jest z torem audio- musi być "przezroczysty",

słowo "przeźroczysty" w jezyku audifilskim, ma zgoła inne znaczenie

aż sie dziwie że musze ci to przypomiinac ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamiętam czasy, gdy na "przezroczysty" wzmacniacz mawiano "drut ze wzmocnieniem".

Teraz tak powiedz, to dopiero rozpetasz burzę, bo ałdiofile zaczną zadymę, jaki drut, jaki przekrój, jaka geometria, jaki przewodnik, izolacja, itedeitepe.........

???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wzmacniacz sluży do tego aby z idealnie prostej lini 2V na wejściu, zrobił idealną linie np 18V na wyjściu

wzmacniacz który robi z idealnej lini fale , to jest kiepski wzmacznicz

a taki który tą fale robi różna z każdą inna parą kolumn to jest wzmacnicz-padaka o nieprzewidywalnym dzwięku

 

marketing z branży hi-fi odwrócił tą piramide , a audiofile nie tylko że to łyknęli to jeszcze dostali orgazmu

 

no bywa

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez billy idol

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, billy idol napisał:

marketing z branży hi-fi odwrócił tą piramide , a audiofile nie tylko że to łyknęli to jeszcze dostali orgazmu

Jak na razie to Ty podniecasz się niemiłosiernie swoimi własnymi wywodami ... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, że różnice są. Kiedyś były zdecydowanie mniejsze, bo i muzyka była inna i nie było oversamplingu i cyfrowych filtrów. Teraz w dobie cyfrowych filtrów z jednej strony i muzyki z drugiej mamy do czynienia z przesterowaniami, które różnie mogą być traktowane (albo olewane). To nie stara dobra kompresja dynamiki tylko cyfrowe przesterowanie muzyki powoduje wysokie poziomy True Peak, a jak z takim czymś radzi sobie część cyfrowa to tajemnica producenta. Pomiary sinusem nawet 0dBFS tego nie pokażą, a trudno wymagać od pomiarów uwzględniania takiej chorej sytuacji, chyba żadnych norm ani ustaleń, jak sprawdzać jak DAC sobie radzi z przesterami nie ma. Parametr True Peak jest stosunkowo nowy, kiedyś był po prostu poziom dBFS i wystarczało, obecnie przestało. W innych mediach jakoś się to przyjęło bez bólu, muzyka jest oporna. Serwisy streamingowe zaczęły z tym walczyć, ograniczając poziomy True Peak (najczęściej -1dBFS), ale wtedy "źle brzmią", więc sami audiofile tego chcą i mamy tego typu dyskusje. Złe czy powiedzmy inne brzmienie wynika też w tych serwisach z ograniczenia/normalizacji głośności, więc zasadniczo z Tidala hifi który wypuszcza coś nieskompresowanego stratnie mamy obiektywnie lepszą jakość niż z dopalonego CD i na takim sygnale przetworniki DAC nie będą się praktycznie wcale różnić brzmieniowo i to jest sytuacja lepsza a nie gorsza ? Tak myślę, że stąd też się wzięła moda na stare przetworniki NOS, one ze współczesnymi produkcjami nawet bez filtrów mogą brzmieć lepiej (a na pewno inaczej) niż nowoczesne. Te różnice zasadniczo nie są jakieś dramatyczne, ale podejrzewam, że mierzalne, więc jest się czego przyczepić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, maciek36 napisał:

Nie posądzam np takiego DCS Bartoka czy Auralic Vega o złe pomiary, a różnicę sluctac.

Powinieneś to sprawdzić a nie opierać się na posądzeniach. Przede wszystkim oczywiście test porównawczy powinien być.......hmm....., nie mogę sobie przypomnieć..............o już wiem, prawidłowy technicznie ?.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, przemak napisał:

Tak myślę, że stąd też się wzięła moda na stare przetworniki NOS, one ze współczesnymi produkcjami nawet bez filtrów mogą brzmieć lepiej (a na pewno inaczej) niż nowoczesne.

Jestem innego zdania na temat genezy tej mody. Moda na przetworniki NOS nie powstała dzisiaj, wczoraj ani nawet pięć lat temu, tylko jeszcze pod koniec ubiegłego stulecia. Jako pierwsze modyfikacjom na non-oversampling były poddawane urządzenia oparte na chipsetach Philipsa, gdzie eliminowano bardzo kiepski filtr cyfrowy Philips SAA7220 "obdarzony" koszmarnie wysokim jitterem. Wychodzono z założenia że lepiej nie mieć w DACu żadnego filtra cyfrowego niż mieć tak kiepski filtr. Powstała moda i na zasadzie owczego pędu zaczęto wycinać nawet dobre filtry cyfrowe nie bacząc na to że nie ma nic za darmo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, McGyver napisał:

Jestem innego zdania na temat genezy tej mody. Moda na przetworniki NOS nie powstała dzisiaj, wczoraj ani nawet pięć lat temu, tylko jeszcze pod koniec ubiegłego stulecia. Jako pierwsze modyfikacjom na non-oversampling były poddawane urządzenia oparte na chipsetach Philipsa, gdzie eliminowano bardzo kiepski filtr cyfrowy Philips SAA7220 "obdarzony" koszmarnie wysokim jitterem. Wychodzono z założenia że lepiej nie mieć w DACu żadnego filtra cyfrowego niż mieć tak kiepski filtr. Powstała moda i na zasadzie owczego pędu zaczęto wycinać nawet dobre filtry cyfrowe nie bacząc na to że nie ma nic za darmo.

Możliwe, chodziło mi o to, że w urządzeniach NOS z definicji nie ma filtra cyfrowego tylko był/jest filtr analogowy, któremu jakieśtam TruePeak po prostu wisi, bo jest analogowy ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, przemak napisał:

w urządzeniach NOS z definicji nie ma filtra cyfrowego tylko był/jest filtr analogowy, któremu jakieśtam TruePeak po prostu wisi, bo jest analogowy ? 

A to na pewno, ale skoro moda na NOS powstała zanim pojawiła się loudness war, to nie ona była przyczyną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, McGyver napisał:

skoro moda na NOS powstała zanim pojawiła się loudness war

Pod koniec ubiegłego stulecia wojna spoko już była ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, przemak napisał:

Pod koniec ubiegłego stulecia wojna spoko już była ? 

Zapewne masz rację, nie śledziłem historii loudness war. Śledziłem natomiast trendy w DIY audio, a tam temat non-os DACów w kontekście loudness war poruszany nie był.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, porlick napisał:

Podobnie jest z torem audio- musi być "przezroczysty", żeby posłyszeć to, co wyszło od artysty lub realizatora nagrania

Nie ma jak to osiągnąć . Reżyserka jest wykonana tak, aby wpływ ścian był nieodczuwalny, czyli jakby ich nie było.

Podobno, a wspomniał tę różnicę @przemak - w pokoju wyjdzie zupełnie inaczej, bo fale odbite dojdą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xetras
poprawka

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, McGyver napisał:

Zapewne masz rację, nie śledziłem historii loudness war. Śledziłem natomiast trendy w DIY audio, a tam temat non-os DACów w kontekście loudness war poruszany nie był.

No bo to mój pomysł jest ? Możliwe przecież, że to był powód - tyle że nieuswiadomiony, to znaczy lepiej brzmiało bez filtrów cyfrowych, które w pomiarach były przecież super. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez przemak

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, przemak napisał:

Możliwe przecież, że to był powód tyle że nieuswiadomiony, to znaczy lepiej brzmiało bez filtrów cyfrowych

A to faktycznie niewykluczone.
 

2 minuty temu, przemak napisał:

filtrów cyfrowych, które w pomiarach były przecież super.

Akurat SAA7220 od którego się to szaleństwo zaczęło nawet w pomiarach wcale nie wychodził super. Nic w tym dziwnego, to jeden z pierwszych w historii filtrów cyfrowych, więc choroby wieku dziecięcego itepe, itede.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przez  przenośne grajki ze słabymi zasilaczami to prasowanie głośności (w loudness war) się wzięło.

W którymś roku zrobiło się ich już znacząco więcej niż stacjonarnych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, billy idol napisał:

wzmacniacz który robi z idealnej lini fale , to jest kiepski wzmacznicz

a taki który tą fale robi różna z każdą inna parą kolumn to jest wzmacnicz-padaka o nieprzewidywalnym dzwięku

O, i to są właśnie te przyczyny, z powodu których WZMACNIACZE GRAJĄ RÓŻNIE, wbrew temu, co to niektórzy insynuują co jakiś czas, jakoby ktoś twierdził że "wszystkie wzmacniacze grają tak samo".

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, painkiller napisał:

To jest złota zasada. Dlatego tak wielu dochodzi do "pewnego poziomu", powyżej którego zaczyna się już wyskakiwanie z kasy o 500%, a różnice w brzmieniu są bardzo małe, na granicy percepcji jak to mówią. "Taki poziom mi już wystarczy" - mówi wielu.

Niepotrzebnie z tą kasą wyskakujesz.

Bebechy (elementy) do najznakomitszego DAC`a kosztują może z 2000zł. Natomiast cena rozwija się do kilkudziesięciu...

I owszem, każdy może "brzmieć" swoiście. Już napisałem stronę temu chociażby dlaczego.

Jeśli twierdzisz, że ze wzrostem ceny ponad te kilak tysięcy DACe brzmią coraz lepiej, błądzisz...

One brzmią różnie bo mają różnych konstruktorów, różne elementy,...

Wiązanie jakości z ceną i ustalanie tu korelacji to choroba ałdiofilska.

3 godziny temu, porlick napisał:

Pamiętam czasy, gdy na "przezroczysty" wzmacniacz mawiano "drut ze wzmocnieniem".

Krótkofalowcy mawiają, że najlepszym wzmacniaczem jest dobra antena (kawał druta).

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, xetras napisał:

Przez  przenośne grajki ze słabymi zasilaczami to prasowanie głośności (w loudness war) się wzięło.

W którymś roku zrobiło się ich już znacząco więcej niż stacjonarnych.

Powody są różne i w sumie dla tego wątku nieistotne, ważne, że takie coś istnieje. Co ciekawe, ten loudness war robiony tradycyjnymi i mniej tradycyjnymi ale jednak metodami z zakresu realizacji nie powoduje tego typu problemów. Dopiero zauważenie, że ograniczanie dynamiki ogranicza dynamikę (ciekawe, co?) spowodowało loudness war z przesterami - clipping w algorytmach czy po prostu przesterowywanie przetworników. Ja to robiłem już dawno, zanim kupiłem L1 ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, iro III napisał:
3 godziny temu, billy idol napisał:

wzmacniacz który robi z idealnej lini fale , to jest kiepski wzmacznicz

a taki który tą fale robi różna z każdą inna parą kolumn to jest wzmacnicz-padaka o nieprzewidywalnym dzwięku

O, i to są właśnie te przyczyny, z powodu których WZMACNIACZE GRAJĄ RÓŻNIE, wbrew temu, co to niektórzy insynuują co jakiś czas, jakoby ktoś twierdził że "wszystkie wzmacniacze grają tak samo".

 

Ten fakt, pokzuje dobitnie, jak wielki wpływ ma przkaz medialny

Z najwiekszej wady , zrobiono główna zalete

Podniesiono cene x10,  wrzucono klocek w HI-END , i ludzie nie tylko to kupili, ale wykłócają sie na forach , że maja nalepszy i "przeźroczysty" sprzęt, z taka zawziętością że szok normalnie  ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 19.11.2020 o 23:23, szymon1977 napisał:

Więc wróć na ziemię i przestań zniekształcenia wnoszone przez kiepski DAC traktować, jako audiofilsko akceptowalny substytut korektora graficznego.

Nie idę tą drogą w moim systemie. Dla siebie wybrałem DAC można powiedzieć niemal "studyjny". Bardziej poszedłem w te "nie wnoszące" niż w te "grające". 

Tutaj jako ciekawostkę - kolesie zmierzyli kartę dźwiękową z kompa - jak wypada w porównaniu do drogich dac? zobaczcie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez painkiller
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak już jesteśmy przy tej stronie to bardzo ją polecam. Właściciel nie jest opłacany przez producentów i od wielu lat zajmuje się dzwiekiem. Każde urządzenie niezależnie od ceny poddawane jest takim samym pomiarom. Pomiary są wytłumaczone. Pomierzonych DACow jest w tym momencie ponad 350. Żadnej marketingowej ściemy czy reklam.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 godzin temu, Lech36 napisał:

Powinieneś to sprawdzić a nie opierać się na posądzeniach. Przede wszystkim oczywiście test porównawczy powinien być.......hmm....., nie mogę sobie przypomnieć..............o już wiem, prawidłowy technicznie ?.

Ale mnie te pomiary nie obchodzą. Ja słucham, nie skupiam się na cyferkach Toppinga, który wg data sheet jest szczytem inżynierii i prawie najlepszym Dac na świecie.

 

Wspomnina tu przeźroczystoś systemu ? Ha ha ha ha ha, a KTO ma tego wzór ????? Ile systemów wartości dobrego auta i więcej słyszałem, każdy był wg właściciela może nie idealny, ale oddawał naturalność muzyki, a nie byli to przypadkowi audiofile z Olusfenem.

No i oczywiście każdy był trochę inny, z innym podejściem.

Dyskuje tutaj o drucie ze wzmocnieniem, dacami i ich pomiarami, że jak są ok, to każdy brzmi tak samo z mojego doświadczenia i obeserwacji forum to domena chyba osób spod znaku don kichota, wiecznych wojowników nie wiadomo o co i po co. Taki sens życia chyba.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 32

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.