Jump to content
IAmPaulSkov

Technics SL Q3 - Jaka wkładka ?

Recommended Posts

31 minut temu, IAmPaulSkov napisał:

Witek_z

testowales inne wkładki AT ?🙂 

 

tak, miała niebieskie body i też nie była z wyższej półki, i wiesz co? ten shure też nie był z najwyższej  półki - zresztą po co ja się produkuje, wolna wola.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, witek_z napisał:

tak, miała niebieskie body i też nie była z wyższej półki, i wiesz co? ten shure też nie był z najwyższej  półki - zresztą po co ja się produkuje, wolna wola.

 

I co to ma nam powiedzieć? W jakim celu to przytoczyłeś? Mam już inny gramofon, Technics SL-1310 MK2. Grałem na AT-95E, Ortofon OM-10 i niedawno kupiłem AT-VM95ML i jestem bardzo zadowolony. Nie potwierdziły się żadne moje obawy dotyczące niedoboru basu i męczącej góry.

Masz jakieś fobie związane z AT, to twoja sprawa. Może masz jakiś problem w systemie z wysokimi rejestrami i tylko wkładki z obciętą górą grają dobrze?

Mam jeszcze jedno pytanie, miałeś u siebie AT-VM95ML? Czy uprawiasz typowe na tym forum bajkopisarstwo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian

AT znane jest z technicznego grania od lat i dużo ludzi o tym pisze, uparłeś się aby autor tematu kupił tą którą kupiłeś, micro line to ciepła wkładka - większej bzdury nie słyszałem.

tak żeby uspokoić: wkładka to ortofon VMS 20 MK2, preamp to krell krs-2 a końcówka to kav-300i, kolumny mocno zrównoważone więc nie ma mowy o dominacji jakiegoś zakresu.

polecaj dalej wkładki AT innym, może oni sami kiedyś się przekonają że popełnili błąd, a może takie kliniczne granie będzie im odpowiadało.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, witek_z napisał:

AT znane jest z technicznego grania od lat i dużo ludzi o tym pisze, uparłeś się aby autor tematu kupił tą którą kupiłeś, micro line to ciepła wkładka - większej bzdury nie słyszałem.

witek ja też ci pisałem , że jest ciepła.

vm95 gra inaczej niż at95 , chciałem wiedzieć  , czy tyko u mnie.

Chyba jednak nie ogłuchłem , bo u innych też tak gra.

24 minuty temu, witek_z napisał:

polecaj dalej wkładki AT innym, może oni sami kiedyś się przekonają że popełnili błąd, a może takie kliniczne granie będzie im odpowiadało.

nie idź w zaparte już gerwazy to samo pisał .

roch chyba nawet ma sferyka vm95 z tego co pisał.

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minut temu, witek_z napisał:

nie chce mi się wierzyć bo oni tylko obudowę zmienili

nie , porównaj napięcie wyjściowe w obu

materiał i kształt cewek , szczelinę między nimi i plastiki zmienili

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, witek_z napisał:

nie chce mi się wierzyć bo oni tylko obudowę zmienili

Masz tą wkładkę, czy tylko tak ujadasz bo nie lubisz z jakiegoś powodu AT?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Ricambi napisał:

czy tylko tak ujadasz

kolego ja też mam arsenał brzydkich rzeczowników więc daruj sobie

1 godzinę temu, bolo_senor napisał:

nie , porównaj napięcie wyjściowe w obu

materiał i kształt cewek , szczelinę między nimi i plastiki zmienili

nie mogę znaleźć nigdzie budowy wewnętrznej i się przekonać że masz rację

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, witek_z napisał:

kolego ja też mam arsenał brzydkich rzeczowników więc daruj sobie

Ale właśnie to robisz, nawet nie miałeś tej wkładki i cały czas krytykujesz. Gdzie tu obiektywna opinia?

W celu uściślenia napiszę, że moje kolumny mają tytanowe tweetery, które potrafią bardzo dokładnie oddawać wszelkie niuanse i potrafią być nie do zniesienia z kiepskim cyfrowym źródłem, dlatego miałem spore obawy przed zakupem. Jednak nic takiego nie występuje, góra jest rozdzielcza i zaskakuje różnorodnością, jednak w żaden sposób nie jest natarczywa i techniczna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Ricambi napisał:

nawet nie miałeś tej wkładki i cały czas krytykujesz

nie ma co się denerwować , jak at95 grała każdy wie , to normalna reakcja , że się nie wierzy .

Sam myślałem , że może to kwestia reszty toru .

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, bolo_senor napisał:

nie ma co się denerwować , jak at95 grała każdy wie , to normalna reakcja , że się nie wierzy .

Sam myślałem , że może to kwestia reszty toru .

Dla mnie EOT, sam dobrze wiesz jak gra AT-VM95ML i nasze spostrzeżenia są zgodne. Wkładka w tej cenie bez konkurencji, dodatkowo wpasowała się w posiadane ramię i gra genialnie.

Mnie ciekawią jeszcze wkładki Goldring, polecał je Andrzej Analogowy i sprzedawca z Koris, do którego mam zaufanie, będzie to prawdopodobnie mój olejny zakup.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja pi.....lę , chłopaki sama wkładka nie gra , to tak jak  Goldring E3 Violet gra u mnie zaj....ście , a próbowałem wkładek dwukrotnie droższych .

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, Ricambi napisał:

nawet nie miałeś tej wkładki i cały czas krytykujesz..

nie miałem to fakt i owszem krytykuje ale nie piszę że ujadasz

20 minut temu, Ricambi napisał:

 

W celu uściślenia napiszę, że moje kolumny mają tytanowe tweetery,

tak na marginesie kumplowi robiłem tuning zwrotnic bo właśnie wysokotonowy był z tytanu i brzydko grał, teraz jest spokojny jak leniwiec więc argument o złych walorach tytanu mozna o kant dupy rozbić

vm_construction_01_1_4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, witek_z napisał:

nie miałem to fakt i owszem krytykuje ale nie piszę że ujadasz

Z mojej strony EOT. Dalszy spór nie ma żadnego sensu. Kupiłem, wpasowała się mechanicznie w gramofon, jestem bardzo zadowolony z brzmienia w moim systemie.

Ok, nie ujadasz, krytykujesz.

PS.

Postaram się w niedługim czasie zdjąć charakterystyki częstotliwościowe różnych wkładek i udostępnię pomiary.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Ricambi napisał:

Dalszy spór nie ma żadnego sensu..

to nie spór tylko polemika, kiedyś w przyszłości zerknij na Shura

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, witek_z napisał:

to nie spór tylko polemika, kiedyś w przyszłości zerknij na Shura

Kiedyś się przymierzałem, jakim modelem się zainteresować?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Ricambi napisał:

Kiedyś się przymierzałem, jakim modelem się zainteresować?

ja miałem staruszka (model wyżej), na winyl.net znajdziesz informacje o innych modelach jeśli ma być nowa, jeśli stara i tania to spróbuj poszukać tą co miałem (tylko zmień igłę na N 44 E)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cytat

witek ja też ci pisałem , że jest ciepła.

Tak jej brzmienie jest "cieplejsze"

Cytat

vm95 gra inaczej niż at95 

Tak

Cytat

nie , porównaj napięcie wyjściowe w obu

Tak jest różne

Cytat

materiał i kształt cewek , szczelinę między nimi i plastiki zmienili

Nie to nieprawda konstrukcja mechaniczno elektryczna generatora tych wkładek jest identyczna (jak również wielu wkładek powstałych na bazie tej rodziny).

Po prostu cewki mają inną ilość drutu co skutkuje najważniejszym parametrem w przypadku wkładek MM.

Czyli INDUKCYJNOŚCIĄ...400mH w przypadku starszego generatora  (AT-95)i 550mH w przypadku młodszego (AT-VM95).Plastiki zewnętrzne kolor,kształt jest bez znaczenia.

Oczywiście to pierwsze to piękna grafika producenta a to drugie to rzeczywistosć..

Nadto w przypadku wkładek z tej rodziny istnieje znaczny rozrzut parametrów w stosunku do deklarowanych przez producenta.Czyli innymi słowy można trafić na egzemplarz idealnie nawiniety czyli taki który ma np.400mH i co najważniejsze w miarę równy w obydwu kanałach.Ale też nierzadko zamiast 400mH jest 480mH w jednym kanale a 440 w drugim.

vm95_construction_01_6.jpg

DSC05791.jpg

Edited by ISOPHON-FAN

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, ISOPHON-FAN napisał:

Tak jej brzmienie jest "cieplejsze"

Tak

Tak jest różne

Nie to nieprawda konstrukcja mechaniczno elektryczna generatora tych wkładek jest identyczna (jak również wielu wkładek powstałych na bazie tej rodziny).

Po prostu cewki mają inną ilość drutu co skutkuje najważniejszym parametrem w przypadku wkładek MM.

Czyli INDUKCYJNOŚCIĄ...400mH w przypadku starszego generatora  (AT-95)i 550mH w przypadku młodszego (AT-VM95).Plastiki zewnętrzne kolor,kształt jest bez znaczenia.

Oczywiście to pierwsze to piękna grafika producenta a to drugie to rzeczywistosć..

Nadto w przypadku wkładek z tej rodziny istnieje znaczny rozrzut parametrów w stosunku do deklarowanych przez producenta.Czyli innymi słowy można trafić na egzemplarz idealnie nawiniety czyli taki który ma np.400mH i co najważniejsze w miarę równy w obydwu kanałach.Ale też nierzadko zamiast 400mH jest 480mH w jednym kanale a 440 w drugim.

vm95_construction_01_6.jpg

DSC05791.jpg

Ta dolna rozebrana to stara ?

Dokładnie to At pisała że zmienili kształt cewek na owalny (pewnie przekrój) , materiał drutu i zwiększyli szczelinę między nimi , co powoduje mniejszy przesłuch między kanałami.

I zmienili plastiki na mniej rezonujące.

Ale już po samych parametrach widać , że grzebali i nie jest to w 100% stara at95

10 godzin temu, ISOPHON-FAN napisał:

Nadto w przypadku wkładek z tej rodziny istnieje znaczny rozrzut parametrów w stosunku do deklarowanych przez producenta.Czyli innymi słowy można trafić na egzemplarz idealnie nawiniety czyli taki który ma np.400mH i co najważniejsze w miarę równy w obydwu kanałach.Ale też nierzadko zamiast 400mH jest 480mH w jednym kanale a 440 w drugim.

nie , body dj-skie mają jeszcze wyższe napięcie wyjściowe , pewnie stąd te inne parametry

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, ISOPHON-FAN napisał:

Pożycz z biblioteki podręcznik elektrotechniki i poczytaj...doucz się bo warto.

wszystko jest napisane na stronie audio techniki.

Czy normalne korzystanie z forum bez kłótni jest takie trudne ?

myślisz , że te cewki ktoś ręcznie nawija ?

 

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie znasz się nie wprowadzaj w błąd...

Cewki są nawijane maszynowo ale z średnią powtarzalnośćią.

A jedyną róznicą w generatorach wkładek AT-95E i nowej serii AT-VM95 jest INNA INDUKCYJNOŚĆ.

Stara seria ma 400mH a nowa 550mH jak poczytasz podręcznik elektrotechniki to będziesz wiedział co nieco o rezonansie elektrycznym.

Edited by ISOPHON-FAN

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, ISOPHON-FAN napisał:

Nie znasz się nie wprowadzaj w błąd...

nie wprowadzam w błąd. Wszystko jest na ich stronie i na tym się tylko opieram , a nie na swoim wydajemisię.

 

19 minut temu, ISOPHON-FAN napisał:

Cewki są nawijane maszynowo ale z średnią powtarzalnośćią.

bardzo ciekawe . 

 

19 minut temu, ISOPHON-FAN napisał:

Stara seria ma 400mH a nowa 550mH

no ma

pokazujesz starą at95 , na grafice masz vm95 , i różnicę widać , ale do puki nikt nie pokaże nowej vm95 w negliżu , nie dowiemy się czy faktycznie się różnią. Na razie nie ma powodu sądzić , że nic nie zrobili

Edited by bolo_senor

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, ISOPHON-FAN napisał:

Nie znasz się nie wprowadzaj w błąd...

Cewki są nawijane maszynowo ale z średnią powtarzalnośćią.

A jedyną różnicą w generatorach wkładek AT-95E i nowej serii AT-VM95 jest INNA INDUKCYJNOŚĆ.

Stara seria ma 400mH a nowa 550mH jak poczytasz podręcznik elektrotechniki to będziesz wiedział co nieco o rezonansie elektrycznym.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla AT-VM95ML wygląda to tak:

100 pF - 23 kHz

150 pF - 18,8 kHz

200 pf - 16,3 kHz

Jaki zatem cel przyświecał producentowi przy zwiększeniu indukcyjności?

Edited by Ricambi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Ricambi napisał:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla AT-VM95ML wygląda to tak:

100 pF - 23 kHz

150 pF - 18,8 kHz

200 pf - 16,3 kHz

Jaki zatem cel przyświecał producentowi przy zwiększeniu indukcyjności?

fajne stronki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wynikają z nich kolejne zalety wkładek MC. Tylko to już jest spory wydatek, wkładka minimum tysiak, dobry przedwzmacniacz także i do tego powtórka z rozrywki co 500-1000 godzin. Przy lepszych wkładkach z zaawansowanymi szlifami i przedwzmacniaczach, robi się już kosmos. Na razie pozostanę przy MM.

Postaram się pomierzyć indukcyjności cewek w posiadanych wkładkach i podzielę się wynikami.

PS.

Czy gramofony Technics posiadają jakiś układ mute, który blokuje sygnał do momentu opadnięcia igły na płytę i jeszcze przez bardzo krótki czas? Próbowałem pomierzyć pojemność przewodów i nie da się?

Edited by Ricambi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.