Zasilacz awaryjny UPS

[wojtek_o]

Czy zasilanie transportu CD (Cambridge CXC) z zasilacza UPS to dobry pomysł? Celem jest stabilizacja napięcia i uniknięcie zakłóceń.

Klasy tych urządzeń są bardzo różne. Czym się kierować i czego unikać?

[felix]

Nie ma sensu. 

Większość tanich UPS nie stabilizuje napięcia. Posiadają jedynie proste układy obniżające lub podbijające napięcie przy przekroczeniu jakiegoś progu (zwykle ok. 208 I 248V).

Dodatkowo na wyjściu jest jedynie "aproksymowana" sinusoida, która z prawdziwą nie ma zbyt wiele wspólnego. 

Musiałbyś zainwestować w UPS ładnych kilka tysięcy, żeby był to UPS on-line z prawdziwą sinusoidą na wyjściu. 

Przykład pierwszy z brzegu takiego UPS:

https://www.apc.com/shop/pl/pl/products/APC-Smart-UPS-SRT-1000-VA-230-V/P-SRT1000XLI

[Gość]

8 godzin temu, felix napisał:

Nie ma sensu. 

Większość tanich UPS nie stabilizuje napięcia. Posiadają jedynie proste układy obniżające lub podbijające napięcie przy przekroczeniu jakiegoś progu (zwykle ok. 208 I 248V).

Dodatkowo na wyjściu jest jedynie "aproksymowana" sinusoida, która z prawdziwą nie ma zbyt wiele wspólnego. 

Musiałbyś zainwestować w UPS ładnych kilka tysięcy, żeby był to UPS on-line z prawdziwą sinusoidą na wyjściu. 

Przykład pierwszy z brzegu takiego UPS:

https://www.apc.com/shop/pl/pl/products/APC-Smart-UPS-SRT-1000-VA-230-V/P-SRT1000XLI

No i nie zapomnij o oddzielnym pomieszczeniu ze względu na hałas jaki generuje falownik. W mieszkaniu raczej to się nie uda.

Edytowane 28 Listopada 2020 przez paul klacska

[felix]

Nie tylko falownik ale i aktywne chłodzenie. 

Co prawda Eatony i APC z którymi mam styczność na co dzień nie są bardzo głośne, ale... w domu bym takiego nie chciał. Niech sobie leżą w szafach rackowych, gdzie ich miejsce ?

Reasumując - użycie UPS w tym wypadku jest bez sensu.