Jump to content
IGNORED

NAD 3100 Monitor Series czy NAD c326bee


Recommended Posts

41 minut temu, Rafał 73 napisał:

Pisałem wyżej, że c326. Kolumny Tannoy Mercury 7.4 które w bezpośrednim porównaniu wygrały z Dali Zensor 7. Zdecydowanie dźwięk z Tannoy bardziej mi odpowiadał. 

To dziwne żeby w podłogówkach brakowało niższego basu nawet ze wzmacniaczem który dozuje go oszczędnie skuteczność te kolumny też mają wysoką, nie wiem w jakim pomieszczeniu to gra, ale może spróbuj pobawić się z ustawieniem, ogólnie szare Nady to budżetówka i wiele nie można oczekiwać po tym, można sprzedać dołożyć trochę i szukać czegoś na rynku wtórnym za min 3000zł

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 godzinę temu, Rafał 73 napisał:

W porównaniu do CA a500 i CA a1 V3 zdecydowanie w Nadzie brakuje najniższego rejestru. Nie jestem basolubem, ale nagrania powinny mieć trochę ciężaru dla przyjemniejszego odbioru a Nad gra tylko podbitym średnim. 

Testowałem NAD 326 z nową serią Acoustic Energy AE300 "ze zniżki" (choć okazały się z podrobionymi zwrotnicami i chamskimi gąbkami nie fabrycznymi - oddałem). Podłączyłem również starsze B&W - na bas nie narzekałem choć był niewyraźny (ten NAD ma ogólnie opinię "jednolitego" czy coś w tym stylu). Wracając do tematu - taki Monitor Series 3100 ma jednak jakąś selekcję w dolnych... owszem trochę i w dolnych średnich zabrzmi jak z metalowego wiadra ale ten bas całkiem w dolnych "rejestrach" jest inny od tego w 326.

Dodam jeszcze że standy po tych wszystkich zwrotach "nowego sprzętu" dociążyłem piachem - o odległości kolumn od ścian itd zawsze dbałem. 

Edited by tulifi
Link to post
Share on other sites
W dniu 5.01.2021 o 12:01, tulifi napisał:

No coś w tym jest. Kiedyś na Denon-ie z Tannoy więcej słuchałem muzyki aczkolwiek NAD ze starszymi już B&W uświadomiły mnie z plikami mp3 a plikami bez kompresji itd.

Mieszkam niedaleko śląska (województwo obok 🙂). Myślałem nad 356 ale bez modyfikacji raczej.

 

Zboczę z tematu...

co myślicie o ROTEL A11 + Bowers & Wilkins 606? Słuchał ktoś? lub coś podobnego? Jak jest z elektroniką Rotela w porównaniu z takim np NAD 356?

Witam. Miałem rotela 985 bx i bowersy 704 i 705. Grało to płasko. Wróciłem do 3100 i klipsch 600m.  Kolumny 96 db skuteczności dają świetnie radę 3100. W mojej ale tylko mojej ocenie to zestaw świetny do heavy i rocka.  

Link to post
Share on other sites
xavian

Dużo ładniej, o wiele bardziej soczystym dzwiękiem od tego Nada 3100 zagrał mi na Tannoy M1 taki chiński wzmacniacz zabawka, w obudowie po pudełku od zapałek, z radiem, usb, za 13$ z aliexpress. Nie żartuję. 

spacer.png

 

Edited by don111
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
W dniu 5.01.2021 o 18:37, zeta-j napisał:

To dziwne żeby w podłogówkach brakowało niższego basu

Bas jest, ale szybki, punktowy i podbity w średnim zakresie, bo wbrew powszechnym opiniom Nad c326 nie gra niskimi rejestrami. Na niektórych płytach zdaje się, że jest ok, ale w większości przypadków, brak niskiego zejścia powoduje, że nagrania brzmią sucho, bo brakuje dociążenia. Takie tam, pukanie. Generalnie mam wrażenie, że mój stary sprzęt tj Cambridge Audio A1 i Tannoy mercury M2 mimo, że podstawki grały dużo lepiej. Niestety sprzedałem. Zresztą, ponad 30 lat temu miałem wieżę Diora WS 432 (słynna szuflada) a do tego oczywiście Altus 140. Pamiętam do dziś w jakim byłem szoku, kiedy słuchałem Dire Straits i Marillion. Przejścia na bębnach powodowały, że szyby się trzęsły. To było to! Dzisiaj już wiem, że Altusy nie są najwyższych lotów, ale takiej masy i ciężaru na basie to już nigdy więcej nie usłyszałem. Także te Tannoy Mercury 7.4 to popierdółki a nie bas. Obecnie wolę słuchać muzyki w kuchni 🙂 na LG fb 163 bo daje mi to większą frajdę niż z tym Nadem. Zatem, czy jest jakiś budżetowy wzmacniacz, który tak zagra, abym miał uśmiech na twarzy?

Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Rafał 73 napisał:

 

Dobrze wspominam Tannoy m1 i m2 jednak dopiero z Bowers & Wilkins usłyszałem różnicę między mp3 a flac/wave a na pewno większą. Dziś mam zupełnie inne kolumny.. już nowe i wróciłem z NAD 3100 do c326.. są plusy i minusy w każdym.. nie chodzi mi też o trzęsące się szyby.. doceniam precyzję, czy jak to nazwać.. charakter basu. Co do "altusowskich" wynalazków.. sam takie wycinałem kiedyś i składałem ale do zupełnie innej muzyki z której szybko wyszedłem/wyszłem.

Edited by tulifi
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.