Skocz do zawartości
IGNORED

RME ADI-2 Pro FS R - przetwornik AD i DA z rynku pro


pmcomp

Rekomendowane odpowiedzi

Oczywiście juz się bawiłem na szybko DSP, ale to co zostało zatracone po przejściu przez tego DACa nie da się odratować, a charakterystyka mojego systemu mi odpowiada

I podkreślam ze u mnie w moim systemie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Oczywiście juz się bawiłem na szybko DSP, ale to co zostało zatracone po przejściu przez tego DACa nie da się odratować, a charakterystyka mojego systemu mi odpowiada

I podkreślam ze u mnie w moim systemie

Jeśli wpuszczasz do DACa sygnał cyfrowy to nic nie zostanie zatracone. Jeśli skorzystasz z opcji ADC to nie pamietam czy on to robi w locie czy tylko wysyła po USB do PCa.

Anyway lepiej sygnały analogowe przez niego nie przepuszczać, takie jest moje zdanie. Konwersja AD i DA zdegradują sygnał analogowy i nie pomogą tu żadne super DSP. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podaje sygnał z transportu po RCA - Digital i wychodzi po analogu do PRE
podaje z tego samego transportu równocześnie do mojego DACa po OPT

przełączam pilotem w moim PRE i gra różnie, tak jak opisałem wcześniej, będę jeszcze zamieniał łącza i najlepiej gdy przyniosę innego DACa, chciałbym aby przyjechał mój kolega na porównania i może on tez sie wypowie czy mam omamy słuchowe

P.S ten pilot się ciągle rozpropagowuje
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodam ze trochę bawiłem sie opcjami na słuchawkach

Fajne opcje korekcji, każdy podzakres można poszerzyć/zwęzić, przesunąć na skali i modelować w różnych opcjach, dodatkowo Loudnessy itd.

Moze ja nie umiem ustawić tego RME ale dla przykładu wtyczka którą mam w laptopie i używam przy słuchawkach to potrafi dodać przestrzenność, wgłębić w wirtualność
a dynamika RME jest ugrzeczniona i brakuje mi większych impulsów niekontrolowanych (ja nazywam to selektywność dynamiki), brak mi tez głębi i przejrzystości, krystalicznego tła 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, xajas napisał:

Po co ci Pre przy RME?

Bo moj DAC- Modul jest wbudowany w PRE i chciałem je porownac

jak będę mial inny DAC bez PRE to jak mam to porównać, będę musiał puścić przez PRE, w dodatku na kazdym wejsciu mogę wyrównać poziom głośności

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak dla porownan/przelanczania to rozumiem, ale przy dluzszej sesji odsluchowmej samego RME zbedny

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze lepiej jak porównasz z pre Rme, można się podobno zdziwić 

Nie wiem, sam go nie słuchałem jeszxze

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

a dynamika RME jest ugrzeczniona i brakuje mi większych impulsów niekontrolowanych (ja nazywam to selektywność dynamiki), brak mi tez głębi i przejrzystości, krystalicznego tła 

Pełna zgoda. też porównywałem z innym (wg mnie referencyjnym DAC'em), z przełączaniem "w locie" (oczywiście po wyrównaniu poziomów wyjściowych z obu DAC'ów😉) za pośrednictwem preampa. Różnice były do wychwycenia natychmiast i to bez specjalnego wsłuchiwania się. Do wymienionych przez Gerarda ułomności względem lepszych urządzeń dodałbym jeszcze zubożenie barwy. Nie jest tragicznie, ale jakoś tak bez wyrazu. W każdym razie biorąc pod uwagę, że to klocek za 4kzł+, narzekanie jest szukaniem dziury w całym.
Z drugiej strony pisanie, że to konkurencja dla topowych DAC'ów, to nadużycie i wprowadzanie w błąd zainteresowanych. Żadne zaklinanie rzeczywistości nic tutaj nie da. Gdyby tak było sam chętnie wywaliłbym swoje kloce i postawił takie RME za 4 czy 7 kzł, ale niestety się nie da.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, Tomek 1685 napisał:

Pełna zgoda. też porównywałem z innym (wg mnie referencyjnym DAC'em), z przełączaniem "w locie" (oczywiście po wyrównaniu poziomów wyjściowych z obu DAC'ów😉) za pośrednictwem preampa. Różnice były do wychwycenia natychmiast i to bez specjalnego wsłuchiwania się. Do wymienionych przez Gerarda ułomności względem lepszych urządzeń dodałbym jeszcze zubożenie barwy. Nie jest tragicznie, ale jakoś tak bez wyrazu. W każdym razie biorąc pod uwagę, że to klocek za 4kzł+, narzekanie jest szukaniem dziury w całym.
Z drugiej strony pisanie, że to konkurencja dla topowych DAC'ów, to nadużycie i wprowadzanie w błąd zainteresowanych. Żadne zaklinanie rzeczywistości nic tutaj nie da. Gdyby tak było sam chętnie wywaliłbym swoje kloce i postawił takie RME za 4 czy 7 kzł, ale niestety się nie da.

 

Z referencyjnymi DACami ? Czyli jakimi ? Takimi które kosztuja 50 ,100, 200tys zł ? To są te referencyjne DACi ?

DCS to cały czas super firma ale stety czy niestety w DACach postęp spowodował, że Chinole ich dogoniły. A że Chińczycy sprzedają 5,10 razy taniej baaardzo zbliżoną jakość brzmienia jak DCS - tylko udowadnia co się stało z cenami w audio. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie kazdy chce sie przed soba przyznac ze taki tani klocek gra jak jego klocek w dopieszczonym systemie, za 10 razy mniejsza kase. I jeszcze ma to publicznie napisac?

Przypominam, ze moje testy byly slepe (Mirek nie wiedział czego aktualnie słucha), Wasze nie sa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Tomek 1685 napisał:

Z drugiej strony pisanie, że to konkurencja dla topowych DAC'ów, to nadużycie i wprowadzanie w błąd zainteresowanych.

Dlaczego wprowadzanie w błąd? Przecież każdemu się należy opisanie jak należy porównywać żeby nie popełnić potem kosztownego błędu. Jak już będzie oczywiste że ten drogi jest wyraźnie lepszy od tego tańszego to nie pozostaje nic innego jak zamówić, zapłacić i się cieszyć z udanego zakupu. Oczywiście zamówić ten lepszy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, babatular napisał:

Z referencyjnymi DACami ? Czyli jakimi ? Takimi które kosztuja 50 ,100, 200tys zł ? To są te referencyjne DACi ?

DCS to cały czas super firma ale stety czy niestety w DACach postęp spowodował, że Chinole ich dogoniły. A że Chińczycy sprzedają 5,10 razy taniej baaardzo zbliżoną jakość brzmienia jak DCS - tylko udowadnia co się stało z cenami w audio. 

Znacznie poniżej minimalnej podanej przez Ciebie kwoty, a jaki nie napiszę bo zaraz ktoś mnie posadzi o reklamę. W każdym razie nie był to Bartok, czy Dave.

To co dalej napisałeś to tylko pobożne życzenia.

7 minut temu, pmcomp napisał:

nie kazdy chce sie przed soba przyznac ze taki tani klocek gra jak jego klocek w dopieszczonym systemie, za 10 razy mniejsza kase. I jeszcze ma to publicznie napisac?

Przypominam, ze moje testy byly slepe, Wasze nie sa.

Ja nie mam problemu. Porównanie było robione w obcym systemie, wystarczająco dobrym, aby rozróżnienie DAC'ow nie stanowiło problemu. 

Uwierz, "ślepota” nie była potrzebna. Różnice były oczywiste.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, babatular napisał:

stety czy niestety w DACach postęp spowodował, że Chinole ich dogoniły.

Ale, że postęp w czym, bo taki ogólnik nie oznacza nic. Czy postępem nazywasz produkowanie DACów na podstawie kompletnie standardowej implementacji cyfrowych kostek? Czy postępem nazywasz stosowanie opampów zamiast tranzystorów? O czym my tu w ogóle mówmy. Dwóch jajcarzy się przekomarza, żeby budować odsłony forum - bo merytoryka całego forum już dawno poszła w piach. Kolejny udaje, że zastosowanie DSP/korektora parametrycznego (korekcja modów) powoduje, że nic nie traci i jest tylko lepiej. Sory, jak się jawnie przyznaje, że głuchy jestem, ale sama zasada działania filtrów jasno pokazuje utratę sygnału (dobroć i siła filtra).

Wiadomo, że jest trochę drogich klocków co są marne, pewnie nikt się z tym nie spiera. Pewnie można by było nawet dojść do konsensusu, że sama konwersja D/A, mimo różnic w różnych kostkach, jest poza ludzką percepcją, ale tam wciąż jest tor analogowy, gdzie każdy mały gadżet "gra".

Ktoś jeszcze pamięta wątek o topping d90, a o SMSL Q5? Chyba umarły 🙂 to samo będzie z RME (trochę szkoda, bo to dobry sprzęt w swoim obszarze zastosowań) 🙂 Duża nagonka nigdy nie służy a rynek to weryfikuje, szczególnie rynek sprzętów używanych.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, hoobi napisał:

 Duża nagonka nigdy nie służy a rynek to weryfikuje, szczególnie rynek sprzętów używanych.

Nie ma żadnej nagonki, co najwyżej dyskusja a jaka jest jakość RME najlepiej sobie odpowiedzieć podpierając się materiałem z amerykańskiego ASR i dyskusją po teście RME która się tam odbyła. Można też obejrzeć test najnowszych rekordzistów technicznych na tamtym portalu. Wszystko tam jest jak najbardziej merytoryczne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Lech36 napisał:

Nie ma żadnej nagonki

Możesz nazywać to jak chcesz. Marketing dzisiaj to nie tylko ładne obrazki w prasie 🙂

 

ps. nikt nie podważa jakości. Warto czytać może nie tyle ze zrozumieniem, co całość wypowiedzi oraz ich kontekst.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, hoobi napisał:

Ale, że postęp w czym, bo taki ogólnik nie oznacza nic. Czy postępem nazywasz produkowanie DACów na podstawie kompletnie standardowej implementacji cyfrowych kostek? Czy postępem nazywasz stosowanie opampów zamiast tranzystorów? O czym my tu w ogóle mówmy. Dwóch jajcarzy się przekomarza, żeby budować odsłony forum - bo merytoryka całego forum już dawno poszła w piach. Kolejny udaje, że zastosowanie DSP/korektora parametrycznego (korekcja modów) powoduje, że nic nie traci i jest tylko lepiej. Sory, jak się jawnie przyznaje, że głuchy jestem, ale sama zasada działania filtrów jasno pokazuje utratę sygnału (dobroć i siła filtra).

Wiadomo, że jest trochę drogich klocków co są marne, pewnie nikt się z tym nie spiera. Pewnie można by było nawet dojść do konsensusu, że sama konwersja D/A, mimo różnic w różnych kostkach, jest poza ludzką percepcją, ale tam wciąż jest tor analogowy, gdzie każdy mały gadżet "gra".

Ktoś jeszcze pamięta wątek o topping d90, a o SMSL Q5? Chyba umarły 🙂 to samo będzie z RME (trochę szkoda, bo to dobry sprzęt w swoim obszarze zastosowań) 🙂 Duża nagonka nigdy nie służy a rynek to weryfikuje, szczególnie rynek sprzętów używanych.

 

Postęp w jakości brzmienia - problem z czytaniem ?

 

2 godziny temu, Tomek 1685 napisał:

Znacznie poniżej minimalnej podanej przez Ciebie kwoty, a jaki nie napiszę bo zaraz ktoś mnie posadzi o reklamę. W każdym razie nie był to Bartok, czy Dave.

To co dalej napisałeś to tylko pobożne życzenia.

Ja nie mam problemu. Porównanie było robione w obcym systemie, wystarczająco dobrym, aby rozróżnienie DAC'ow nie stanowiło problemu. 

Uwierz, "ślepota” nie była potrzebna. Różnice były oczywiste.

Czym się zasłaniasz - posądzeniem o reklamę ? Tu na tym forum ? 

Chyba żartujesz. 

2 godziny temu, pmcomp napisał:

nie kazdy chce sie przed soba przyznac ze taki tani klocek gra jak jego klocek w dopieszczonym systemie, za 10 razy mniejsza kase. I jeszcze ma to publicznie napisac?

Przypominam, ze moje testy byly slepe (Mirek nie wiedział czego aktualnie słucha), Wasze nie sa.

...... i  jeszcze mieć do sprzedania ten 10 razy droższy klocek. Tu Ci się należy wielki szacunek - bo tak jasne i uczciwe postawienie sprawy to coś absolutnie wyjątkowego.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, babatular napisał:

Postęp w jakości brzmienia - problem z czytaniem ?

Dość zabawnie brzmi ta uszczypliwość z ust autora niejednoznacznej wypowiedzi. Nie bez powodu zapytałem, co uważasz za postęp. Ale tak, wiem, że łatwiej atakować, niż merytorycznie odpowiedzieć. Ogólnikami to każdy potrafi sypać z rękawa. Dla mnie EOT w tej kwestii.

Jeśli postawimy jakość grania = wyższe parametry, to oczywiście, jest duży postęp. Ci, którzy słuchają muzyki, dobrze wiedzą, że nie to jest jednak podstawą jakości. Ale coś trzeba zmieniać, żeby ludzie kupowali nowe klocki. I nie ważne, czy to producent z chińskiego garażu, czy europejskiej manufaktury. Trudno jest zarabiać, kiedy sprzedaje się tylko jeden model - trzeba robić nowsze, "lepsze", czasem bardziej funkcjonalne sprzęty. To jest wynik kapitalizmu, którego wynikiem jest konsumpcjonizm.

Jest czasem, choć tylko czasem, druga strona medalu. Kupując droższy, przemyślany klocek, kupujemy na lata - spójrzmy, jakie były wtedy DACi produkowane przez firmy highend a jakie przez chińczyków. Kto dziś gra na DACu sprzed 10 lat? Jaki będzie odsetek chińskich a jaki tych "markowych"?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, hoobi napisał:

Dość zabawnie brzmi ta uszczypliwość z ust autora niejednoznacznej wypowiedzi. Nie bez powodu zapytałem, co uważasz za postęp. Ale tak, wiem, że łatwiej atakować, niż merytorycznie odpowiedzieć. Ogólnikami to każdy potrafi sypać z rękawa. Dla mnie EOT w tej kwestii.

Jeśli postawimy jakość grania = wyższe parametry, to oczywiście, jest duży postęp. Ci, którzy słuchają muzyki, dobrze wiedzą, że nie to jest jednak podstawą jakości. Ale coś trzeba zmieniać, żeby ludzie kupowali nowe klocki. I nie ważne, czy to producent z chińskiego garażu, czy europejskiej manufaktury. Trudno jest zarabiać, kiedy sprzedaje się tylko jeden model - trzeba robić nowsze, "lepsze", czasem bardziej funkcjonalne sprzęty. To jest wynik kapitalizmu, którego wynikiem jest konsumpcjonizm.

Jest czasem, choć tylko czasem, druga strona medalu. Kupując droższy, przemyślany klocek, kupujemy na lata - spójrzmy, jakie były wtedy DACi produkowane przez firmy highend a jakie przez chińczyków. Kto dziś gra na DACu sprzed 10 lat? Jaki będzie odsetek chińskich a jaki tych "markowych"?

 

Parametry - mam to dokładnie tam gdzie myslisz, bo jeszcze żaden parametr, nazwa ani cena jakoś mi nie chciała zagrać. Poza tym nie mam jak zweryfikować parametrów - papier przyjmie wszystko.  Ale brzmienie jestem w stanie zweryfikować, mam w tym temacie doświadczenie, zaufanie do siebie i pewność tego co słyszę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najpierw wyrównałem idealnie poziomy, nawet po przecinku sie zgadzalo

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Następnie nagrałem
widać różnicę ?

RME na gorze

557407941_Screenshot(128).thumb.png.a18f678e08600b89d33c22ab632cebe7.png

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dolny ślad ma  jakieś obce 3Hz, poza tym audacity szpieguje. A tak to dokładność wyników zadziwia i oba brzmią super 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nagrywane umik-iem, także nagranie brzmią strasznie ale w tym teście porównawczym nie chodziło o jakość tylko pokazanie ze są różnice

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajnie to jest zrobione. Żeby się tak innym ludziom chciało porównywać.
Na słuch jak oceniasz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Nagrywane umik-iem, także nagranie brzmią strasznie ale w tym teście porównawczym nie chodziło o jakość tylko pokazanie ze są różnice

To napraw ten przetwornik z dolnego śladu, bo jest uszkodzony. Ewentualnie wyłącz lodówkę na czas pomiaru lub poczekaj, aż ten tramwaj przejedzie 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chwila chwila, teraz prosze jeszcze raz na chlopski rozum.
Co, gdzie i jak jest nagrywane i gdzie widze te 3Hz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, xajas napisał:

Chwila chwila, teraz prosze jeszcze raz na chlopski rozum.
Co, gdzie i jak jest nagrywane i gdzie widze te 3Hz?

Ja nie wiem co i jak, ale jedyne, co widać, to te trzy herce 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@hoobiStronę wcześniej tak na szybko opisywałem, dla niektórych pewnie niezrozumiale a tak mi sie napisało dla zobrazowania jak to obieram

Cytat

Brzmienie po odsłuchaniu:
W skrócie, główny plan jest lekko przytłumiony, chodzi o wyrazistość i przejrzystość
a tylny plan (niewiele) stonowany względem przodu ze stonowaną dynamiką i nasyceniami (bardzo ugrzecznione brzmienie)
Ogólnie brakuje lepszej przestrzenności i wyrazistości źródeł pozornych, selektywności dynamiki tylnego planu i całej prezentacji do słuchacza (nie chodzi o granie na twarz tylko wybrzmienia), za bardzo skupia się do linii, wiec 3D na średnim poziomie
Wazny plus ze nie gra technicznie (tzn. klinicznie czy twardo)

RME to nie jest zly DAC, dla przykładu porównam DACa Moon-a który brzmi "analogowo" o tez stonowanej dynamice i trochę ciemnym charakterze, z szybkimi przetwornikami albo gdzie jest lekka dominacja na średnicy pasuje jak ulał, osobiście słyszałem, myślę ze RME tez z odpowiednim wzmacniaczem i kolumnami może świetnie zagrać 

Powtórzę co juz pisałem, wszystkie urządzenia mają własny charakter i chodzi o spasowanie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, xajas napisał:

Po czym/gdzie je rozpoznajesz? Gdzie musze patrzec?

Między 18.5 i 19.5 chyba najprościej:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 33

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.