Jump to content
IGNORED

RME ADI-2 Pro FS R - przetwornik AD i DA z rynku pro


pmcomp
 Share

Recommended Posts

W dniu 25.12.2020 o 20:55, pmcomp napisał:

Nie znam żadnego DACa na Sabre, który doprowadziłby mnie do orgazmu. A TDA1541, PCM63 i te nowe AKMy i owszem ? 

Heh, czytam  stary wątek i widzę podobne obserwacje... nawet Adi szukałem specjalnie jeszcze na Akm 4493, bo 3 gen na Sabre, choć ponoć nie ma tu różnicy 🙄

Link to comment
Share on other sites

21 godzin temu, Adi777 napisał:

Ale Zenka to Ty kolego szanuj. Najlepszy męski wokal w Polsce.

Tylko czy ten wniosek oparty został o odsłuch Zenka na przetworniku RME ADI-2 Pro FS R? 😉 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

52 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Niestety nie mam pro tylko 2 dac fs, ale potwierdzam że Zenek brzmi znakomicie, wręcz czuje że mi z telewizora wychodzi 😄 

To pozostaje tylko przytulić tego Zenka wychodzącego z telewizora 😉.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

16 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Wziąłem go zaprosiłem, a co 😛 szepcze mi właśnie na ucho poprawne procedury testowania daców... 

Ja tam wolę jak mi do ucha szepce taka np. Melody Gardot albo Patricia Barber lub coś w tym stylu. Zenek to już zakrawa na czystą perwersję 😉.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

W dniu 10.10.2021 o 17:23, marcinmarcin napisał:

Niestety nie mam pro tylko 2 dac fs, ale potwierdzam że Zenek brzmi znakomicie, wręcz czuje że mi z telewizora wychodzi 😄 

To akurat dobrze, wersja nie-pro lepiej wypada w testach/pomiarach, chociaż Zenkowi to pewnie w sumie nie robi... 😉

A tak na marginesie, dołączyłem właśnie do klubu 😄 Też pilnowałem, żeby była wersja 2 (na AKM, ale z nowym pilotem).

Edited by tym
Link to comment
Share on other sites

Jak potrzebujesz tylko przetwornic DA to kupujesz ten tańszy (i masz 3 tys w kieszeni), jak potrzebujesz DA i AD (plus dodatkowe wejścia na DAC np. AES/EBU) to kupujesz ten droższy.

Dla mnie mała ilośc wejśc to problem w wersji tańszej.

Proste

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, pmcomp napisał:

Jak potrzebujesz tylko przetwornic DA to kupujesz ten tańszy (i masz 3 tys w kieszeni)

Jak potrzebujesz tylko DAC to kupuje się coś z tych nowych DAC o rekordowych parametrach rekomendowanych na ASR, dzisiaj pojawił się test następnego DAC o rekordowych parametrach w rozsądnej cenie, oszczędza się jeszcze więcej. Z nagrywaniem to tylko ten który testowałeś, jest naprawdę świetny, ale cena już jest mniej rozsądna 😉.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Lech36 napisał:

Jak potrzebujesz tylko DAC to kupuje się coś z tych nowych DAC o rekordowych parametrach rekomendowanych na ASR, dzisiaj pojawił się test następnego DAC o rekordowych parametrach w rozsądnej cenie, oszczędza się jeszcze więcej. Z nagrywaniem to tylko ten który testowałeś, jest naprawdę świetny, ale cena już jest mniej rozsądna 😉.

Ja uważam, że cena jest baardzo rozsądna, patrząc na to co można kupić na rynku o takiej funkcjonalności. BTW jeszcze go nie kupiłem 😉 .

 

Widzę cena na dziś to 7.100 zł. Chyba Audiostacja która jest tego dystrybutorem zmieniła cennik. DAC jest do kupienia za 4.150 zł.

 

 

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, pmcomp napisał:

A nie, że zalezy do czego potrzebujemy urządzenie i jaka nam jest potrzebna funkcjonalność?

To jest oczywiste, przetworników wysokiej klasy z możliwością nagrywania raczej wielu nie ma na rynku a takich tylko zajmujących się odtwarzaniem jest zatrzęsienie, nawet w tych bardzo wysokich klasach. Dzięki temu za perfekcyjny przetwornik możemy płacić coraz rozsądniejsze pieniądze. Linki do takich rekordowych przetworników za rozsądną kasę z wyjściami XLR znajdziesz w zakładce o audio mitach. To linki do portalu amerykańskiego zajmującego się pomiarami, czyli ASR. 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Lech36 napisał:

Jak potrzebujesz tylko DAC to kupuje się coś z tych nowych DAC o rekordowych parametrach rekomendowanych na ASR, dzisiaj pojawił się test następnego DAC o rekordowych parametrach w rozsądnej cenie, oszczędza się jeszcze więcej. Z nagrywaniem to tylko ten który testowałeś, jest naprawdę świetny, ale cena już jest mniej rozsądna 😉.

Ha coś w tym jest, choć ja kupiłem kolejnego daca (mam kilka) po posłuchadniu w domu najnowszego d70s MQA, byłem w szoku, co, taki dźwięk poniżej 3 tys. to niemożliwe, zmieniam płyty i decyzja zapadła szybko, biorę. Potem zrobili test na ASR no i on potwierdził jego klasę, teraz to mój ulubiony dac, przypomina mi kulturę brzmienia vivaldi, a już w połączeniu z przedwzmacniaczem pre90 to no cóż, trzeba posłuchać... I to w cenie (dac i pre) poniżej ceny kabla zasilającego jaki używam do daca, na ASR lepiej się nie przyznawać do tego bo cię zlinczują 🙂  

Link to comment
Share on other sites

Ha coś w tym jest, choć ja kupiłem kolejnego daca (mam kilka) po posłuchadniu w domu najnowszego d70s MQA, byłem w szoku, co, taki dźwięk poniżej 3 tys. to niemożliwe, zmieniam płyty i decyzja zapadła szybko, biorę. Potem zrobili test na ASR no i on potwierdził jego klasę, teraz to mój ulubiony dac, przypomina mi kulturę brzmienia vivaldi, a już w połączeniu z przedwzmacniaczem pre90 to no cóż, trzeba posłuchać... I to w cenie (dac i pre) poniżej ceny kabla zasilającego jaki używam do daca, na ASR lepiej się nie przyznawać do tego bo cię zlinczują   

Masz na myśli Toppinga D70s MQA ?
A masz może w swojej kolekcji Gustard x26pro ? Bo ciekaw jestem jak one wypadają w porównaniu nawzajem i do ADI ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, Marcin Wielgus napisał:


Masz na myśli Toppinga D70s MQA ?
A masz może w swojej kolekcji Gustard x26pro ? Bo ciekaw jestem jak one wypadają w porównaniu nawzajem i do ADI ?

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tak to ten dac. Niestety nie słuchałem x26pro ale mam też daca na podwójnych 9038pro ale w wersji nie osiągalnej więc nie będę pisać o nim. Trzeba samemu posłuchać co nam odpowiada, wiele stereotypów i mitów pada, opinie z sieci też należy brać z dystansem, czasem jak czytam co ludzie piszą o urządzeniach które miałem lub posiadam to nie wierzę własnym oczom. Wypożyczać i słuchać, nie ma innej opcji. 

Link to comment
Share on other sites

18 godzin temu, Lech36 napisał:

To linki do portalu amerykańskiego zajmującego się pomiarami, czyli ASR. 

 

10 godzin temu, Waldek-Wadia9 napisał:

Potem zrobili test na ASR no i on potwierdził jego klasę

Z tym ASR to bym tak nie szalał 🙂 Jak dla mnie to wielce podejrzany portal promujący dość nachalnie kilka marek. Wszystkie urządzenia tych kilku firm otrzymują bardzo wysokie noty i pomiarami odstają od reszty. Potem pomiary wykonywane na forum są wykorzystywane przez te same firmy w ich materiałach promocyjnych i reklamowych. Dla mnie te całe ASR forum to typowa kryptoreklama.
Zarejestrowałem się nawet na ASR i po dwóch pierwszych postach zostałem zablokowany przez administrację. A ja zapytałem tylko grzecznie czy test (pomiar), który właśnie przeczytałem jest sponsorowany (sprzęt do pomiarów właściciel portalu dostał wprost od producenta - sam się tym pochwalił). Sprzęt w pomiarach osiągnął niebotyczne wartości a parametr zawsze badany został pominięty z adnotacją typu wierzę w dane techniczne podane przez producenta więc nie muszę ich mierzyć.

 

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, yayacek napisał:

Z tym ASR to bym tak nie szalał 🙂 Jak dla mnie to wielce podejrzany portal promujący dość nachalnie kilka marek. Wszystkie urządzenia tych kilku firm otrzymują bardzo wysokie noty i pomiarami odstają od reszty. Potem pomiary wykonywane na forum są wykorzystywane przez te same firmy w ich materiałach promocyjnych i reklamowych. Dla mnie te całe ASR forum to typowa kryptoreklama.

Te stare sprzęty przysyłane przez ludzi do ASR to też kryptoreklama? Jak coś jest dobrze zrobione i wypadło dobrze w pomiarach na ASR to czemu wynikami tych pomiarów się nie chwalić? W końcu każdy może wysłać tam sprzęt do pomiaru nawet taki DIY. Oczywiście wcześniej trzeba uzgodnić warunki. Nie sądzę żeby ten gość z ASR stawiał jakieś warunki finansowe które by przerażały, jeżeli w ogóle jakieś stawia, oprócz oczywiście kosztów związanych z przesyłką. 
Sprzęt jakim dokonuje pomiarów jest opisany i dostępny dla każdego. Jest drogi, ale w stosunku do wielu hi-endów to nie są ceny zaporowe a nawet proponowany był tam dobry system pomiarowy za całkiem rozsądne pieniądze. Nie taki dobry jak ten który jest używany na stałe przez ASR, ale niewiele mu ustępujący. Wystarczy zainwestować trochę kasy i też można mierzyć. Zwróć uwagą że pomiary na ASR często wykraczają poza schematy pomiarowe stosowane gdzie indziej, np. test wielotonowy albo pomiar wzmacniaczy obciążonych mocą najczęściej używaną w domu. Ostatnio były pomiary wpływu zakłóceń sieciowych na przetworniki DAC wykonywane specjalnym urządzeniem generującym napięcie sieciowe z możliwością dokładania do niego dowolnych śmieci w dowolnej ilości. Co ciekawe każdy test kończy dyskusja na forum w której ludzie mogą dyskutować o wynikach tych pomiarów oraz podsuwać pomysły na inne pomiary które pomogą bardziej zrozumieć z czym mamy do czynienia. Tak się zastanawiam dlaczego jeszcze nikt w Polsce nie założył odpowiednika takiego portalu jak ASR? To by mogło rozwiązać pewne wątpliwości związane audio hobby. 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, Lech36 napisał:

Te stare sprzęty przysyłane przez ludzi do ASR to też kryptoreklama?

Te stare klocki przysyłane na testy to działalność jak najbardziej OK. To się chwali i tego się nie czepiam.
Chodzi mi o działalność mierniczą na polu nowych marek. Nie bądźmy naiwni, w dzisiejszych czasach nie ma nic za darmo. Skoro producenci sami przysyłają sprzęt na test to oczekują odpowiedniego pomiaru. Te forum jest specyficzne - każdy kto podważa pomiar bądź jak ja dopytuje się o warunki (czy test jest sponsorowany itp, czemu w jedne specyfikacje producenta właściciel forum wierzy i ich nie mierzy) jest traktowany jak wywrotowiec. 
Jeśli firmy potem zamieszczją te pomiary na swoich materiałach reklamowych to nie może tu być mowy o obiektywizmie - jak dla mnie to czysta forumowa kryptoreklama.
Może jestem zbyt podejrzliwy a może nie 😉 
Sorry za offtop.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, yayacek napisał:

Jeśli firmy potem zamieszczją te pomiary na swoich materiałach reklamowych to nie może tu być mowy o obiektywizmie - jak dla mnie to czysta forumowa kryptoreklama.

Ja tam wolę taką formę jak na ASR, dla mnie pomiary to podstawa. Na ASR jest też ogólna ocena odsłuchowa, ale chyba tylko dla kolumn. Kryptoreklama raczej należy szukać gdzie indziej, ale to już jest decyzja indywidualna każdego czytelnika w zależności w co wierzy. Jak masz wątpliwości i chcesz uniknąć zagrożeń to niestety trzeba kupić te sprzęty pomiarowe z których korzystają na ASR i robić własne pomiary. Można też swoje wątpliwości zgłosić w dyskusji na forum ASR i zobaczyć jaki będzie odzew. Trzeba działać a nie tylko krytykować 😉.

30 minut temu, yayacek napisał:

Może jestem zbyt podejrzliwy a może nie

Ostrożność to pozytywna cecha, unika się zbędnych i nadmiernych wydatków.

P.S. Ten tytułowy RME zdaje się też był na ASR mierzony.

 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Lech36 napisał:

Można też swoje wątpliwości zgłosić w dyskusji na forum ASR i zobaczyć jaki będzie odzew

Zgłosiłem i administracja mnie całkowicie zablokowała 🙂 

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.