Skocz do zawartości
IGNORED

RME ADI-2 Pro FS R - przetwornik AD i DA z rynku pro


pmcomp
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, GT napisał:

Nie rozumiem, DAC niby z dopiskiem PRO, a widze ze nie ma podstawowego wejscia cyfrowego XLR (AES/EBU), bez jaj. 

Jak chcesz AES/EBU to musisz wybrac odpowiedni wariant, a nie narzekac. Wtedy bedzie z jajami 😉

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Starszy RME ADI-2 Pro FS (ten niebieski) też ma wejscie AES/EBU.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, GT napisał:

Dzieki za info, rozumiem ze jakas przejsciowke bym jeszcze potrzebowal. 

Jest w pudelku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Starszy RME ADI-2 Pro FS (ten niebieski) też ma wejscie AES/EBU.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Niebieski to jest ADI-2 Pro
ADI-2 Pro FS jest czarny
Obydwa mają złącze 9pin z rozszyciem AES/EBU i SPDIF.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, msankowski napisał:

Niebieski to jest ADI-2 Pro
ADI-2 Pro FS jest czarny

Chyba jednak nie ...

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ADI-2-Pro-FS-C.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Są zatem dwie wersje niebieskie. Ja mam ten:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wersja FS (femtosecond) ma nowszy układ tłumienia jittera czyli stabilniejszy zegar. Obydwa "out of production".

Czarny jest faktycznie ten nowszy model ADI-2 FS R.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 miesiące temu...

Ciekawa prezentacja.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodam od siebie, mam wersje DAC FS i powiem ze JESZCZE NIGDY W ZYCIU nie spotkalem tak intelegentnego ustrojstwa jak ten RME (OK iPhone tez jest niezly)

GENIALNY, GENIALNY, GENIALNY.

Nie pamietam, kiedy ostatni raz sluchalem muzyki w pokoju muzycznym na wielkim systemie. Wszystko leci tylko przez RME. I to cale noce 🙂

Nie moge sie oderwac

Jedyny mankament to kompleksowa obsluga, do ktorej trzeba sie przyzwyczaic.

Ale do tego jest bardzo dobra dokumentacja i .... nieporownywalny support na forum RME

Wszystkie pytania, pomysly, problemy sa rozwiazywane blyskawicznie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, xajas napisał:

Nie moge sie oderwac

Też tak przez rok miałem 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10.02.2023 o 21:52, pmcomp napisał:

 

Gdzie odeszły czasy kiedy audio hobbystom marzyły się systemy jak najprostsze, najlepiej kabel ze wzmocnieniem podłączony do gramofonu a na końcu dwa ZG którymi steruje ten wzmacniający kabel 😉.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Gdzie odeszły czasy kiedy audio hobbystom marzyły się systemy jak najprostsze, najlepiej kabel ze wzmocnieniem podłączony do gramofonu a na końcu dwa ZG którymi steruje ten wzmacniający kabel 😉.

Nie mam jednego zbędnego elementu czy kabelka 😉 a w streamerze jednego zbędnego procesu 😉 

Tak prosto jak się tylko da, ale nie prościej...

BTW. Rme to też nie jest rocket science, a panel obsługi to nie kokpit odrzutowca 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez marcinmarcin

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Nie mam jednego zbędnego elementu czy kabelka 😉 a w streamerze jednego zbędnego procesu

Tak jak wyżej refleksja naszła mnie po obejrzeniu wnętrza tego RME choć z grubsza wiedziałem co tam się znajduje. Zaletą "cyfry" jest to że komplikacja nie wnosi strat do toru, przynajmniej takich strat które można wychwycić na ucho, oczywiście o ile wszystko prawidłowo pracuje. W analogu było/jest inaczej, każda komplikacja to straty i to spore straty. Też jestem zwolennikiem maksymalnej prostoty toru.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 miesiące temu...

Śledzę wątek. Mam RME ADI 2 FS od ok. roku. Mam też Auralica Vegę i kilka innych DACów.

Zasadniczą sprawą jest użycie dobrego konwertera USB, jeszcze nie zdążyło mi się ,aby z USB jakiegokolwiek DACa było lepiej, czasami różnica jest niewielka,ale jest i zawsze na korzyść konwertera USB. Pewnie DCS by załatwił sprawę,ale nie mam to i nie wiem.  RME ADI z jego własnego USB jest średnio ,poprzez konwerter USB już jest inaczej ,znacznie lepiej.

W ślepym teście nue jestem w stanie rozpoznać który DAC gra czy Auralic Vega czy RME (Oba przez konwerter bo tylko tak słuchałe).

Wczoraj wytargalem z szafy 10-15letni stary DAC Gustarda ,chyba jeden z pierwszych, miał zrobioną lampizacje wzorowaną na lampizacjach Fikusa. DAC jest na 1541 Philipsa. Wyrównałem głośność i zacząłem przełączać na wzmacniaczu ( Leben 600X i kolumny Fink Team Kim , transport Lumin U2Mini).

DAC 1541 rozjechał konkurencję, nagle wydało mi sie że RME ,Auralic graja szaro ,chudo, nijako. Brakowało wypełnienia , ciężaru , soczystości w średnicy, ciężko opisywać dźwięk ,ale była przepaść. Co sie dzieje? Dokąd zmierzamy z tymi nowoczesnymi DACami ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Dokąd zmierzamy z tymi nowoczesnymi DACami ?

Tam, gdzie go sam zaprogramujesz.
ADI ma 16 presetow. Ile z nich wykorzystalesi wyprobowales?

Smiem twierdzic / zgaduje: zadnych

U nas jest takie powiedzenie „Perle vor die Säue“ czyli „perly przed swinie“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

RME ADI 2 mam od roku , wypróbowałem wszystko i został bo jest dużo zabawy i gra dobrze w porównaniu do konkurencji, a poprzez możliwości bije konkurencję na głowę !

Jednak stary DAC 1541 gra muzykę, a nie odtwarza dźwięki, jest soczyste ,masywne ,bogate - pełne ,analogowe granie, a nie wiwisekcja dźwięków. Musiałem na Luminie ustawić konwersję 44khz bo tylko takie trawi.  To trochę jakby porównywać  stare skrzypce do nowych. Może źle to opisuję,ale gdzieś coś gubią nowoczesne DACi ?!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, gutekbull napisał:

Może źle to opisuję,ale gdzieś coś gubią nowoczesne DACi ?!

Dlatego teraz są na topie DACi R2R 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Piopio napisał:

Dlatego teraz są na topie DACi R2R 😉 

Tak były moda na  TDA później na PCM na SABRE i teraz na R2R. Co nastepne? 😉😄

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez trueman
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  To trochę jakby porównywać  stare skrzypce do nowych.

Zrobiono „slepy test“ na brzmienie starych skrzypiec (klasa Stradivarius za setki tysiecy EUR) w porownaniu z nowymi dobrymi modelami.
8 renomowanych skrzypkow wybralo nowe, 5 wybralo Stradivarius

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, trueman napisał:

Co nastepne?

Ja preferuję wzmacniacze cyfrowe, które same w sobie są DAC 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
Godzinę temu, gutekbull napisał:

Dokąd zmierzamy z tymi nowoczesnymi DACami ?

Do maksymalizacji zysków a minimalizacji kosztów. Zwłaszcza, że dobrze brzmiące urządzenia powędrowały na znacznie wyższe półki.

Inna sprawa, że jeśli zasmakowałeś lampowego brzmienia i przypadło Ci do gustu to chyba niczym tych świecących baniek nie zastąpisz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Seyv napisał:

Zwłaszcza, że dobrze brzmiące urządzenia powędrowały na znacznie wyższe półki.

I tak i nie 😉 W Europie tak ale Chińczycy zalali równocześnie świat dobrze brzmiącymi DAC za rozsądne pieniądze. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, xajas napisał:


Tam, gdzie go sam zaprogramujesz.
ADI ma 16 presetow. Ile z nich wykorzystalesi wyprobowales?

Smiem twierdzic / zgaduje: zadnych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

U nas jest takie powiedzenie „Perle vor die Säue“ czyli „perly przed swinie“ emoji3.png

Adi ma 16 presetów czyli pamięci pod różne ustawienia, a nie 16 ustawień. Ja przetestowałem chyba kilkaset różnych ustawień, każdy filtr, samego loudness chyba przynajmniej kilkanaście ustawień - różne podbicia, testowałem też na 0 po resetach i w żadnym RME nie dorównał jakością dźwięku do taniego Claretta...

1 godzinę temu, msankowski napisał:

Lampizacja?

Myślę że twój starszy Adi Pro to zupełnie inna konstrukcja niż konsumencki/audiofilski 2FS Dac...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Myślę że twój starszy Adi Pro to zupełnie inna konstrukcja niż konsumencki/audiofilski 2FS Dac...
Ja się tam odniosłem do:

"Brakowało wypełnienia , ciężaru , soczystości w średnicy, ciężko opisywać dźwięk ,ale była przepaść."

To wyraźnie wskazuje na "bogactwo harmonicznych" w porównaniu do tych wspomnianych porównywanych.

A takie bogate harmoniczne w DAC mogą mieć różne źródła: lampy na wyjściu, NOS, jitter, itd. Zasugerowałem to co wprost wynikało z opisu czyli lampizację.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, msankowski napisał:

To wyraźnie wskazuje na "bogactwo harmonicznych" w porównaniu do tych wspomnianych porównywanych.

Niby tak, ale czemu Clarett czy Qutest (oba poprawnie mierzące się, bez lampizacji) grają do RME właśnie tak "lampowo" - z pełną średnicą, soczystością, barwą... a jednocześnie precyzyjnie i poprawnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez marcinmarcin

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Niby tak, ale czemu Clarett czy Qutest (oba poprawnie mierzące się, bez lampizacji) grają do RME właśnie tak "lampowo" - z pełną średnicą, soczystością, średnicą...
Nie wiem, "soczyście", "lampowo", to są bardzo subiektywne określenia...

Też używam DAC r2r i takich sensacyjnych różnic nie słyszę. Ale on jest z OS i bez lamp.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.