Skocz do zawartości
IGNORED

Transmisja HiRes kablem S/PDIF

msankowski

Przez msankowski ,
w Hi-Fi

 Udostępnij
Tematy

Rekomendowane odpowiedzi

msankowski Kompan

msankowski

Opublikowano
Opublikowano

Chciałem się podzielić swoimi obserwacjami, i poznać Wasze, co do ograniczeń jakie obserwuję przy zestawianiu połączeń S/PDIF kablem koncentrycznym/koaksjalnym (nie optycznym).

 

W praktyce wychodzi mi, że transmisja sygnału audio w rozdzielczościach do 2448 (24bit, 48kHz) działa niezawodnie na odległościach do 3m. Dalej nie testowałem. W przypadku rozdzielczości 2496 sygnał bez błędów dał się transmitować jedynie na odległość do ok. 0,5m.

 

Powyżej tego, sprawdzałem dla 1 i 3m z dobrymi dedykowanymi kablami Hosa, występują liczne błędy transmisji odbierane jako trzaski/przerwy. I sprawdzałem to dla różnych nadajników i odbiorników, zawsze było podobnie.

 

Czy macie podobne albo odmienne obserwacje lub doświadczenia?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
init0 Poszukiwacz

init0

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, msankowski napisał:

 

Chciałem się podzielić swoimi obserwacjami, i poznać Wasze, co do ograniczeń jakie obserwuję przy zestawianiu połączeń S/PDIF kablem koncentrycznym/koaksjalnym (nie optycznym).

 

W praktyce wychodzi mi, że transmisja sygnału audio w rozdzielczościach do 2448 (24bit, 48kHz) działa niezawodnie na odległościach do 3m. Dalej nie testowałem. W przypadku rozdzielczości 2496 sygnał bez błędów dał się transmitować jedynie na odległość do ok. 0,5m.

 

Powyżej tego, sprawdzałem dla 1 i 3m z dobrymi dedykowanymi kablami Hosa, występują liczne błędy transmisji odbierane jako trzaski/przerwy. I sprawdzałem to dla różnych nadajników i odbiorników, zawsze było podobnie.

 

Czy macie podobne albo odmienne obserwacje lub doświadczenia?

 

Ja przesyłałem tanim koncentrykiem 6m  24/192 bez problemu (zamieniłem na 10m toslink). Wygląda na to, że problem jest w innym miejscu. Co wysyła i co odbiera? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez init0
  • Lubię to 1
Lubię to Lubię to ×
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
yayacek Stały bywalec

yayacek

Opublikowano
Opublikowano

5 metrów toslink (noname) 24bit/96kHz bez problemu. Kabel wije się za listwą podłogową i działa tak już od około 9-ciu lat łącząc komputer z przetwornikiem C/A

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
rafal735r Mentor

rafal735r

Opublikowano
Opublikowano

Ja mam metr coax, który sam skleciłem z taniego Sommera. Normalnie działa do 192Hz, DSD nie podaje już. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
msankowski Kompan

msankowski

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Czy materiał w rozdzielczości 2496, 24192, o którym piszecie, to są nagrania zrealizowane/zmasterowane w tych gęstościach, czy też jest to nagranie np z CD po intetpolacji/upsamplingu do wyższej gęstości?

Wyjściem u mnie jest
Lynx aes16e (aes/ebu) przekonwertowany do coaxial w Neutrik NADITBNC-FX albo preamp ART DPS II.

Wejściem jest switch Fostex DS-8 albo Presonus Central Station który ma wbudowany DAC.

Materiał który wykorzystywałem to nagrania zrealizowane w gęstościach 2441, 2448, 2496.

Aha, moje pytanie jest o coaxial, nie o toslink którego dotyczyła jedna z odpowiedzi. Po toslink działało u mnie zawsze bez problemów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
przemak Weteran

przemak

Opublikowano
Opublikowano
38 minut temu, msankowski napisał:

Czy materiał w rozdzielczości 2496, 24192, o którym piszecie, to są nagrania zrealizowane/zmasterowane w tych gęstościach, czy też jest to nagranie np z CD po intetpolacji/upsamplingu do wyższej gęstości?

Wszystko jedno, bit jest bit, nawet jak zerowy ?

Nigdy nie miałem z tym problemu, aczkolwiek nie używam na co dzień. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
yayacek Stały bywalec

yayacek

Opublikowano
Opublikowano
40 minut temu, msankowski napisał:

to są nagrania zrealizowane/zmasterowane w tych gęstościach, czy też jest to nagranie np z CD po intetpolacji/upsamplingu do wyższej gęstości?

to niema najmniejszego znaczenia

45 minut temu, msankowski napisał:

Lynx aes16e (aes/ebu) przekonwertowany do coaxial w Neutrik NADITBNC-FX albo preamp ART DPS II

Bez sensu ta ekwilibrystyka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
msankowski Kompan

msankowski

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano
Bez sensu ta ekwilibrystyka.
Co konkretnie jest bez sensu?
Wszystko jedno, bit jest bit, nawet jak zerowy
Nigdy nie miałem z tym problemu, aczkolwiek nie używam na co dzień. 
Szukam punktu zaczepienia. W przypadku interpolacji wyjściwe widmo sygnału jest bez zmian.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
yayacek Stały bywalec

yayacek

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, msankowski napisał:

Co konkretnie jest bez sensu?

Jak masz AES to używaj AES od źródła do odbiornika końcowego. Jeśli się nie da, to użyj najzwyklejszej przejściówki XLR->RCA za kilka zł. Owszem będzie zgrzyt 110 Ohm vs 75 Ohm, ale to nie jest zbyt duży problem i wszystko powinno bezproblemowo działać łącznie z utrzymaniem stabilności i uzyskaniem bit perfect. Kabel kupujesz antenowy 75 Ohm z metra cięty oraz złączki F/RCA.

Sam widzisz, że stosując te dziwadła po drodze w roli konwerterów EBU/konsumencki dostajesz błędy w przesyle.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez yayacek
Lubię to Lubię to ×

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
msankowski Kompan

msankowski

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano




Sam widzisz, że stosując te dziwadła po drodze w roli konwerterów EBU/konsumencki dostajesz błędy w przesyle.

To za szybko na takie wnioski. Zwłaszcza, że tłumacząc na język techniki twierdzisz, że przyczyną błędów w transmisji jest dobre dopasowanie impedancyjne linii AES/EBU i coaxial, czyli rozwiązanie prawidłowe elektrycznie. Prędzej rozważyłbym wadę w nadajniku, odbiorniku lub kablu.

W obecnej konfiguracji z krótszymi kablami wszystko działa bez zarzutu. Będę pewnie dalej eksperymentował. Jak coś nowego znajdę to napiszę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
yayacek Stały bywalec

yayacek

Opublikowano
Opublikowano
3 godziny temu, msankowski napisał:

Będę pewnie dalej eksperymentował...

i rozbijał się o ścianę ? 
Nie kombinuj tylko zastosuj przejściówkę XLR->RCA i kabel antenowy (kilka metrów) z wtykami F/RCA. Wepnij i sprawdź. Koszt kilka złotych. Jeśli nie będzie zerwanej transmisji i będzie utrzymany przesył bitperfect to znaczy, że masz problem z głowy i możesz pozbyć się kilku niepotrzebnych zabawek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lubię to Lubię to ×

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij

Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę