Jump to content
IGNORED

Grado niedoceniane w PL. Wasze wrażenia / opinie


Marcin Wielgus
 Share

Recommended Posts

Godzinę temu, Marcin Wielgus napisał:

A masz może pomiar Grado PS500?
I dzięki nza wyjaśnienia


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Niestety nie. 
Ale mam twoje ps500 i ps1000 o których mówiłeś. 
I twoje ps500 wypadają lepiej ogólnie. 
 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Opera Zrzut ekranu_2021-01-12_011505_reference-audio-analyzer.pro.png

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Niestety nie. 
Ale mam twoje ps500 i ps1000 o których mówiłeś. 
I twoje ps500 wypadają lepiej ogólnie. 
 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
937310432_OperaZrzutekranu_2021-01-12_011505_reference-audio-analyzer_pro.thumb.png.c2f58b83ef5d099f37330a546f2e0b4c.png

Hej Szakovsky ... No i żeś namieszał
Kupiłem Senki HD 580 Precision. Stare ale mówisz że jare? Mają recabling na Canare Starquad. Sensowny kabel ? . Będą w przyszłym tygodniu i napiszę jak mi to zagrało w porównaniu do Grado PS-500. Będzie grało z :
Wzmak - Burson Conductor V2
Źródła - Cocktail Audio X45 , Musical Fidelity M6CD oraz Aloia CDP 11.01

Właśnie siedzę i glucham PS500 i zastanawiam się po co mi to, ale to chyba nie grzech tylko ciekawość posłuchać słuchawek a nie wykresów ktory dla tych nauszników wygląda najbardziej neutralnie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

55 minut temu, Marcin Wielgus napisał:


Hej Szakovsky ... No i żeś namieszał

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Kupiłem Senki HD 580 Precision. Stare ale mówisz że jare? Mają recabling na Canare Starquad. Sensowny kabel ? . Będą w przyszłym tygodniu i napiszę jak mi to zagrało w porównaniu do Grado PS-500. Będzie grało z :
Wzmak - Burson Conductor V2
Źródła - Cocktail Audio X45 , Musical Fidelity M6CD oraz Aloia CDP 11.01

Właśnie siedzę i glucham PS500 i zastanawiam się po co mi to, ale to chyba nie grzech tylko ciekawość posłuchać słuchawek a nie wykresów emoji12.png ktory dla tych nauszników wygląda najbardziej neutralnie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Mam te canare w swoich słuchawkach które mam na głowie w tej chwili. Szczerze nie polecam. 
Jest taka firma, helukabel (bodaj niemiecka) która dostaje najlepszej jakości miedź od KGHMu. 
Tanie jak barszcz, a jednocześnie świetne jakościowo (w końcu do przemysłu, a tam kabel zepsuć się nie może). 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Mam te canare w swoich słuchawkach które mam na głowie w tej chwili. Szczerze nie polecam. 
Jest taka firma, helukabel (bodaj niemiecka) która dostaje najlepszej jakości miedź od KGHMu. 
Tanie jak barszcz, a jednocześnie świetne jakościowo (w końcu do przemysłu, a tam kabel zepsuć się nie może). 

Od niemieckiej firmy polską miedź no ale taki ten świat. Obadam . Na Alledrogo jest kabel miedź Acrolink 7N ale tanio nie jest .

M.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

W dniu 16.01.2021 o 01:44, #Szakovsky napisał:

Mam te canare w swoich słuchawkach które mam na głowie w tej chwili. Szczerze nie polecam. 
Jest taka firma, helukabel (bodaj niemiecka) która dostaje najlepszej jakości miedź od KGHMu. 
Tanie jak barszcz, a jednocześnie świetne jakościowo (w końcu do przemysłu, a tam kabel zepsuć się nie może). 

czy te miałeś na myśli ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

czy te miałeś na myśli ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sprawdź model katalogowy 400116, ma znacznie niższą rezystancję. 

 

 

A z tych co wysłałeś to raczej "400080", bo jest mięciutki, a więc wygodny. 

Link to comment
Share on other sites

ok . dzieki. czekam na senki i jelsi zostana to bedzie kabelek na warsztat.

ciekawe ze te 580 HD pomimo "wieku" mają generlnie najbardziej "neutralna" charakterystykę . ciekawe jak to na ucho wypadnie bo nie ukrywam ze moje Grado PS500 bardzo lubie m.in za basik 

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Marcin Wielgus napisał:

ok . dzieki. czekam na senki i jelsi zostana to bedzie kabelek na warsztat.

ciekawe ze te 580 HD pomimo "wieku" mają generlnie najbardziej "neutralna" charakterystykę . ciekawe jak to na ucho wypadnie bo nie ukrywam ze moje Grado PS500 bardzo lubie m.in za basik 

Jak możesz to zamów sobie nowe pady i ogólnie gąbki. Te od HD600 pasują z tego co pamiętam. 
Dla mnie byłoby niekomfortowo siedzieć w słuchawkach które miał ktoś 20 lat na łbie bez zmiany tego co styka się z głową. 

Możesz kupić zamienniki. Chińskie poduszki nad głowę, myślę że dużo różnić się nie będą. 
A pady od np. Dekoni są wykonane lepiej niż oryginalne (ale zmieniają charakterystykę). 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 16.01.2021 o 00:46, Marcin Wielgus napisał:

Kupiłem Senki HD 580 Precision

Hmm, podziwiam. Trzeba być nie lada wyczynowcem by kupić używane ponad 25-cio letnie słuchawki ? Taki samochód czy TV to już złom a słuchawki o dziwo nie. 25 lat niewiadomego użytkowania za cenę niemal nowych to dla mnie totalny hardcore! Przecież można kupić na raty nowe 600 czy 650 czy podobne. Tyle co dałeś za 580 wpłacasz od razu a sumę pozostałą rozkładasz na raty i płacisz grosze miesięcznie.
Używany sprzęt to zawsze sprzęt spracowany i jeśli można kupić nowy w podobnych pieniądzach i parametrach to nie ma się nad czym zastanawiać. Nowe to nowe, jest gwarancja i spokojna głowa. Poza tym słuchawki to rzecz osobista, trzeba byłoby zakupić nowe nausznice i pałąk oraz odkazić wnętrze muszli - nigdy nie wiadomo czy ktoś nie miał wszy czy innych pasożytów - brr.

W każdym razie udanych wrażeń dźwiękowych i mam nadzieję, że wszystko będzie OK.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
37 minut temu, yayacek napisał:

Trzeba być nie lada wyczynowcem by kupić używane ponad 25-cio letnie słuchawki ? Taki samochód czy TV to już złom a słuchawki o dziwo nie.

Trzy lata temu kupiłem jeszcze starsze, używane Sennheiser HD565 Ovation. Po przemyciu izopropylem i wymianie poduch na nowe (cały czas do kupienia) wyglądają jakby miały ćwierć roku, a nie ćwierć wieku. A grają bez zarzutu. Dałem za nie równowartość bodajże pięciu nowych płyt CD. Nowych tak grających za takie grosze nie kupię. 
lpG6a.jpg

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to comment
Share on other sites

26 minut temu, McGyver napisał:

Dałem za nie równowartość bodajże pięciu nowych płyt CD

I to rozumiem. Pięć nowych płyt CD to około max 200 zł. To suma przyzwoita mając na uwadze, że trzeba jeszcze doinwestować w pady (co zresztą słusznie zrobiłeś) i odświeżenie kosmetyczne. Do takiego zakupu nie można się przyczepić a jedynie pogratulować.
Ale zakup HD580 za 500 zł (czy więcej) to mimo wszystko niezły wyczyn. Do tego nausznice plus pałąk i mamy ponad 600 zł. Sześć stów za dwudziestopięcioletnie słuchawki to mimo wszystko dużo za dużo.
Może to i super duper słuchawki o klasę lepsze od HD600 czy HD650 (w co wątpię), ale jednak są stare i bardzo drogie. No ale jeśli kogoś stać to nic mi do tego.
Oby się sprawowały wzorowo czego szczerze życzę. 

Edited by yayacek

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
4 minuty temu, yayacek napisał:

Pięć nowych płyt CD to około max 200 zł.

Trochę więcej, ale i tak niedużo. 

4 minuty temu, yayacek napisał:

Ale zakup HD580 za 500 zł (czy więcej) to mimo wszystko niezły wyczyn.

To zaledwie o pięć płyt CD drożej niż ja dałem, i trzy razy mniej niż kosztują nowe HD600.

 

5 minut temu, yayacek napisał:

Może to i super duper słuchawki o klasę lepsze od HD600

Lepsze nie są, ale IMHO nie są też gorsze, tylko trochę inne.

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, McGyver napisał:

To zaledwie o pięć płyt CD drożej niż ja dałem, i trzy razy mniej niż kosztują nowe HD600.

No bez przesady Kolego. HD600 kupisz w cenie 1300 zł (chyba). Za używane HD580 dajesz 600 zł (lub więcej) z wliczonymi nowymi nausznikami i pałąkiem. To niemal 50% ceny nowego sprzętu. 600 dajesz gotówką i następne 700 rozbijasz na raty. Przykładowo 20 rat od 700 zł to około 35 zł miesięcznie czyli mniej więcej dobra wódka w sklepie czy kilka piw w knajpie. To są śmieszne pieniądze w kręgach audiofilskich ? 
I mamy nowe, pachnące na gwarancji z pudełkiem.
Może ja jestem z tych INNYCH i dlatego nie potrafię zrozumieć jak można na używany kilkudziesięcioletni produkt zapłacić słone pieniądze, kiedy za niewiele więcej można mieć taki sam (bądź podobny) towar na pełnej gwarancji.

No chyba, że Kolega Marcin za wspomniane HD580 zapłacił 200 zł - wówczas moje dywagacje nie mają sensu.  

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy

500zł za HD580 to IMHO jeszcze nie tragedia. 
Nienawidzę kupować na raty, czyli de facto za pożyczone pieniądze. 

12 minut temu, yayacek napisał:

Może ja jestem z tych INNYCH i dlatego nie potrafię zrozumieć jak można na używany kilkudziesięcioletni produkt zapłacić słone pieniądze, kiedy za niewiele więcej można mieć taki sam (bądź podobny) towar na pełnej gwarancji.

To nie są niewiele większe pieniądze, to są ponad dwa razy większe pieniądze. 
A słuchawki to nie samochód, tu się nie liczy rocznik, tylko stan techniczny i wizualny.  
Ale prawdą jest że obecnie wielu sprzedawców powariowało z cenami używanego sprzętu.

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, McGyver napisał:

Trzy lata temu kupiłem jeszcze starsze, używane Sennheiser HD565 Ovation. Po przemyciu izopropylem i wymianie poduch na nowe (cały czas do kupienia) wyglądają jakby miały ćwierć roku, a nie ćwierć wieku. A grają bez zarzutu. Dałem za nie równowartość bodajże pięciu nowych płyt CD. Nowych tak grających za takie grosze nie kupię. 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawostka, Ovationy I i II to jedne z słuchawek z najniższym THD na świecie. Żadne planary nie są nawet blisko, jedynie elektrostaty. Tylko basu jak na lekarstwo. 

 

14 godzin temu, yayacek napisał:

No bez przesady Kolego. HD600 kupisz w cenie 1300 zł (chyba). Za używane HD580 dajesz 600 zł (lub więcej) z wliczonymi nowymi nausznikami i pałąkiem. To niemal 50% ceny nowego sprzętu. 600 dajesz gotówką i następne 700 rozbijasz na raty. Przykładowo 20 rat od 700 zł to około 35 zł miesięcznie czyli mniej więcej dobra wódka w sklepie czy kilka piw w knajpie. To są śmieszne pieniądze w kręgach audiofilskich ? 
I mamy nowe, pachnące na gwarancji z pudełkiem.
Może ja jestem z tych INNYCH i dlatego nie potrafię zrozumieć jak można na używany kilkudziesięcioletni produkt zapłacić słone pieniądze, kiedy za niewiele więcej można mieć taki sam (bądź podobny) towar na pełnej gwarancji.

No chyba, że Kolega Marcin za wspomniane HD580 zapłacił 200 zł - wówczas moje dywagacje nie mają sensu.  

Nowe HD600 są znacznie, znacznie gorzej wykonane od starych HD600. A HD580, jak już pokazałem, grają znacznie czyściej (lepszy wodospad). Więc po co dopłacać do czegoś gorzej wykonanego i gorzej grającego? 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Hmm, podziwiam. Trzeba być nie lada wyczynowcem by kupić używane ponad 25-cio letnie słuchawki  Taki samochód czy TV to już złom a słuchawki o dziwo nie. 25 lat niewiadomego użytkowania za cenę niemal nowych to dla mnie totalny hardcore! Przecież można kupić na raty nowe 600 czy 650 czy podobne. Tyle co dałeś za 580 wpłacasz od razu a sumę pozostałą rozkładasz na raty i płacisz grosze miesięcznie.
Używany sprzęt to zawsze sprzęt spracowany i jeśli można kupić nowy w podobnych pieniądzach i parametrach to nie ma się nad czym zastanawiać. Nowe to nowe, jest gwarancja i spokojna głowa. Poza tym słuchawki to rzecz osobista, trzeba byłoby zakupić nowe nausznice i pałąk oraz odkazić wnętrze muszli - nigdy nie wiadomo czy ktoś nie miał wszy czy innych pasożytów - brr.
W każdym razie udanych wrażeń dźwiękowych i mam nadzieję, że wszystko będzie OK.

Hej Yayacku ,
W zasadzie Szakowsky już ci odpisał ale potwierdze że szukam dźwięku / jakości a nie sugeruje się tym że coś nowe / trendy / tanie czy drogie. Wyleczyłem się z błyszczenia nowinkami. Mam 40 letnie JBL L300 i jak do tej pory do 30k PLN nie słyszałem lepszych paczek - oczywiście w moim systemie, warunkach odsłuchowych itp itd.
Jak napisałem na początku wątku myślę o Grado GS 1000 więc te senki HD 580 są może w cenie kabla do GSsow. Ważne jak zagrają bo nie ukrywam żem przywykł do sygnatury Grado.

Pozdrawiam M.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

W dniu 18.01.2021 o 14:10, yayacek napisał:

Sześć stów za dwudziestopięcioletnie słuchawki to mimo wszystko dużo za dużo.

Też tak myślę. Dlatego czaję się na Orfeusze za które mogę dać góra 500 zł. I to tylko dlatego, że to komplet ze wzmacniaczem. Ale negocjować trzeba bo wzmacniacz na pewno wymaga solidnego serwisu.

Edited by Misio38
Link to comment
Share on other sites

Tak na szybko Senki 580 HD wracają do sprzedawcy. Pewnie to nie do końca fair porównywanie ich z 2x -3x razy droższymi Grado PS500 ale jak napisałem szukam jakości. Cena w ramach budżetu jest na 2gim miejscu

Później napiszę więcej o moich wrażeniach.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

Pewnie to nie do końca fair porównywanie ich z 2x -3x razy droższymi Grado PS500

Jest to jak najbardziej fair.
Grado to produkcja ręczna, właściwie to manufaktura rodem z XIX wieku. A skoro coś robi się ręcznie i w małej skali bez użycia robotów, linii zautomatyzowanych i tym podobnych udogodnień to tym samym cena musi być wysoka. To nie ma nic wspólnego z jakością audio, to po prostu ekonomia. Sony, Srony, Sennheisery i Dupery oraz inne chińskie wytwory wyrabiane są w skali masowej i zautomatyzowanej a co za tym idzie produkcja jednej sztuki jest tańsza. Jakość wykonania w przypadku manufaktury to też kwestia sporna - każdy model jest inny, każdy inaczej zlutowany, złożony itp. A jak monter ma zły dzień to dopiero kupę złoży. Robot jest robot - się nie męczy i nie myli a jak się pomyli to całą partia idzie na przemiał.
Chińskie słuchawki to mistrzostwo świata dzisiaj. Pchnęli słuchawkowo świat bardzo do przodu. Nagle te wszystkie HD600, AKG i Beyerdynamiki obudziły się z ręką w nocniku i to aż tak mokrą, że AKG musiało sie poddać i zostać przejete przez Samsunga. HD600 jest modelem klasycznym bo jest klasycznym ? Jest znany z tego, że jest znany. Ale wystarczy bez uprzedzeń podejść do taniego sluchawkowego wytworu z Chin by przekonać się, że można lepiej (inaczej) i taniej.
Poza tym słuchawki z Chin są tanie bo chińska polityka dotycząca matali ziem rzadkich (występujących głównie w Chinach) potrzebnych do wytworzenia choćby magnesów neodymowych (neodym należy do m.z.rz.) stanowi, że jeżeli produkujemy coś w Chinach i używamy do tej produkcji metali ziem rzadkich to wówczas te metale możemy kupić po cenie mocno promocyjnej. Wywóz półproduktów z metali ziem rzadkich czy samych metali ziem rzadkich z Chin powoduje, że cena zakupu m.z.rz w takim przypadku jest o wiele wiele wyższa. To jest promowanie własnego systemu produkcyjnego. Jeśli chcesz produkować z naszych surowców (metale ziem rzadkich) poza Chinami to musisz mocno przepłacić, produkując w całości w Chinach surowiec dostajesz w promocji.

Sorry, za dłuższy wywód ale porównywanie produktu rodem z dziewiętnastowiecznej linii produkcyjnej (Grado) do produktu dwudziestowiecznego (Sennheiser) jakoś się nie klei. Pierwszy jest drogi bo produkcja niskonakładowa i ręczno-piwniczna a drugi jest tańszy bo produkcja na większą skalę (czyli tańsza per sztuka) i nowsza bo przynajmniej pół-automatyczna. 
Ale jak komuś się podoba dźwięk Grado to wszystko OK i jeśli dodatkowo jest w stanie zapłacić cenę z kosmosu za taki produkt to jeszcze bardziej OK ? 

14 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

ale jak napisałem szukam jakości

skoro szukasz jakości to poszukaj bez uprzedzeń cenowych. Spójrz na produkty tanie, nowsze, wykonane z lepszych komponentów i w nowszej technologii.
Tak na marginesie to próbowałem właśnie znaleźć info na stronie Grado z czego wykonane są magnesy i z czego wykonane są membrany i jakiej są wielkości (driver size) ale jakoś zero informacji

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

Czyli co właściwie powinno się porównywać wybierając słuchawki dla siebie? Z Twojego wpisu wnioskuję, że tylko użyte technologie, miejsce produkcji, itd. 

To jeszcze dalej posunięta abstrakcja od gapienia się w wykresiki w celu wyciągnięcia wniosków na temat brzmienia słuchawek.

Edited by Tomek 1685
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Tomek 1685 napisał:

Czyli co właściwie powinno się porównywać wybierając słuchawki dla siebie

Powinno porównywać dźwięk ale nie przez pryzmat ceny! Pojęcie, że słuchawka za 4000 zł z manufaktury jest bardziej zaawansowaną technologią niż słuchawka za 400 zł z chińskiego centrum rozwojowo badawczego jest prowadzącym na manowce twierdzeniem. Jeśli coś kosztuje 4000 zł to niech za tym stoi technologia rodem z kosmosu a nie produkcja rodem z piwnicy. Słuchawki to nie zegarek, gdzie mamy do czynienia z wytworem bizuteryjnym stricte, który nie słuzy do odmierzania czasu (zwykły elektronik bije na głowę dokładnością odmierzania czasu każdy wytwór mistrza zegarmistrzostwa) a raczej do podkreślenia stanu majątkowego posiadacza. Słuchawki to konstrukcja prosta jak budowa cepa. Mają grać w sposób jaki podoba się słuchaczowi.
Nalezy pójść do sklepu i założyć HD600 oraz coś co jest tańsze i nowsze i porównać bez uprzedzeń cenowych. Kierowanie się ceną to bezsens. 
A wykresy to owszem bezsens totalny - wystarczy spojrzeć na wykres Sony MDR-7509 (nieprodukowane) by przekoanć się, że wedle wykresu mamy do czynienia niemal ze słuchawką telefoniczną. Tymczasem na uszach mamy zupełnie co innego.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

OK, rozumiem. Mam podobne zdanie, jednakże muszę troszkę stanąć w obronie GRADO.

Może dla tego, że lubię tą firmę, daję im trochę fory, ale nie do końca. Pokaż mi drugą firmę, której słuchawki grają w taki sposób. Mnie się takie brzmienie podoba, koledze też i trudno z tym dyskutować. Jeśli za podobne pieniądze nie znajdujemy nigdzie tego co oferują akurat Grado, to jakie ma znaczenie użyta technologia, cena, czy to produkcja masowa, czy manufaktura, itd.

Poza tym na cenę wyrobu nie składa się tylko technologia przekładająca się na walory brzmieniowe, także walory użytkowe mają znaczenie. Akurat w tej dziedzinie do wyższych modeli Grado nie ma się co przyczepić, co najwyżej może nie przypaść do gustu wzornictwo. Tutaj porównywalne cenowo produkty np. HiFiMan'a prezentują bardzo podobna jakość. A chińszczyzna za ww. 400 zł nawet jeśli fajnie gra, to jest wykonana karygodnie, chociaż jest coraz lepiej. W każdym razie na tym pułapie cenowym mamy trzeszczące plastiki, nieprzyjemne w dotyku ceraty lub niskiej jakości tkaniny, sztywne kable, zbyt uciskające głowę pałąki, itp. 

Co do technologii tez mam jednak trochę wątpliwości. Ostatnia dekada należała do głośników dynamicznych i tutaj różne firmy rozwijały swoje technologie jeśli chodzi o membrany i układy magnetyczne. A od jakiegoś czasu, powiedzmy 5-8 lat wstecz, nastąpił powrót do starodawnej technologii jak przetworniki planarne i to na dodatek zwieńczony sukcesem. Nikt nie czyni z tego powodu zarzutów Audeze, ww. HifiMan'owi, czy Fostex'owi. Druga starodawna technologia, no i też manufaktura, a do tego z wywalonymi w kosmos cenami to japoński STAX.     

A z kolejnej znowu strony, to rzeczywiście za te parę stówek można dziś kupić słuchawki, które grają obiektywnie bardzo dobrze i użytkowo też niczego im nie brakuje. Pisałem już o nich kilkukrotnie w różnych tematach na forum, to FOSTEX T50RP, a jeśli nie przekonuje nas do jakości ich niska cena to zawsze można dołożyć drugie tyle i kupić model T60, z którym już nie będziemy musieli mieć kompleksów.

Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Tomek 1685 napisał:

A od jakiegoś czasu, powiedzmy 5-8 lat wstecz, nastąpił powrót do starodawnej technologii jak przetworniki planarne i to na dodatek zwieńczony sukcesem. Nikt nie czyni z tego powodu zarzutów Audeze, ww. HifiMan'owi, czy Fostex'owi.

To jak sam zauważyłeś konstrukcja stara i prosta. Słuchawki ostatnimi czasy przeżywają renesans. Niemal kazdy je posiada. Przenośne grajki wytworzyły rynek dla słuchawek jaki nigdy przedtem nie istniał. Trzeba było coś na nowo wymyślić by sprzedać swój towar w zalewie różnorodnych modeli. Dzisiejsze planary to jednak coś innego niż kiedyś, choćby ze względu na wspomniany neodym. Chńskie planary są tańsze bo dostep do neodymu jest tańszy. Poza tym i tak są drogie bo produkcja jest niskonakładowa. Sprzedaż planarów to zapewne procent procenta wśród sprzedaży wszystkich innych słuchawek.

 

28 minut temu, Tomek 1685 napisał:

OK, rozumiem. Mam podobne zdanie, jednakże...

Och, jakże byłoby nudno gdyby każdy się z każdym zgadzał ? 

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, yayacek napisał:

Poza tym słuchawki z Chin są tanie bo chińska polityka dotycząca matali ziem rzadkich (występujących głównie w Chinach) potrzebnych do wytworzenia choćby magnesów neodymowych (neodym należy do m.z.rz.) stanowi, że jeżeli produkujemy coś w Chinach i używamy do tej produkcji metali ziem rzadkich to wówczas te metale możemy kupić po cenie mocno promocyjnej. Wywóz półproduktów z metali ziem rzadkich czy samych metali ziem rzadkich z Chin powoduje, że cena zakupu m.z.rz w takim przypadku jest o wiele wiele wyższa. To jest promowanie własnego systemu produkcyjnego. Jeśli chcesz produkować z naszych surowców (metale ziem rzadkich) poza Chinami to musisz mocno przepłacić, produkując w całości w Chinach surowiec dostajesz w promocji.

Ten wpis powinien trafić na biurka tumanów zatrudnionych po linii partyjnej w KGHM.

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, yayacek napisał:

skoro szukasz jakości to poszukaj bez uprzedzeń cenowych

A skąd wniosek ze mam uprzedzenia ?? A wywód jak najbardziej słuszny działam w przemyśle zawodowo. 
poleć coś co wg ciebie tanie i dobre ale bez uprzedzeń ?

a Grado wg mnie broni się jakością dźwięku wkładek gramofonowych i słuchawek bo jeśli nie to by się zawineli skoro wg ciebie cena nie uzasadnia Jakosci. 

7 godzin temu, Tomek 1685 napisał:

Ano tak to jest jak ktoś się zapatrzy na wykresiki.

A co w tym złego ze ktoś patrzy na pomiary , słucha i decyduje ? Błędem byłoby gdyby tylko patrzył na cenę no nie ? 

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

poleć coś co wg ciebie tanie i dobre ale bez uprzedzeń

Każdy ma inny gust muzyczny. Każdy lubi co innego. Jeden wysokie wyostrzone, drugi wysoki wycofane, jeden woli więcej sub basu, drugi więcej mid basu, trzeci powie, że to wszystko jest bez sensu i słuchawki muszą mieć tylko średnicę bez basu ? Tak więc nie polecę Koledze danego modelu. Polecę jedynie nałożenie na uszy słuchawek bez sugerowania się, że niska cena za produkt z Ch.R.L. oznacza niską jakość dźwięku.

17 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

A skąd wniosek ze mam uprzedzenia ??

Jeśli uraziłem to sorry. Nie chodziło mi, że Kolega ma jakiekolwiek uprzedzenia. Bardziej chodziło, że jakby się jakieś uprzedzenia pojawiły to należałoby je zdroworozsądkowo zdusić.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 21.01.2021 o 22:09, Marcin Wielgus napisał:

Tak na szybko Senki 580 HD wracają do sprzedawcy. Pewnie to nie do końca fair porównywanie ich z 2x -3x razy droższymi Grado PS500 ale jak napisałem szukam jakości. Cena w ramach budżetu jest na 2gim miejscu

Później napiszę więcej o moich wrażeniach.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ja bym im dał czasu. 
Ja miałem tak wiele razy, że coś na początku mi nie do końca pasowało, ale po tygodniu czy dwóch i po powrocie do poprzedniego sprzętu było "jak ja tego syfu słuchać mogłem?"
Dobre rzeczy docenia się długoterminowo. 

Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

 ?A co w tym złego ze ktoś patrzy na pomiary , słucha i decyduje ? Błędem byłoby gdyby tylko patrzył na cenę no nie ? 

Wysoka cena przeważnie daje gwarancję wysokiej jakości wykonania, lepszych materiałów, itp. 

O jakości dźwięku decyduje wyłącznie gust i osłuchanie przyszłego użytkownika. Dla jednego wzorcem będą Grado PS1000, dla drugiego Sennheiser HD800, czy Beyerdynamic T1 każde z nich grają inaczej.

12 godzin temu, #Szakovsky napisał:

Ja bym im dał czasu. 
Ja miałem tak wiele razy, że coś na początku mi nie do końca pasowało, ale po tygodniu czy dwóch i po powrocie do poprzedniego sprzętu było "jak ja tego syfu słuchać mogłem?"
Dobre rzeczy docenia się długoterminowo. 

Czas tu nic nie pomoże. Z reguły jak coś komuś nie gra od początku, to nigdy mu nie zagra. 

Ta przygoda kolegi Marcina ze skokiem w bok, to typowy przykład tego jak różnie postrzegamy jakość brzmienia, ile warte są dobre rady kolegów z forum, ile warte i na ile sprawdzają się analizy wykresów i jak ważny jest odsłuch przy dokonywaniu wyboru sprzętu dla siebie.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tomek 1685 napisał:

Wysoka cena przeważnie daje gwarancję wysokiej jakości wykonania, lepszych materiałów, itp. 

O jakości dźwięku decyduje wyłącznie gust i osłuchanie przyszłego użytkownika. Dla jednego wzorcem będą Grado PS1000, dla drugiego Sennheiser HD800, czy Beyerdynamic T1 każde z nich grają inaczej.

Czas tu nic nie pomoże. Z reguły jak coś komuś nie gra od początku, to nigdy mu nie zagra. 

Ta przygoda kolegi Marcina ze skokiem w bok, to typowy przykład tego jak różnie postrzegamy jakość brzmienia, ile warte są dobre rady kolegów z forum, ile warte i na ile sprawdzają się analizy wykresów i jak ważny jest odsłuch przy dokonywaniu wyboru sprzętu dla siebie.

Jestem innego zdania. 
Dlatego jestem za tym, aby raz na jakiś czas robić sobie "czyszczenie uszu", czyli przerzucenie się na jakieś tanie pchełki czy odstawienie stereo. Po miesiącu albo dwóch (zależy od człowieka) mózg się odzwyczaja. 
Czasami można się zapędzić w nie tą drogę i bez takiej przerwy, ciężko z niej wyjść. Wtedy goni się króliczka, i ogólnie nic nam nie pasuje. A po takim przeczyszczeniu, ma się szersze horyzonty wbrew pozorom. Sam teraz siedzę na słuchawkach które nijak mi nie pasowały po wyjęciu z pudła, no leżały mi gdzieś na stole przez 2 czy 3 miesiące. Ale się zmusiłem, dałem im 2 tygodnie, i tak od 2-3 lat z nimi jestem, i średnio mam ochotę zmieniać (pomimo, że na szafce obok mam 8x droższe hifimeny), jedynie czasami jakiś słuchawkowy elektro-klocek się pojawia do pożonglowania. A tak to jedyne słuchawki które mógłbym mieć obok to właśnie HD600/580 lub MrSpeakers Ether (za bagatela 3x tyle co HD600). A dla porównania, jak kupowałem hifimany te 5 lat temu to HD600 też brały udział jako "tańsza" opcja, i zdecydowanie mi nie przypasowały. I jestem z obrotu rzeczy zadowolony, mniej z bani, więcej w kieszeni a zadowolenie znacznie wyższe niż przedtem. 
Jak kilka lat temu polecałem słuchawki, wiele osób zaczynało dopiero z słuchawkami, czy ogólnie z audio. I przeważnie większość osób która poszła moimi torami jest bardzo zadowolona i baardzo rzadko zmienia cokolwiek, a jak się zdarzy coś posłuchać, to wyciąga podobne wnioski do mnie. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.