Skocz do zawartości
IGNORED

Jak zastąpić Musical Fidelity X-150?


timecage
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich.

Postanowiłem zasięgnąć porady mądrzejszych ode mnie w decyzji o zmianie sekcji wzmacniającej w moim systemie.

Obecnie mam Jamo C93 (które bardzo lubię), Musical Fidelity X-150 oraz Audiolab M-PWR.

Darzę X-150 sporą sympatią za gładkość góry i kolor średnicy, jednocześnie z czasem zacząłem słyszeć co mi nie odpowiada - rozbuchanie basowe i ociężałość dźwięku. M-PWR nieco w tej kwestii pomaga, dodaje werwy i otwartości, jednak basu wciąż potrafi być za dużo (dzisiaj słuchając "Wykorzenienia" od Kapeli Ze Wsi Warszawa prawie utonąłem).

Wiem, że za część moich problemów odpowiadają kolumny, ale póki co nie planuję ich zmieniać. Mógłbym poprzestać na obecnym zestawie, jednakże o ile nie idę w monobloki albo piękne wychyłowe wskaźniki, osobna końcówka mocy mnie nie interesuje, zresztą na tak duże zestawy nie mam miejsca. Stąd rozmyślania, czy mógłbym poprawić to co mam w kierunku, w którym chcę.

Podsumowując: szukam wzmacniacza zintegrowanego do powiedzmy 3000zł, który zagra z moimi C93 gładką górą, ładną średnicą i raczej neutralnym, lekko cofniętym basem.

Z dotychczasowego przeglądu rynku wytypowałem:

Marantz PM-KI Pearl Lite, ale nieco obawiam się zbyt kłującej jasnej góry (której nie znoszę).

Audiolab 6000A, obawy jak wyżej.

Musical Fidelity M2si, ale recenzje wskazują głównie na dużą ilość basu, więc chyba odpada.

Co sądzicie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez timecage
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Audiolab 6000a na pewno nie będzie miał kłującej góry. Zapewni dynamiczne brzmienie z dobrze kontrolowanym basem. 
Musical Fidelity M2si zapewni brzmienie muzykalniejsze z bardziej mięsistym basem oraz nieco bliższą średnicą. 

Możesz jeszcze zwrócić uwagę na Atoll IN100 Signature, który łączy cechy muzykalności oraz precyzji. 

Zapraszam do kontaktu w sprawie wyceny. 

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sądzę, że źle są posadowione, czyli zarówno dystans - ściana, jak rogi pokoju,

a pamiętaj też, że zawsze możesz pogrzebać ze światłem BR ? - nie widać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Twoich problemow z basem nie rozwiazesz wymiana wzmacniacza (albo innych elementow). Wynikaja one raczej z kombinacji glosnik/pomieszczenie/miejsce ustawienia glosnikow/miejsce siedzenia.
Aby sie o tym przekonac/sprawdzic, wystarczy prosty eksperyment/test (to 1 minuta roboty)
Wysun glosniki ekstremalnie daleko od tylnej sciany w strone srodka pomieszczenia i miejsce siedzenia takze w strone srodka pomieszczenia, w poblize glosnikow.
Czy bas jest nadal „nabuchany i ociezaly“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem w tym, że mam mały pokoik i zmiana ustawienia jest raczej niemożliwa.

O zakryciu BR faktycznie nie pomyślałem - to oczywiście zrobiło różnicę, ale delikatnie modyfikuje całość charakteru kolumn, nie tylko bas, więc nie jest to do końca satysfakcjonujące rozwiązanie. Niemniej pomaga.

Oczywiście z akustyką ciężko wygrać i możliwe, że do czasu zmiany lokum nie mam innego wyjścia ?.

Dziękuję za pomoc.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja rozumiem ze pokoik jest maly, ale przez dowolna (nawet tymczasowa) zmiane ustawienia mozesz stwierdzic czy to wina akustyki i w ten sposob zaoszczedzic sobie kase na zmiane wzmacniacza, ktora by nic nie piprawila

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybacz, nie miałem na myśli, że nie próbowałem.

Odsunąłem kolumny od ścian na ile się dało (czyli jakieś 10-15 cm) i różnica w basie była bardzo niewielka, no ale była. Zapewne przy dużo większej odległości nawet bez zatykania BR ustawienie basu w szeregu udałoby się lepiej. Natomiast C93 ogółem są dość szczodre w tej kwestii, X-150 podobnie i przy słabej kontroli/precyzji, więc pod tym kątem są te sprzęty chyba po prostu słabo dobrane i stąd moje rozmyślania nad wzmacniaczem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mialem na mysli conajmniej 1m a nie 15cm
15cm dla basu to zadna roznica

Przyklad:

dlugosc fali basowej 50Hz to 6,8m
dlugosc fali basowej 100Hz to 3,4m

Przesuniecie glosnika albo siedzenia o 10cm niemalze nic nie zmieni w rozkladzie modow

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, xajas napisał:

Mialem na mysli conajmniej 1m a nie 15cm

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
15cm dla basu to zadna roznica

No właśnie odsunięcie ich o metr, nawet na próbę, jest obecnie dla mnie niewykonalne ?.

Stąd mój wniosek wyżej, że do czasu zmiany lokum z akustyką nie wygram.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.01.2021 o 19:22, timecage napisał:

Darzę X-150 sporą sympatią za gładkość góry i kolor średnicy, jednocześnie z czasem zacząłem słyszeć co mi nie odpowiada - rozbuchanie basowe i ociężałość dźwięku.

Podłącz do X150 dedykowany CD MF oraz kolumny o skuteczności > 88dB.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Mrok napisał:

Podłącz do X150 dedykowany CD MF oraz kolumny o skuteczności > 88dB.

Nie słucham z CD i, tak jak pisałem, nie planuję póki co zmiany kolumn.

W jaki sposób skuteczność kolumny względem wzmacniacza odnosi się do charakterystyki odtwarzanego basu?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez timecage
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.01.2021 o 22:13, timecage napisał:

Nie słucham z CD i, tak jak pisałem, nie planuję póki co zmiany kolumn.

W jaki sposób skuteczność kolumny względem wzmacniacza odnosi się do charakterystyki odtwarzanego basu?

Wybacz, ale łączenie MF X-150 z Jamo C93, ma tyle sensu co zatankowanie do baku dobrego samochodu nafty.

Co do pytania.  W bardzo konkretny. Zwłaszcza małe monitory o skuteczności < 84 dB grają zdecydowanie lepiej z wydajnymi piecami, wręcz bardzo wydajnymi. Dlatego podłączanie np. małych Harbeth P3ESR o skuteczności 83 dB do taniego wzmacniacza jest czystym nonsensem.

Urządzonka mają swoje wymagania. Jedne się zgrywają, inne nie. To jest oczywiście moja opinia, a Ty możesz mieć odmienne zdanie.

Ps. Wybaczcie, nie zwróciłem uwagi że nie jestem zalogowany. Poniżej wkleił mi się obrazek z częścią wypowiedzi i mimo ponownej edycji w żaden sposób nie jestem w stanie go usunąć. ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Mrok
Błąd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, timecage napisał:

Miałem nadzieję na argumenty techniczne.

To nie jest wyłącznie moje zdanie. Tak postępuję sporo osób. Sam możesz napędzać niskoskuteczne kolumny czym chcesz. To jest wolny kraj. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.