Joe Biden Prezydentem USA - Trzymamy kciuki | Wątek ogólny o USA

[malikali]

4 godziny temu, Tadeiro napisał:

Biden wprowadza zakaz podróży z Europy, Brazylii i RPA.

Józio Biden to dopiero się rozkręca ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[billy idol]

Teraz, malikali napisał:

Józio

Czuje tu wpływ pewnego miłośnika wina którego imie zaczyna sie na S

:d

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

56 minut temu, malikali napisał:

Józio Biden to dopiero się rozkręca ?

Nareszcie! Dzięki Bidenowi osoby transpłciowi znów mogą służyć w US Army (Obama zezwolił a Trump zakazał)! ?

[billy idol]

ale chyba nie myślisz , że te "osobopostacie" pojadą na jakieś misje

to jak zwykle otwarcie furtki , do obsadzania wysokich stołków , za wysokie , pensje

 

widze że UE i Ameryka , ma juz w d...e , gospodarke, i  ich poityka bedzie sie zajmować juz takimi rzeczami

chyba myślą że Chiny , po wsze czasy beda sprzdawać im  smartfoniki po 2 świeżo wydrukowane dolarki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Stycznia 2021 przez billy idol

[Gość]

56 minut temu, billy idol napisał:

ale chyba nie myślisz , że te "osobopostacie" pojadą na jakieś misje

Biden jest zbyt Konserwatywny. Prawdziwy demokratyczny Demokrata zezwolił by na służbę wszystkim oprócz osób heteronormatywnych. ? Albo przynajmniej większość w wojsku ma być LGBTTTQQIAA (tzw. pozytywna dyskryminacja).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Warto zobaczyć filmiki amerykańskiego niezależnego dziennikarza Patricka Lancastera (powrócił niedawno do USA po zakończeniu wojny w Górskim Karabachu, skąd prowadził streamy i reportaży). Pozwalają trochę lepiej zrozumieć co się dzieje w USA.

 

Edytowane 25 Stycznia 2021 przez JuG

[malikali]

3 godziny temu, JuG napisał:

Nareszcie! Dzięki Bidenowi osoby transpłciowi znów mogą służyć w US Army (Obama zezwolił a Trump zakazał)! ?

Oj tam oj tam, sport kobiecy również zostanie "ubogacony" o mężczyzn, którzy czują się kobietami ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Tak sobie to tylko tu wrzucę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

18 godzin temu, billy idol napisał:

chyba myślą że Chiny , po wsze czasy beda sprzdawać im

Przy depopulacji także maoiści są użyteczni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Genesis]

Co tam Paryż, Berlin, Rzym

Najważniejsze, że nasz Pcim

Daje odpór tym pedałom

Którym zawsze będzie mało

Jakieś śluby im się marzą

Do kościołów teraz włażą

Lesby płodów nie chcą nosić

O aborcję będą prosić

My muskuły naprężymy

Anarchistów pogonimy

Z krzyżem w pięści i różańcem

Zbudujemy wszędzie szańce

By uchronić nasz Kaczystan

Żeby rasa była czysta!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Po chińsku albo po tajwańsku, na pewno po mandaryńsku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ogólnie to na Pacyfiku chyba niespokojnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Plus dla Bidena.

https://forsal.pl/swiat/rosja/artykuly/8078292,rosyjski-parlament-ratyfikowal-przedluzenie-ukladu-nowy-start-z-usa.html

Obie izby parlamentu Rosji, Duma Państwowa i Rada Federacji, ratyfikowały w środę porozumienie o przedłużeniu o pięć lat, do 5 lutego 2026 roku, układu Nowy START ze Stanami Zjednoczonymi. Układ dotyczy dalszej redukcji i ograniczenia ofensywnych zbrojeń strategicznych.

Jest to ostatni z funkcjonujących dotąd łączących Moskwę i Waszyngton dwustronnych układów o ograniczeniu zbrojeń. Bez przedłużenia Nowy START wygasłby na początku lutego br.

(...)

Decyzja o przedłużeniu układu jest pierwszą sprawą, w której porozumieli się przywódcy Rosji i USA po objęciu urzędu prezydenta Stanów Zjednoczonych przez Joe Bidena. Ich pierwsza rozmowa telefoniczna, z inicjatywy Moskwy, odbyła się we wtorek. Biden jeszcze w trakcie kampanii prezydenckiej opowiadał się za przedłużeniem Nowego START.

[billy idol]

Jeśteś pewny że "plus"  ?  ; >

Pomijając fakt, że porozumienie zostało podpisane na warunkach Rosji - chyba że Rosjanie sciemniaja co jest wysoce prawdopodobne

to

- USA, redukując arsenał , w znaczący sposób słabnie w stosunku do Chin

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2021 przez billy idol

[Gość]

10 minut temu, billy idol napisał:

porozumienie zostało podpisane na warunkach Rosji

Te warunki to przedłużenie układu na dotychczasowych zasadach. Nic po za tym.

Trump żądał od Rosji rzeczy nierealnych - m.in. wciągnięcia w ten układ Chin.

11 minut temu, billy idol napisał:

Jeśteś pewny że "plus"  ?

Jestem - zawsze jest lepszy kiepski pokój (jakaś wzajemna kontrola i limity) niż dobra wojna (nieograniczony wzrost najbardziej śmiercionośnej broni).

16 minut temu, billy idol napisał:

- USA, redukując arsenał , w znaczący sposób słabnie w stosunku do Chin

Nawet po redukcji USA i Chiny będą mieli nieporównywalne arsenały broni strategicznej i środków jej dostarczania (np. atomowych okrętów podwodnych).

[Adalbert95]

18 minut temu, billy idol napisał:

USA, redukując arsenał , w znaczący sposób słabnie w stosunku do Chin

Nie redukując, a utrzymując na obecnym poziomie, czy w praktyce nie zwiększając strategicznego arsenału nuklearnego, Stany znacząco słabną w stosunku do Chin? Za mądry to ty nigdy nie byłeś, ale żeby aż tak...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

1 minutę temu, JuG napisał:

Te warunki to przedłużenie układu na dotychczasowych zasadach. Nic po za tym.

Nie nic poza tym. Wypowiedzenie układu przez Trumpa (czy zapowiedź, że Stany go nie przedłużą, co na jedno wychodzi) miało być rodzajem powtórki z Reagana i jego manewru z przyduszeniem ZSRR przez niezwykle kosztowny i niemożliwy do udźwignięcia ekonomicznego wyścig zbrojeń. Owszem wtedy wyszło, teraz na to szanse niewielkie, z wielu powodów. Zresztą nie oszukujmy, się overkill factor jest i tak wystarczająco wysoki, a New START definiuje tylko ilość ładunków i środków przenoszenia. Clou to teraz nie ilość "bombek", a jakość, nie ilość środków ich przenoszenia. Oczywistym jest nawet dla laika (ale nie dla trampka), że korzystniej mieć nowocześniejsze, skuteczniejsze i trudniejsze do zneutralizowania rakiety czy bombowce, niż by mieć więcej, ale gorszych. W praktyce przedłużenie układu nic nie zmienia ani dla Stanów, ani dla Rosji, jest to zabieg czysto formalny, nawet nie polityczny czy kurtuazyjny. I wszyscy którzy mają o tym choć blade pojęcie to wiedzą. Reszta będzie się tym podniecać, ale głupkami nie ma się co zajmować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

3 minuty temu, Adalbert95 napisał:

powtórki z Reagana i jego manewru z przyduszeniem ZSRR przez niezwykle kosztowny i niemożliwy do udźwignięcia ekonomicznego wyścig zbrojeń

Mitologia.

[Adalbert95]

Tak, tak. Armia Czerwona nigdy nie zwyciężona...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

7 minut temu, Adalbert95 napisał:

Armia Czerwona nigdy nie zwyciężona...

Też mitologia.

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez JuG

[jar1]

40 minut temu, JuG napisał:

Mitologia

Z tym się nawet zgadzam, ZSRR sam z siebie był tak niewydolny ekonomicznie, ze padł.

Zabrakło wojny przez kilkadziesiąt lat i świat odjechał...

To charakterystyczne dla każdej dyktatury i państwa policyjnego, w którym policjant zarabia więcej niż nauczyciel. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

 

41 minut temu, JuG napisał:

Też mitologia.

Oczywiście. I z tego też powodu 9 maja to dalej najważniejsze rosyjskie święto państwowe...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2021 przez Adalbert95

[Gość]

23 minuty temu, Adalbert95 napisał:

9 maja

Dzień Obrońcy Ojczyzny (były Dnień Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej) jest świętowany 23 lutego.

45 minut temu, Adalbert95 napisał:

I z tego też powodu 9 maja to dalej najważniejsze rosyjskie święto państwowe...

Pośród moich polskich znajomych tylko u jednego dziadek zginął w II WŚ (w Dahau). Pośród moich rosyjskich i ukraińskich znajomych jest tylko kilka osób, u której żaden z dziadków nie zginął w WWO. Moi dziadkowi też zginęli (w 1941 i 1942). A babcie całą wojnę ciężko pracowali po kilkanaście godzin dziennie w zakładach zbrojeniowych. Zwyciężyła nie tylko armia a cały naród - i to jest świętowane.

[billy idol]

1 godzinę temu, Adalbert95 napisał:

Za mądry to ty nigdy nie byłeś, ale żeby aż tak...

tyś za to taki madry, ze klękajcie narody

jak masz stały poziom, a przeciwnik - chiny - go zwiększa

to tracisz przewage czy ja zwiększasz ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2021 przez billy idol

[Gość]

Relatywnie tracą ale przewaga jest zbyt duża.

Godzinę temu, jar1 napisał:

To charakterystyczne dla każdej dyktatury i państwa policyjnego

Imperium brytyjskie padło więc kolej na amerykańskie. ?

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez JuG

[billy idol]

8 minut temu, JuG napisał:

Relatywnie tracą ale przewaga jest zbyt duża.

na razie

nie zapominajmy o kilku faktach

- tak naprawde to nikt  nie wie co sie dziej w chnach  - wiemy tyle ile chiny chca zebyśmy wiedzieli

-  chhiny jak beda potrzebaować pracowników, to po prostu zamkną w obozach pracy 100 000 osób

- nikt nie zna uzbrojenie chin jako takiego , bo chiny nie kupują broni od innych , ani też innym go nie sprzedaja

każd kto kupił F-35 moze go rozebrać na najmniejsze kawałeczki i zobaczyć przysłowiowe "co tam siedzi", ale praktycznie nkt na świecie nie wie co "dłubią" chiny, które od czasu do czasu puszczą jakieś info

stara zasada - jesteś mocny - siedz cicho - jestes słaby - szczekaj

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

No to może zamilcz ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[billy idol]

dzięki za docenienie

za to ty co chwile cos piszesz

 

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Bo ja nie uznaję tej zasady .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

33 minuty temu, JuG napisał:

Imperium brytyjskie padło więc kolej na amerykańskie.

Każde imperium kiedyś padnie, i każdy tez umrze.  

A każdy uczeń wie, ze zrzyna się od prymusa a nie od matoła. Jak mawiał pewien profesor od mniemanologii stosowanej. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 godzinę temu, billy idol napisał:

tak naprawde to nikt  nie wie co sie dziej w chnach

Bez przesady - rakiety strategiczne czy okręty podwodne są zbyt duże do ukrycia. Każdy ma jakieś tajemnice ale Amerykanie czy Rosjanie nie są idiotami żeby się rozbrajać nie biorąc pod uwagę rosnącą siłę Chin.

[billy idol]

9 minut temu, JuG napisał:

Bez przesady - rakiety strategiczne czy okręty podwodne są zbyt duże do ukrycia.

fakt

a wracajac do decyzji Bidena

to mam wrażenie że popadł w swoisty anty-Trampizm - tak jak u nas popadliśmy w anty pisizm

moze mi ktos wytłumaczyc zasadnosc decyzji , wstrzymania budowy rurociagu miedzy Kanadą a Texasem ?

Bo ja tu widze tylko powód "bo zrobił to Trump"

Czy czasem inne decyzje nie były kierowane podobnym powodem ?   ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2021 przez billy idol

[xetras]

5 minut temu, billy idol napisał:

moze mi ktos wytłumaczyc zasadnosc decyzji , wstrzymania budowy rurociagu miedzy Kanadą a Texasem ?

Kontynuacja.

Obama też był klimatyczny. Transport ma być elektryczny bez paliw. Podobno.

Na razie to gruszki na wierzbie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )