Skocz do zawartości
IGNORED

MQA - streemer ma, a wzmacniacz nie. Czy spiąć po złączu cyfrowym?


Sairusvetori
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Dobry. 

Planuję zakup Rotela A14 (lub Rotel A12) + bluesound node 2i (tidal mqa). Rotel nie ma kodeka mqa, bluesound ma.

Czy mogę spiąć przez coaxial lub optycznie oba urządzenia i słuchać muzyki z tidal w jakości master jeśli rotel nie posiada obsługi mqa? 

Czy bluesound zajmie się zdekodowaniem mqa i poda surówkę po cyfrowym na DAC rotela a ten sobie z tym poradzi?

Wydaje mi się, że rotel ma lepszego DACa i spinanie po analogu z wykorzystaniem DAC bluesound-a będzie gorszym wyjściem. 

 

Proszę o opinię kogoś, kto faktycznie tego doświadczył.

Ps. Pierwszy post, wybaczcie jeśli to złe miejsce.

Dziękuję

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Sairusvetori
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bluesound -> coax/opt -> Rotel: bluesound zdekoduje do 24/96 (tzn. w nazewnictwie mqa pierwszą warstwę), to zostanie przesłane cyfrowo do Rotela, którego DAC skonwertuje to do analogu.

bluesound -> analog -> Rotel: bluesound zdekoduje do 24/96, następnie jego DAC ew. upsampluje powyżej 96 kHz i to skonwertuje do analogu, to zostanie przesłane po analogu do Rotela.

Czy to zrobi jakąkolwiek różnice to oddzielne pytanie.

Na forum bluesound jest odpowiedź dokładnie na twoje pytanie:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

35 minut temu, Sairusvetori napisał:

Proszę o opinię kogoś, kto faktycznie tego doświadczył.

Aa... to w takim razie zignoruj tą odpowiedź ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, danadam napisał:

następnie jego DAC ew. upsampluje powyżej 96 kHz

Zapomniałem napisać, że to w nazewnictwie mqa to druga warstwa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem że Tidal HIFI to 16bit / 44kHz i każdy DAC jest w stanie to przetworzyć. 

Czy z powyższych odpowiedzi wynika, że każdy "współczesny" DAC bez obsługi MQA jest w stanie dostarczyć dźwięk o parametrach max 24bit / 96kHz dla utworów w jakości master? Czy obcina do 16bit / 44kHz?

Czyli jeśli będę odtwarzał np  przez Rotela T14 (który nie ma kodeków MQA, ale ma DAC 384 kHz/32 bity) treści w jakości master (tidal) to max co wyciągnę to 24bit / 96kHz? To chyba i tak lepiej niż HIFI 16bit / 44kHz. 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Sairusvetori napisał:

Czy obcina do 16bit / 44kHz?

Bez dekodera można odczytać 13bitów z pliku MQA. Czyli przykładowo jeżeli ściągasz plik flac 24/48 to faktycznie odtwarzane jest 13/48. Reszta jest szumem. Jeżeli masz dekoder, to po zdekodowaniu będzie 17/96.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...

Jest też inne rozwiązanie.

Dowolne urządzenie z Androidem w wersji 7 i wyżej, z zainstalowaną aplikacją USB Audio Player i pluginem MQA, podłączone do Rotel A14 pzez kabel USB (wejście PC-USB w Rotelu) , dekoduje MQA na poziomie urządzenia i w ten sposób DAC w Rotelu otrzymuje zdekodowany MQA w cyfrze.

Inne pytanie, czy jakościowo to będzie lepsze od basic layer MQA, które DAC w Rotelu otrzyma z wyjścia koaksial Bluesounda. Dla tego że lepsze wskaźniki formalne nie zawsze przekładają się na lepszy dźwięk.

Pamiętajmy też o tym, że MQA nie jest formatem bezstratnym. I dla tego dekodowany MQA 96/24 brzmi gorzej, niż zwykły Hi Res FLAC 96/24, zwłaszcza w zakresie wysokich tonów i ogólnej stereofonii.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Qraddasch
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 9 miesięcy temu...

To w końcu jaki wniosek z tego topicu, spinać po cyfrze czy analogu?

(sorry że odgrzebuję, ale mam identyczny system tidal+a12+node2i i ten sam dylemat)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, koszykarze napisał:

To w końcu jaki wniosek

Dać sobie spokój z MQA, słuchać plików bezstratnych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez marek.pap
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, marek.pap napisał:

Dać sobie spokój z MQA, słuchać plików bezstratnych.

Od dwóch dni testuję DACki dragonfly (cobalt, red, black) ze słuchawkami i serwisami tidal, spotify, amazon. 

Po pierwsze to polecam cobalta z tych trzech. 

Po drugie to najlepiej mi pasuje właśnie wersja mqa - szeroko, sporo szczegółów, dobra separacja, a za razem wszystko gra spójnie. 

Wiem, że są różne szkoły / każdy odbiera inaczej dźwięki. Mają do wyboru te trzy streamy - zdecydowanie wybieram tidal z mqa.

Myślę, że najlepszym wyjściem będzie posluchać samemu każdej opcji - tak jak mój zakup trzech baterfly z opcją zwrotu. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.