Skocz do zawartości
IGNORED

Wzmacniacz słuchawkowy AIKIDO LOW IMPEDANCE


BB84
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Składał ktoś pod słuchawki 32R ? może zastosować popularne 6N1P i 6N6P ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

aikido_low_impedance_headphone_amplifier.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

SRPP + wtórnik White'a. Składałem kiedyś taki pod słuchawki 50R. Dałem po dwie 6N6P aby mógł osiągnąć podobne parametry jak dla 6N30P. Na wejściu miałem ECC82. Grał bardzo dobrze, bardzo dynamiczne i rozdzielcze granie. Dużo lepiej było na słuchawkach 300R.

Myślę, że na dwóch 6N30P na kanał (dwie bańki, nie połówki) uciągnie to 32R słuchawki. Tak jak pokazałeś ma to pewnie z 100R rezystancji wyjściowej. Kupując sovteki nie wychodzi tak drogo, a 6N30P są zdecydowanie lepsze w tej roli.

Teraz mam takie płytki pod podobną konfiguracje:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Muzg
Błąd. Link.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Muzg napisał:

Składałem kiedyś taki pod słuchawki 50R.

Jak wypada w porównaniu do Knuta ? 

Broskie twierdzi, że Aikido to nie do końca SRPP i nie do końca WCF.

Tu z NFB nawet dla 16R 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez BB84
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NFB na pewno pozwoli polepszyć sytuacje na niskich częstotliwościach. Warto jednak wtedy zrobić zapas wzmocnienia w pętli i zastosować np. ECC81 lub 6N2P na wejściu. Taki MuFollower na 6N2P + wtórnik White'a  na 6N30P objęty pętlą NFB może być całkiem wydajnym wzmacniaczem. ?

Co do Knuta. Lampa posiada inną fakturę dołu. Bas jest obszerniejszy, chociaż nie ma tej kontroli i precyzji co Knut. Pod wieloma względami może być podobnie, ale dźwięk z lampy będzie większy co odbędzie się kosztem precyzji i neutralności. Dla mnie Knut to cały czas numer 1. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Muzg napisał:

Dla mnie Knut to cały czas numer 1.

w sensie HDP01 ze strony muzgdiy? no ale para różnicowa na fetach - wiadomka - eh

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Muzg napisał:

Dla mnie Knut to cały czas numer 1. ?

Dla mnie również. Lampa musiałaby zagrać na bardzo wysokim poziomie.

 

17 minut temu, Daniel_68412 napisał:

w sensie HDP01 ze strony muzgdiy? no ale para różnicowa na fetach - wiadomka - eh

Można pokombinować z BJT lub mniej popularnymi FETami. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, BB84 napisał:

lub mniej popularnymi FETami

Zakładająć, że N.Pass wie co robi to raczej już nie można - w F8 na wejsciu jest pojedyńczy fet, raczej nie ma nic dostępnego (nawet w wersji smd), żeby dało się parę różnicową zbudować 2sk170 dałoby się zastąpić przez 2sk880 ale z 2sk74 już gorzej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Daniel_68412 napisał:

Zakładająć, że N.Pass wie co robi to raczej już nie można - w F8 na wejsciu jest pojedyńczy fet, raczej nie ma nic dostępnego (nawet w wersji smd), żeby dało się parę różnicową zbudować 2sk170 dałoby się zastąpić przez 2sk880 ale z 2sk74 już gorzej.

Pozostaje przeprojektowanie na BJT. Kiedyś szukałem takiego stopnia wstępnego do tego wzmacniacza, żeby porównać FET vs BJT, ale temat jakoś umarł.    

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, BB84 napisał:

Dla mnie również. Lampa musiałaby zagrać na bardzo wysokim poziomie.

Dlatego ja bym myślał o połączeniu MuFollowera z np. 2x6N30P na wyjściu.

 

21 minut temu, BB84 napisał:

Można pokombinować z BJT lub mniej popularnymi FETami. 

Kombinowałem z diamond bufferem na wejściu, ale stracił "to coś". ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość JanF

(Konto usunięte)
26 minut temu, Daniel_68412 napisał:

Zakładająć, że N.Pass wie co robi to raczej już nie można - w F8 na wejsciu jest pojedyńczy fet, raczej nie ma nic dostępnego (nawet w wersji smd), żeby dało się parę różnicową zbudować 2sk170 dałoby się zastąpić przez 2sk880 ale z 2sk74 już gorzej.

A dlaczego nie wstawić produkowanych obecnie tranzystorów w miejsce już nie produkowanych?
Powiem szczerze, że irytuje mnie ta archeologia elektroniczna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, JanF napisał:

A dlaczego nie wstawić produkowanych obecnie tranzystorów w miejsce już nie produkowanych?
Powiem szczerze, że irytuje mnie ta archeologia elektroniczna.

Zaproponuj zamienniki dla 2SK170/2SJ74.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, BB84 napisał:

To coś to barwa i wypełnienie ?

Określiłbym to rozmachem, potęgą, zróżnicowaniem. Na dobrą sprawę Knut nie narzuca żadnej swojej maniery, ale sposób w jaki oddaje barwę nagrania jest wciągający.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Muzg napisał:

jest wciągający

a te płytki HDP01 w wersji smd są na sprzedaż lub jest szansa?

na jaki idss pary jfet jest projektowana?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Daniel_68412
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może lampa zamiast fetów na wejściu Knuta ? ? 

Ceny 6N30P zaczynają się od 150zł wzwyż ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez BB84
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Knut ma komplementarny stopień wejściowy. Można tworzyć różnego rodzaju hybrydy, ale to wymaga innego podejścia. Z Knuta nic nie zostanie wtedy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Muzg napisał:

Knut ma komplementarny stopień wejściowy. Można tworzyć różnego rodzaju hybrydy, ale to wymaga innego podejścia. Z Knuta nic nie zostanie wtedy.

Fakt. Całe piękno w brzmieniu tak prostego układu. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.02.2021 o 13:13, BB84 napisał:

Zaproponuj zamienniki dla 2SK170/2SJ74.

2SK170 jest tranzystorem znacznie łatwiej dostępnym niż 2SJ74.

wzmacniacz F8 można przeprojektować tak żeby na wejściu dać 2SK170 a tranzystory mocy o p-mosfet zamiast n.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, JanF napisał:

Ja wiem ... może jakiś wzmacniacz operacyjny hi-end?

Diamond buffer działa w Knucie, ale nie brzmi jak fety.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.