Isover PT 80 - samodzielne wykonanie absorbera 60x120cm

[xajas]

A zamień na chwile fazy w kolumnach

I co to ma zmienic?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

moze trochę przyciszy gore i porówna czy nadal ten "niechciany charakter" jest

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Dlaczego odwrocenie polaryzacji zestawu mialo by przyciszyc gore?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

9 godzin temu, lete napisał:

W sumie wszystko, na co do tej pory narzekalem, to w przypadku wokali zenskich artykulacja spolgloski "f" - to jest bodaj zakres ok. 3-4 kHz. Co dziwne, na wykresie jest tu raczej oslabienie, a nie podbicie. To mnie intryguje, skad taki efekt... Kopolka Seas, alu - wiadomo. Ale wykres jakby nie potwierdzal tej przesadnie slyszanej "f"... WTF? ? Wzmacniacz?

Ta, wzmacniacz albo kabel zasilający ? Bo głośnik szerokopasmowy nie, bo na pewno nie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

4 minuty temu, przemak napisał:

Ta, wzmacniacz albo kabel zasilający ? Bo głośnik szerokopasmowy nie, bo na pewno nie ?

Obstawiam bezpiecznik w DAC - niedawno wymienilem... To byl blad... ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

No dobrze, ale jakie wnioski Panowie? Mam coś z tym robić, czy wieszać te absorbery i zapominam o temacie? "Nausznie" wg mnie jest znaczna poprawa - nie ma tak wyraźnego pogłosu (wcześniej zwykłe "klaśnięcie" było słychać aż pod sufitem - teraz głuche echo), bas wydaje się być nieco dokładniejszy (np. kontrabas), etc.

Mamy wykresy. Coś z tym powinienem zrobić? Jakieś dodatkowe pułapki basowe? Widać coś, jeżeli chodzi o Wasze doświadczenie? Pytam, bo mam zamiar dziś zacząć wiercić dziury w ścianach i zawiesić te absorberki...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Jak juz masz te absorberki i to ladnie zrobione, to na pewno bym je zawiesil.

Ale w dalszym etapie bardziej bym sie skupil nad tym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesli twierdzisz, ze slyszysz ta „zielona“ roznice, to wyobraz sobie, co by to znaczylo, wyeliminowac ta „czerwona“ roznice

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

7 godzin temu, xajas napisał:

Jak juz masz te absorberki i to ladnie zrobione, to na pewno bym je zawiesil.

Na razie zawiesilem dwie 10'tki. Dodatkowo na probe polozylem 5'tke nad monitorem - chyba troche ja uniose i zamontuje, bo efekt dzwiekowo jest ok. Zdjecie nieudane, bo przekrzywione troche - montaz idealnie zrobiony, wysokosc taka sama, co do milimetra.

Moze jeszcze boczne sciany ogarne, bo zauwazylem, ze dobrze to redukuje poglos.

Pomiary glosnikow zrobilem zle, jak zauwazyl @Ricambi. Jutro poprawie i wrzuce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Lutego 2021 przez lete

[przemak]

12 godzin temu, lete napisał:

Mamy wykresy. Coś z tym powinienem zrobić? Jakieś dodatkowe pułapki basowe? Widać coś, jeżeli chodzi o Wasze doświadczenie? Pytam, bo mam zamiar dziś zacząć wiercić dziury w ścianach i zawiesić te absorberki...

Zawieś, nie zaszkodzą. Pokaż wodospad 20-200 w skali log, nie bez powodu w REWie jest taki zakres pod guziczkiem. Masz mody paskudne, których wełna nie zlikwiduje. Więc niestety tak, jakby chcieć się bawić, to strojone pułapki niestety (na moim blogu trochę info jest, działa, ale zabiera miejsce i wygląd mało cywilny). Jak to opanujesz, to lekuchne room correction w zakresie +/-3dB i nie poznasz swojej ulubionej muzyki ? 

PS seplenienia czy raczej fff nie zlikwidujesz, polub albo zmień głośnik. Możesz zobaczyć zniekształcenia tego głośnika, bo o to chyba chodzi - masz pod guziczkiem a pomiar zrobiony. Nie znam się na tych zwrotnicach i innych, ale czy nie jest przypadkiem tak, że wysokotonowy odejmuje się od tego szerokopasmowca? Bo skąd ten dołek?
Niestety, słabe głośniki tak jak słabe mikrofony - seplenią. To jest trudny i paskudny zakres...

23 godziny temu, xajas napisał:

I co to ma zmienic?

Jak to co? Węzły stają się strzałkami i odwrotnie, nie wiesz? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Po co mierzysz te "głośniki" , będziesz cos konstruował ?

zrób pomiar w miejscu odsłuchu będziesz widział, z modami basu szukaj w rogach, średniowysokie to na pierwszych odbiciach itd.

@lete , masz maskownice do tych kolumn ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Lutego 2021 przez .:Gerard:.

[lete]

35 minut temu, przemak napisał:

Zawieś, nie zaszkodzą. Pokaż wodospad 20-200 w skali log, nie bez powodu w REWie jest taki zakres pod guziczkiem. Masz mody paskudne, których wełna nie zlikwiduje. Więc niestety tak, jakby chcieć się bawić, to strojone pułapki niestety (na moim blogu trochę info jest, działa, ale zabiera miejsce i wygląd mało cywilny). Jak to opanujesz, to lekuchne room correction w zakresie +/-3dB i nie poznasz swojej ulubionej muzyki ? 

PS seplenienia czy raczej fff nie zlikwidujesz, polub albo zmień głośnik. Możesz zobaczyć zniekształcenia tego głośnika, bo o to chyba chodzi - masz pod guziczkiem a pomiar zrobiony. Nie znam się na tych zwrotnicach i innych, ale czy nie jest przypadkiem tak, że wysokotonowy odejmuje się od tego szerokopasmowca? Bo skąd ten dołek?
Niestety, słabe głośniki tak jak słabe mikrofony - seplenią. To jest trudny i paskudny zakres...

Jak to co? Węzły stają się strzałkami i odwrotnie, nie wiesz? ?

Zwrotka jest w oryginale, ale na znacznie lepszych elementach - kabelki Neotech z miedzi OCC, dobre kondy, rezystory Ohmite. Wartosci bez zmian. Byc moze ta gorka w okolicy 1-1,5 kHz wzmocniona jest tym bocznikiem 0,1uF na Alumenie - ClarityCap, ale... podzial mam raczej wyzej... W kazdym razie bez bocznika dlugo sluchalem i to nie jest to - z ClarityCap CSA jest znacznie przyjemniej, dzwiek bardziej koherentny.

Tych kolumn nie potrafie juz bardziej dopiescic. A gram na nich 7-my rok, to znam ich brzmienie lepiej, niz wlasna zone... ? To bardzo dobre kolumny - zwlaszcza w porownaniach 1:1 zaskakuja in plus.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

28 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Po co mierzysz te "głośniki" , będziesz cos konstruował ?

zrób pomiar w miejscu odsłuchu będziesz widział, z modami basu szukaj w rogach, średniowysokie to na pierwszych odbiciach itd.

@lete , masz maskownice do tych kolumn ?

Jutro pomierze jeszcze. Maskownice sa, brzydkie i zamulajace najwyzsze rejestry z okolic 15kHz (slysze roznice). Nie uzywam, dzieci podrosly.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Lutego 2021 przez lete

[przemak]

8 minut temu, lete napisał:

Byc moze ta gorka w okolicy 1-1,5 kHz wzmocniona jest tym bocznikiem 0,1uF ClarityCap

Jasne. Na 1,5kHz 100nF to reaktancja 1k. Możesz sobie opornikiem 1k łączyć co chcesz z czym chcesz w tej zwrotnicy i nic nie usłyszysz. Złudzenie. Zejdźmy na ziemię.

11 minut temu, lete napisał:

Tych kolumn nie potrafie juz bardziej dopiescic.

To trzeba je wyrzucić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Pewnie konstruktor zastosował po to tam aby zmiękczyć tego "metalowca",
to czekamy na pomiary

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

3 minuty temu, przemak napisał:

To trzeba je wyrzucić.

Sprobuje czegos z wyzszej polki. Moze podejdzie. Ale mowimy tu juz o bardzo dobrym graniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

2 minuty temu, lete napisał:

mowimy tu juz o bardzo dobrym graniu.

Tylko że speleniacym. Poza tym ok. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

5 minut temu, przemak napisał:

Tylko że speleniacym. Poza tym ok. 

No ja to slysze. Moze konstruktor i 95% ludzi zupelnie by tego nie wylapalo... Tak samo, jak wiekszosc audiofilow nie slyszy nawet czestotliwosci 16kHz i wyzej... Ja mam sluch nietoperza, wiec ciagle kombinuje, szukam perfekcji. Chyba nigdy nie bede zadowolony.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Lutego 2021 przez lete

[przemak]

Teraz, lete napisał:

No ja to slysze. Moze konstruktor i 95% ludzi zupelnie by tego nie wylapalo... Tak samo, jak wiekszosc audiofilow nie slyszy nawet czestotliwosci 16kHz i wyzej... Ja mam sluch nietoperza, wiec ciagle kombinuje, szukam perfekcji. Chyba nigdy nie bede zadowolony.

Wszyscy to słyszą, tylko nikt nie powie, że król jest nagi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

14 minut temu, lete napisał:

No ja to slysze. Moze konstruktor i 95% ludzi zupelnie by tego nie wylapalo... Tak samo, jak wiekszosc audiofilow nie slyszy nawet czestotliwosci 16kHz i wyzej... Ja mam sluch nietoperza, wiec ciagle kombinuje, szukam perfekcji. Chyba nigdy nie bede zadowolony.

Jeszcze sie powstrzymaj z tym nietoperzem.
Zrobisz pomiar pogadamy, czuje ze to podbicie dominuje a wysokich nie będzie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

Tak wygląda uśredniony przebieg z 3 pomiarów (z punktu odsłuchowego, mikrofon na wysokości tweetera, odległość ok. 1,5 m) - najpierw centralny, potem -10 cm, a następnie +10 cm względem centrum (na boki).

Wygląda na to, że teraz jest trochę więcej niższego basu, a krzywa lekko opada wraz ze wzrostem częstotliwości - co chyba, o ile się nie mylę, jest nawet wskazane w przypadku strojenia pod "przyjemne" odsłuchy. W każdym razie widziałem na jednym z filmów, że tego typu krzywa (no, może poza dołami u mnie na 100Hz i 200Hz) jest właściwa i pożądana?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tak wygląda pogłos (RT60):

Waterfall:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Lutego 2021 przez lete

[lete]

i log...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

teraz jest log, ale obciales os czasu do 300ms, ktora w twoim wypadku dla tego zakresu czestotliwosci (czyli ponizej 200Hz) musiala by siegac niemalze az do 1s  

Patrz Limits po prawej u gory

 

12 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

z modami basu szukaj w rogach,

ja ciagle jeszcze nie zrozumialem, czego ty w tych rogach szukasz.

Przeciez na tych dotychczasowych pomiarach widac, gdzie te mody sa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Lutego 2021 przez xajas

[lete]

10 minut temu, xajas napisał:

teraz jest log, ale obciales os czasu do 300ms, ktora w twoim wypadku dla tego zakresu czestotliwosci (czyli ponizej 200Hz) musiala by siegac niemalze az do 1s  

A teraz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

juz lepiej, a teraz jeszcze troche skale pionowa (dB) rozszerzyc na dole (teraz jest od 60dB) i wtedy bedziesz mial bardziej kompletny obraz, tego najbardziej krytycznego zakresu 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Lutego 2021 przez xajas

[lete]

A tak wygląda pomiar prawej kolumny, z odległości 1m, mikrofon na wysokości tweetera (zalecany odsłuch).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Czy twoj system umozliwia uzycie filtra Subsonic (czyli gornoprzepustowego), a jesli tak, czy masz mozliwosc precyzyjnego wyboru czestotliwosci i stromosci filtra?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lete]

13 minut temu, xajas napisał:

juz lepiej, a teraz jeszcze troche skale pionowa (dB) rozszerzyc na dole (teraz jest od 60dB) i wtedy bedziesz mial bardziej kompletny obraz, tego najbardziej krytycznego zakresu 

O takie "Himalaje" chodziło? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

6 minut temu, xajas napisał:

Czy twoj system umozliwia uzycie filtra Subsonic (czyli gornoprzepustowego), a jesli tak, czy masz mozliwosc precyzyjnego wyboru czestotliwosci i stromosci filtra?

Nie, ale mogę kupić jakieś DSP i się pobawić... Co wybrac? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Jestem duzym zwolennikiem DSP, ale zanim cos kupisz zalecal bym najpierw sprawdzic, czy ci sie to podoba. 

Najtanszy (bo darmowy ? ) sposob to uzycie takiego programu jak EqualizerAPO, czyli "Software DSP" lecacego na komputerze. W sieci/Youtube sa opisy jak przejac wyniki pomiaru REW do tego programu (to Youtube ktore juz widziales).

Jesli chcesz kupic DSP jako Hardware, to trzebaa sie zastanowic, jak to najlepiej pasuje do reszty sprzetu (co jest zrodlem, gdzie jest DAC,...)  

 

Przykladem takiego wstepnego znosnego DSP jest MiniDSP 2x4 HD

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Lutego 2021 przez xajas

[lete]

9 minut temu, xajas napisał:

Jestem duzym zwolennikiem DSP, ale zanim cos kupisz zalecal bym najpierw sprawdzic, czy ci sie to podoba. 

Najtanszy (bo darmowy ? ) sposob to uzycie takiego programu jak EqualizerAPO, czyli "Software DSP" lecacego na komputerze. W sieci/Youtube sa opisy jak przejac wyniki pomiaru REW do tego programu (to Youtube ktore juz widziales).

Jesli chcesz kupic DSP jako Hardware, to trzebaa sie zastanowic, jak to najlepiej pasuje do reszty sprzetu (co jest zrodlem, gdzie jest DAC,...)  

Pierwsze pytanie, na które muszę sobie odpowiedzieć, to kwestia "głośniki, czy pomieszczenie", tj. co w moim przypadku jest krytyczne i gdzie dalej kombinować. Szczerze mówiąc, podoba mi się to obecne granie, a pomiarami bawię się z ciekawości, bo wielokrotnie czytałem, że cokolwiek robić ze sprzętem, najpierw warto to pomierzyć - bez względu na to, co sugerują własne uszy... To zacząłem się bawić w mierzenie ? Wiem, że na tym etapie mam przyzwoity DAC, przyzwoity transport, znośny (może być lepiej) wzmacniacz i chyba trochę "kontrowersyjne" kolumny (swego czasu Jurek z Harpii był z 300B mini / aka Live! nawet na AudioShow i zbierał bardzo pochlebne opinie). 

Czyli mając teraz pomiary, jakąś niewielką adaptację pomieszczenia, pozostaje znaleźć odpowiedź na pytanie - głośniki, czy pomieszczenie? Jeżeli to drugie, to na razie musiałbym odpuścić, bo tu nic dalej nie podziałam - z przestrzenią, czy adaptacją bardzej zaawansowaną.

Co do głośników, to zaczynam "chciwie" patrzeć na  Q Acoustics Concept 500 - wydaje się, że to byłby krok w dobrą stronę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Innymi glosnikami mozesz rozwiazac problemy powyzej 200Hz, ale nie te ponizej. Kablami, wzmakami, DACami tez nie.

Niestety tak "brutalnie" dziala akustyka 

 

BTW.

 

Jestes najlepszym przykladem na to, (nie traktuj tego jako krytyki), jak przekonanie o posiadaniu znosnego transportu , DACa itd de fakto hamuje/przeszkadza/blokuje osiagniecie dobrego dzwieku np. w oparciu o zupelnie inne koncepcje, ktore wlasnie uwzgledniaja skomplikowana/niekorzystna akustyke pomieszczenia.

 

Takie standartowe klocki jak transport, cd, dac, wzmak, nawet najwyzszej klasy i nawet z najgrubszymi pozlacanymi frontami funkcjonuja znakomicie w rownie perfekcyjnych pomieszczeniach, ale nie saa w stanie skorygowac/dopasowac sie do bardziej wymagajacych, skomplikowanych otoczen. 

W takich wypadkach prostsze technicznie, ale koncepcjonalnie inteligentniejsze rozwiazania maja przewage.

Transport->Dac-Wzmak nie jest inteligentny ?    

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Lutego 2021 przez xajas

[.:Gerard:.]

4 godziny temu, lete napisał:

Tak wygląda uśredniony przebieg z 3 pomiarów (z punktu odsłuchowego, mikrofon na wysokości tweetera, odległość ok. 1,5 m) - najpierw centralny, potem -10 cm, a następnie +10 cm względem centrum (na boki).

 

Miejsce odsłuchowe 1.5m od kolumn to dla mnie cos dziwnego, nie będę pisał o wadach z takiej odległości bo to inny temat

Jak sam widzisz niższa średnica dominuje

Moim zdaniem
- Zdejmij absorbery które pochłaniają wyższy zakres
- Zastosuj dyfuzory binarne albo takie które pracują w zakresie niższa średnica + rozpraszacze
- Absorbery (bass trapy) daj w rogi tam gdzie jest pogłos, buczenia i dudnienia, nie stosuj ich w pierwszych odbiciach po przycisza wysokie

Plan jest aby uzyskać cos takiego ja poniezej, wtedy odzyskasz wysokie i wyciągniesz częściowo dołki, jak zastosujesz bas trapy to zmniejszysz pogłos na basie i może trochę przyciszy mody

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Moze sie jacyś fachowcy dołączą i pomogą tobie w doborze ustrojów, a może doradzą lepsze rozwiązanie

 

4 godziny temu, xajas napisał:

ja ciage jeszcze nie zrozumialem, czego ty w tych rogach szukasz.

Przeciez na tych dotychczasowych pomiarach widac, gdzie te mody sa

Odpowiedz w poście wyżej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )