OPA2228 lub coś w zamian.

[tom8848]

W moim CDplayerze (Goldenote Stibbert PCM1796) użyte zostały OPA 2228. Dla testu zainstalowałem je w chinskim DACu (AK4493) w miejscu Muse 8820 i okazało się że grają o niebo lepiej.

Moje pytanie, czy jest coś OPA oczko wyżej niż 2228 co ma podobny styl grania? 2228 kosztuje śmieszne 20zł więc skoro mam kupować może warto wydać troche więcej.

[Gość JanF]

20 minut temu, tom8848 napisał:

W moim CDplayerze (Goldenote Stibbert PCM1796) użyte zostały OPA 2228. Dla testu zainstalowałem je w chinskim DACu (AK4493) w miejscu Muse 8820 i okazało się że grają o niebo lepiej.

Taka ocena 8820 mnie nie dziwi, to budżetowa kość bez wymaganej w prawdziwym audio jakości.
Spróbuj MUSES01 lub 02, tylko trzymaj szczękę w czasie prób. 

Edytowane 3 Marca 2021 przez JanF

[Gość]

6 godzin temu, tom8848 napisał:

Moje pytanie, czy jest coś OPA oczko wyżej niż 2228 co ma podobny styl grania?

Jak masz miejsce polecam Staccato, przy nich nawet muses odstają.

[gustwao]

A ja powiem tak jak masz miejsce polecam opm3320D, przy nich nawet Staccato odstaje. 

[Prewwit]

A jak wśród nich plasują się opampy od Muzgaudio?

[gustwao]

Obawiam się że nikt nie porównywał dyskretnych muzga z OPM , jedynie ze Staccato i ponoć lekko lepiej grają od Staccato. Ja niestety nie testowałem ich. I mogę się mylić. 

[slawsim]

10 godzin temu, Prewwit napisał:

A jak wśród nich plasują się opampy od Muzgaudio?

Możesz śmiało wypróbować, ale te nowsze z czarnymi PCB. Może nieco szczupły bas, ale niekoniecznie. Obecnie na naszym rynku nic lepszego nie kupisz i niemal wszędzie je zmieścisz.

Edytowane 4 Marca 2021 przez slawsim

[tom8848]

Te opm3320D jakieś trudnoznajdowalne, gdzie je namierzyć? I jak cenowo wypadają przy Staccato (250 za dual)?

Czy można założyć że opampy dyskretne będą zawsze lub przynajmniej powinny być lepsze od scalaków?

[Gość JanF]

https://www.ebay.com/itm/2G-OPM3320D-SE-Dual-AUDIOFEEL-DISCRETE-OP-AMP-Medium-Low-impedance-Emotional-/282977232095

 

 

[tom8848]

Ostatnio testuję chińczyka:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gra fajnie, lepiej niż opa2228 i Muses8820. Dzisiaj dotarł do mnie opa627 i jest niegorszy od tego dyskretnego z Ali. Czy jest podwójna wersja opa627 lub jego jakościowy odpowiednik?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terminus]

16 minut temu, tom8848 napisał:

Czy jest podwójna wersja opa627 lub jego jakościowy odpowiednik?

Nie ma. To dobra kość. Jakościowo / brzmieniowo OP42.

Edytowane 7 Maja 2021 przez terminus

[audiostyk]

Te z klasy premium: 827 i 828 wystepuja tylko jako pojedyncze. Ostatni ma przeprojektowane uklady wejsciowe i wmontowane cale nowe MOSFety pod zastosowania audio. Przy testach polegajacych na testowaniu wielu opampow w jednym ukladzie testowym OPA 828 wypadl jepiej niz np. LM4562 / LME49860 nienatretna szczegolowoscia ( lepiej i przyjemniej wybrzmiewaly dzwieki, ktore przy innych opampach byly schowane jakby gdzies z tylu). Czyli gral w aplikacji innego opampa bez zmian w ukladzie i wygral. Mam jeszce jeden test do wykonania - jada do mnie opampy i jak skoncze -napisze.

[audiostyk]

Jeszcze sie nieskusilem - co jakis czas na Aliexpress w proponowanych wyskakuje mi L.K.S. Audio Amp class A:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tom8848]

Też o nim myśle, cenowo wypada bardzo zachecająco. Do mnie idzie ten:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Oczywiście dam znać jak się sprawdzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzysieks_2007]

Nie polecam takich układów z chin.

Priorytetem przy ich projektowaniu był wygląd.Jedynie co one robią dobrze to przyciągają wzrok.

Jakość użytych części to przeważnie mega tragedia.

Jest ogrom wspaniałych kości w cenie 20-30zł i nie ma potrzeby wydawać wiecej.

Zwłaszcza że aplikacje tych kości w sprzęcie audio nie wyciągają tego co one w pełni potrafią.

 

 

[audiostyk]

@ krzysieks_2007 W zasadzie to taka uwage nalezy przypiac do wszystkich chinskich produktow. Chinczycy to mistrzowie fotografii stolikowej w sluzbie marketingu: do czasu otrzymania przesylki i praktycznego przetrenowania nie wiemy co kupilismy.

@ tom8848 Niestety od tego sprzedawcy kupilem kiedys OPA2134, tj. na zdjeciu byly rzeczywiscie oryginaly  🙂 Wlasnie w koncu sobie nabylem 2134 w mouserze i tez mam nadzieje je troche przeciagnac w kierunku klasy A. Ciekawe co prezentuja uklady, ktore zamowiles. Czasem sprzedawca (nawet polski dystrybutor) nie wie, ze sprzedaje np. podrobione tranzystory. Bronic sie mozna tylko zamawiajac niewielka ilosc i testujac.

 

[McGyver]

W dniu 8.05.2021 o 13:06, tom8848 napisał:

Też o nim myśle, cenowo wypada bardzo zachecająco. Do mnie idzie ten:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Oczywiście dam znać jak się sprawdzi.

Doszło już? masz jakieś spostrzeżenia?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terminus]

Wstawiamy TL072, tu wyjaśniono, dlaczego 🙂 :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Jaki sprzęt pomiarowy takie wyniki. Za niedługo to będą linijką mierzyć...

[Lech36]

54 minuty temu, Muzg napisał:

Jaki sprzęt pomiarowy takie wyniki. Za niedługo to będą linijką mierzyć...

To może zastosować do porównania test różnicowy? W przypadku WO powinien się sprawdzić w stu procentach.

[Muzg]

Przy użyciu systemu pomiarowego o możliwościach jak w linku to jakikolwiek test nie ma sensu. Wszystko zostanie obcięte do jej ograniczeń.

[terminus]

Bardziej ograniczenia intelektualno - poznawcze i buractwo zwykłe.

[tom8848]

Doszło już? masz jakieś spostrzeżenia?

Doszło, ale słuchałem go zbyt mało żeby mówić o spostrzeżeniach, narazie muszę dokonczyć temat musztardowego PV12 żeby na spokojnie podejść do opampów. Doszły mi też zlote OPA620 SG i AD797.

[terminus]

OPA620 złote mam od dłuższego czasu (ponad 10 lat)- i są w odstawce. Brzmieniowa katastrofa. Trzeba pamiętać o ich maksymalnym dopuszczalnym napięciu zasilania i nie podawać więcej, niż +-5 V.

Edytowane 19 Czerwca 2021 przez terminus

[terminus]

 "Doszły mi też zlote OPA620 SG"

Można liczyć na "recenzję"?

[tom8848]

Jasne, musze tylko znaleźć w miarę spokojny czas na przetestowanie tych konfiguracji, bede testował MUSES8820, OPA627, OPA620, AD797 i tego dyskretniaka ze zdjęc.

[Jaro_747]

OPA620 to specyficzne układy. Optymalizowane pod niskie rezystancje obciążenia ale jednak słabo znoszące obciążenia pojemnościowe. Również rezystory ustalające sprzężenie zwrotne powinny być nieduże (kilkaset omów). Być może kiepskie brzmienie wynika z niedopasowanej do tego układu aplikacji.

Tak swoją drogą - bawić się układem który jest rówieśnikiem procesora  Pentium (tak, tego pierwszego) to fajna sprawa.

[jurek1]

W dniu 18.06.2021 o 14:42, terminus napisał:

Wstawiamy TL072, tu wyjaśniono, dlaczego 🙂 :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Po wymianie układu wprost nie mogłem oderwać się od przesłuchiwania nowego wzmacniacza na różnych słuchawkach i różnych kolumnach. Brzmienie nowego opamp'a całkowicie mnie zaskoczyło. Różnice w brzmieniu chciałem jak najszybciej potwierdzić pomiarami ... Oczywiście zgodnie z przewidywaniami w wynikach pomiarów różnice te widoczne są gołym okiem. "

Cytat z linku, czyli najpierw usłyszał, a potem zmierzył, i to był błąd. Jak by nie mierzył dalej cieszył by się różnicami w brzmieniu 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terminus]

.

Edytowane 22 Czerwca 2021 przez terminus
Błąd