Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel optyczny


Adam Nowakowski
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, Jack Frost napisał:

O czym tu gadać? Jeżeli usłyszałeś różnicę to nie z powodu tego, co trafiło i wyszło z tych pudełeczek.

 

To nie jest kwestia ideologii, domawiania, ośmieszania i krytyki. Z pudełeczka wychodzą takie same bity jak trafiły. Ani cieplejsze, ani zimniejsze ani przede wszystkim, różne. A to, że mogłeś usłyszeć różnice to nie jest kwestia przewodu optycznego ani tych pudełeczek tylko takiego skomplikowanego układu pomiędzy uszami, który potrafi płatać różne figle.

Nie wiem, dlaczego tak trudno się z tym pogodzić. Jak zrobisz test bit perfect to też będziesz dalej zaczarowywał świat wokół siebie?

 

To o JBL i estradowych systemach to raczej nie do mnie.

Ty mi nie tłumacz bo dla mnie to tak samo zrozumiale jak dla ciebie, nie powinno być różnic albo chociaż lepiej po częściowym ominięciu galwanizacji układów,
a oddałem to w cholerę bo szkodziło w moim systemie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodam dla ciekawostki, ze ze switch-em nie współpracowało, sygnał nie przechodził i byl jakim cudem blokowany, dopiero przy pominięciu "sygnał cyfrowy" był przesyłany
Nie bylo problemu z odtwarzaniem, wokalista nie zamienił sie w wokalistkę, nie śpiewali sylabami, nie było zwolnienia tempa czy grania od tylu, barwowa w nasyceniu zmiana była 

5 minut temu, Jack Frost napisał:

Ostatnio można zauważyć, że wiele osób "rozumie" a jednak mimo wszystko obok lewituje duch święty.

Testowałeś czy trolujesz ? Bo ja się nigdy nie wypowiadam jak sam nie przetestuje albo gdzieś nie poslucham

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, iro III napisał:

od jakiegoś czasu "słyszący" cyfrowego druta audio poszukują wytrwale "technicznego" wyjaśnienia

Dokładnie tak. Jeśli stykam się z jakimś zjawiskiem, to jako człowiek myślący staram się je zrozumieć i opisać.

To zapytam tak. Czy Waszym zdaniem takie rozumowanie jest poprawne?

Jeśli mam transport dający jakiś sygnał cyfrowy, podpięty do jakiegoś DAC-a X i jakiegoś DAC-a Y. One również jako urządzenia cyfrowe otrzymujące taki sam sygnał nie wprowadzają różnic na swoich wyjściach (piszę o wyjściu z kostki, nie z całego urządzenia cyfra to cyfra). Jeśli podłączę je pod jeden układ wyjściowy (lub dwa identyczne układy wyjściowe) będę miał takie samo brzmienie? Nie będzie różnic dźwięku między np. R2R a Sabre?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Jack Frost napisał:

Masz je u siebie, możesz sprawdzić bit perfect.

 

Troluję, bo twierdzę również że 2+2=4 mimo nie napisania doktoratu z matematyki. Jeżeli barwa się zmieniła to dane się zmieniły.

 

 

A jeśli się jednak nie zmieniły to duch święty.

A ja przypuszczam ze dane nie mogły sie zmienić bo zmieniłaby się ścieżka utworu,
barwa może sie zmienić po wzmocnieniach i odwrotnie sygnału

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lech36 napisał:

Test różnicowy pokazuje wszystkie różnice nawet te które wynikają ze zjawisk których nauka jeszcze nie zbadała.

A myślisz ze ja jak u siebie testuje to staram się sam oszukać ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zależy co testuje,
równocześnie ta sama ścieżka, szybka zmiana przełączeń, to samo środowisko, wyrównanie poziomów SPL (mam możliwość do regulacji +/- paru dB na każdym wejściu)
 

Miejsce, pomiarowe i odsłuchowe minimum 3m, za blisko jest za bezpośredni sygnał i agresywność (szczególnie wyższych zakresów) przysłania czytelność odbioru, jak ci podbije minimalnie wyższy zakres średnich tonów tzw, wyrazistość a przetworniki będą miały charakter skracania wybrzmień, to różnic prawdopodobnie nie bedziesz z wyłapywał
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, Jack Frost napisał:

 

Ok, jako, że miałem dzisiaj wyczerpujący dzień w pracy to podpłyńmy już do brzegu i streśćmy to co zwykle w takich sytuacjach miałoby miejsce:

- ja na swój koszt biorę Twoje pudełka lub kupuje w sklepie

- robię test udowadniający, że materiał na wejściu jest materiałem bit perfect na wyjściu z pudełek

- Ty piszesz, że nie wiesz jak to możliwe, liczby nie kłamią ale dźięk siada, robi się ciemno, barwa się zmienia i słyszysz różnicę

- ja mam w planach obejrzenie kultowego filmu z Demi Moore i Patrickiem Swayze'm i każdy odjeżdża na swoim koniu w stronę swojego własnego zachodu słońca.

 

I temat wyczerpany.

Dla mnie możesz testować i udowadniać bit-perfect
Testowałem, słyszałem, oddałem nie mam nic więcej na usprawiedliwienie 

PS,. miałem tez transport który po Optycznym ale tylko z DAC od McIntosh wprowadzam duże brumienie, w sklepie po głowach się drapali jakim cudem, dodatkowo testowałem u nich na różnych sprzętach i drugi egzemplarz, ten sam problem
 Mialem Optyczny którego chciałem kupic, który nie przesyłał Hi-Res jedynie standard, a przecież to tylko światełko, oddałem, przewertowałem internet i nie tylko u mnie byl z tym modelem optyka problem

Proszę cie....., Milego oglądania filmu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...
W dniu 8.03.2021 o 18:45, patefonik napisał:

Moim skromnym zdaniem w oparciu o moje skromne doświadczenie, oczywiście mocno uogólniając, przyjmując, że rozmawiamy o połączeniach w granicach 1-2 m kolejności od najlepszego:

AT&T czyli ST Glass

AES/EBU

BNC

RCA

Toslink

 

Tylko że w pc nie mam optyka i bym musiał przez jacka , czy jest sens optyka podłączać przez jacka ,wiem są przejściówki ??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Adam Nowakowski napisał:

Tylko że w pc nie mam optyka i bym musiał przez jacka , czy jest sens optyka podłączać przez jacka ,wiem są przejściówki ??

Kup sobie taki adapter: 
Adapter-optyczny-TOSLINK-JACK-OPTYCZNY-M
i śmiało podłączaj toslinka. 
Mój laptop bez problemu współpracuje z DACem przez taką przejściówkę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, McGyver napisał:

Kup sobie taki adapter: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
i śmiało podłączaj toslinka. 
Mój laptop bez problemu współpracuje z DACem przez taką przejściówkę.

 

Są też optyki które mają z jednej strony Jacka i optyka, to co będzie lepsze optyk z Jackiem czy optyk z przejściówką Jackiem?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Adam Nowakowski napisał:

czy jest sens optyka podłączać przez jacka

Nie mam pojęcia. Jak pisałem u mnie Toslink nie jest optymalnym rozwiązaniem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, patefonik napisał:

Nie mam pojęcia. Jak pisałem u mnie Toslink nie jest optymalnym rozwiązaniem.

Co proponujesz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale zaraz ... chyba nie każde gniazdko wyjściowe/wejściowe na Jacka (małego) stereo ma jeszcze dodatkowo przypięte wyjście optyczne (de facto cyfrowe). To raczej będzie chyba zależało od tego czy karta oferuje wyjście cyfrowe. Przejściówka jest ok ale jeżeli gniazdo jest takie uniwersalno kombinowane (analogowy stereo i na osi optyczny cyfrowy). Są faktycznie takie wyjścia/wejścia (szczególnie w telewizorach) i nie przeczę , ze kolega tak właśnie będzie miał ale może warto to sprawdzić...inna sprawa ze w domu od szklanek , dzieci i przejściówek głowa nie boli wiec jak nie zadziała to można pomyśleć o dokupieniu sprzętu który będzie takie gniazdko miał ;)

Ja jak kupiłem sobie pierwsze wydanie Matrixu na DVD to potem dokupiłem Odtwarzacz ;) 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Adam Nowakowski napisał:

Tylko że w pc nie mam optyka i bym musiał przez jacka , czy jest sens optyka podłączać przez jacka ,wiem są przejściówki ??

Najpierw sprawdź czy ten jack w PC obsługuje optyka bo to mało popularne rozwiązanie (np. stare Macbooki Pro i Chromecast Audio). Jak nie, to ta przejściówka oczywiście nic nie da.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Klimkr napisał:

Najpierw sprawdź czy ten jack w PC obsługuje optyka bo to mało popularne rozwiązanie (np. stare Macbooki Pro i Chromecast Audio). Jak nie, to ta przejściówka oczywiście nic nie da.

No i na przykład mój nie ma .... Lenovo w510 z 2011 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

chociaż wewnętrznie 24/192

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli komp nie ma wyjścia cyfrowego, czy to coaxial czy to toslink, to najlepszym rozwiązaniem jest konwerter USB do SPDIF. Wcale nie musi być drogi. Np. taki: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Albo ....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja mam takiego tylko v1 z ES9018 

taki maluch to naprawdę fajny DAC... no ale już wkraczam w DAC a to chyba temat na inny watek (bo w tym DACu to chyba nawet podstawki na opampy dali żeby sobie można było eksperymentować)

Generalnie fajny DAC na początek ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez RatsRex
literówki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...

Kupiłem streamer Primare NP5.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Posiada zarówno wyjście optyczne, jak i koncentryczne. DAC ma również oba wejścia. Postanowiłem przeprowadzić mały test.

Nie podejmę się rozróżnić je na oślep, ale przy bezpośrednim przełączaniu wejście optyczne wydaje się trochę lepszym. Wydaje mi się.

W końcu kompletnie się pogubiłem. Aby rozwiązać problem, wyjąłem mikrofony i po kolej nagrałem oba dwa sposoby połączenia źródła i DACa. W obu przypadkach nie zmieniałem ani źródła, ani DAC, ani wzmacniacza. Zmieniałem tylko kabel wychodzący ze źródła.


Wydaje mi się, gdy i źródło i przetwornik cyfrowo-analogowy działają prawidłowo, to można korzystać i z kabla optycznego i z kabla coax. Różnicy nie będzie. 😇

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 lata później...

Mój kabel optyczny wypada czasami ze swojego „gniazdka” we wzmacniaczu - wyraźnie jest niedopasowany. Próbowałem innego optyka - analogiczna sytuacja. Czy nie jest żadnym zagrożeniem dla wzmacniacza, że w czasie, gdy jest włączony, dociskam kabel, aby złapać ponownie styk?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic się nie stanie. Ale jesteś pewien że wpinasz go do momentu zatrzasku?

Takiego klik.

Tylko pytam bo to o czym mówisz też jest standardowa sytuacja 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kumpel, któremu pokazałem tego optyka, powiedział, że mam niestandardowe "gniazdko", dlatego słabo się trzyma. Nie ma tego charakterystycznego kliknięcia, po którym kabel trzyma się już mocno. Najważniejsze jest to, że ewentualne dociskanie nie jest zagrożeniem dla sprzętu. Dziękuję za odpowiedź!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powiedziałbym nawet że to nie jest niestandardowe. Niestety to się zdarza i to w różnego rodzaju sprzętach. W takim razie nic na siłę ale też nic nie uszkodzisz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.