Jump to content
IGNORED

podzial forum - propozycja


Lukasz

Recommended Posts

Jesli moge wyrazic swoja opinie to stanowczo bym tego nie robil - wtedy nie wiadomo, gdzie jaki watek sie znajduje, a tak spogladajac na wszystkie topici mozemy zawsze do jakiejs dyskusji sie przylaczyc. Poza tym bez przesady - nie ma az tylu postow zeby nie mozna bylo tego ogarnac.

Link to comment
Share on other sites

Ja już wątku 1040 zawarłem pewne propozycje zmian (logowanie) a wspominam o tym bo podział który chodzi mi po głowie jest konsekwencją tamtej propozycji. Przede wszystkim podział na "oślą łączkę" gdzie może się wpisać każdy i na "właściwe forum" gdzie mogą postować tylko osoby zalogowane. Nie wiem czy potrzebujemy jakiegoś rozbudowanego podziału. Może i przeglądających jest sporo, ale postujących mało. W takiej sytuacji wszyskiem pytania o KD, woofery do samochodów, telewizory, żelazka i magielnice lądowałyby na oślej łączce. Ważne wydaje sie uruchomienie DIY - na razie tam nie można postować. Jesli natomiast zachowujemy całkowicie otwarty charakter forum to mozna to podzielić następująco:

 

1. towarzyskie - na dyskusje o unii europejskiej i innych rzeczach nie związanych z audio.

2. kolumny/głośniki

3. lampy

4. wzmaki

5. napędy cd

6. gramofony

7. KD

8. muzyka

 

Tylko w takiej sytuacji na każdym forum bedzie kilka postów w tygodniu

 

Pzdr.

Link to comment
Share on other sites

myslalem o podzielonym forum i na gorze nad tematami beda "taby" ktorymi bedzie mozna przechodzic po katalogach, moge takze dodac tab [wszystkie] gdzie forum bedzie wygladalo identycznie jak teraz - wszystkie watki na jednej stronie.

 

Chce wprowadzic katalogi bo wiele tematow jest poruszanych wiele razy i za kazdym razem tworzone sa nowe watki - w katalogach latwiej bedzie wyszukac dany temat no i jesli ktos bedzie szukal czegos o muzyce nie bedzie musial przedzierac sie przez tematy o kolumnach czy unii europejskiej ;)

Link to comment
Share on other sites

Podział zgodnie z propozycją lolo podoba mi się, bo jest łatwy do zapamiętania i przejrzysty.

Jak go nie będzie - jeszcze nie narzekam ;-)

Wolałbym, żeby jednak był. Jeśli ktoś chce czytać wszystkie nowe i stare wątki jak lecą - i tak sobie poradzi.

Odrobina porządku - nie zawadzi. Zakładam, że forum będzie się rozwijać i coraz więcej ludzi będzie się udzielać i czytać. Jesteśmy już trochę znani, a będziemy bardziej. Wierzę, że wdepną tu kiedyś jeszcze "nieodżałowane" osoby ;-)

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

A tematow wcale nie jest tak malo bo w sumie juz ponad 1500 - wiec trudno znalezc cos chodzac strona po stronie.

Mysle takze o dodaniu okienka gdzie bedzie mozna stale sledzic pojawiajace sie opinie i beda one wystietlane nie tylko jako tytul ale takze pierwsze powiedzmy 200-300 znakow wpisu.

Link to comment
Share on other sites

Jestem przeciw, gdyż tutaj niejednokrotnie w tym samym wątku płynnie przechodzi się z jednego tematu w drugi. Ponadto bardzo zuboży to naszą dyskusję. Fani lamp będą się gryźli we własnym sosie (PP czy SE itp.), fanom kabli już nikt nie zakłóci zadowolenia z wydanej na druty kasy, a jak ktoś będzie chciał dowiedzieć się o polecany wzmak do xxx zł, będzie musiał wpisywać wątek w każdej podgrupie dotyczącej dajmy na to wzmaków.

Podziały tematyczne są na innych forum, jednak tam nie chcę mi się zaglądać. Tutaj jak widać dyskusja kwitnie i chwała jego adminowi, oby tak dalej.

Pamiętać należy mądre przysłowie ludowe: "Lepsze wrogiem dobrego".

A jak komuś z uczestników dyskusji obecny kształt forum się nie podoba, to przecież są inne miejsca z tematami, z logowaniem itp. Dlaczego tam się nie przeniosą, skoro tamte fora są ponoć "lepiej skonstruowane". Pod zastanowienie.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Guest hienka do Lukasza

(Konto usunięte)

no moze twoja druga propozycja jest o.k.

chodzi nam ogolnie o to, aby wszystkie tamaty pojawialy sie jak teraz naraz wszystkie, natomiast pogrupowanie tematyczne przeszlych watkow nie zawadzi...

Link to comment
Share on other sites

Guest hienka

(Konto usunięte)

z drugiej strony jak ktos czegos szuka to i tak przez wyszukiwarke...

forum dzs kwitnie, policzy ktos ile dzis bylo wpisow i odwiedzin (Lukaszu):)

Link to comment
Share on other sites

Guest maciekw do hieny

(Konto usunięte)

A co np. z wątkiem 1516, gdzie zapytałem się kolegów co sądzą na temat jednego lampiaka, a w tej chwili trwa tam dyskusja na temat słuchawek.

Czy admin przewiduje dyscyplinowanie dyskusji :) :) :)

Ponadto, jak ktoś szuka konkretnej informacji, to przecież jest wyszukiwarka na tym forum.

Link to comment
Share on other sites

Zadnych podziałów!!! a jak juz to podział ale na tylko kilka pododziałów...ii ludzie skonczmy sie wygłupiać z tą unia jełop-ropejską ...to temat dla bandy pacanów, złodziejii i konowałów rzadzacych w Warszawie od 12 lat tym wyniszczonym ich głupotą krajem..nie wiele majacy wspólnego z naszym AUDIO!..

Link to comment
Share on other sites

Guest maciekw do hienki

(Konto usunięte)

Widzę, że w trakcie mojego wpisywania zostałem uprzedzony. Chodzi o wyszukiwarkę

Link to comment
Share on other sites

Argument pt. "jak się nie podoba to won" to żaden argument. Takie uwagi moim zdaniem można sobie darować, na tym forum ma prawo przebywać każdy z nas tak długo jak nie obraża innych. Jeśli nie zgody na logowanie, no to nie będzie logowania. Natomiast co do zubożenia dyskusji to się zgadzam, tutaj rzeczywiście bardzo płynnie przechodzi się od tematu do tematu i szkoda trochę to tracić. Moim zdaniem wart wprowadzić podział na:

 

1. Porady - odpowiedzi na pytania w stylu pomóżcie jaki amplituner ma kupić?

2. Forum

3. Towarzyskie

4. DIY

 

Pzdr.

Link to comment
Share on other sites

Zgadzam się z Maćkiemw - wątki często "płyną" pomiedzy różnymi tematami. Z tego powodu nie bardzo też wierzę w możliwość logicznego przyporządkowania starych wątków do kategorii (jak sklasyfikować wątek, który zaczą się od pytania o kolumny, przeszedł na tematy kosztów i jakości, pokręcił się wokół wzmacniaczy lampowych i zakończył na kablach?). Wyszukiwarka jest wystarczająco dobra.

 

Popieram natomiast pomysł Lolo z logowaniem.

Link to comment
Share on other sites

Jest dobrze i proponuję niczego nie zmieniać dlatego że forum jest przystępne i strawne dla ludzi nowych nie dotkniętych chorobą audiofilizmu. A chodzi właśnie o to aby wciągnąć w tę czeluść niepostrzeżenie nowe niewinne duszyczki niech cierpią !!

Jeśli nastąpi podział na grupy tematyczne to może następować efekt odrzucenia spowodowany hermetycznym i ciężko strawnym językiem dla laika który się tam pojawi i będzie taki dalej chodził spokojnie po świecie nie doznając mąk które są udziałem bywalców tego forum.

Link to comment
Share on other sites

a ja chcialem powiedziec ze mnie sie ten mały bałaganik (zeby nie powiedziec burdelik) bardzo podoba.

 

draznią mnie letko posty o KD (niestety), antenach i innych maglownicach. no ale po prostu tam nie zaglądam i jest ok.nie mam nic przeciwko luznym tematom typu unia i innym towarzyskim gadkom. raczej zostanie tak jak jest gdyż:

- doswaidczenie na forum uczy, ze przy kazdej propozycju zmiany zasad funkcjonowania pojawiają sie zdania sprzeczne, ktore blokują jakiekolwiek zmiany ograniczające

- brak doswiadczonej osoby/prezesa z wizją rozwoju forum, ktory wprowadzalby zmiany bezdyskusyjnie. Oczywiscie jak zrobi to bez sensu klapa z forum.

 

proponuje, by lukar, jako wlasciciel strony podał konkretną, szczegółową propozycję. Potem daje truche czasu na dyskusje i propozycje poprawek. Nastepnie przeprowadzic trza głosowanie (bez logowania kibel - sam od dawna jestem za logowaniem). Tak wlasnie jak to sie robi w demokratycznym panstwie. Inaczej robi sie chaos i blokowane są nawet dobre inicjatywy

 

to tyle ode mnie

Link to comment
Share on other sites

To może jeszcze jedna propozycja - tym razem mniej bolesna - moim zdaniem warto na stronie głównej spisać cele istnienia forum i zasady korzystania z niego. Każdy wchodzący przez stronę główną będzie miał okazję wtedy się z nimi zapoznać, czy z niej skorzysta to inna sprawa. Ale powstanie w ten sposób szansa na ograniczenie ilości tematów/pytań na które nikt nie chce dyskutować/odpowiadać.

 

Pzdr.

Link to comment
Share on other sites

ja uważam ,że wszelkie ewentualne zmiany jesliby miały miejsce nie powinny prowadzić do

zatracenia tego co w naszym forum jest najistotniejsze a mianowicie ;żywej dyskusji-takiego drugiego forum przeciez nie ma -wystarczy zajrzeć na www.hifi.pl -oni tak maja : zakładki

na różne tematy ,logowanie ,cenzura(tak,tak),usuwanie postów i co? i kupa! tamte forum jest drętwe i "nieżywe".

Fakt,że u nas porobiło się sporo watków i ... (mi to osobiście nie przeszkadza ) prędzej czy póżniej coś z tym trzeba zrobić, ja myślałem bardziej o czymś w rodzaju archiwum -ale to tez nie jest chyba dobre-nie mam pomysłu...

Link to comment
Share on other sites

Jesli klasyfikowac, to rzeczywiscie gora na palcach jednej reki.

Watki powinny plynac tak jak teraz, ale obok dwa dodatkowe znaczniki (jakies kolory).

Jeden oznaczalby na jaki temat rozpoczeto watek, a drugi o tym w jakim duchu wypowiedzial sie ostatni adwersarz.

We stand in the Atlantic
We become panoramic

Link to comment
Share on other sites

Guest piotrek608>maleo

(Konto usunięte)

Lubie strony www.hifi.pl ale fakt ze ostatnio tam mały ruch mam nawet wrazenie ze gdy tam zmalał ruch to tu jakby wrecz ozyło wszystko..az milo poczytac..zmiany tutaj chyba nie sa konieczne.

Osobiscie znam audiofila nowicjusza który juz zaczyna cierpiec meki piekielne dzieki forum na co dzien facet jezdzi lokomotywą..

Link to comment
Share on other sites

Wlasnie czytajac ostatniego posta w tym watku uswiadomilem sobie, ze ciekawe tematy sie nie zatracaja.

Bo jak ktos dostrzeze ciekawostke, to zawsze moze sie do niej dopisac i ta ciekawostka natychmiast jest "24h".

Dyskusja odzywa.

A nieciekawe tematy robia "ogon komety".

Czasem warto sie cofnac, zamiast samrowac od nowa.

Moze to wlasnie powinna byc zasada dla nowych (ta z pierwszej strony) ?

We stand in the Atlantic
We become panoramic

Link to comment
Share on other sites

Ale logowanie można uprościć poprzez cookies zachowane na komputerze - to już Łukasz proponował. Pomysł logowania dla chętnych (zapewni wtedy unikalność nicka i uchroni przed podszywaniem) zyskał spore poparcie - myslę, że warto do tego wrócić. Dla przypomnienia - dyskusja była w wątku 1040 - Zgrabnie zebrał pomysły do kupy Lolo we wpisie z 16-go maja

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.