Ochrona wątków tematycznych przed antyaudiofilskim spamem i hejtem

[McGyver]

3 minuty temu, audiofan01 napisał:

Jak się kliknie „cała aktywność” to widać doskonale. Można to zrobić niewidoczne ale tylko dla użytkowników premium co jest płatne. Reszta czyli większość żeby zobaczyć co ciekawego na forum musi się przedzierać przez kilka stron „całej aktywności”.

Też możesz bez żadnego płacenia uczynić niewidocznymi wybrane treści, ale wymaga to trochę zachodu. Musisz sobie (jednokrotnie) poustawiać "Twoje kanały aktywności". Jak to zrobisz dobrze, to będziesz mógł sobie jednym kliknięciem wyświetlać nową zawartość wyłącznie taką, jaką jesteś zainteresowany. A przy tym możesz to w każdej chwili zmienić, możesz bez zmieniania tego wyświetlić sobie całą nową zawartość bez selekcji, możesz też wejść w dowolną zawartość że tak powiem "ręcznie". Warto się pobawić.

5 minut temu, szymon1977 napisał:

karaj tych co atakują.

Tych co prowokują również. A czasem nawet bardziej. 

 

5 minut temu, szymon1977 napisał:

Ja nie łamię Regulaminu, ale  jestem karany

Prowokowanie też jest naruszeniem regulaminu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Franz-007]

szymon1977 daj już spokój. Dalej robisz z siebie ofiarę. Może zamiast pisać na forum weź sobie jakąś dodatkową pracę? Zarobisz na lepszy sprzęt i będziesz miał jakąś skalę porównawczą. A może skoro lubisz pisać to napisz książkę? Sprzedasz ją potem jakiemuś wydawcy i za zarobione pieniądze kupisz sobie coś, na czym usłyszysz różnicę w kablach sygnałowych, cyfrowych, zasilających. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

25 minut temu, McGyver napisał:

Prowokowanie też jest naruszeniem regulaminu. 

Wyrażanie swojego zdania to jest konstytucyjne prawo a nie prowokowanie. Post, w którym nie zaprezentuję swojego zdania możesz uznać za prowokację. A post, w którym ktoś nie pisze ani słowa na temat, a na moje zdanie odpowiada pyskówką, Twoja rola usunąć.

Rzecz jest prosta i jakbyś nie kombinował, to nie wywrócisz jej do góry nogami.

-----

2 minuty temu, Franz-007 napisał:

...kupisz sobie coś, na czym usłyszysz różnicę w kablach sygnałowych, cyfrowych, zasilających. 

Nie jestem audiofilem tylko zwykłym konsumentem, a nie ma w audio takiego pułapu cenowego, w którym więcej wniesie kabel niż np kolumny. A jak ktoś chce, to kable słyszy nawet na gorszym sprzęcie niż moje małe Onkyo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Szymon, już Ci pisałem że znaczenie ma nie tyko treść postów, ale forma też. Skończ już  namolnie wiercić dziurę w brzuchu bo znów kogoś sprowokujesz. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

16 godzin temu, McGyver napisał:

Szymon, już Ci pisałem że znaczenie ma nie tyko treść postów, ale forma też.

A audiofile mi się kłaniają? Miłośnicy aut elektrycznych? Albo kobiet szczupłych i tych o uroku nastolatek?

 

16 godzin temu, McGyver napisał:

Skończ już...

Ok. Tylko nie napisz dla zasady czegoś wymagającego odpowiedzi. Dyplomatycznie poproszę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2021 przez McGyver
moderacja

[malikali]

10 godzin temu, szpakowski napisał:

Teraz też jest śmietnik ... z biegającymi po nim bezkarnie szczurami ...

A zostanie tylko ołtarzyk z wierzeniami... ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ripper]

W dniu 20.03.2021 o 20:43, szpakowski napisał:

Szymon, jak zwykle nie rozumiesz. Nie zawsze trzeba przekonywać wszystkich na siłę, za wszelką cenę i "po trupach". Niektórzy tego nie chcą, ba ... oni nawet nie zasługują żebyś przekazał im swą merytoryczną wiedzę ?

 

 Z żalem, tu muszę już napisać poważnie, że z żalem tylko „patrzę” na userów z którymi można było jaszcze kilka lat temu podyskutować w przyjemnym nastroju, wymieniając się doświadczeniami na podstawie dokonanych zmian swoich gratów, metodą na słuch. Teraz nie można, tzn. w pewnym sensie nawet strach napisać, że mój nowy wzmacniacz gra lepiej od poprzedniego, bo gdyby mogli to wpadliby na chatę jak jakiś oddział antyterrorystyczny z jakimiś żeliwnymi najlepiej oscyloskopami i rozłupali ci łeb. „Robiłeś pomiary, testy różnicowe, że twierdzisz jakoby gra lepiej itp”. Zmysły nie są doskonałe, ale czy to znaczy, że całkowicie już nie można na nich polegać. Z niektórych userów z jakiegoś powodu chyba wylewa się jakaś frustracja i krytykują łącznie z dość często nieukrywaną pogardą wszystkich, którzy ośmielą się napisać, że słyszą różnicę. I nie chodzi bynajmniej o kable głośnikowe czy zasilające, bo to mocno wątpliwe również w mojej ocenie, ale elektronika czy kolumny? Po ch*j za przeproszeniem mi jakiś miernik, oscyloskop czy inny licznik Geigera. Jak zrobię się już prawie głuchy jak pień, będę słuchał muzyki z podpiętym oscyloskopem, a na razie wystarczy mi ocena brzmienia ufając zmysłowi słuchu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2021 przez McGyver
moderacja

[jurek1]

33 minuty temu, ripper napisał:

Dokładnie. Jest jak wrzód na doopie ze swoją merytoryką niemal w każdym wątku. Ale do tego można przywyknąć lub dodać takiego czy innego natręta do ignora. Z żalem, tu muszę już napisać poważnie, że z żalem tylko „patrzę” na userów z którymi można było jaszcze kilka lat temu podyskutować w przyjemnym nastroju, wymieniając się doświadczeniami na podstawie dokonanych zmian swoich gratów, metodą na słuch. Teraz nie można, tzn. w pewnym sensie nawet strach napisać, że mój nowy wzmacniacz gra lepiej od poprzedniego, bo gdyby mogli to wpadliby na chatę jak jakiś oddział antyterrorystyczny z jakimiś żeliwnymi najlepiej oscyloskopami i rozłupali ci łeb. „Robiłeś pomiary, testy różnicowe, że twierdzisz jakoby gra lepiej itp”. Zmysły nie są doskonałe, ale czy to znaczy, że całkowicie już nie można na nich polegać. Z niektórych userów z jakiegoś powodu chyba wylewa się jakaś frustracja i krytykują łącznie z dość często nieukrywaną pogardą wszystkich, którzy ośmielą się napisać, że słyszą różnicę. I nie chodzi bynajmniej o kable głośnikowe czy zasilające, bo to mocno wątpliwe również w mojej ocenie, ale elektronika czy kolumny? Po ch*j za przeproszeniem mi jakiś miernik, oscyloskop czy inny licznik Geigera. Jak zrobię się już prawie głuchy jak pień, będę słuchał muzyki z podpiętym oscyloskopem, a na razie wystarczy mi ocena brzmienia ufając zmysłowi słuchu. 

Poziom debaty publicznej w dzisiejszych czasach sięga niestety dna. frustracja i inne stany emocjonalne są widoczne, i dają się odczuć również na naszym forum niestety (szczególnie da się to zjawisko zaobserwować na bocznicy) Swoją drogą, ciekaw jestem, w jaki sposób odbierają muzykę ludzie, dla których priorytetem jest niemal wyłącznie pomiar, i przebieg widziany na oscyloskopie ? Czy jest też u nich miejsce, na doznania estetyczne związane z odbiorem rzeczonej? Czy jest miejsce na ekscytację, uniesienia itd... Lata temu pracowałem w kilkoosobowej firmie, gdzie włączone było non stop radio z programem pierwszym. O 12:00 leciał codziennie hejnał z wieży mariackiej, w tamtych czasach do punktu honoru trębacza należało notoryczne fałszowanie znanej i lubianej melodii. Byłem w tym gronie jedyną osobą która zwracała na to uwagę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szpakowski]

43 minuty temu, ripper napisał:

„Robiłeś pomiary, testy różnicowe, że twierdzisz jakoby gra lepiej itp”. Zmysły nie są doskonałe, ale czy to znaczy, że całkowicie już nie można na nich polegać.

Pomiary koniecznie powinien robić konstruktor/producent a co najwyżej recenzent ... chociaż recenzenci też pewnie mają mizerne pojecie o pomiarach ... ale przynajmniej wyniki były by w jakiś sposób usystematyzowane. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

2 minuty temu, szpakowski napisał:

Pomiary koniecznie powinien robić konstruktor/producent a co najwyżej recenzent ... chociaż recenzenci też pewnie mają mizerne pojecie o pomiarach ... ale przynajmniej wyniki były by w jakiś sposób usystematyzowane. 

Recenzenci są od kasy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szpakowski]

2 minuty temu, jurek1 napisał:

Swoją drogą, ciekaw jestem, w jaki sposób odbierają muzykę ludzie, dla których priorytetem jest niemal wyłącznie pomiar, i przebieg widziany na oscyloskopie ?

Na chłodno z wyrachowaniem rozpiszą muzykę na nuty i sprawdzą czy artysta gdzieś nie falszuje ... ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ripper]

2 minuty temu, szpakowski napisał:

Pomiary koniecznie powinien robić konstruktor/producent a co najwyżej recenzent ... chociaż recenzenci też pewnie mają mizerne pojecie o pomiarach ... ale przynajmniej wyniki były by w jakiś sposób usystematyzowane. 

Zgadzam się. Przecież kiedy pojadę do salonu audio czegoś posłuchać to nie zabieram ze sobą torby z miernikami jak jakiś serwisant elektronik. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szpakowski]

8 minut temu, ripper napisał:

Zgadzam się. Przecież kiedy pojadę do salonu audio czegoś posłuchać to nie zabieram ze sobą torby z miernikami jak jakiś serwisant elektronik. 

Nie wiem jak inni ale ja zabieram na odsłuchy swoje ulubione płyty ?

11 minut temu, jurek1 napisał:

Recenzenci są od kasy.

Tys prowda. Jednak pomimo tego bardziej ufam jednak pomiarom recenzentów niż forumowym pomiarowcom.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2021 przez szpakowski

[ripper]

10 minut temu, jurek1 napisał:

Swoją drogą, ciekaw jestem, w jaki sposób odbierają muzykę ludzie, dla których priorytetem jest niemal wyłącznie pomiar, i przebieg widziany na oscyloskopie ? Czy jest też u nich miejsce, na d

Może pytanie powinno brzmieć dlaczego dla niektórych priorytetem są niemal wyłącznie pomiary ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

7 godzin temu, szpakowski napisał:

Na chłodno z wyrachowaniem rozpiszą muzykę na nuty i sprawdzą czy artysta gdzieś nie falszuje ... ?

 

Pod warunkiem że usłyszą ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2021 przez McGyver

[billy idol]

czyli miałem racje ?   ;  >

 

a takie było oburzenie    : ]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szpakowski]

6 minut temu, ripper napisał:

Może pytanie powinno brzmieć dlaczego dla niektórych priorytetem są niemal wyłącznie pomiary ?

Widocznie nie ufają nawet sami sobie ... albo ... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ripper]

2 minuty temu, szpakowski napisał:

albo ... 

??

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audio.Japan]

Godzinę temu, ripper napisał:

Teraz nie można, tzn. w pewnym sensie nawet strach napisać, że mój nowy wzmacniacz gra lepiej od poprzedniego, bo gdyby mogli to wpadliby na chatę jak jakiś oddział antyterrorystyczny z jakimiś żeliwnymi najlepiej oscyloskopami i rozłupali ci łeb. „Robiłeś pomiary, testy różnicowe, że twierdzisz jakoby gra lepiej itp”.

Panowie z tego wątku nie słyszą roznic między niczym. Nawet wzmacniaczami i kolumnami. Starość nie radość. Czas po prostu ich banowac i po sprawie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, ripper napisał:

Teraz nie można, tzn. w pewnym sensie nawet strach napisać, że mój nowy wzmacniacz gra lepiej od poprzedniego, bo gdyby mogli to wpadliby na chatę jak jakiś oddział antyterrorystyczny z jakimiś żeliwnymi najlepiej oscyloskopami i rozłupali ci łeb.

Nie graj na emocjach bzdurnymi fantazjami, bo nikt Ci na chatę nie wpada, a co najwyżej ktoś równie bzdurną fantazją może odpowiedzieć.

Troli co łażą po Forum tylko po to by się do kogoś przy...bać jest tylko kilku, za to są oni PO OBU stronach. Swego czasu na pomysł poprawy kontroli basu sieciówką dwie osoby poradziły wymianę wzmacniacza*: audiofil przeczytał "dziękuję", a ja dostałem od troli po łbie. Na zgłoszenie atakujących mnie troli moderacja nie zareagowała, więc odpowiedziałem, to wszystko. Nie w charakterze kilku osób problem, a w przyzwalaniu im na takie zachowania.

* - tym samym dementuję pomysł, że wymiana wzmacniacza nie może skutkować zmianą brzmienia.

-----

35 minut temu, jurek1 napisał:

...ciekaw jestem, w jaki sposób odbierają muzykę ludzie, dla których priorytetem jest niemal wyłącznie pomiar, i przebieg widziany na oscyloskopie ?

Odbierają muzykę w taki sam sposób, "oscyloskop" to tylko pomoc w świadomym wyborze sprzętu. Brzmienie koniec końców i tak oceniają czy pasuje na ucho.

18 minut temu, ripper napisał:

Może pytanie powinno brzmieć dlaczego dla niektórych priorytetem są niemal wyłącznie pomiary ?

Istniejących faktów nie da się przeskoczyć, można je za to poddać świadomej i subiektywnej ocenie. Ja np przed zakupem B&W przeczytałem wiele subiektywnych opinii, ale kierując się wykresami zaryzykowałem i nie żałuję.

-----

33 minuty temu, szpakowski napisał:

Pomiary koniecznie powinien robić konstruktor/producent a co najwyżej recenzent ... chociaż recenzenci też pewnie mają mizerne pojecie o pomiarach ... ale przynajmniej wyniki były by w jakiś sposób usystematyzowane. 

Pomiar dwóch urządzeń w takich samych warunkach wystarczająco systematyzuje wyniki aby móc te dwa urządzenia porównać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2021 przez szymon1977

[xetras]

6 minut temu, szpakowski napisał:

nie ufają nawet sami sobie

Wiem że zmęczenie zmienia dobrostan.

Rozdrażnienie albo dekoncentracja zaburzają odsłuch.

Dlatego to jak się czuję rano albo wieczorem to stany nieporównywalne. Dyskutować można o obiektywnych cechach a nie o tym, co kogo drażni albo zachwyca indywidualnie. Porównywać można tylko obiektywne wartości, stąd konieczność weryfikacji subiektywnych przypuszczeń przez uciążliwe pomiary.

Tylko wtedy powstaje wiedza, czy tak jest rzeczywiście, w odróżnieniu od tego co nam się wydaje.

39 minut temu, jurek1 napisał:

ciekaw jestem, w jaki sposób odbierają muzykę ludzie, dla których priorytetem jest niemal wyłącznie pomiar, i przebieg widziany na oscyloskopie

Pomiar nie jest do muzyki.

Do różnic sprzętów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

7 minut temu, xetras napisał:

Pomiar nie jest do muzyki.

Do różnic sprzętów.

Niejednokrotnie zdarzało mi się mierzyć dwa rożne sprzęty, które pomiary miały niemal identyczne, a grały inaczej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ripper]

1 minutę temu, Audio.Japan napisał:

Panowie z tego wątku nie słyszą roznic między niczym. Nawet wzmacniaczami i kolumnami. Starość nie radość. Czas po prostu ich banowac i po sprawie. 

Ktoś gdzieś kiedyś użyły dość nietaktownego określenia „drewniane uszy”, ale też trudno się dziwić, kiedy ten ktoś ucieka się do takich obraźliwych określeń, jeśli upierdliwe ktoś inny wmawia ci, że to wyłącznie psychoakustyka, placebo czy „bo ałdifil zawsze słyszy wszystko”, nawet kiedy rozmawia się o elektronice, kolumnach, a nie o kablach czy jakichś voodoo gadżetach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szpakowski]

11 minut temu, szymon1977 napisał:

Troli co łażą po Forum tylko po to by się do kogoś przy...bać jest tylko kilku, za to są oni PO OBU stronach. Swego czasu na pomysł poprawy kontroli basu sieciówką dwie osoby poradziły wymianę wzmacniacza*: audiofil przeczytał "dziękuję", a ja dostałem od troli po łbie. Na zgłoszenie atakujących mnie troli moderacja nie zareagowała, więc odpowiedziałem, to wszystko. Nie w charakterze kilku osób problem, a w przyzwalaniu im na takie zachowania.

Szymon, zapracowałeś sobie na takie traktowanie. Przyzwalanie na twoje zachowanie było błedem moderacj a patrząc na twoją "twórczość" (moim zdaniem) powinieneś dostać "wieczystego bana" już dawno temu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

1 minutę temu, jurek1 napisał:

Niejednokrotnie zdarzało mi się mierzyć dwa rożne sprzęty, które pomiary miały niemal identyczne, a grały inaczej.

A co mierzyłeś? Bo ja zmierzyłem Atolla in100se i Cyrusa One na tych samych kolumnach mikrofonem i programem REW. Przebieg charakterystyki był identyczny. Znieksztalcenia identyczne. Czyli obydwa to przysłowiowy  drut ze wzmocnieniem ? a każdy grał zupełnie inaczej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

9 minut temu, jurek1 napisał:

Niejednokrotnie zdarzało mi się mierzyć dwa rożne sprzęty, które pomiary miały niemal identyczne, a grały inaczej.

Bo "granie" jakiegoś sprzętu to przede wszystkim nie to, co sam z siebie wnosi, tylko jego współpraca ze wzmacniaczem w przypadku źródła i kolumnami, jeśli to wzmacniacz.

Pod sztucznym obciążeniem (zestaw rezystorów) w laboratorium, każdy praktycznie wzmacniacz w paśmie akustycznym jest prosty, jak drut. Różnice wyłażą dopiero po podpięciu trudnych obciążeń, jakimi są kolumny. W dodatku, ten sam wzmacniacz na jednych kolumnach pokaże inne cechy brzmieniowe, jak na innych i nie ma w tym nic dziwnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

28 minut temu, ripper napisał:

Ktoś gdzieś kiedyś użyły dość nietaktownego określenia „drewniane uszy”...

Ja mówię "złotouchy" ale za "głucholca" się nie obrażam - to chyba fair? Z "drewnianymi uszami" się nie spotkałem ale też jest spoko. Dopóki oczywiście ktoś nie zacznie powtarzać ZAMIAST argumentu, a tylko jako nakreślenie stanowiska w sprawie.

-----

27 minut temu, szpakowski napisał:

Szymon, zapracowałeś sobie na takie traktowanie.

Było minęło. Ja już nie łażę po Forum tylko po to by się z kogoś śmiać. Prezentuję swoje zdanie na temat, a Forum troluje kto inny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2021 przez szymon1977

[szpakowski]

15 minut temu, porlick napisał:

W dodatku, ten sam wzmacniacz na jednych kolumnach pokaże inne cechy brzmieniowe, jak na innych i nie ma w tym nic dziwnego.

Czytając to co piszecie dodatkowo utwierdzam się w przekonaniu, że poza wprowadzaniem zamieszania domowe pomiary nic nie wnoszą.

5 minut temu, szymon1977 napisał:

Ja już nie łaże po forum tylko po to by się z kogoś śmiać.

Czyli jednak przyznajesz, że tak robiłeś? ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

39 minut temu, jurek1 napisał:

Niejednokrotnie zdarzało mi się mierzyć dwa rożne sprzęty, które pomiary miały niemal identyczne, a grały inaczej.

Trzeba było też dołączyć do rozważań o różnicach pomiar pomieszczenia w którym go dokonywałeś ?

A na poważnie - pomiary nie są dla muzyki (powtarzam się, ale trudno).

W pomiarach nie odczujesz, czy sygnał "gra", "buja", czyli czy jest muzyka (Bo muzyka jest interaktywna). Po coś te pomiary są bo: słuch na pewno nie jest obiektywny. Czyli - uprawdopodobniają pewność.

PS.

Czy naprawdę ktoś jest pewny wrażeń słuchowych ?

Np. po miesiącu, roku - dalej jest pewny ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2021 przez xetras
Dopisek

[ripper]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Ja mówię "złotouchy" ale za "głucholca" się nie obrażam - to chyba fair?

Hee??? Twoje posty to jakieś kalambury. Właśnie takimi wpisami zaśmiecasz wątki. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )