Skocz do zawartości
IGNORED

Bass trap diy


zbyniu 360
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

11 godzin temu, zbyniu 360 napisał:

No widzisz jest to tzw rezonator, ale nie do konca.Można zmienić gęstości wełny podczas ekspermentowania , lub odsuwajac taki ustrój od ściany.Dlatego będę miał możliwość zmian rodzaju wełny.Płyta frotowa ma za zadanie zadziałać z pustką powietrzną jak się nie spasuje z modami to sie bedzie korygować ilością wełny .Dobry patent co?   ..

Nie, raczej bardzo słaby patent. Z wielu powodów:

- na rympał narysowałeś płytę frontową a to właśnie ilość i wielkość otworów oraz grubość płyty determinuje zakres działania ustroju. To co się będzie działo wewnątrz ma mniejsze znaczenie.

- zmieniając gęstość wełny nie zmienisz za bardzo strojenia a głównie dobroć rezonatora, poza tym każda wełna pyli, więc to chyba też zbyt zdrowe nie będzie

- odsuwanie od ściany nie za wiele zmieni w działaniu rezonatora

Nadal twierdzę, że to bardzo słaby projekt i ja bym go całkowicie zmienił. Ale ty rób jak chcesz. Tylko prośba abyś nie chwalił go publicznie zanim nie zrobisz pomiarów. Bo dzieciaki też to forum czytają i będą te głupstwa naśladować - tak„ jak ty ten film z youtube. Czemu? „Bo mogą”

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez avilla
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No przecież front jest taki jak stosują inne firmy ja sam go nie zaprojektowalem to raz .Ilość i gęstości wełny też ma wpływ na działanie .Po odsłuchach dam znać.Choć myślę że napewno zadziała , ale trzeba się przekonać w jak dużym stopniu.Zawsze można popracować nad żadanymi efektami.Nie można zawsze z góry określać że nie przyniesie efektów .Może będzie miłe zaskoczenie....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.04.2021 o 20:15, zbyniu 360 napisał:

No przecież front jest taki jak stosują inne firmy ja sam go nie zaprojektowalem to raz 

Możesz podać linka do przykładowych projektów innych firm, które mają fronty tego typu?

W dniu 6.04.2021 o 20:15, zbyniu 360 napisał:

Ilość i gęstości wełny też ma wpływ na działanie 

Oczywiście, ale raczej dotyczy to tej wełny za płytą czołową, a nie tej z tyłu. A to zastosowanie tej wełny z tyłu jest dla mnie wątpliwe. No i za nią płyta z otworami - nie wiem jaką to ma pełnić rolę, bo rozhermetyzowany helmholtz to raczej słaby pomysł. 
 

Czekam niecierpliwie na wyniki i zdjęcia - koniecznie wraz z opisem procedury pomiarowej. Może ty jesteś wielkim odkrywcą, a ja tylko starym ramolem, który wiecznie narzeka - oby ci się udało - mimo wszystko trzymam kciuki 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, zbyniu 360 napisał:

Wejdź na strone acoustic manufakture tam masz ten front.

No jest - ale to w sekcji ustrojów pochłaniająco-rozpraszających a nie pułapek basowych 🙂 to zupełnie inny rodzaj ustrojów i zakres częstotliwości niż pułapki basowe!

Wrócę do mojego porównania - wziąłeś wzór spojlerów z ferrari i przymocowałeś do malucha - to nie ma prawa dobrze działać.
 

Zbudowałeś po prostu ustroje pochłaniająco-rozpraszające i wcisnąłeś je w rogi. Zresztą też niezbyt poprawnie zbudowałeś te ustroje bo nie zachowałeś hermetyczności obudowy z tyłu 😕 działać to będzie ale „jakoś” - daleko temu będzie do możliwej do uzyskania efektywności 😞

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Front jest zrobiony fajny wyszedł.Zobaczymy zawsze można zmieniać ,ale muszę to przetestować .Ale do ustroju pochłaniajaco-rozpraszajacy ma daleko jest to juz w prawie obudowie zamknietej i z pustka powietrzną nie do końca masz rację.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.04.2021 o 12:23, avilla napisał:

No jest - ale to w sekcji ustrojów pochłaniająco-rozpraszających a nie pułapek basowych 🙂 to zupełnie inny rodzaj ustrojów i zakres częstotliwości niż pułapki basowe!

Wrócę do mojego porównania - wziąłeś wzór spojlerów z ferrari i przymocowałeś do malucha - to nie ma prawa dobrze działać.
 

Zbudowałeś po prostu ustroje pochłaniająco-rozpraszające i wcisnąłeś je w rogi. Zresztą też niezbyt poprawnie zbudowałeś te ustroje bo nie zachowałeś hermetyczności obudowy z tyłu 😕 działać to będzie ale „jakoś” - daleko temu będzie do możliwej do uzyskania efektywności 😞

Tu masz bas trap z otworami zastosowany przez firmę.

 

A tu masz mój front na razie bo jeszcze muszę coś przemyśleć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_20210409_164619.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, zbyniu 360 napisał:

Tu masz bas trap z otworami zastosowany przez firmę.

 

A tu masz mój front na razie bo jeszcze muszę coś przemyśleć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_20210409_164619.jpg

Spoko, ładne. 
 

Tylko:

1) czy ta firma Wood Equalizer nadal istnieje? Bo sądząc po krótkim researchu już jej nie ma 😞

2) oni pewnie liczyli te otwory na panelu - tak aby sięgały jak najniżej (a IMHO i tak średnio im wyszło), a ty jak sam napisałeś nie liczyłeś tylko skopiowałeś z projektu nie będącego pułapką basową.

3) Oni mają konstrukcję z materiału pochłaniającego w całej grubości a ty tylko z przodu i z tyłu

4) faktycznie mają też otwory z tyłu ale nie wiadomo wiele więcej o konstrukcji i o ich roli oprócz tego że rzekomo poprawiają coś dla niskich

5) współczynniki pochłaniania mają rzekomo takie jak podano tutaj: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jak widzisz efektywne działanie wersji deluxe zaczyna się od ok 100 hz. Wersji zwykłej jeszcze o wiele wyżej 😞

Dla porównania tutaj masz wykresy dla przykładowych pułapek membranowych z firmy RPG:

modex-corner_acoustical-data.pdf
Jak widzisz oni zaprojektowali je tak że szczyt pochłaniania jest poniżej 100 hz, czyli tam gdzie te panele co podałeś nawet jeszcze nie zaczynają działać.

Na koniec: jeśli walczysz z basami z zakresu powyżej 100 Hz to być może te twoje pułapki jakoś zadziałają - może się akurat wstrzelisz z działaniem rezonansowym tych esów-floresów. Ale takie działanie powinno być celowe - bo atakując średnie basy i zostawiając najniższe sprawiasz że subiektywnie to dudnienie najniższych będzie się jeszcze bardziej wybijało.

Tyle w temacie - kończ te panele i pochwal się pomiarami 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, avilla napisał:

Spoko, ładne. 
 

Tylko:

1) czy ta firma Wood Equalizer nadal istnieje? Bo sądząc po krótkim researchu już jej nie ma 😞

2) oni pewnie liczyli te otwory na panelu - tak aby sięgały jak najniżej (a IMHO i tak średnio im wyszło), a ty jak sam napisałeś nie liczyłeś tylko skopiowałeś z projektu nie będącego pułapką basową.

3) Oni mają konstrukcję z materiału pochłaniającego w całej grubości a ty tylko z przodu i z tyłu

4) faktycznie mają też otwory z tyłu ale nie wiadomo wiele więcej o konstrukcji i o ich roli oprócz tego że rzekomo poprawiają coś dla niskich

5) współczynniki pochłaniania mają rzekomo takie jak podano tutaj: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jak widzisz efektywne działanie wersji deluxe zaczyna się od ok 100 hz. Wersji zwykłej jeszcze o wiele wyżej 😞

Dla porównania tutaj masz wykresy dla przykładowych pułapek membranowych z firmy RPG:

modex-corner_acoustical-data.pdf
Jak widzisz oni zaprojektowali je tak że szczyt pochłaniania jest poniżej 100 hz, czyli tam gdzie te panele co podałeś nawet jeszcze nie zaczynają działać.

Na koniec: jeśli walczysz z basami z zakresu powyżej 100 Hz to być może te twoje pułapki jakoś zadziałają - może się akurat wstrzelisz z działaniem rezonansowym tych esów-floresów. Ale takie działanie powinno być celowe - bo atakując średnie basy i zostawiając najniższe sprawiasz że subiektywnie to dudnienie najniższych będzie się jeszcze bardziej wybijało.

Tyle w temacie - kończ te panele i pochwal się pomiarami 🙂

Spoko wodza!.Nie bójmy sie spełniać marzenia to zaspiewajmy sobie tak Na bój na bój przez wszystkie męki i znój przyjacielu drogi mój , głowa do góry i alleluja i do przodu i dalej i dalej !!!,Przedewszystkim marzenia aby sie spełniały trzeba im pomóc no nie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trza robic następne

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_20210413_172600.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.