Skocz do zawartości
IGNORED

MQA to oszustwo ?


Elberoth

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, Lech36 napisał:

Test różnicowy może się odbywać w domenie słuchu na ulubionej muzyce. Jak jest prawidłowo wykonany to ma bardzo dużą wartość poznawczą.  

Dla Ciebie. Obiektywnie coś co przefiltrowały nasze niedoskonałe uszy i zinterpretował nasz mózg (pełen oczekiwań, uprzedzeń i o ogromnej wyobraźni i skłonności do autosugestii) jest nic nie wartą opinią. 

TYLKO pomiar wykonany w tych samych warunkach  przy zastosowaniu tego samego sprzętu pomiarowego, w przypadku np. kolumn dokładnie w tym samym miejscu pomieszczenia przy wyeliminowaniu zmiennych przypadkowych jest OBIEKTYWNIE wartościowy. Testy na słuch kończą się słyszeniem podstawek pod kable i rozpisywaniu się nad wspaniałym wpływem ołowianego śrutu w standach. Opinie są cenne ale w temacie takich spraw jak kodeki, kompresja stratna czy wpływ np. rodzaju zasilania na system po prostu są niemiarodajne. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Funnykris napisał:

Dla Ciebie. Obiektywnie coś co przefiltrowały nasze niedoskonałe uszy i zinterpretował nasz mózg (pełen oczekiwań

W tym teście uszy słuchają tylko różnicy, nic nie jest filtrowane. Słuchacz ma tylko odpowiedzieć czy coś słyszy czy nie. Jak coś słyszy (pozostałość po odjęciu od siebie dwóch porównywanych sygnałów) to oznacza że różnica istnieje, ale musi jeszcze sobie odpowiedzieć na ile jest ona istotna w całym sygnale. 

29 minut temu, Funnykris napisał:

TYLKO pomiar wykonany w tych samych warunkach  przy zastosowaniu tego samego sprzętu pomiarowego, w przypadku np. kolumn dokładnie w tym samym miejscu pomieszczenia przy wyeliminowaniu zmiennych przypadkowych jest OBIEKTYWNIE wartościowy

To pozostaje tylko obserwacja portalu ASR i wyciąganie dla siebie wniosków z robionych tam pomiarów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Lech36 napisał:

To pozostaje tylko obserwacja portalu ASR i wyciąganie dla siebie wniosków z robionych tam pomiarów.

Ten portal jest niewiarygodny, w niejasny sposób powiązany i preferujący pewne marki. Na dodatek stoi uparcie ze jak czegoś nie ma na kilku wykresach (w sensie różnic) to musi grać tak samo. Opinie z tego portalu są warte tyle samo co sponsorowane testy i opisy podstawek przez złotouchych. Ot taka druga skrajność

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez marcinmarcin

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

Ten portal jest niewiarygodny, w niejasny sposób powiązany i preferujący pewne marki. Na dodatek stoi uparcie ze jak czegoś nie ma na kilku wykresach (w sensie różnic) to musi grać tak samo. Opinie z tego portalu są warte tyle samo co sponsorowane testy i opisy podstawek przez złotouchych. Ot taka druga skrajność

Nie ma przymusu zaglądania do ASR. Skoro uznajesz go za niewiarygodny to musisz posiłkować się swoimi wiarygodnymi platformami z testami sprzętowymi.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Lech36 napisał:

(pozostałość po odjęciu od siebie dwóch porównywanych sygnałów) to oznacza że różnica istnieje, ale musi jeszcze sobie odpowiedzieć na ile jest ona istotna w całym sygnale. 

Piszesz o przeciwfazie? To jest metoda pomiarowa a nie porównywanie "na ucho". Jasne że taką różnicę możemy sobie próbować usłyszeć. Próbować bo często jest ona w paśmie niesłyszalnym albo jest bardzo cicha. No ale racja - taki test "uszny" ma niewątpliwą wartość

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Funnykris napisał:

Próbować bo często jest ona w paśmie niesłyszalnym albo jest bardzo cicha.

Zgadza się, ale chyba można ocenić czy nasze ucho odbiera coś z tego pasma niesłyszalnego przez np. jakieś interferencje/zdudnienia schodzące do pasma słyszalnego oraz ile z tych cichych dźwięków różnicowych jesteśmy w stanie odebrać. Analizator widma oczywiście też można do takiego testu wciągnąć żeby się dowiedzieć czegoś o różnicach które znajdują się poza zakresem ludzkiego słuchu. Generalnie precyzja pomiarowa sprzętu używanego na ASR pozwala dokładnie ocenić czy różnice słyszenia mogą czy nie mogą wynikać z różnicy którą wykazują pomiary. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Lech36 napisał:

Generalnie precyzja pomiarowa sprzętu używanego na ASR pozwala dokładnie ocenić czy różnice słyszenia mogą czy nie mogą wynikać z różnicy którą wykazują pomiary. 

Sorry Lechu, ale przykro się takie coś czyta... ASR mierzy kilka parametrów i często z ich pomiarów wynika takie same granie sprzętów które potem grają w rzeczywistości zupełnie inaczej (miałem, sprawdzałem) a potem banda nawiedzonych poklepywaczy zakrzykuje jes jes nie ma różnic

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Sorry Lechu, ale przykro się takie coś czyta...

Nie musisz czytać.

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

ASR mierzy kilka parametrów i często z ich pomiarów wynika takie same granie sprzętów które potem grają w rzeczywistości zupełnie inaczej (miałem, sprawdzałem) a potem banda nawiedzonych poklepywaczy zakrzykuje jes jes nie ma różnic

Powtórz Wielkopolski test ABX, może wynik będzie inny w końcu sprzęt grający się od tamtego czasu chyba poprawił. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Lech36 napisał:

Powtórz Wielkopolski test ABX, może wynik będzie inny w końcu sprzęt grający się od tamtego czasu chyba poprawił. 

Proponuje ASR na jury konkursu chopinowskiego, pomierzą jak kto gra i wątpliwości rozwiane 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, marcinmarcin napisał:

Proponuje ASR na jury konkursu chopinowskiego, pomierzą jak kto gra i wątpliwości rozwiane

Jak już zaproponowałeś coś w kategorii konkursu chopinowskiego to ewentualnie ocenę różnic pomiędzy często używanymi tam fortepianami. Do jury tego konkursu są potrzebne inne umiejętności i doświadczenie to inna kategoria niż audiofilstwo. Nie sądzę żeby nawet któryś z audiofilów piszących na tym forum że "słyszy" bezpieczniki sieciowe nadawał się do tej roli, choć oczywiście nie można wykluczyć że jakaś wybitna jednostka nie zaplątała się na tym forum, która mogłaby zostać jurorem na tym konkursie 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

Dotąd myślałem, że MQA to tylko dodatek, a prawdziwe FLACzki nadal są dostępne pod opcją HiFi. Jednak nie. Miałem na dysku utwór pobrany jeszcze zanim był dostępny w wersji Master i jego suma audio jest inna niż, gdy pobieram teraz to nagranie, ale nadal w wersji HiFi. Stary plik pokrywa się z tym, który do dziś jest obecny na Deezerze. Czyli kiedyś na Tidalu też był dobry, ale został PODMIENIONY na MQA. Wiem, że nie odkrywam Ameryki, ale chciałem sprawdzić to osobiście, bo przyznam, że nie wierzyłem w taką szopkę ze strony Tidala.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem że już mało kto tutaj korzysta z fizycznych płyt CD, ale może...

Oprócz plików MQA zagościło również na płytach CD. Są oczywiście droższe, no ale to chyba nie problem jak juz ktos kupuje. XRCD też kosztuja...

Mam pytanie czy ktoś słuchał takich płyt na dobrym sprzęcie i odtwarzaczu z dekodrrem oczywiście żeby usłyszeć pełną jakość gęstej warstwy takiej płyty. 

Widziałem trochę takich płyt w sklepach internetowych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No ta trochę kosztuje ale to 24 karat gold. No i moja ulubiona wokalistka, mam jej wszystkie SACD i kilka CD ciekawe jak tu się ma wersja MQA ? Czy to odpowiednik SACD czy raczej jak tu kilku przeciwników pisze bardziej zwykła CD ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, Audroc napisał:

ciekawe jak tu się ma wersja MQA ? Czy to odpowiednik SACD czy raczej jak tu kilku przeciwników pisze bardziej zwykła CD ?

Możesz porównać wersje bez kupowania płyty. Na Tidalu są wersje 16/44.1 i MQA 24/96. A dodatkowo w Qobuzie jest wersja hi-res 24/96.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, marek.pap napisał:

Możesz porównać wersje bez kupowania płyty. Na Tidalu są wersje 16/44.1 i MQA 24/96. A dodatkowo w Qobuzie jest wersja hi-res 24/96.

No tyle to ja wiem, ale raz że nie mam DACa który odtworzy plik MQA, a dwa że chodzi mi o fizyczne nośniki.

PS- na temat plików padło tu tysiące wpisów począwszy od niesprawdzonych bredni McGivera że MQA to oszustwo po pochwały. Wiem że chyba nikt w Polsce nie zbiera fizycznych płyt MQA ale może choć kilka ktoś kupił i porownal

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież nie potrzebujesz DACa z MQA, Tidal potrafi taki plik zdekodować też programowo, choć podobno sprzętowo przez DAC jest lepiej, ale ja tam różnicy nie usłyszałem. 

Pobierz sobie kilka formatów stąd i może coś usłyszysz: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak tylko że plików słuchałem na kilku sprzętach, chodziło mi o fizyczne płyty.

Zresztą na tanim sprzecie, programowych dekoderach itp. to tak samo kiedyś ludzie SACD nie mogli odróżnić od zwykłych CD.

Byli nawet tacy co pisali że CD brzmi lepiej, bo wysokie wyraxniejsze...

Czas pokazał że SACD pokazuje przewagę dopiero na bardzo drogich sprzętach, ciekaw jestem jak to jest z MQA ?

Czy to coś podobnego, czy raczej fajerwerki słyszalne już na budżetowych zestawach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Audroc napisał:

Czy to coś podobnego, czy raczej fajerwerki słyszalne już na budżetowych zestawach.

To są właśnie fajerwerki na budżetowe zestawy 😝

5 godzin temu, g88 napisał:

Przecież nie potrzebujesz DACa z MQA

Potrzebujesz inaczej masz flaca 13 bit zamiast 16, szum w wysokim paśmie i żadnej korzyści z MQA 🤪 bo to daje w teorii dopiero dac mqa (pełny unfolding) 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Potrzebujesz inaczej masz flaca 13 bit zamiast 16, szum w wysokim paśmie i żadnej korzyści z MQA 🤪 bo to daje w teorii dopiero dac mqa (pełny unfolding)

Jak dla mnie MQA to Audiovodoo, które ma jedną zaletę: mniej waży od zwykłego FLACa. Część dobrych firm audio zrezygnowała ze wspierania MQA bo ich dane wskazały jednoznacznie, że to format stratny. Miałem DAC z MQA i grał lepiej w jakości CD na Tidalu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
W dniu 16.04.2021 o 09:52, Elberoth napisał:

Świetny materiał. Po raz pierwszy ktoś rzetelnie przetestował MQA i mamy czarno na białym, że nie tylko system nie robi tego co obiecuje, ale nie jest transparentny dla plików 44.1kHz odtwarzanych bez MQA. Jest to o tyle istotne, że Tidal zastępuje coraz więcej plików lossless FLAC plikami MQA, które brzmią ... gorzej. Teraz wiemy dlaczego.

Jeżeli tego nie zmienią, to dla mnie będzie to koniec Tidala jako źródła muzyki lossless. Do mp3 zachowam Spotify a do muzyki lossless / hi-res będę korzystał z Qubuza lub Deezera. 

 

 

Nie było mnie tu dawno na tym forum.

W zeszłym roku na łamach AV zrobiliśmy obszerny artykuł o MQA + testy. Wyszło z nich, że MQA tidalowe jest słabiutkie,  natomiast MQA z downloadów dla odmiany, świetne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 2/10/2022 at 5:55 PM, Audroc said:

Czas pokazał że SACD pokazuje przewagę dopiero na bardzo drogich sprzętach

Co to za drogie sprzety, o ktorych piszesz? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wieza STEREO Technics :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może nie do końca w temacie ale warto oglądnąć 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 10.02.2022 o 13:34, g88 napisał:

Przecież nie potrzebujesz DACa z MQA, Tidal potrafi taki plik zdekodować też programowo, choć podobno sprzętowo przez DAC jest lepiej, ale ja tam różnicy nie usłyszałem. 

Pobierz sobie kilka formatów stąd i może coś usłyszysz: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tidal i Audirvana dekodują pierwszą warstwę MQA, drugą może zdekodować tylko odpowiedni DAC. Ta pierwsza to 24/88.2-96 (tak pokazuje Audirvana).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Klimkr napisał:

Tidal i Audirvana dekodują pierwszą warstwę MQA, drugą może zdekodować tylko odpowiedni DAC. Ta pierwsza to 24/88.2-96 (tak pokazuje Audirvana).

To samo robi Qobuz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ty -- wódkę za wódką w bufecie...

Oczami po sali drewnianej -- i serce ci wali (Czy pamiętasz?)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, daru0105 napisał:

To samo robi Qobuz

W Qobuzie też już są MQA? Dawno nie korzystałem… A może miałeś Roon’a na myśli?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Klimkr napisał:

W Qobuzie też już są MQA? Dawno nie korzystałem… A może miałeś Roon’a na myśli?

O tak. Przepraszam to w Roonie. Masz rację

Tylko tam głownie Qobuza słucham  🙂

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ty -- wódkę za wódką w bufecie...

Oczami po sali drewnianej -- i serce ci wali (Czy pamiętasz?)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Klimkr napisał:

W Qobuzie też już są MQA? Dawno nie korzystałem… A może miałeś Roon’a na myśli?

Miejmy nadzieję że to coś się nie przyjmie szerzej 👍

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 10.02.2022 o 19:01, marcinmarcin napisał:

To są właśnie fajerwerki na budżetowe zestawy 😝

Potrzebujesz inaczej masz flaca 13 bit zamiast 16, szum w wysokim paśmie i żadnej korzyści z MQA 🤪 bo to daje w teorii dopiero dac mqa (pełny unfolding) 

Dlaczego napisałeś że DAC MQA daje 16 bitów, skoro daje chyba ze 32 albo wiecej ?

16 bitów to minimum które dzaje starodawna płyta CD. W tym formacie w studiach nagraniowych od kilkudziesięciu lat jest fizyczny zakaz nagrywania, bo 16 bitów nie nadaje sie nawet do nagrywania płyt CD. Nagrywa sie minimum w 24 bitach, dopiero potem kompresuje się stratnie do 16 bitów żeby zmiesciło sie na 700MB płycie CD.

Płyta fizyczna MQA to chyba 32 bity, chociaż może 24, nie mam teraz czasu szukać, zdaje się że 24/384 czyli np. max co może dać DAC Cambridge Audio CA840 jaki miałem (to dla przykładu).

PS- czytając Wasze ostatnie wpisy to serwisy oferujące internetowe pliki MQA dopiero zbliżają się do fizycznych płyt MQA.

Pojawsia się jeszcze jedno zagadnienie- kiedy płyta jest nagrywana w studio w formacie MQA to podczas zapisu obecni są przedstawiciele komisyjni ze stowarzyszenia (czy jak się to nazywa) MQA, wydaja certyfikat itd. Nie tak dawno wszystko to dokładnie opisywałem, byc może w tym nawet temacie. Wtedy na takiej płycie mamy oryginał MQA 24/384, natomiast skąd się bierze muza w MQA z netu ? Czy to po prostu przekodowywanie w locie wszystkich nagrań, podobnie jak ja puszczam sobie wszystko łącznie z TV na DSD ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to całe MQA to jakaś ściema , ostatnio słuchałem na Tidal-u dwóch tych samych utworów w tym formacie i różnice pomiędzy nimi były ogromne pod każdym względem a na logikę powinny być identyczne . A może się mylę ??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli to były różne remastery, różnica powinna być wyraźna. Także w MQA.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, piotrek7 napisał:

Jeśli to były różne remastery, różnica powinna być wyraźna. Także w MQA.  

wiesz może co oznacza ta zielona lub niebieska kropka przy znaku MQA na Tidalu ?

17 godzin temu, daru0105 napisał:

To samo robi Qobuz

a u mnie Qobuz wyświetla mi że w moim kraju nie działa ,A u Was chodzi normalnie ??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 34

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.