Jump to content
IGNORED

MQA to oszustwo ?


Elberoth
 Share

Recommended Posts

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, pantagruel said:

A ten master to jest mqa czy po prostu gęste pliki.

MQA. O ile mi wiadomo tidal przesyła:

  • albo standardowe PCM we FLACu 16/44,
  • albo MQA (master) we FLACu 24/44 (albo 24/48).
16 minutes ago, pantagruel said:

Moja aplikacja innuos wyraźnie hires.

Możliwe, że po prostu wyświetlają "hi res" dla albumów "master".

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, pantagruel napisał:

Panowie proszę o odpowiedź na proste w sumie pytanie, ale jestem początkującym w streamingu. Dlaczego w tidal płyta opisana jako Hi res, kiedy ją zaczynam odtwarzać, pokazuje 16 bit/44,1? Mam konto hifi plus. Czy oni tak opisują to swoje mqa?

FLAC tak się wyświetla nawet poniżej 1411kbps

I jest jeszcze jeden argument za kupowaniem audio-systemów: w przypadku ewentualnego rozwodu rzadko się go traci na rzecz partnera: jacht przepadnie, dom przepadnie, dzieło sztuki przepadnie, prawa rodzicielskie przepadną - ale sprzęt na pewno będzie ci towarzyszył na nowej drodze życia. Nawet lichwiarz powinien to docenić.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Sprawdźmy.
TIDAL czy Qobuz ?

Tidal mówicie, tak ?

Jaki kawałek ?

Acha ten.

Jacobs Ladder płyta Brad Mehldau.

Ale są 3 części. No dobra, nie ważne. Leci Pt. II.
Lał, pełna psychodelia 🙂

Ale przejdźmy do sedna, co pokazuje transport cyfrowy,

czyli jaką jakość z Tidal:

MQA Studio 96 kHz / 24 bit.

Edited by Krzysztof_56775
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
W dniu 18.06.2022 o 14:54, Kuba001 napisał:

Cześć

 

Czy zwróciliście uwagę, że kawałki MQA, które jeszcze parę dni temu były dekodowane z tidala przez dac na 96 kHz teraz są odtwarzane na 88.2 kHz - wyglada na obnizenie jakosci streamingu - tez tal macie ?

 

pozdrawiam

Mialem na mysli Tidal

Nie zwracaj na to uwagi. Ta cała emkuła do audiomitów się nadaje. Ja przeszedłem na plan HI-FI, a i tak albumy oznaczone tym czymś pozostały, mimo że wyświetla 16/44.1. Chyba jak 16/44 to nie master przecie. W ogóle słyszysz jakąś różnicę? 

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, bassmaniak napisał:

Nie zwracaj na to uwagi. Ta cała emkuła do audiomitów się nadaje. Ja przeszedłem na plan HI-FI, a i tak albumy oznaczone tym czymś pozostały, mimo że wyświetla 16/44.1. Chyba jak 16/44 to nie master przecie. W ogóle słyszysz jakąś różnicę? 

Uwazam, ze przy gestych plikach slychac roznice

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Kuba001 napisał:

Uwazam, ze przy gestych plikach slychac roznice

Tak ale MQA to przecież upsampling w ostatnim anfoldingu. 

Dla mnie gesty plik to plik który jest przede wszystkim w bezstratnym formacie jak poczciwy flac i wyszedl natywnie w czymś więcej niż CD-kowe 16/44,1. 

Które dodajmy jest w zupełności wystarczające, byleby nie było w jakiś cudowny sposób przerobione. 

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Link to comment
Share on other sites

W dniu 20.06.2022 o 21:42, marcinmarcin napisał:

Tak ale MQA to przecież upsampling w ostatnim anfoldingu. 

Dla mnie gesty plik to plik który jest przede wszystkim w bezstratnym formacie jak poczciwy flac i wyszedl natywnie w czymś więcej niż CD-kowe 16/44,1. 

Które dodajmy jest w zupełności wystarczające, byleby nie było w jakiś cudowny sposób przerobione. 

Upsampling stosowany jest sprzetowo w wielu DAC'ach - zadna nowosc

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Kuba001 napisał:

Upsampling stosowany jest sprzetowo w wielu DAC'ach - zadna nowosc

Tak, ale nie zwiększa to w żaden sposób wartości takiego pliku, co najwyżej filtr daca pracuje w bardziej optymalnym zakresie 

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Link to comment
Share on other sites

Jak wpływa na postrzeganie jakości format wyższy od 16/44,1 zostało przebadane w zakładce Hi-end w wątku o przetworniku z rynku profesjonalnego RME ADI-2 PRO, który ma możliwość zapisywania na dysku materiału w różnych formatach, nawet bardzo gęstych. Oczywiście źródło musi mieć format wyższy niż ten najwyższy który chcemy zapisać. Ciekawy wątek wiele wyjaśniający, polecam lekturę.
Na postrzeganie jakości główny wpływ ma mastering materiału studyjnego.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Jak wpływa na postrzeganie jakości format wyższy od 16/44,1 zostało przebadane w zakładce Hi-end w wątku o przetworniku z rynku profesjonalnego RME ADI-2 PRO, który ma możliwość zapisywania na dysku materiału w różnych formatach, nawet bardzo gęstych. Oczywiście źródło musi mieć format wyższy niż ten najwyższy który chcemy zapisać. Ciekawy wątek wiele wyjaśniający, polecam lekturę.
Na postrzeganie jakości główny wpływ ma mastering materiału studyjnego.

Dzięki - zapowiada sie ciekawie - ja na pewno przeczytam. Pozdrowienia.

12 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Tak, ale nie zwiększa to w żaden sposób wartości takiego pliku, co najwyżej filtr daca pracuje w bardziej optymalnym zakresie 

Moje ucho subiektywnie odbiera upsampling inplus 🙂

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.