Krell KRC-HR vs 3

[Staszor]

Czy ktoś porównywał KRC-3 z KRC-HR? Która konstrukcja jest lepsza, która lepiej brzmi? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kaviter]

Ja długo miałem KRC-3 Mk II (z samego końca produkcji, ta tzw wersja MkII też miała dwie wersje, najlepiej kupić egzemplarz wyprodukowany od końca 2000 roku). Bardzo dobrze go wspominam. Zaryzykował bym twierdzenie że w jego obecnej cenie trudno o lepsze pre. Z HR nigdy go nie porównywałem, myślę że ciężko będzie Ci znaleźć rzetelną opinię na ten temat. Dla Krella ta linia urządzeń z końcówkami FPB to była spora rewolucja i znaczący postęp w jakości dźwięku do starszych urządzeń, tak samo potem Evo jest ogromnym krokiem naprzód. Pomimo że HR był droższy i wyżej pozycjonowany ja bym brał KRC-3.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek.S]

Miałem KRC-3 oraz HRa. KRC-3 właśnie w wersji którą opisuje Kaviter czyli z zaokrąglonym frontem pasującym do serii końcówek FPB. KRC HR również, te też były robione przez lata i była wersja z nowszym panelem przednim.

KRC-HR (HighResolution) to po prostu KRC z ulepszonym potencjometrem głośności (enkoder). KRC3 to zupełnie inna, nowsza konstrukcja.

KRC-3 jest przyjemniejszy w odbiorze, może nawet lekko ocieplony, miękki, jak na Krella oczywiście. HR to żyleta i mikroplankton kosztem powietrza i sceny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia 2021 przez Marek.S