Jump to content
IGNORED

Shure seria SRH


Recommended Posts

Potrzebuję opinii co do wygody i brzmienia - odnośnie modeli Shure z serii SRH:

  440 ~ 300

  840 ~ 700

  940  ~ 900

1440  ~ 1200

1540  ~ 1800

1840 ~ 2200

Ten Shure SRH 1540 miałby służyć jako "wzorzec". Pomijając moje bycie basolubem, czy są użytkownicy któregoś z tych modeli ?

Coś polecacie ?

[Firma jest u nas mało doceniana co do słuchawek].

Edited by xetras
Dopisek

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites

Wygoda w SRH 1540 a wygoda w SRH 840 ?

Ten przedział cenowy (1800 złotych - 700 złotych) mnie obchodzi. Headamp już mam (Asus Xonar Essence), ale i tak przymierzam się do stopniowego zanabycia ich kolekcji.

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites
19 minut temu, xetras napisał:

SRH 840

To mało wygodne słuchawki. Muszle są płytkie. Wewnętrzna część słuchawki opiera się na małżowinie i ją naciska. Pomimo, że w SONY MDR-7506 jest podobnie to różnica jest taka, że SONY są lekkie i można znieść takie zachowanie. SRH 840 są toporne/ciężkie i ten brak miejsca na ucho jednak przeszkadza - nie jestem w stanie nakładać tych słuchawek na głowę, tak są niewygodne.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to post
Share on other sites

Dzięki - o taką relację z namacalnego kontaktu mi chodzi.

Używam Ultrasone Pro 900i

przeszkadza płytka bo końcówka ucha mi do niej dotyka.

Szukam głębszych, czyli pewnie - albo się wykosztuję na Signature Pro albo znajdę coś mniej dokuczliwego cenowo.

 

 

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites
W dniu 1.05.2021 o 13:54, yayacek napisał:

To mało wygodne słuchawki. Muszle są płytkie. Wewnętrzna część słuchawki opiera się na małżowinie i ją naciska. Pomimo, że w SONY MDR-7506 jest podobnie to różnica jest taka, że SONY są lekkie i można znieść takie zachowanie. SRH 840 są toporne/ciężkie i ten brak miejsca na ucho jednak przeszkadza - nie jestem w stanie nakładać tych słuchawek na głowę, tak są niewygodne.

Ja mam te słuchawki i moje uszy mieszczą się tam bez problemu 🙂

Jedyne do czego mogę się przyczepić w kwestii wygody to grzanie uszu ale to raczej każde zamknięte tak mają.

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, opteron napisał:

Ja mam te słuchawki i moje uszy mieszczą się tam bez problemu 🙂

To albo ja mam odstające albo Ty masz przyklapane 🙂 

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to post
Share on other sites

Użytkuje od paru lat SRH940 i jestem bardzo zadowolony, mam również senki HD600.

Musiałem w nich dokonać niewielkiego moda w postaci dodania niewielkiej ilości wełny owczej, żeby troszkę uspokoić średnicę, bo była nieco na pierwszym planie, jak to w słuchawkach studyjnych. Dla basolubów będą zbyt płaskie, choć jak dla mnie bas w odpowiedniej proporcji do reszty pasma i jest bardzo dobrej jakości - SRH 840 sprawdzą się dla nich lepiej. Generalnie słuchawki o b. dobrej rozdzielczości i dość neutralnej barwie i radzą sobie dobrze z dużymi składami orkiestrowymi.

Welurowe pady, bardzo wygodne, choć przy większych głowach wadą może być zbyt duży ucisk oraz pękające z czasem plastikowe elementy pałąka, jak wynika z opisów na stronie mp3store.

Link to post
Share on other sites

O ile 940 są głębsze niż 840 to:

1. Welur - czyli łeb nie poci się.

2. Delikatność pałąka- to konieczność wzmożonej uwagi.

3. Charakter brzmienia - diametralnie inny (wg użytkowników wspomnianej strony), ale częściowo można zmienić nawyki i nie ograniczać się do dotychczasowych z Ultrasone Pro 900 - na dłużej one są natarczywe, tak mają i już.

Dzięki - przymierzę do swojego łba.

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites

Shure SRH 940 ( oraz Shure SRH 840) jest też opisany w 2013 roku w "Hi Fi I Muzyka". Przepiszę skrócik z katalogu testów słuchawek. Nic jednak nie pisali o głębokości padów.

Szczerze - nie chcę wykosztować się na drogie Denon AH D5200 lub Ultrasone Signature Pro i szukam tanich a wygodnych, czyli głębszych.

Sam nigdy nie używałem Shure i jakbym zamawiał przez sklep to wolałbym docelowe bez ewentualnej odsyłki, gdyby nie pasowały.

PS. Uszy odstające - takie jakby mam, stąd cały temat.

Edited by xetras
poprawka

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, xetras napisał:

i szukam tanich a wygodnych, czyli głębszych.

tak sobie wbiłem w google zapytanie - 'płytkie srh840' czy 'shallow pads srh840' i wyszło całkiem sporo wyników czyli nie tylko ja miałem problem z wygodą tych nauszników. Okazuje się, że inni też narzekają na płytkość nauszników.

SRH940 nigdy nawet nie miałem w rękach więc nic o nich nie wiem.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to post
Share on other sites

Znalazłem jeszcze same pogłębiane pady pasujące do różnych modeli (spis typów słuchawek jest na dole opisu produktu).

https://www.brainwavzaudio.com/products/headphone-memory-foam-earpads-sheep-skin-leather-angled?variant=18776548485&

Na szkicu brak wewnętrznych wymiarów ale i tak może się przydadzą, bo są głębokie.

 

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites

Jestem entuzjastą słuchawek Shure. Miałem 440, 840, a obecnie mam flagowca Shure SRH 1840.  Co do wygody to 1840 są najwygodniejsze. Co do dźwięku to można się zakochać w każdej parze które wymieniłem. Zależy co kto lubi srh 440 mają studyjny powiedziałbym wręcz laboratoryjny dźwięk. Z kolei 840 mają świetny bass. Jeśli chodzi o SRH 1840 bardzo mi się podoba detalicznośc, także nie walą basem ale jakość tego basu to 1wsza klasa. Są bardzo muzykalne. Na srh 1840 można się poczuć jak na sali koncertowej. Gdybym tylko miał czas to słuchałbym 24h. Shure to poezja dla uszu. Już w modelu srh 440 czuć audiofilskie zacięcie. Te 440 odstawiają bez większych problemów przebasowione CAL czy inne wynalazki w tym przedziale cenowym.  Taka moja prywatna opinia

Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Jaca_re napisał:

Nie żebym się czepiał, ale który model konkretnie bo wypuścili ich kilka tuzinów odmian/podmian . 

Jestem ciekaw, który poradził sobie z bardziej wymagającymi słuchawkami.

ifi nano idsd le

Link to post
Share on other sites

Mechanika pałąka jest podobna do tej z Ultrasone 900.

Czy głębokość welurowych padów jest większa niż 1.5 cm- 1.7 cm, bo wtedy bym uniknął dotykania końcówkami ucha twardej powierzchni ?

 

Takiej jak tu przed zdjęciem padów.

https://photos.app.goo.gl/jbh4yfbnDacqHQ9Q9

 

Tu przetworniki po demontażu.

https://photos.app.goo.gl/qMLGFEvVgWDi7SQMA

 

Chodzi o odsłoniętą płytkę po prawej (dotyka ucha) po zdjęciu jednego pada.

https://photos.app.goo.gl/Cf8pWQ4rJrzKA4Et7

Edited by xetras
Dopisek

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites

Po wybiórczym sprawdzeniu wygody :

Shure SRH 1540 (jeszcze nie sprawdzone)

Denon AH D 5200

Audio Technica ATH A(lub W)1000 Z

Ultrasone  Edition 8

(Wiem, cenowo to różne półki), selekcja trwa.

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites
W dniu 4.05.2021 o 16:47, yayacek napisał:

SRH940 nigdy nawet nie miałem w rękach więc nic o nich nie wiem.

Odbiegnę od tematu.

Chyba na znanym wideo grają ważną rolę.

Z selekcji odsłuchowej wyszedłem z modelem Pioneer HRM7 . 

Kto wie - może jako 3. lub 4. wrócę do serii SRH, ale nie do modeli 1440 lub 1540. Wg moich kryteriów nic na basie nie dzieje się, dlatego odpadły w selekcji.

 

Inne modele porównywane to:

Beyerdynamic DT 770 -250 Ω

DT 990

Meze 99 Neo

Meze 99 Classic

Ultrasone Signature Pro ("żylety" nie chcę, bo już mam)

Beyerdynamic T70

~Way hay and up she rises early in the morning~

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.