Skocz do zawartości
IGNORED

Kolumny Canton Reference 5K kontra Audiovector R3 Signature


Jarosław Kaźmierczak
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Kolumny Canton Reference 5K kontra Audiovector R3 Signature.

Sprzęt towarzyszący: wzmacniacze to lampowy Ayon Scorpio II i Mark Levinson 5805.

I przy okazji streamer/DAC/wzmacniacz słuchawkowy/przedwzmacniacz liniowy Gold Note DS-10 Plus i streamer Soundgenic oraz transport CD Primare DD35.

Niezależnie od podłączonego wzmacniacza:

Canton

Bardzo szczegółowe brzmienie, słychać wszystko co jest zapisane na nagraniach, każda struna, każde uderzenie w werble, w bębny, słychać każde najdelikatniejsze „mlaskanie” wokalisty, wyraźnie słychać potknięcia w realizacji nagrań.

Nie ma tutaj żadnej „suchości i nosowości” jaką słychać np. w BOWERS & WILKINS, wszystko to jest podane w kulturalny sposób i z odpowiednimi barwami i nasyceniem.

Nie ma też żadnej nadmiernej „agresji”. Scena jest szersza niż w Audiovectorach.

Audiovector

Barwne, ciepłe brzmienie i trochę bardziej plastyczne.

Przy muzyce jazzowej (Diana Krall, Patricia Barber) w związku z tym, że wokale są bardziej nasycone a przy okazji scena jest bardziej wysunięta do przodu - ciekawy efekt - mimo tego, że scena nie jest tak szeroka jak przy Cantonach to wrażenie znikania głośników z pomieszczenia jest wyraźniejsze.

Jeśli słucha się małych składów to tutaj będzie więcej magii, dla odmiany przy muzyce rockowej, symfonice itp. trochę te głośniki mogą się pogubić.

CANTONY bardziej uniwersalne

AUDIOVECTOR małe składy – wtedy można „zanurzyć się w muzyce”.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
6 godzin temu, Jarosław Kaźmierczak napisał:

Kolumny Canton Reference 5K kontra Audiovector R3 Signature.

Sprzęt towarzyszący: wzmacniacze to lampowy Ayon Scorpio II i Mark Levinson 5805.

I przy okazji streamer/DAC/wzmacniacz słuchawkowy/przedwzmacniacz liniowy Gold Note DS-10 Plus i streamer Soundgenic oraz transport CD Primare DD35.

Niezależnie od podłączonego wzmacniacza:

Canton

Bardzo szczegółowe brzmienie, słychać wszystko co jest zapisane na nagraniach, każda struna, każde uderzenie w werble, w bębny, słychać każde najdelikatniejsze „mlaskanie” wokalisty, wyraźnie słychać potknięcia w realizacji nagrań.

Nie ma tutaj żadnej „suchości i nosowości” jaką słychać np. w BOWERS & WILKINS, wszystko to jest podane w kulturalny sposób i z odpowiednimi barwami i nasyceniem.

Nie ma też żadnej nadmiernej „agresji”. Scena jest szersza niż w Audiovectorach.

Audiovector

Barwne, ciepłe brzmienie i trochę bardziej plastyczne.

Przy muzyce jazzowej (Diana Krall, Patricia Barber) w związku z tym, że wokale są bardziej nasycone a przy okazji scena jest bardziej wysunięta do przodu - ciekawy efekt - mimo tego, że scena nie jest tak szeroka jak przy Cantonach to wrażenie znikania głośników z pomieszczenia jest wyraźniejsze.

Jeśli słucha się małych składów to tutaj będzie więcej magii, dla odmiany przy muzyce rockowej, symfonice itp. trochę te głośniki mogą się pogubić.

CANTONY bardziej uniwersalne

AUDIOVECTOR małe składy – wtedy można „zanurzyć się w muzyce”.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W opisie są Cantony ref 5K, a na zdjęciu 3K 😞

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Marcinus napisał:

W opisie są Cantony ref 5K, a na zdjęciu 3K

Jest dobrze. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.06.2021 o 16:14, Jarosław Kaźmierczak napisał:

Nie ma tutaj żadnej „suchości i nosowości” jaką słychać np. w BOWERS & WILKINS

Myślałem,że istnieją jakieś granice paranoi

Okazuje się,że nie istnieją

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
5 godzin temu, Maraudio napisał:

Jest dobrze. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale, że co jest dobrze?

Bo między 3K a 5K jest spora różnica w wielkości i kształcie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

NIe wspomnę o cenie...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
27 minut temu, Maraudio napisał:

 

 

A to, że w opisie jak i na zdjęciu są Cantony 5K. 

Kolego mam ref-y i uwierz mi, że na foto są 3K.

Przyjrzyj się dokładnie 3K są od wysokotonowca w dół poszerzane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
W dniu 9.06.2021 o 07:28, Maraudio napisał:

Są bez poszerzeń. Lepiej to widać od zewnętrznej strony zdjęcia (linia kolumny jest przez całą długość prosta).

Masz rację, pomyliłem się. Zwracam honor. 

Padający cień wprowadził mnie w błąd, jak się przyjrzałem na większym monitorze to rzeczywiście są to 5K.

Przepraszam za zamieszanie 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Słuchałem najwyższy model Canton z tej serii, poprawne brzmienie, z Makami stonowane w kierunku analogu, gdzieś opisywałem i pamiętam ze parę zastrzeżeń miałem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Słuchałem tez Audiovector R3 Signature vs Avangarde

1a.thumb.jpg.d2a2c040db7e4b9fe16429ba9865aa24.jpg

 

Juz kiedyś o tym pisałem, Audiovector R3 Avangarde maja dobrej jakości przetworniki, zadbano o izolacje pola magnetycznego,
cewka w koszu pracuje swobodnie dzięki temu słychać wyraźnie różnicę w rozdzielczości, na poczatku porównania wydawało sie ze Signature maja więcej basu a to był efekt narzucenia słabej rozdzielczości,
niby takie same przetworniki na srednio- niskie- zakresy a jednaj izolacja wniosła duży skok jakości  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.06.2021 o 16:14, Jarosław Kaźmierczak napisał:

Canton

Bardzo szczegółowe brzmienie, słychać wszystko co jest zapisane na nagraniach, każda struna, każde uderzenie w werble, w bębny, słychać każde najdelikatniejsze „mlaskanie” wokalisty

 wszystko to jest podane w kulturalny sposób i z odpowiednimi barwami i nasyceniem

No bez przesady to to kolumny idealne. Specjalnie poszedłem ich posłuchać, bo to drugi system (sypialniany) znajomego. Poprawne granie, troche z nich słychać, ale nic takiego wyjątkowego.  Nie róbmy nas siłe takiej reklamy, że to referencja.

Focal Scala Utopia czy stare Infinity Rrenaissance 90 z pierwszego systemu od pierwszych nut przebiły w ilości prezentowanych informacji i wybrzmień.

Napędzał to wszystko B

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) 3,  źródło MBL 1531.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.