Myślistwo. Analiza krytyczna

[xetras]

Sama "egzekucja" to by było jeszcze jakieś wyzwanie, ale praktyka gorsza, zwłaszcza alkoholowa .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

13 godzin temu, jarekb napisał:

wyrównanie szans 

Nie w tym rzecz.

Polowanie jest poza okresami ochronnymi. Pomyłka też może kosztować łowcę, a szlachtuz czyli ubojnia jest zdecydowanie gorsza.

Gorzej z odpowiedzialnością cywilną łowców u nas i z brakiem kultury.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Godzinę temu, mgrkleszcz napisał:

A  tymczasem myśliwi w czasie kryzysu klimatycznego i bezpowrotnego wymierania kolejnych gatunków zamierzają w nowym sezonie łowieckim - od kwietnia 2021 - do końca marca 2022 zabić półtora miliona zwierząt. Źródło: Wyborcza.pl/Białystok, 1 grudnia 2020.

Gdyby nie wybicie iluś gatunków (lew jaskiniowy, mamuty itd.) przez myśliwych Cro Magnon i podobnych, pewnie byś nie istniał, a na pewno nie żyłbyś w dostatku pozwalającym w ogóle wzruszać się zwierzątkami. Zbierałbyś badyle na zeribę, dokładałbyś do ognia i modliłbyś się do jakiegoś Mzimu żeby w nocy lew nie porwał Twojego dziecka, a mamut nie zdewastował poletka chudej rzepy.

Myśliwi w dzisiejszej Polsce nie zagrażają zresztą żadnym gatunkom, jak gatunek zaczyna być za mało liczny, wprowadza się zakaz odstrzału.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

2 godziny temu, misiomor napisał:

poprawną formą jest jednak wersja bez "w"

Taka też jest mówiona forma potoczna. Postaram się zapamiętać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stream]

51 minut temu, misiomor napisał:

Gdyby nie wybicie iluś gatunków (lew jaskiniowy, mamuty itd.) przez myśliwych Cro Magnon i podobnych, pewnie byś nie istniał, a na pewno nie żyłbyś w dostatku pozwalającym w ogóle wzruszać się zwierzątkami. Zbierałbyś badyle na zeribę, dokładałbyś do ognia i modliłbyś się do jakiegoś Mzimu żeby w nocy lew nie porwał Twojego dziecka, a mamut nie zdewastował poletka chudej rzepy.

Myśliwi w dzisiejszej Polsce nie zagrażają zresztą żadnym gatunkom, jak gatunek zaczyna być za mało liczny, wprowadza się zakaz odstrzału.

Nie chodzi o samą ideę łowiectwa, ale chyba o sposób w jaki się to obecnie robi. Strzelanie do zwierząt z kilkuset metrów z karabinu wyposażonego w lunetę to raczej perwersyjny rodzaj rozrywki....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

5 minut temu, Stream napisał:

Nie chodzi o samą ideę łowiectwa, ale chyba o sposób w jaki się to obecnie robi. Strzelanie do zwierząt z kilkuset metrów z karabinu wyposażonego w lunetę to raczej perwersyjny rodzaj rozrywki....

Erzac uczucia dominacji nad innymi. Jedni biją żony , dzieci a inni zabijają bezkarnie zwierzęta. Takie sposoby na przedłużanie  męskości. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

9 minut temu, Stream napisał:

Nie chodzi o samą ideę łowiectwa, ale chyba o sposób w jaki się to obecnie robi.

W dyskusji brakuje mi rzeczowego głosu od przeciwników strzelania jak rozwiązywać sprawę nadmiernego zagęszczenia zwierząt, eliminacji zwierząt chorych ( w tym genetycznie zeby zapobiec przekazywaniu choroby) , eliminacji zwierząt inwazyjnych bardzo zagrażających gatunkom rodzimym jak szop, jenot, norka amerykańska, czy osobników które niestety na skutek działania człowieka (oswajania z widokiem ludzi) zatraciły instynkt i stały się bezpośrenio lub pośrednio niebezpieczne dla ludzi i dla siebie (niektóre żubry, sarny , jelenie, niedźwiedź, który na Słowacji zabił człowieka).

Uprzedzając odpowiedź , żeby zostawić wszystko samo sobie to dodam, że nie dopuszczam eliminacji lisów i psowatych  poprzez epidemię wścielkizny lub świerzbu ponieważ w trakcie swoich wędrówek mają kontakt z siedzibami ludzi i zwierząt hodowlanych i towarzyszących i ze względu na specyfikę choroby trzeba ją eliminować za wszelką cenę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lolo2]

25 minut temu, Stream napisał:

Nie chodzi o samą ideę łowiectwa, ale chyba o sposób w jaki się to obecnie robi. Strzelanie do zwierząt z kilkuset metrów z karabinu wyposażonego w lunetę to raczej perwersyjny rodzaj rozrywki....

A z czego maja strzelac? 

Z broni krotkiej to mozesz jedynie okaleczac zwierzeta ale ich nie zabijesz....

Kompletnie nie rozumiem przeciwnikow mislictwa....  Dla mnie te osoby sa glupsze od tego "klusownika". 

Gadanie, elita elita... Byl chociaz jeden spytac sie jak to wyglada?  Kola lowieckie bardzo chetnie szukaj nowych czlonkow. Ktos musi placic skladki aby bylo z czego wyplacac odszkodowania.

Na dzien dzisiejszy mislictwo wymiera, gdzie nie spojzysz sami starzy mysliwi pozostali. 

 

Faktem jest ze zdarza sie. Klusownictwo, strzelanie do ludzi i do koni (2 tygodnie temu ktos taka atrakcje sobie zrobil u mnie w rejonie).

Ale to nie jest powod aby wszystkich mysliwych traktowac jednakowo.

 

Tym wszymistkim antymysliwym, proponuje aby dostali zakaz prowadzenia samochodow. Bo w sumie tylr wypadkow na drogach, tyle smiertelnych.  Jak zabronimy wszystkim prowadzic samochody to wypadkow nie bedzie.... 

Tak wyglada DURNA logika ludzi, ktorzy gadaja glupoty na temat, na ktory sie nie znaja. xX

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lolo2]

 

U nas najlepiej. 

Zabronic wszystkiego. 

-- Mysliwych zamknac

-- Wjazd quadami do lasu zakazany

-- Wyciac drzewka nie wolno (pod przemysl tym bardziej) 

 

Lasy panstwowe podatku nie placa a dzialalnosc gospodarcza prowadza sprzedajac drzewo i majac wyplaty panstwowe po kilkanascie tysiecy. Wejdziesz na strone takiego nadlesnistwa to od prezesa po zwyklego lesniczgo praktycznie te same nazwiska. 

Chory i kraj z glupia logika "pro ekologiczna" 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Widać, ze myślistwo podnieca 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lolo2]

Tak te biedne dzikie zwierzeta boja sie quadow, samochodow i ludzi. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

4 minuty temu, jar1 napisał:

Widać, ze myślistwo podnieca 🙂 

Nie, nie jestem mysliwym i nie zabilbym bym zwierzatka. Jakby mial jeszcze wypatroszyc zwierzyne to bym sie zrzygal.   

Ale widze problem i go rozumiem. 

 

Gdzies mam foty jak 2 tuziny dzikow wypasa sie na moim polu.... I teraz co? Nie strzelac do dzikow bo szkoda? Normalny czlowiek powinien zdawac sobie sprawe ile takich dzikow bedzie po 2 latach. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

18 minut temu, Lolo2 napisał:

Z broni krotkiej to mozesz jedynie okaleczac zwierzeta ale ich nie zabijesz....

Nieprawda, dobry strzelec jest w stanie skutecznie polować i z broni krótkiej. Nawet 10mm Auto spokojnie daje radę kłaść dziki, a sa jeszcze .44 Mag i mocniejsze, w rewolwerach. Kiedyś wrzuciłem filmik jak Razor Dobbs położył dużego dzika (który przebiegł coś koło 50m i padł martwy) i jeszcze drugiego mniejszego jak wataha już uciekała - ten padł w ogniu. Wszystko z pistoletu 10mm.

Ostatnio jakiś policmajster w Polsce odstrzelił dzika z broni służbowej 9mm. Sierżant Bagieta nawet zrobił o tym filmik.

51 minut temu, Stream napisał:

Nie chodzi o samą ideę łowiectwa, ale chyba o sposób w jaki się to obecnie robi. Strzelanie do zwierząt z kilkuset metrów z karabinu wyposażonego w lunetę to raczej perwersyjny rodzaj rozrywki....

Jak komuś łowiectwo przeszkadza, to każda odległość i metoda będzie zła. Od varmintowania z 400m do upolowania niedźwiedzia przez oszczepnika - w Kanadzie się zdarzyło, było straszne wycie ze strony animalsów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Z tego co piszecie, można wysnuć wniosek, że jesteście z deka szurnięci. Włączcie do tematu zabijania zwierząt, również taki jak ten:

 

„Daily Mail” donosi, że eutanazja stosowana jest w Wielkiej Brytanii nie tylko w odniesieniu do osób starszych i schorowanych, ale także wobec niepełnosprawnych noworodków i chorych dzieci. Lekarze w tym celu wykorzystują zalecane przez rząd procedury tzw. liverpoolskiej ścieżki opieki dla umierających (LCP). Jest to program opracowany i wdrożony w ostatnim dziesięcioleciu pod pretekstem podniesienia jakości usług świadczonych wobec umierających. Chodziło jednak przede wszystkim o „optymalizację wydatków”.

W tym miesiącu jeden z medyków, który sam uśmiercił w ten sposób dziesięć noworodków, skarżył się na łamach prestiżowego pisma medycznego „ British Medical Journal”, że rodzice chorych dzieci oczekują, iż umrą one szybko i bezboleśnie.

Podał przykład dziecka, które urodziło się z licznymi wadami genetycznymi. Rodzice zgodzili się umieścić go na „liverpoolskiej ścieżce opieki zdrowotnej.” Lekarz napisał: „Oni chcą, by ich dziecko umarło szybko po odłączeniu pokarmu i płynów. Chcą, by miało zapalenie płuc. By nie cierpiało. Pragną, by nie było na ciele ich najdroższego dziecka widocznych zmian, powstałych w następstwie zgonu”. Zauważył z goryczą, że „ich życzenia nie są zgodne z jego doświadczeniem”.

Wyjaśnił, że walka malca o życie często trwa znacznie dłużej niż sądzi nawet większość lekarzy. Średni czas umierania od wycofania pokarmu i napojów trwa przynajmniej dziesięć dni. Medyk ubolewał nad tym, że „rodzice i zespoły opieki są nieprzygotowane na oglądanie poważnych zmian, jakie zachodzą w wyglądzie fizycznym dziecka w wyniku ciężkiego odwodnienia”. Lekarz przyznał, że jest to „horrorem” także dla personelu medycznego. Mówił wprost, że coraz trudniej mu jest badać umierającego noworodka. Uczuciu współczucia towarzyszy „ból i obrzydzenie”....

Pielęgniarka Bernadette Lloyd z hospicjum pediatrycznego napisała list do Urzędu Rady Ministrów oraz do Departamentu Zdrowia, ostro krytykując „liverpoolską ścieżkę” wobec dzieci. W dramatycznym opisie zwracała uwagę na straszliwe cierpienia dzieci umierających z pragnienia....

Pielęgniarka napisała także: „Widziałem dzieci umierające w strasznych cierpieniach z pragnienia, ponieważ wycofano im płyny. Byłam świadkiem zgonu 14-letniego chłopca na raka, który umierał z językiem na ustach, gdyż lekarze odmówili mu podania płynów przez rurkę."

https://m.pch24.pl/wielka-brytania-dzieci-poddawane-eutanazji/

 

Wasza wrażliwość w temacie strzelania do zwierząt, jest raczej słabo umotywowana.

[Lolo2]

39 minut temu, misiomor napisał:

Nieprawda, dobry strzelec jest w stanie skutecznie polować i z broni krótkiej. Nawet 10mm Auto spokojnie daje radę kłaść dziki, a sa jeszcze .44 Mag i mocniejsze, w rewolwerach. Kiedyś wrzuciłem filmik jak Razor Dobbs położył dużego dzika (który przebiegł coś koło 50m i padł martwy) i jeszcze drugiego mniejszego jak wataha już uciekała - ten padł w ogniu. Wszystko z pistoletu 10mm.

Ostatnio jakiś policmajster w Polsce odstrzelił dzika z broni służbowej 9mm. Sierżant Bagieta nawet zrobił o tym filmik.

Przestan oglad glupkowate filmiki na youtube. 

Udaj sie na strzelnice, zaplac te 100zl i postrzelaj sobie z broni krotkiej na 10 i 25 metrow... Zobaczymy ile ustrzelisz. 

 

Ty masz wogole pojecie na jakie dystanse strzela sie z broni krotkie a na jakie dystanse strzelaja mysliwi ze sztucerow z luneta? To nie sa duze odleglosci. 

 

U mnie przez pol godziny policja naparzala w byka z broni krotkiej i co?  Jedynie go glaskali, byk padl predzej z "wycienczenia". 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

17 minut temu, kazik-t napisał:

Daily Mail” donosi, że eutanazja stosowana jest w Wielkiej Brytanii nie tylko w odniesieniu do osób starszych i schorowanych, ale także wobec niepełnosprawnych noworodków i chorych dzieci. Lekarze w tym celu wykorzystują zalecane przez rząd procedury tzw. liverpoolskiej ścieżki opieki dla umierających (LCP). Jest to program opracowany i wdrożony w ostatnim dziesięcioleciu pod pretekstem podniesienia jakości usług świadczonych wobec umierających. Chodziło jednak przede wszystkim o „optymalizację wydatków”.

Jak jestes taka matka teresa to moze sam adobtujesz uposledzone dziecko i poswiecisz cale swoje zycis na wychowanie takiego dziecka? 

 

Latwo sie mowi osoba, ktore maja wygodne zycie.

Ja jestem ZA eutanazja i aborcja. Ale nie tak, jak to wyglada tera.

Kolezanka poronila. Wyslali ja na korytarz, pani polknie tabletke bo musi pani martwy plod urodzic i zostala sama z tym.  Covid srovit to nawet maz nie mogl siedziec przy niej i chociaz za reke trzymac...  Ot zgodne z chrzescijanstwem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Lolo2

[Lolo2]

36 minut temu, misiomor napisał:

Nieprawda, dobry strzelec jest w stanie skutecznie polować i z broni krótkiej

Juz to widze jak podchodzisz do dzika na odleglosc 25 krokow, z nadzieja ze dzik padnie od jednego twojego strzalu....  xD

 

Jak dla mnie to samobojstwo. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Lolo2

[Audiotraktor]

2 godziny temu, misiomor napisał:

Myśliwi w dzisiejszej Polsce nie zagrażają zresztą żadnym gatunkom, jak gatunek zaczyna być za mało liczny, wprowadza się zakaz odstrzału.

Myśliwi w dzisiejszej Polsce zagrażają wszystkim gatunkom. Który to gatunek jest za bardzo liczny?

Bo gatunków  zbyt mało licznych jest dużo. Były też gatunki, które zostały wyeksterminowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lolo2]

5 minut temu, Audiotraktor napisał:

Myśliwi w dzisiejszej Polsce zagrażają wszystkim gatunkom. Który to gatunek jest za bardzo liczny?

Bo gatunków  zbyt mało licznych jest dużo. Były też gatunki, które zostały wyeksterminowane.

Dzik, wilk (ktory jeszcze jest pod ochrona), sarniny tez jest sporo. 

 

Swietnie, zadnego przyrostu dzika nie ma:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Lolo2

[stench]

W dniu 15.06.2021 o 09:43, mgrkleszcz napisał:

Trzecia próba pisania o procederze, bardzo negatywnym. Mój pogląd zawarłem już w tytule. Spróbujmy porozmawiać jak się sprawy mają, jeżeli się uda oczywiście. Tutejsi cenzorzy do tematu podchodzą nerwowo. 

I co jak idzie rozmowa ? Argumenty rzeczowe padają czy bezsensowne bicie piany i offtopy ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lolo2]

4 minuty temu, stench napisał:

I co jak idzie rozmowa ? Argumenty rzeczowe padają czy bezsensowne bicie piany i offtopy ?

Bardzo rzeczowe. 

Pojawiaja sie kontrargumenty w stosunku do postow "przyjaciol zwierzyny". 

No chyba ze to mial byc temat z poklepywaniem sie po plecach? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jamelo]

2 godziny temu, misiomor napisał:

Gdyby brać to poważnie, należałoby uchwalić jakiś kodeks karny dla zwierząt i przykładowo wybić drapieżniki, bo taki drapieżnik w ciągu swojego życia zabija setki jeżeli nie tysiące innych zwierząt, a one przecież mają równe prawo do istnienia. Więc zabicie tysięcy dla przetrwania jednego jest sprzeczne z tym zapisem.

To że coś uchwalono w Paryżu wcale nie sprawia, że to się logicznie trzyma kupy.

Nie sprowadzajmy tej deklaracji do absurdu, bo odnosi się ona wyłącznie do gatunku, który w stopniu niewspółmiernym do innych niszczy różnorodność biologiczną na tej planecie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audiotraktor]

21 minut temu, kazik-t napisał:

Wasza wrażliwość w temacie strzelania do zwierząt, jest raczej słabo umotywowana.

Czyli trzeba zabijać, bo wrażliwość jest słabo umotywowana?

"Nadejdzie czas, gdy ludzie tacy jak ja będą patrzeć na mordercę zwierząt tak samo, jak teraz patrzą na mordercę ludzi." Leonardo da Vinci

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Duży problem wynika z samego pojęcia myślistwa. Kluby łowieckie, cała otoczka z nimi związana, celebracja ma również na celu nobilitację i podziw dla tych, którzy się tym zajmują. Tu chodzi o głownie o ego człowieka. 

Jakoś nikomu nie przychodzi do głowy zakładać koła np. pracowników rzeźni czy ubojni, albo "walczących ze szczurami". Zbyt pospolite i mało nobilitujące. 

Ale za to, myśliwy, to brzmi dumnie.... 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Czerwca 2021 przez jar1

[Lolo2]

18 minut temu, Audiotraktor napisał:

Czyli trzeba zabijać, bo wrażliwość jest słabo umotywowana?

"Nadejdzie czas, gdy ludzie tacy jak ja będą patrzeć na mordercę zwierząt tak samo, jak teraz patrzą na mordercę ludzi." Leonardo da Vinci

Okej....  o ile zamiast strzelac do dzikow, bedziemy je kastrowac 🙂

Jedna sammica dzikow moze miec nawet 10 mlodych, rok do roku. Policz sobie co by sie dziala za kilka lat jak w 2019 roku wedlog prognoz bylo u nas od 500 000  do miliona dzikow. 

 

Juz dzisiaj sa obawy aby pojsc na grzyby czy jagody donlasu. Bo mozesz spotkac wilka. Poki nie grupuja sie w watahy to jeszcze ok, ale w samym zeszlym roku w mim powiacie bylo kilkanascie zgloszen zagryzienia owiec czy nawet psow przez wilki. 

 

 

 

10 minut temu, jar1 napisał:

Duży problem wynika z samego pojęcia myślistwa. Kluby łowieckie, cała otoczka z nimi związana, celebracja ma również na celu nobilitację i podziw dla tych, którzy się tym zajmują. Tu chodzi o głownie o ego człowieka. 

Jakoś nikomu nie przychodzi do głowy zakładać koła np. pracowników rzeźni czy ubojni, albo "walczących ze szczurami". Zbyt pospolite i mało nobilitujące. 

 

Kola zakladane sa po to, aby pilnowac i miec kontrole nad populacja zwierzyny w DANYM REGIONIE. Jakby kazdy chodzil sobie strzelac gdzie chce, to w jednym rejonie mialbys plage zajecy a w drugim koncu polski plage lisow.

 

W dodatku przynaleznosc do organizacji - kola - stowarzyszenia - klubu jest jedynym mozliwym warunkiem do uzyskania pozwolenia na bron dla cywili. 

Musisz rok w rok udokumentowac ze "bron jest ci potrzebna". 

 

W miare wszystko jest przemyslane i ma swoje podwaliny. 

I przestanmy glosic plotki, ze przynaleznosc do klubu to jakies wyroznienie.  Mozesz rownie dobze zapisac sie do kola rybackiego czy ochotniczej strazy pozarnej. 

Klub lapaczy szczurow tez mozesz sobie zalozyc. 

 

PS

Zreszta chyba nawet mozna byc mysliwym niezrzeszonym. Chyba nawet nie trzeba nalezec do kola. Idziesz tylko do kola, wykupujesz sobie odstrzal na dana zwierzyne i droga wolna. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Lolo2

[Audiotraktor]

13 minut temu, jar1 napisał:

Ale za to, myśliwy, to brzmi dumnie.... 

 

Dla mnie nie. 90% badanych w Polsce myślistwo ocenia negatywnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

14 minut temu, Lolo2 napisał:

Juz dzisiaj sa obawy aby pojsc na grzyby czy jagody donlasu. Bo mozesz spotkac wilka. Poki nie grupuja sie w watahy to jeszcze ok, ale w samym zeszlym roku w mim powiacie bylo kilkanascie zgloszen zagryzienia owiec czy nawet psow przez wilki. 

Temat strzelania do wilków to nawet bałem się podjąć 🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

1 godzinę temu, stench napisał:

W dyskusji brakuje mi rzeczowego głosu od przeciwników strzelania jak rozwiązywać sprawę nadmiernego zagęszczenia zwierząt, eliminacji zwierząt chorych ( w tym genetycznie zeby zapobiec przekazywaniu choroby)

Próba wykorzystywania myśliwych do odstrzału dzików jakoby po to aby powstrzymać szerzenie się ASF skończyła się katastrofą i rozwleczeniem patogenu na butach, łapach psów, oponach samochodów i czym się jeszcze dało.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

19 minut temu, Lolo2 napisał:

Kola zakladane sa po to, aby pilnowac i miec kontrole nad populacja zwierzyny w DANYM REGIONIE. Jakby kazdy chodzil sobie strzelac gdzie chce, to w jednym rejonie mialbys plage zajecy a w drugim koncu polski plage lisow.

 

W dodatku przynaleznosc do organizacji - kola - stowarzyszenia - klubu jest jedynym mozliwym warunkiem do uzyskania pozwolenia na bron dla cywili. 

Chodzi o nazwę, która jest "symbolem męskości" o otoczki ideologicznej z tym związanej  a nie zawodu jak każdy inny w danej  pracy. Jakoś nikt nie celebruje pracy w ubojni. 

Myśliwy to celebryta, a wcale tak nie jest. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audiotraktor]

Zbig słusznie zauważył, że akcja zabijania dzików zakończyła się porażką.

Jak myśliwi mają eliminować chore zwierzęta, jeżeli zależy im na jak najokazalszym trofeum?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

23 minuty temu, Lolo2 napisał:

Jedna sammica dzikow moze miec nawet 10 mlodych, rok do roku. Policz sobie co by sie dziala za kilka lat jak w 2019 roku wedlog prognoz bylo u nas od 500 000  do miliona dzikow.

Żeby się brać za regulację populacji to trzeba mieć o tym jakiekolwiek pojęcie.  Myśliwych to nie dotyczy.  przykład z Niemiec poniżej:

W ubiegłym sezonie łowieckim 2017/2018 odstrzelono w Niemczech 836.865 dzików - poinformował Niemiecki Związek Łowiecki. W porównaniu z poprzednim sezonem oznaczało to wzrost o 42 proc. W sezonie 2016/2017 zabito ponad 589 tys. dzików, a sezon wcześniej około 247 tys.

W przypadku dzików nie ma w Niemczech górnej granicy odstrzału, a od marca 2018 można do nich strzelać przez cały rok. To jeden ze środków mających chronić Niemcy przed wirusem afrykańskiego pomoru świń (ASF). W niektórych regionach wypłacane są nawet premie. Podczas gdy Turyngia płaci 25 euro, w bawarskim powiecie Altoetting podniesiono stawkę do 100 euro.

- Ograniczenia dotyczą tylko loch z młodymi - mówi Helmut Bruecher, biolog i ekspert niemieckiej organizacji ekologicznej NABU.

Odwrotny efekt

- Ale czy to coś dało? - pyta biolog. Wprawdzie afrykański pomór świn do Niemiec jeszcze nie dotarł, ale populacja dzików stale rośnie. Zdaniem Bruechera Niemcy są przykładem kraju, w którym bardzo intensywny odstrzał dzików nie prowadzi do zmniejszenia ich liczebności. - Efekt jest wprost odwrotny - stwierdza ekspert. Poprzez odstrzał ingeruje się bowiem w strukturę społeczną, w jakiej żyją dziki. W normalnych warunkach tylko najstarsza locha ma młode. Odstrzał zaś prowadzi do tego, że w stadzie również i inne samice zaczynają mieć potomstwo - wyjaśnia ekspert.

Nie bez znaczenia jest także karma. W Niemczech myśliwi mogą wabić dziki karmą. Ta z kolei jest lepszej jakości. Zmiany w odżywianiu sprawiają, że samice przez cały rok mogą mieć młode. Te ostatnie mają też większe szanse na przeżycie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Ale za to, jaka przyjemność jest tak sobie z ambonki postrzelać do sarenek na trawce.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )