Jump to content
IGNORED

Dac Chord Dave


Mario1976
 Share

Recommended Posts

1 godzinę temu, McGyver napisał:

No i wygląda na to że taki stan wątku nie pasuje do Twoich założeń do tego stopnia, że będziesz miętosił temat do skutku, czyli aż w koncu zaczną chwalić Chorda 😕

A może do momentu gdy ktoś coś konkretnego napisze na temat Chorda Dave? Jak dotąd nikt nic nie napisał.

Chwalona natomiast jest chińszczyzna która jest dobra dlatego, że jest "tania" jak na swoją budowę. Gdy ktoś tego posłucha dopiero wtedy powoli i po cichutku przychodzi otrzeźwienie ... kurcze coś z tym sprzętem jest nie tak ...

Link to comment
Share on other sites

51 minut temu, #Szakovsky napisał:

scena nie jest nadto napowietrzona, raczej z tych bardziej skupionych (co plus, bo bałałajka nie ma kilometra średnicy, t

Jeśli scena jest prawidłowo interpretowana przez zestaw na którym słuchamy, to w zależności od rozstawienia kolumn będzie będzie ona odpowiednio szeroka, i zarazem głęboka, a bałałajka będzie odwzorowana w swej naturalnej wielkości, zakładając że została poprawnie nagrana. Tak na marginesie to dość pokaźnych rozmiarów instrument.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, #Szakovsky napisał:

Wypożycz Bartoka, SMSL'a i Dave'a, a sam się przekonasz. No nikt za Ciebie nie zdecyduje. 

Dziekuje za opis i wypowiedzi w temacie muzykalności Chorda. Przypomnę tylko  , ze ja nie wybieram jaki kupić przetwornik tylko jak gra DAC z mojego postu. Jeszcze raz dziękuję za opis. 

Pozdrawiam 

Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, szpakowski napisał:

Gdy ktoś tego posłucha dopiero wtedy powoli i po cichutku przychodzi otrzeźwienie ... kurcze coś z tym sprzętem jest nie tak ...

Napisałeś tak, jakby dosłownie każdy, kto kupił chinola sprzedawał go z powodu niezadowolenia, a raczej tak nie jest?

To jest chyba myślenie w stylu - jak chińskie, to badziewie, jak małe i lekkie, to nie zagra, za tanie, żeby dobrze brzmiało...

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
3 godziny temu, Mario1976 napisał:

ja nie wybieram jaki kupić przetwornik tylko jak gra DAC z mojego postu.

 

16 godzin temu, McGyver napisał:

No i wygląda na to że taki stan wątku nie pasuje do Twoich założeń do tego stopnia, że będziesz miętosił temat do skutku, czyli aż w koncu zaczną chwalić Chorda 😕

 

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 26.06.2021 o 21:57, szpakowski napisał:

A to już musisz pytać byłych posiadaczy tego typu sprzętów którzy żonglują tą chińszczyzną lub się jej pozbyli krótko po zakupie ...

Właśnie dlatego jest 2x tyle Accuphasów na allegro niż toppingow i smslów razem wziętych. 

Tak, to ma sens. 

Link to comment
Share on other sites

Właśnie dlatego jest 2x tyle Accuphasów na allegro niż toppingow i smslów razem wziętych. 
Tak, to ma sens. 
Jak Accuphase był zakładany to w Chinach jeszcze rządził Mao. Podejrzewam, że mimo różnic w polityce cenowej liczba wyprodukowanych Accu jest dużo wyższa niż niszowych bądź co bądź biurkowych zabawek.
Link to comment
Share on other sites

41 minut temu, dzarro napisał:
4 godziny temu, #Szakovsky napisał:
Właśnie dlatego jest 2x tyle Accuphasów na allegro niż toppingow i smslów razem wziętych. 
Tak, to ma sens. 

Jak Accuphase był zakładany to w Chinach jeszcze rządził Mao. Podejrzewam, że mimo różnic w polityce cenowej liczba wyprodukowanych Accu jest dużo wyższa niż niszowych bądź co bądź biurkowych zabawek.

Toppingow schodzi koło 20 miesięcznie (nie licząc tych tamtejszych). Czyli "trochę" więcej niż Accuphasów. SMSLów nie wiem ile, bo się nie pytałem. 

Link to comment
Share on other sites

Guest mushi

(Konto usunięte)
W dniu 27.06.2021 o 12:34, McGyver napisał:

No i wygląda na to że taki stan wątku nie pasuje do Twoich założeń do tego stopnia, że będziesz miętosił temat do skutku, czyli aż w koncu zaczną chwalić Chorda 😕

Pomożemy..

Wystarczy kilka sekund odsłuchu, aby zdać sobie sprawę, że DAVE jest czymś wyjątkowym. Po prostu brzmi tak dobrze od samego początku, że naprawdę wymaga wysiłku, aby nawet zdekonstruować jego wykonanie. Kiedy to zrobiliśmy, znaleźliśmy ogromny wachlarz talentów bez dostrzegalnych słabości. Carmina Burana Orffa to jeden z najbardziej wymagających utworów muzycznych, jakie znamy. Ma dziką dynamikę połączoną ze złożonym instrumentarium i zmienia się od szaleństwa do anielskich harmonii w ciągu zaledwie kilku sekund. DAVE bierze to wszystko ze spokojem. Ten przetwornik cyfrowo-analogowy zapewnia przekonującą akustykę – wiarygodną przestrzeń zaludnioną przez chór i instrumenty. Inscenizacja dźwiękowa jest doskonała. Jest precyzyjny, warstwowy i zgrabnie ułożony. Co więcej, jest stabilny, nawet gdy muzyka staje się wymagająca. Równie imponująca jest równowaga tonalna, która jest bezstronna i całkowicie przekonująca. Żadna część pasma nie jest nadmiernie preferowana i istnieje cudowna równowaga między atakiem a wyrafinowaniem. To właśnie dynamiczna zdolność przetwornika cyfrowo-analogowego robi na nas największe wrażenie w tym utworze. Ten DAC nie tylko wybija crescendo z przekonaniem, ale także przechodzi od głośnego do cichego i z powrotem z gracją i płynnością, które rzadko słyszeliśmy wcześniej od DAC-a. Maluje muzykę z wiodącą w swojej klasie naturalnością, która sprawia, że większość rywali brzmi mechanicznie i powściągliwie w porównaniu. Przejście na Take Five Dave'a Brubecka pokazuje utalentowany sposób Chorda z wysokimi częstotliwościami. Talerze mienią się i są dostarczane z w pełni zrealizowaną harmonią. Jest mnóstwo mocy, gdy zostaną uderzone i wspaniały wgląd w ich rozkład. Zauważamy również doskonałą scenę dźwiękową w tym nagraniu, chociaż to doskonała zdolność rytmiczna DAVE'a naprawdę się wyróżnia. Pod tym względem jest naprawdę rewelacyjny, znakomicie oddając relacje czasowe między poszczególnymi instrumentami. Te cechy są wyraźnie widoczne w The Blacker the Berry Kendricka Lemara, gdzie utwór rytmiczny ma pozornie niepowstrzymany rozmach. Jest tu wszystko, czego byśmy chcieli – uderzenie, atak i mnóstwo wglądu. Brzmienie DAVE'a jest znakomicie wyrafinowane, ale nigdy nie używa tego jako wymówki do wygładzenia rzeczy do tego stopnia, że wrodzony blask muzyki jest zredukowany. Jest po prostu przezroczysty dla źródła. Nie możemy prosić o nic więcej.

 

* Przepisane żywcem z whathifi więc się pod tym nie podpisuję, no ale autorowi wątku może wreszcie ulży.

Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, dzarro napisał:
32 minuty temu, marcinmarcin napisał:
Na Olx jest jeden używany dac Toppinga i 2 DCSy

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten jeden dcs jest z czasów kiedy Topping jeszcze nie istniał. Jak znajdziesz jakąś ofertę na 10-letniego Toppinga w cenie wyższej niż koszty przesyłki to pogadamy.

Ale co mnie obchodzi co było 10 lat temu... plus dla Toppinga że za psie pieniądze można kupić świetnie grające, bezproblemowe urządzenie. No i działa w nim i brzmi świetnie Usb, co zawsze było problemem w starych dacach nawet z wysokiej półki. 

Ale z Topping jest podobnie jak DSP - szacowny ałdiofil od razu powie że be zanim posłucha 😁

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ale co mnie obchodzi co było 10 lat temu... plus dla Toppinga że za psie pieniądze można kupić świetnie grające, bezproblemowe urządzenie. No i działa w nim i brzmi świetnie Usb, co zawsze było problemem w starych dacach nawet z wysokiej półki. 
Ale z Topping jest podobnie jak DSP - szacowny ałdiofil od razu powie że be zanim posłucha
Masz jakieś kompleksy. Używam sprzętu tańszego od Twojego Toppinga(produkowany w Chinach). Po prostu nie lubię pisania głupot. Akurat Accu długo trzymają ceny - tu nawet DCS czy Chord nie podskoczą. Zawsze to była i będzie dobra marka w kontekście rynku wtórnego. Ja bym nie kupił Accu bo mnie złoty kolor denerwuje.
Może jakaś firma chińska też osiągnie podobny status ale raczej nie szybko - Japończyków też kojarzono z tanimi produktami przez dekady. To samo było z Koreańczykami.
Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, dzarro napisał:

Masz jakieś kompleksy. Używam sprzętu tańszego od Twojego Toppinga

Nie mam kompleksów i nie mam też nic do Accu 😉 Prześledź dyskusje i zobacz czy ja coś o tym pisałem... Co do Toppinga, używam bo uważam że gra bardzo dobrze, w tym znacznie lepiej niż dac w moim Cyrus 8.2. Po prostu pisanie że coś musi grać bo kosztuje 40k jest równie naiwne jak pisanie o Topping że nie może grać bo kosztuje 700

Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, mushi napisał:

* Przepisane żywcem z whathifi więc się pod tym nie podpisuję, no ale autorowi wątku może wreszcie ulży

Tak na marginesie. 

Przepisałeś chyba jakąś recenzję ktora wychwala Chorda pod niebiosa. Mushi jeżeli chcesz żeby mi "ulżyło "to napiszę to łopatologicznie. 

"Mam Chorda Deva w systemie z kolumnami X wszystko to jest podpięte do wzmacniacz Y. Używam plików, płyt CD .DAC wniósł...... i teraz należy napisać o zmianach tych pozytywnych jak i negatywnych."

Rozumiecie o co mi chodzi?

Jedyne jak do tej pory w temacie napisał kolega #Szakovsky. Informacje o możliwościach muzycznych dac-a mogą się przydać też innym, nie tylko mi. Do tej pory to większość postów jest o tym jaki to on jest drogi, że za mniejsze pieniądze mozna mieć inny. Ktoś kiedyś tu napisał,  że pieniądze nie grają.  Piszmy o walorach muzycznych urządzeń a nie ile kosztują i czy warto. Ostatecznie i tak osoba która kupuje płaci. Każdy wie ile co kosztuje wystarczy pójść do sklepu lub wygooglować.

Pozytywnych wniosków i wpisów życzę wszystkim. 

Mariusz. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 godzinę temu, piotrek7 napisał:

Nie licz na to. Nie na tym forum. 

Niekoniecznie. Po prostu nie ten target. Tutaj raczej nikt, kto miał Dave'a w swoim systemie nie pisze. Opinie typu, że słyszałem, ale nie w swoim systemie i nie w bezpośrednim porównaniu, też są g... warte. Tym bardziej w kontekście porównania z pamięci z jakimiś Topping'ami, czy SMSL'ami. 

Edited by McGyver
moderacja cytowania
Link to comment
Share on other sites

@Mario1976 wydając tyle kasy trzeba przed zakupem sprawdzić, w każdym systemie każdy dac wypada różnie.

Chord Dave gra spokojnie w bardzo zacnych systemach, wybrany w drodze porównania z innym z tej półki.
Oczywiście nie jest wart wydanych pieniędzy, ale to przecież normalne w tym hobby. (z resztą nie tylko w tym)

O alternatywach typu "chińczyk" szczególnie tych delta -sigma możesz od razu zapomnieć.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
23 godziny temu, Mario1976 napisał:

Rozumiecie o co mi chodzi?

Czytałeś ten ''skromny'' wątek..?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Edited by Cezary_58669

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Chord Dave słuchałem wielokrotnie, analityczny i precyzyjny w dobrym sensie, sprężysty, umiarkowany w ekspresyjności średnich tonów, żeby nie powiedzieć kliniczny. Nie moja bajka ale może się podobać. Pomimo paru niewątpliwych zalet zakup bezsensowny wg mnie.

Edited by Waldek-Wadia9
Link to comment
Share on other sites

Chyba nikt tu nie polecił DACa który wszystkie szybciej wymienione ma pod sobą.
Autor wątku niech zakupi Denafrips Terminator i tyle w temacie
Te wszystkie chordy i inne smsl to już nawet na starcie nie mają o czym rozmawiać.
Żaden inny DAC nie zapewni takiej dynamiki i równowagi jak Denafrips.

Wysłane z mojego LE2123 przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

Fajna ta recenzja przepisana z WhatHifi. Jakis profesjonalnych literatow chyba zatrudniaja ... ciekawe ile literat bierze za taki tekst ?  

Dave nie sluchalem. Ale gralem na Hugo2 i Qutest i moim zdaniem w tym brzmieniu jest cos przekombinowane. Takie efekciarstwo obliczone na poczatkujacego audiofila ktory lubi wyeksponowana ekspresje dynamiczna i nadmierna wyrazistosc do muzyki typu um-cyk um-cyk.

TUX

venom200 , a gdzie mozna posluchac ( a najlepiej wypozyczyc ) Denafrips Terminator ?

TUX

Link to comment
Share on other sites

Warto z osławionym terminatorem efektownie naszpikowanym elementami (niezbędnymi tylko do wyższej sprzedaży) porównać taki daczek za 160 USD plus 1.99 USD przesyłka 

na 16 równoległych TDA1543...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.