Skocz do zawartości
IGNORED

Otwarty projekt 3 drożnej kolumny opartej na zwrotnicy 1 rzędu.


#Szakovsky
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, micwoj napisał:

Ja przepraszam, ale nie szkoda ci już czasu na dyskusję i obronę projektu zanim jeszcze powstała choć jedna kreska?

Skoro wiesz co chcesz zrobić, zacznij to robić, jeśli będziesz miał pytania/wątpliwości to pytaj, jak widać parę osób z doświadczeniem chce się zaangażować i coś podpowiedzieć - to jest super sytuacja. 

Już się trochę zgubiłem w dyskusji, bo poszła w bok, ale do brzegu wracając - trzeba wybrać głośniki, tak?

Projekt powoli powstaje, w sierpniu planuje kupić średniotonowe, zacząć je mierzyć i przygotowywać zmodyfikowaną komorę. A wokół średniaka reszta. Ale warto mieć już jakieś propozycje, ja alfa i omegą nie jestem, może się trafić jakiś głośnik który będzie idealnie pasował a jednocześnie, nie będę go znać. Tak jak już mówiłem, konkrety będą pod koniec roku. A projekt grande finale powinien się ukazać w 1 kwartale 2022. Do tego czasu zbieram pomysły, idee (o ile są dobre i współgrają z założeniami). Więcej konkretnych pytań, rozwiązań będzie ofc później, wraz z postępami. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, #Szakovsky napisał:

Te plastikowe kosze stwarzają efekt przeogromnej biedy. 

 

najśmieszniejsze jest to że plastykowe kosze naprawdę słychać na niekorzyść od aluminiowych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, witek_z napisał:

plastykowe kosze naprawdę słychać na niekorzyść od aluminiowych

Nie sposób tego jednoznacznie stwierdzić. Nigdy nie spotkałem pary głośników o identycznych membranach, cewkach, zawieszeniu i magnesie które różniłyby się od siebie jedynie materiałem kosza. Zawsze głośnik z plastikowym koszem różni się znacząco również pozostałymi elementami od "starszego brata" na aluminiowym koszu. Całość jest po prostu z niższej półki, i nie tylko materiał kosza jest za to odpowiedzialny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, McGyver napisał:

Nie sposób tego jednoznacznie stwierdzić. Nigdy nie spotkałem pary głośników o identycznych membranach, cewkach, zawieszeniu i magnesie które różniłyby się od siebie jedynie materiałem kosza. Zawsze głośnik z plastikowym koszem różni się znacząco również pozostałymi elementami od "starszego brata" na aluminiowym koszu. Całość jest po prostu z niższej półki, i nie tylko materiał kosza jest za to odpowiedzialny.

trochę racji masz ale... np taki głośnik jak SB12PAC25-4 niewiele różni się budową (oprócz kosza) a także parametrami od TB W4-657SC

 

wystarczy porównać na średnicy powiedzmy SB12PFC25-8 z SB12NRXF25-8

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez witek_z
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, witek_z napisał:

niewiele różni się budową

Niewiele, ale zawsze. Trzeba to brać pod uwagę przy porównaniach. 
Jedno co można stwierdzić, to że kosze z tworzywa prawie zawsze są wyraźnie lepsze od koszy z wytłoczek blaszanych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, McGyver napisał:

Niewiele, ale zawsze.

Mam obydwa w domu: parametry T/S mocno zbliżone (TB Qts- 0,38 SB Qts - 0,4, Fs obu prawie takie same - kilka herców w tą czy w tamtą nic nie zmienia, charka podobna bo to średnica identyczna), powierzchnia membrany taka sama (materiał również) jednym słowem słuchałem a Ty nie więc jeżeli chcesz na siłę komuś udowodnić że jest inaczej to się mylisz i tak jak wcześniej napisałem stabilność kosza gra role.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ja tylko tutaj to zostawię:

Plastikowy kosz:  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...i aluminiowy: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie jestem producentem głośników, nie znam się 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Plastikowy front głośnika wysokotonowego to co innego przy glosniku nisko-sredniotonowym 164mm, ktorego kosz mozna naprezac i powodowac ocieranie cewki nie wspominajac o pozostalych wadach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, misiomor napisał:

Po pierwsze to audio jest obecnie słabym miejscem do robienia interesów. Proszek do prania wyprodukujesz, klient zużyje i przyjdzie po nowy. Gdyby kolumny zużyły się po roku, to uciekłby z krzykem od takiego producenta. No może na rynku pro zużycie jest wpisane w działalność.

W ogóle produkcja solidnego sprzętu konsumenckiego jest dziś raczej niszą dla pasjonatów - vide ostatnie wykupienie szacownej i zasłużonej firmy Colt (broń palna) przez CZ (Czeska Zbrojovka). Tylko motoryzacja i budowlanka jakoś się trzymają, ale tam ludzie mają wyższą gotowość płatniczą, bo mieszkać i jeździć trzeba, a słuchać nie, zwłaszcza na czymś lepszym niż boombox.

W Polsce mamy jeszcze dodatkowo post-kolonialny syndrom "Made in Bwana Kubwa" - sprzęt audio jest wzmacniaczem prestiżu, więc musi mieć logo zachodniego producenta. Dlatego dobry polski produkt za uczciwą cenę zawsze przegra z hajendową używką po giełdowym prezesie (a on zmienia co klika lat). Więc startujący polski producent ma od razu pod górkę na własnym rynku.

Dlatego właśnie budowę kolumn czy innego sprzętu audio należy sobie zostawić jako twórcze hobby. Ja od dziecka miałem taką potrzebę - klocki itd. Więc kontynuowanie tego jest zwyczajnie przyjemne. Zwłaszcza jeżeli wejdzie się na poziom powyżej wymuszonego zachwytu ze strony rodziny. Już samo rozpracowywanie warsztatowych sztuczek tych czy innych producentów potrafi dać sporą satysfakcję.

Dlatego firmy audio to w większości to drogie hobby, istnieją tylko dzięki biznesowi w innej branży.

Harpia robiła znakomite kolumny, ale brak zastrzyku gotówki przy zastoju sprzedaży ( polski rynek pewnie się nasycił )

Spowodowało cięcie kosztów.

Kilkanaście modeli to ogromne koszty produkcji, powstawanie nowych to kolejne koszty.

Z samego oglądania nie da się prowadzić drogiego hobby.

W wypadku Harpii nie było chyba sponsora.

Wystawki w wielu sklepach to kolejne koszty ( Amplifon chyba dlatego zrezygnował z dystrybucji, sklepy nie płaciły a chciały, kolejne produkty — zwykły szantaż, i wyniósł się ze sprzedażą poza Polskę)

Sklepy to w większości tylko komisy.

Na sprzedaży zarabiają ogromne pieniądze ( dla mnie to lichwa )

Dostawcy domagają się zapłaty ( JH nie byłby w stanie sam produkować tylu modeli ) sprzedaż spada.

Setki sztuk stoi w komisach na lichwiarskich warunkach, które na dodatek nie chcą pewnie na bieżąco płacić.

Żądają kolejnych produktów.

Kupka pieniędzy się kończy, ratujemy się sprzedażą bezpośrednią ( zaliczki na opłaty dla dostawców, którzy nie kiwną palcem bez pieniędzy )

Dostawca bierze zaliczkę i nie wywiązuje się z umowy, ma lepszych swoich klientów lub rozkręca swój biznes.

Harpia czeka, ukrywa się przed klientami, zmiana dostawcy to kolejne oczekiwanie lub kolejne koszty.

Tak działa każda branża.

JH wpadł chyba we własne sidła z lat 90 tych.

To są moje tylko przypuszczenia.

 

 

 

Made in Bwana Picasana Van Goghkana Bitcoinana :-)  $$$$$$$$$$$$$$

Mamy wybitnych amatorskich malarzy, konstruktorów, którzy śmiechem rozkładają światowych potentatów, tylko co z tego.

Szabelką można tylko pomachać.

Królują pompowane para lichwiarskie wirtualne interesy, na które śmietanka głupoty leci z wywieszonym

Rolling Stones — owym patentem :-)

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, djedryk napisał:

Wystawki w wielu sklepach to kolejne koszty ( Amplifon chyba dlatego zrezygnował z dystrybucji, sklepy nie płaciły a chciały, kolejne produkty — zwykły szantaż, i wyniósł się ze sprzedażą poza Polskę)

Sklepy to w większości tylko komisy.

Na sprzedaży zarabiają ogromne pieniądze ( dla mnie to lichwa )

Policzmy sobie, ile osób miesięcznie przyjdzie do sklepu audio i coś kupi. Następnie podsumujmy koszty - lokal, prąd, ogrzewanie, pensja subiekta z narzutami - ZUS'y srusy. Wychodzi że jeżeli przychodziłby jeden (płacący) klient dziennie, co jest i tak nadmiarem optymizmu, to na same bieżące koszty musiałby zapłacić dobre 500 - 1000 PLN marży. Nie wiem dokładnie ile, bo nie wynajmowałem powierzchni sklepowej w dobrym punkcie. Do tego sklep musi obsłużyć mulersów i cwaniaków, chcących posłuchać w sklepie, a kupić taniej wysyłkowo.

Z kolei w markecie nie ma mowy o porządnym odsłuchaniu itd. no i strach wstawić sprzęt za więcej dineros.

Wychodzi na to, że jako społeczeństwo nie jesteśmy gotowi do płacenia za możliwość odsłuchowego porównania (choćby powierzchownie) różnych sprzętów bezpośrednio. Kto przykładowo jest gotowy zapłacić dystrybutorom 5 różnych marek żeby przyjechali do niego na raz i zaprezentowali swoje produkty (zwłaszcza kolumny), ale tak żeby albo każdy dostał za fatygę, albo wygrany zarobił tyle, żeby opłacało się zaryzykować.

Więc polski klient "średniak" albo musi dokonywać wstępnej selekcji na podstawie marketingu szeptanego, propagandy ulotkowo - internetowej (który producent najmądrzej gada), albo "rzutu uchem" w nieoptymalnych warunkach np. Audio Show (który nie wiadomo czy i kiedy się jeszcze odbędzie). A tu Bwana Kubwa rządzi, zwłaszcza że polscy klienci lubią znaczki tegoż.

Podsumowując - hi-fi stało się hobby dla bogatych, rozumiejących że za obsługę trzeba zapłacić. A średniaki kupują w gruncie rzeczy przypadkowy sprzęt na podstawie szumu informacyjnego. Często zresztą wielkoseryne byle co. Można to nazywać "przerwą zabronioną" a'la fizyka półprzewodników.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez misiomor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, misiomor napisał:

Wychodzi na to, że jako społeczeństwo nie jesteśmy gotowi do płacenia za możliwość odsłuchowego porównania (choćby powierzchownie) różnych sprzętów bezpośrednio.

Dodałbym tylko, że to nie jest sprawa tylko naszego społeczeństwa - ta sama sytuacja jest w NYC. Ostatnio "Steve Guttenberg Audiophiliac" zrobił nawet specjalny odcinek z tego powodu. Niestety co było nie wróci - nie tylko w audio. Kapitalizm czeka jedna wielka zwijka i shift mobilny. Tutaj fajnie zostało to ujęte.

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wychodzi na to ,ze najlepiej ruszyć 4 litery i odsłuchać dany produkt u producenta i zapłacić cenę bez marży dystrybutora,niektóre firmy w Polsce tylko tak sprzedają,oczywiście niewiele,ale można trafić na dobry produkt w normalnej cenie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DAYTON AUDIO RS52AN-8
wygląda obiecująco, ale autor w/w pomiarów wspomina o tym że to twarda membrana i trzeba uważnie filtrować,

Wspomniany przez kolegę [mention=18149]meloV8[/mention] SB26ADC-C000-4 też legitymuje v się dobrymi pomiarami

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
w internetach można go znaleźć w kilku gotowych projektach, stosowany między innymi przez Klang und Ton czy Troelsa Gravesena

Czy jakiś wstępny zarys obudowy jest dostępny? Czy to będzie pochyla ścianka jak w konstrukcjach Thiela?


CS17_walnut-pair_A_with-ID-panel.thumb.jpg.e75a1fd0ed73361d31b3871299a30512.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wersja 3 i/lub 4 drożna

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Ape napisał:

Troelsa Gravesena

wg mnie bardzie docenia TW29RN-B-8

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Ape napisał:

SB26ADC-C000-4

Ogromna zaleta tego tweetera jest szereg WG, jakie do niego zostaly zaprojektowane i udostepnione za darmo. Od najmniejszych 4 calowych po duze 8 calowe, co daje mu na chwile obecna najwieksza uniweralnosc i mozliwosci zastosowania. W swoje cenie oferuje niezwykle niskie znieksztalcenia ( nizsze go pierscieniowego satori )  i bardzo atrakcyjna cene.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, Ape napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DAYTON AUDIO RS52AN-8
wygląda obiecująco, ale autor wspomina o tym że to twarda membrana i trzeba uważnie filtrować,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Te pomiary są bardziej legitne. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
wg mnie bardzie docenia TW29RN-B-8

SATORI TW29RN-B-8 ponad 500 zł
vs
SB26ADC-C000-4 153 zł
Przy dwóch szt różnica spora, aczkolwiek ja bym chętnie widział w tym zestawie jakaś wstęgę od Mundorfa lub taniej od Dayton Audio.
Z tym że ja pisuje tu bardziej jako pasjonat, potencjalny budowniczy. Moja wiedza tak daleko nie sięga jak innych wypowiadających się tu forumowiczów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Ape napisał:

SATORI TW29RN-B-8 ponad 500 zł
vs
SB26ADC-C000-4 153 zł

satori mozna zastosować z niskim cięciem bez żadnych poprawek typu wg

licząc koszt całościowy może warto przemysleć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakiś głośniki został wybrany na bas?
8 czy 10"?

satori mozna zastosować z niskim cięciem bez żadnych poprawek typu wg
licząc koszt całościowy może warto przemysleć
Tylko czy ta kopółke średniotonową Dayton -a trzeba będzie nisko ciąć?
Zakładając że ma być to pierwszy rząd to zapewne tak, ale to najpierw chyba trzeba już w konkretnej aplikacji pomierzyć, zasymulować i sprawdzić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Ape napisał:

Jaki głośniki został wybrany na bas?
8 czy 10"?

Tylko czy ta kopółke średniotonową Dayton -a trzeba będzie nisko ciąć?

to nie ma akurat takiego znaczenia ważne,że mozna a to oznacza ,ze kwestia podziału jest  elastyczna mozna wyprobować kilka częstotliwości

nie można zapominac ,że mimo wycięcia rezonansu średniaka warto filtrację zaczac dośc wcześnie by opuścic newralgiczny zakres ewentualnego dzwonienia jak najniżej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tani i do 1rz się chyba nadaje,oczywiście w waveguide:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

na środek ta kopułka daytona,aco na bas?

2xsb23 alu by pasowało,tyle że pudło duże wyjdzie...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale jak tego daytona ciąć nisko jak ona ma rezonans gdzieś 300-400Hz?  I to pierwszym rzędem? 

Ja się nie znam więc chętnie się wypowiem 🙂 Ona wygląda jakby była raczej do 4 dróg ze średniakiem, niż do 3 z dużym wooferem. Albo z małym midwooferem. Albo cięta ostrymi filtrami. Albo co...

Luszti robił oversize z SS 22W i on się dał pociąć wysoko, pewnie podszedł by też ładnie do tej kopułki. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, Ape napisał:

..., aczkolwiek ja bym chętnie widział w tym zestawie jakaś wstęgę od Mundorfa lub taniej od Dayton Audio.

Jeżeli już, to AMT a nie wstęgę. Wstęgi to potrafią ulegac fizycznemu zniszczeniu sygnałem 3 - 4kHz, z którym kopułka nie ma żadnego problemu. Jednak AMT też nie są mistrzami niskiego zejścia w sensie roll-off highpass związanego z czymś na kształt Fs. F6 @ 1.5kHz to raczej dno w kontekście koherentności czasowej. A tak ma największy Mundorf 29CM1.1-R. Do tego nie bardzo jest sens pochylać mu ściankę.

31 minut temu, Ape napisał:

Tylko czy ta kopółke średniotonową Dayton -a trzeba będzie nisko ciąć?

Zakładając że ma być to pierwszy rząd to zapewne tak, ale to najpierw chyba trzeba już w konkretnej aplikacji pomierzyć, zasymulować i sprawdzić.

Przy LR2 dałem jej 1kHz podział z wooferem. Co prawda mogłem, bo woofer pozwalał, ale poniżej 800Hz bym się nie odważył. B1 będzie jeszcze bardziej problematyczne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez misiomor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, misiomor napisał:

Przy LR2 dałem jej 1kHz podział z wooferem. Co prawda mogłem, bo woofer pozwalał, ale poniżej 800Hz bym się nie odważył. B1 będzie jeszcze bardziej problematyczne.

możez napisać jak wyglądał drugi podział ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, slawek.xm napisał:

możez napisać jak wyglądał drugi podział ?

LR2 (akustyczny) @ 3.3kHz z 22TAF/G - kolumny Elica.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Wysokotonowy szmaciak + średniotonowa twarda kopułka? 
Ah ci szaleni konstruktorzy  
Ale przecież oba to głośniki alu, WTF?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytam że rozmawiacie o szmacianych SB.

Czy to tańsza seria czy droższa Satori, moim zdaniem nie pasuje do metalowego średniaka...  po prostu nie pasuje charakterem grania. 

Odwrotnie owszem, miękki średniak i twardy wysokotonowy, to zagra lepiej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
SB26ADC-C000-4 to kopółka alu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.