Pierwsza styczność z Denonem - co może być lepsze?

[MKors]

Cześć,

Od lat używam wzmacniaczy Yamaha. Najpierw AX-470 po kilku latach zamieniona na A-500. Jestem fanem Yamahy. Dobrze kontrolowany bas, szybki wzmacniacz, precyzyjna góra, przyjemne brzmienie na dłuższą metę.

Przez przypadek pożyczyłem od kolegi zakurzonego Denona PMA-500 AE - budżetowy model "made in china", cały plastikowy, gałki chcą w rękach zostać. Opinie w Internecie są średnie. To nie może dobrze grać?...

Po podłączeniu okazało się, że moja A-500, (która była tak dobra, że niektórzy moi znajomi przeze mnie też ją kupili), gra jak przez koc. Denon gra lepiej wszędzie: super precyzjne stereo, potrafię co do centymetra wskazać instrumenty na scenie. Głęboka scena, detaliczność, dość dobrze kontrolowany bas. Ogólnie czuje się jak po przesiadce z AX na A. Przeskok jest potężny. Na minus jedynie troszkę natarczywe wysokie tony, ale moje kolumny są dość ciemne u góry, więc powiedzmy, że to się trochę kompensuje. Źródło Daniel z wkładką Philipsa GP401 oraz Philips CD204. Muzyka: rock, jazz, soul, r&b.

Zadam teraz pytanie następujące: jeśli chciałbym zmienić Yamahę na coś... to na co?
Wszystkie Denony mają takie brzmienie?
Czy są klocki, które nie mają tak ostrych sybilantów?
Yamaha A-S300 to w ogóle konkurent dla Denona?
Może jest coś wartego uwagi ze stajni Denona, ale zagra nieco przyjemniej?

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Myślę że jeszcze sporo rzeczy jeszcze cię zaskoczy, przede wszystkim powinieneś na chwilę zapomnieć o tych wszystkich Denonach i Yamahach i posłuchać takich marek jak Musical Fidelity, Atoll, Roksan i pewnie wiele innych, które zaskoczą cię brzmieniem.

[MKors]

6 minut temu, Q21 napisał:

Myślę że jeszcze sporo rzeczy jeszcze cię zaskoczy, przede wszystkim powinieneś na chwilę zapomnieć o tych wszystkich Denonach i Yamahach i posłuchać takich marek jak Musical Fidelity, Atoll, Roksan i pewnie wiele innych, które zaskoczą cię brzmieniem.

Pewnie masz rację, ale należy uwzględnić także jeszcze budżet 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KALIBER]

1 godzinę temu, MKors napisał:

Pewnie masz rację, ale należy uwzględnić także jeszcze budżet 🙂

Najlepszym rozwiązaniem jest udanie się do salonu audio

i posłuchanie droższych urządzeń .

Zastanowić się potem , czy  kręcić się wokół budżetówki ,

czy warto zaczekać - uzbierać i kupić używane audio z drugiej ręki klasy średniej .

Moim zdaniem warto .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Top Hi-Fi & Video Design]

dorzucam do tej listy cos ze stajni Rotela, Peachtree Audio, nawet Nad 😉

[McGyver]

2 godziny temu, MKors napisał:

należy uwzględnić także jeszcze budżet 🙂

Jak uwzględnić, skoro go nie określiłeś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MKors]

54 minuty temu, KALIBER napisał:

Najlepszym rozwiązaniem jest udanie się do salonu audio

i posłuchanie droższych urządzeń .

Zastanowić się potem , czy  kręcić się wokół budżetówki ,

czy warto zaczekać - uzbierać i kupić używane audio z drugiej ręki klasy średniej .

Moim zdaniem warto .

Chyba jak nie pożyczę sprzętu do domu to się niczego nie dowiem 🙂 Ale spróbuję.

5 minut temu, McGyver napisał:

Jak uwzględnić, skoro go nie określiłeś?

Myślałem, że skoro wiecie, że sprzęt tak niskiej klasy jak PMA-500AE nowy kosztował 1000zł, a używany 500, to nie mówimy o klockach za 6000.

46 minut temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

dorzucam do tej listy cos ze stajni Rotela, Peachtree Audio, nawet Nad 😉

Ale chyba są lepsze i gorsze modele? Lepsze i gorsze serie? W jakichś latach montowano coś fajnego i coś gorszego? Nie wierzę w to, że logo zrobi robotę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Nie, nie wiemy. Możemytylko gdybać, a z gdybania niezwykle rzadko wynika coś sensownego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KALIBER]

Godzinę temu, MKors napisał:

Chyba jak nie pożyczę sprzętu do domu to się niczego nie dowiem 🙂 Ale spróbuję.

Warto , im więcej odsłuchasz

tym więcej będziesz wiedział .

Napisz jakie masz kolumny .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bu1]

Denony są znane z dobrej rozdzielczości i neutralności. Ze stereofonią bywa różnie. Ja nie słuchałem pma500, ale miałem pma 710ae i pma 1510ae. 710 w relacji cena wartość był naprawdę doskonały. Porównywałem go z Creek Destiny, na którego miałem się przesiąść i... stwierdziłem, że szkoda dopłacać, choć Creek było oczywiste lepszy w każdym aspekcie. Jednak... odradzam ci Denona. Dla mnie ważniejsza niż neutralność jest przyjemność słuchania. Poszukaj czegoś z UK - stare Arcamy, Cambridge audio, NADy. W podobnej cenie, jak ten Denon dostaniesz np. NAD 320bee. Zapewniam cię, że brzmi lepiej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dune]

Zacznijmy o tego, że ta Yamaha pochodzi z połowy lat 80 i jeśli nie przeszła serwisu to może grać już różnie, zabrudzone przełączniki, przekaźniki rozjechane prądy nie pozostaną bez wpływu na dźwięk, poza tym ten denon swoim graniem bardziej do przodu, agresywnym może bardziej przypasować do kolumn które grają ciemno i przez to wydaje się, że jest lepiej...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

17 minut temu, Dune napisał:

Zacznijmy o tego, że ta Yamaha pochodzi z połowy lat 80

Otóż to, ta Yamaha A-500 ma już ponad 35 lat. Jak na wzmacniacz klasy domowego hi-fi to ten model jest już elektro-złomem. Jak ten wzmacniacz grał w roku 1984 (kiedy był nowy) to już dziś nikt chyba nie pamięta.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )