Jump to content
IGNORED

Cd czy odtwarzacz sieciowy?


hatori77
 Share

Recommended Posts

W dniu 13.08.2021 o 21:03, hatori77 napisał:

Panowie a tak szczerze ...pliki, nie pliki , mastery , remastery , cd. , cdry...jedynki , zera itp, itd.

Czy aby nie idzie o to ...aby muzyka sprawiała nam przyjemność niż rozwodzenie nad jej studyjną strukturą ?

Dla mnie płyta jest fizyczna , materialna ...ale nie mogę przecież negować plików...skoro postęp idzie do przodu.

Było po drodze już tyle standardów min dvd- audio, sacd , xrcd...

Wszystkie miały to coś i zarazem brak tego czegoś. 

Teraz Flak, wav, Alac,  MQA - Master..mp3 itp

Po co krytykować ...trzeba docenić że ktoś przesiedział full czasu aby to stworzyć dla nas . Aby było coś nowego...

Sami wiecie że dużo zależy od sprzętu i konfiguracji jak to zagra.

Więc po co przepychanki...jak tu każdy w jakimś stopniu ma racje.

Zadałem pytanie o sprzęt i naprawdę dziękuje za wszelką pomoc.

Na razie na topie Cd Audio Aero Capitole Rega Saturn R ( ma dac) i odtwarzacz sieciowy Rose Rs 250- jego funkcjonalność i wygląd . 

Myślę też o Lectorze ,ale zbyt ogładny jest ...a ja potrzebuję powietrza , świerzości i dynamiki.

Polecam Lectora . 
707 odtwarza CD bajkowo . 
Od plików mam Lumina D2 . 
MQA to jedna wielka lipa .

Link to comment
Share on other sites

W dniu 13.08.2021 o 09:25, pantagruel napisał:

"Dobre" wszystko to, co napisałeś to robi się trochę ciężko. Chyba że używane albo chińskie urządzenia, którzy niektórzy chwalą, ale tu też ciężko z dystrybucją, czasem trzeba kupić w ciemno z Chin. Dlatego ponawiam propozycję w sumie Twoją. Ten AUdio Aero wart zainteresowania. B. dobry cd, być może o wiele wyższej jakości wykonania niż współczesne sprzęty w tej cenie, możesz podłączyć streamer i za około 12 tys. masz, co chcesz.

Jest też nowa seria marantza - 30, w niej odtwarzacz sacd, streamer, dac  i pre. w jednym - dokładnie w Twoim budżecie. Mój brat niedawno testował prawie identyczne urządzenie z tej serii, tylko bez odtwarzacza sacd. Był zadowolony z grania streamera, daca, funkcjonalności itd. Ale w końcu kupił... gramofon mo-fi. Takie życie. W każdym razie, bez problemów wypożyczą Ci to urządzenie do testów. Chyba warto sprawdzić?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Aha - i jest nadal rabat 3 tys. zł z automatu, bez proszenia. Widzę, że wciąż obowiązuje promocja, którą też oferowano bratu. Pojechał nawet do jednego z salonów żeby posłuchać kompletu ze wzmacniaczem, ale wzmacniacz wyraźnie mu nie podpasował (cyforowy) i jeszcze zastanawiał się nad tym trnasportem/dackiem - no ale dał se spokój, kupił gramofon i jest zadowolony. Jeden z recenzentów stereophile;awinylowr  napisał: jeśli chcesz cieszyć się swoim cyfrowym systemem, nie słuchaj nigdy analogu. No i teraz brat wydaje kupę kasy na winyle, no tak to się dzieje...

Często pojawia się ten chybiony argument że ktoś na winyle wywala kasę. Pamiętajmy że o ile faktycznie zbieramy płyty CD To już w płyty winylowe czy SACD inwestujemy. Tu każdy grosz zwraca się przynajmniej dwukrotnie. A w banku mają wprowadzić ujemne oprocentowanie...

 

Link to comment
Share on other sites

MQA jest po to, żeby wycisnąć coś więcej niż CD. Oczywiście można było tego uniknąć przyjmując z dobrodziejstwem SACD jak producenci się napraszali, można było wieki temu zastąpić płyty CD płytami BluRay a na nich gęsty PCM itd.itp. 

A tak skoro wszyscy tak "kochają" format CD no to mamy teraz starocie w postaci MQACD i takie też pliki do strumieniowania. A mogło być tak pięknie...

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Moje dotychczasowe wnioski są następujące:

1) CD gra lepiej,

2) najlepiej mieć jedno i drugie,

3) po zakupie kilku hi-resów nie potrafię "usłyszeć" znaczących różnic pomiędzy plikami hi-res a streamingiem z Tidal`a. Oczywiście różnica jest, jednak na tyle mała, że mam wątpliwości co do sensu kupowania kolejnych plików.

4) wydaje mi się, że optymalnym rozwiązaniem jest kolekcjonowanie płyt CD plus serwis streamingowy.

Edited by Profi
uzupełnienie
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 godzinę temu, Androck napisał:

MQA jest po to, żeby wycisnąć coś więcej niż CD. Oczywiście można było tego uniknąć przyjmując z dobrodziejstwem SACD jak producenci się napraszali, można było wieki temu zastąpić płyty CD płytami BluRay a na nich gęsty PCM itd.itp. 

A tak skoro wszyscy tak "kochają" format CD no to mamy teraz starocie w postaci MQACD i takie też pliki do strumieniowania. A mogło być tak pięknie...

mqa to nie jest jakość, to jest tylko realizacja mająca na celu podbicie częstotliwości które "lubi uśrednione ucho" produkowane przez średniej jakości sprzęt domowego audio docelowej grupy klientów tidala

Jednym słowem, mqa to taki brzmieniowy glutaminian sodu muzyki

Pamiętajmy, że mqa był projektowany dla audio przenośnego

Edited by SigSauer
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
18 minut temu, Profi napisał:

Moje dotychczasowe wnioski są następujące:

1) CD gra lepiej,

2) najlepiej mieć jedno i drugie,

3) po zakupie kilku hi-resów nie potrafię "usłyszeć" znaczących różnic pomiędzy plikami hi-res a streamingiem z Tidal`a. Oczywiście różnica jest, jednak na tyle mała, że mam wątpliwości co do sensu kupowania kolejnych plików.

A moje z kolei są takie:

Ad.1 Nieprawda. Chociaż może być kwestia sporna, czy na pewno.

Ad.2. Można wziąć pod rozwagę, tylko po co?

Ad.3. To zależy od toru i realizacji przesyłu, po USB z JRivera jest lepiej, kwestia umiejętności doboru i stworzenia setu do odtwarzania plików. 

12 minut temu, SigSauer napisał:

mqa to nie jest jakość, to jest tylko realizacja mająca na celu podbicie częstotliwości które "lubi ucho" docelowej grupy klientów tidala

Jednym słowem, mqa to taki brzmieniowy glutaminian sodu muzyki

Było już o tym na forum, zgadza się dla przypomnienia tylko...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by sir.jax

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, sir.jax napisał:

 

Było już o tym na forum, zgadza się dla przypomnienia tylko...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

👍

Dokładnie ale dźwiękowym macdonaldowcom trzeba to pokazywać, żeby się z tym zapoznali

Za jakiś czas albumy będą miały napisy "bez technologii mqa

na produktach spożywczych jest info "bez dodatku wzmaniaczy smaku"

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
Godzinę temu, SigSauer napisał:

Za jakiś czas albumy będą miały napisy "bez technologii mqa

Przeszedlem na Deezer, zdecydowanie preferuję flac 16/44,1kHz 

3 godziny temu, Androck napisał:

A tak skoro wszyscy tak "kochają" format CD no to mamy teraz starocie w postaci MQACD i takie też pliki do strumieniowania. A mogło być tak pięknie...

CD przynajmniej brzmi, podobnie jak flac... Nie slysze różnicy do gęstych plików, ale słyszę wyraźnie jak coś jest słabe, i brzmi jak kiepskie, uniwersalne EQ

Edited by marcinmarcin
Link to comment
Share on other sites

15 godzin temu, Androck napisał:

MQA jest po to, żeby wycisnąć coś więcej niż CD. Oczywiście można było tego uniknąć przyjmując z dobrodziejstwem SACD jak producenci się napraszali, można było wieki temu zastąpić płyty CD płytami BluRay a na nich gęsty PCM itd.itp. 

A tak skoro wszyscy tak "kochają" format CD no to mamy teraz starocie w postaci MQACD i takie też pliki do strumieniowania. A mogło być tak pięknie...

Mogło być DVD Audio, co ponoć było najlepiej brzmiącym rozwiązaniem. Ale to tak, jak kiedy wiele razy przytaczana sprawa z formatem zapisu (sprzed lat) kamer no i odtwarzaczy dvd - beta cam przegrała z vhs, choć ten pierwszy z o wiele lepszą jakością, wtedy nieomal studyjną. 

Link to comment
Share on other sites

Ja głosuję na odtwarzacz plików. Gdybym nie miał swojego cd, to teraz bym chyba tylko inwestował w vinyl i pliki. Po kilku porównania stwierdzam że cd gra u mnie gorzej niż pliki. Mój plan na przyszlosc to vinyl i qobuz sublime. Nie przemawia do mnie brak nośnika ale cóż takie czasy. Więcej dysków do NAS i po sprawie.

Link to comment
Share on other sites

Studio sublime daje ok 50 % zniżki na zakup Hi res plików. Nie wszystkie ale większość. Tylko hires.
Tu gdzie mieszkam studio jest za 14.99eur a sublime za 20. Praktycznie 5 więcej co miesiąc więc jak ktoś chce kupować pliki to już przy jednej - dwóch płytach miesięcznie się zwraca.

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Aethelred napisał:

więc jak ktoś chce kupować pliki

Dziękuję za wyjaśnienie. Wybacz, jestem „noga” w temacie „plików”, no nic na razie na to nie poradzę🤣, a ile taka płyta/plik kosztuje? Średnio+/-. Wielkie dziękuję za kolejne wyjaśnienie. Może komuś to się także przyda.

YB Audio-WBA-PS Audio-BS Node-Sbooster-Acoustic Manufacture-Solid Core Audio

Link to comment
Share on other sites

Np Savall cokolwiek wydanie Alia Vox pliki hires ok 15 euro jak ma się qobuz studio, 10 euro dla Studio Sublime.mniej więcej ceny są rozne i np czasem,promocje się sumują częściowo. A i te pliki z qobuz są hires a nie sztucznie robione z 16-44.
Wydaje mi się że warto rozważyć sublime a po roku np zejść na normalne studio. Przez ten rok kupić to na co ma się ochotę.
Nie ma chyba DSD ale ja nie jestem fanem więc dla mnie to nie jest argument.

Link to comment
Share on other sites

Na pytanie w tytule wątku odpowiem tak: Wybrałbym odtwarzacz CD, gdybym miał dostęp do płyt taki jaki mam obecnie - czyli czujny i kreatywny sklep z płytami, który wie co robi. W przeciwnym wypadku wybrałbym odtwarzacz sieciowy. Jednak z drugiej strony, to te wszystkie płyty, to jakaś celebra, i zbieractwo oczywiście. I faktycznie jak się żyje w parach, i żona audiofila nie jest audiofilką ani płytomanką, i jeszcze jest minimalistyczna, to ten ogrom płyt zewsząd ją po prostu przygniata. A ja atakuję ze zdwojoną siłą rażenia... ale umiejętnie 😁

Parker's Mood

Link to comment
Share on other sites

Jestem za odtwarzaczem sieciowym. Taki odtwarzacz czyta pliki różnych formatów i posiadane płyty można zgrać do plików i odtwarzać z nośnika zewnętrznego. Oczywiście uzyskuje się dostęp do portali z muzyką z płyt i do radia internetowego. Najlepiej jest mieć jedno drugie, ale zauważyłem że jak się wejdzie w posiadanie streamer-a to chęć sięgania po płyty zaczyna powoli zanikać. Odtwarzacz płyt to tylko przy okazji posiadania odtwarzacza płyt wideo w celu oglądania koncertów i słuchania gęstych wydań płytowych zrealizowanych na nośnikach DVD-audio i BD-audio. Taki odtwarzacz czyta też płyty CD. 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
A ja wybrałbym komputer malutki np. używany Mac mini oraz zewnętrzną kartę na USB i to zagra lepiej niż większość streamerów.

Sprawdzone przez wiele lat
Do tego koncowke mocy i sprawa zalatwiona

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Przypominam niesmiało, że przy okazji testów RME ADI-2 Pro zrobiłem testy porównania materiału analogowego zgranego jakości CD (16/44) i do formatów gęstych PCM, także do DXD, a potem do DSD.

 

Tutaj więcej, #47:

 

Powtórzę ... nie usłyszelismy żadnych różnic pomiędzy powyższymi cyfrowymi nagraniami.

Jesli Wy słyszycie takie różnice to moim zdaniem wynikają one albo z różnych poziomów głośności tak wykonanych próbek, która może na rynku mieć miejsce przy porównywaniu różnych nośników albo ... co mojm zdaniem prawie zawsze ma miejsce ... z różnych remasterowanych materiałów tych samych płyt nagranych na różnych nosnikach lub w róznych plikach.

 

Pozdro

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites


Sprawdzone przez wiele lat
Do tego koncowke mocy i sprawa zalatwiona

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja wiem ze my wszyscy inaczej słyszymy, ale sorry, nie uwierze ze komputer z kartą a nawet komputer z dakiem zagra lepiej niż streamer klasy Lumin T2. Mam oba zestawy - w biurze komputer do Auralic Vega i wzmacniacz słuchawkowy, a w drugim systemie Lumin T2. Ja wiem że jest wiele zmiennych, ale Streaming z Lumina jest naprawdę świetny jakościowo a komputer dopiero akceptowalny po dodaniu jcata do izolacji usb i nie jest to poziom Lumina nawet D1 - też miałem.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Aethelred napisał:


Ja wiem ze my wszyscy inaczej słyszymy, ale sorry, nie uwierze ze komputer z kartą a nawet komputer z dakiem zagra lepiej niż streamer klasy Lumin T2. Mam oba zestawy - w biurze komputer do Auralic Vega i wzmacniacz słuchawkowy, a w drugim systemie Lumin T2. Ja wiem że jest wiele zmiennych, ale Streaming z Lumina jest naprawdę świetny jakościowo a komputer dopiero akceptowalny po dodaniu jcata do izolacji usb i nie jest to poziom Lumina nawet D1 - też miałem.

Proszę uwierzyć, że z tą kartą: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

lub duet 2 za 800 zł używka, jest wystarczająco dobrze i bardzo muzykalnie…..z duet 3 jeszcze klasę lepiej. Wystarczająco dobrze, by zrezygnować ze streamerów. Do mini można założyć zasilacz liniowy, jeśli ktoś już bardzo chciałby super oczyścić dźwięk. Dodatkowo ale nie koniecznie, zastosować można jeszcze ideon: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link to comment
Share on other sites

W dniu 14.08.2021 o 07:35, pantagruel napisał:

Masz rację, legendarna niemal firma, ale obawiam się, że ten transport może być wiekowy. Wiadomo, że nieprodukowany już. Oczywiście na alli..jest tego pełno z zapasów chińskiej armii itd. Ale też słyszałem, że nawet tu na forum pojawiają się osoby, które potrafią, jak mówią, naprawić napęd. No i wreszcie kwota 3,5 tys. to nie jakiś majątek, jak by coś nie teges się stało. Naszła mnie jeszcze taka refleksja, czy aby szukanie różnic w jakości grania między napędami w tej cenie ma w ogóle sens, czy byśmy je usłyszeli? A jeśli już, to być może słyszelibyśmy różnicę w jakości wyjść cyfrowych w tych napędach. Myślę, że warto przyjrzeć się właśnie temu- jakości wyjść cyfrowych z napędu.

Masz rację, legendarna niemal firma, ale obawiam się, że ten transport może być wiekowy. Wiadomo, że nieprodukowany już. Oczywiście na alli..jest tego pełno z zapasów chińskiej armii itd. Ale też słyszałem, że nawet tu na forum pojawiają się osoby, które potrafią, jak mówią, naprawić napęd. No i wreszcie kwota 3,5 tys. to nie jakiś majątek, jak by coś nie teges się stało. Naszła mnie jeszcze taka refleksja, czy aby szukanie różnic w jakości grania między napędami w tej cenie ma w ogóle sens, czy byśmy je usłyszeli? A jeśli już, to być może słyszelibyśmy różnicę w jakości wyjść cyfrowych w tych napędach. Myślę, że warto przyjrzeć się właśnie temu- jakości wyjść cyfrowych z napędu.

Tu jeszcze ciekawa propozycja: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Theta nie lada kasek, ale z Thety wyleczyla mnie jej wiekowosc i problemy z tym zwiazane. Mialem kiedys kultowy Theta Va DaC i pamietam chwile zeszlo znalezienie godnej osoby która odwazyla by sie w tym sprzecie grzebac (z sukcesem) i przywrocic ja do zycia... 

Link to comment
Share on other sites

Kurczę, u mnie już chyba nie ma powrotu do CD. Jedno to mniejsza wygoda a druga sprawa to, że Lumin T2 dosyć dzielnie się spisuje z plikami, a tych dobrej jakości serwisów i nagrań wciąż przybywa. Jestem za leniwy na zabawy z osobnymi transportami, przetwornikami i zasilaczami, filtrami, wreszcie kablami.

Nie będę pisał o MQA. Nagrania w tym formacie są zarówno dobre (Mike Posner ‚A Real Good Kid’) jak i przeciętne. 

Ps. Dzisiaj stuknęło mi 18 lat na forum. Wow, stary chyba jestem 😀

Edited by WuMike
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
W dniu 24.08.2021 o 21:12, Aethelred napisał:

Ja głosuję na odtwarzacz plików. Gdybym nie miał swojego cd, to teraz bym chyba tylko inwestował w vinyl i pliki. Po kilku porównania stwierdzam że cd gra u mnie gorzej niż pliki. Mój plan na przyszlosc to vinyl i qobuz sublime. Nie przemawia do mnie brak nośnika ale cóż takie czasy. Więcej dysków do NAS i po sprawie.

Coś takiego ? !

U mnie jest taka gradacja . 
1.Winyl

2.CD 

3.Pliki .

Co nie oznacza , że gdyby np zostały tylko pliki to bym bardzo cierpiał . 
Różnice są , ale subtelne . 
Nie zabijają .

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.