Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach

[meloV8]

Teraz, Ape napisał:

chyba tak właśnie działa ta szczelina w odgrodzie N. Passa, masa powietrza w szczelinie dodaje się do masy membrany

Na to wygląda. Do tego mamy pewna impedancje akustyczna, ktora powoduje lepsze dopasowanie do osrodka promieniowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

23 minuty temu, meloV8 napisał:

albo dokleic ciezarki do membrany

kombinowałem z "modowaniem" głośnika basowego

• niebieski - głośnik oryginalny
• żólty - doklejony do tylnej części membrany jeden kwadrat papieru (takiego do drukarki) 5x5cm na klej wikolowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pomiar głośnika leżącego na podłodze bez żadnej obudowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2021 przez Ape

[meloV8]

I tak to właśnie działa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

22 minuty temu, meloV8 napisał:

Mysle, ze troche blednie to rozumujesz.

Zaczynajac od poczatku, jesli wezmiemy za przyklad dipol H, to jak wiemy, nie zaleca sie stosowania duzej glebokosci, bo im dluzsza glebokosc, tym rezonans cwiercfalowy bedzie polozony nizej, a to z kolei ogranicza nam pasmo laczenia z glosnikiem sredniotonowym. Efekt obnizenia rezonansu, oraz nizszego zejscia basu, wiarze sie wylacznie z masa powietrza, ktora jest przylepiona do frontu i tylu glosnika. Sam rezonans falowy nie bierze zadnego udzialu brzmieniu, chyba, ze zrobimy obudowe typu U jak w projektach Lampizatora, damy wysoki podzial na okolo 500 hz i wszystkie smieci z tej krotkiej TL zostana wygenerowane do pomieszczenia, a tego nie chcemy.

Na tej samej zasadzie dziala Ripol, powietrze w tych szczelinach dodaje sie do masy ruchomej glosnika. Roznica polega na tym, ze zmiana ksztaltu tej szczeliny wplywa na podatnosc tej masy powietrza. Tak jak w obudowach BR, przy tej samej objetosci obudowy, mozesz miec te same czestotliwosci rezonansowe, ale przy dwoch, zupelnie roznej wielkosci portach.

Dlatego nie mozna rozpatrywac takich dipoli jako cos, gdzie udzial rezonansu falowego przeklada sie na jakis zysk, poniewaz ten rezonans nie promieniuje w pasmie, jakie pozniej glosnik obsluguje. To troche tak jakby zrobic obudowe TL, taka klasyczna, prosta rure, strojona na powiedzmy 60 Hz. Ponizej tej czestotliwosci mamy zwarcie akustyczne i ani glosnik, ani tunel nie bedzie juz promieniowal efektywnie. I teraz ktos stawia teze, ze dzieki takiemu tunelowi dostajemy bas np siegajacy 20-25Hz, bo mamy tu przeciez obudowe TL, ale to nic ze jest strojona na 60hz. Wiec jak jeszcze te obudowe skrocimy, do powiedzmy 20cm i zrobimy z tego krotkie U frame, albo H frame gdzie po obu stronach glosnika mamy po 10 cm dlugosci "tunelu" to w jaki sposob mozemy tutaj mowic konstrukcji TL, skoro taka obudowa dziala nadal na zwarciu, a rezonans cwiercfalowy ( ktory w typowej TL daje nam zysk i odciazenie glosnika ) z uwagi na krotkie U frame bedzie wynosil np 200Hz?

W Ripolu, H frame, U frame, W frame, nie ma na basie zadnego rezonatora. Rezonans jest wyzej i albo go tlumimy w przypadku U frame, albo wycinamy pasmo przed rezonansem.

 

Jak chcesz obnizyc rezonans glosnika, to po prostu zwieksz jego mase ruchoma. Mozna albo zmienic zawieszenie, albo dokleic ciezarki do membrany. Juz samo zamontowanie glosnika w nieskonczona odgrode spowoduje czesciowe obnizenie rezonansu, poniewaz powietrze obok membrany glosnika bedzie sie dodawac do masy ruchomej calego ukladu, tworzac nowe Mmd.

ja nie mam nic przeciwko temu jak kto patrzy na pewne rozwiązania

i jak je klasyfikuje

ale wg Twojego spojrzenia nie powinienes zakwalifikowac tuby do TL 

a Nelson pisze wlasnie ,ze jego rozwiązanie to odcinek tuby 🙂

i tak jest tez postrzegane przez innych oceniających ten projekt

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

ja nie mam nic przeciwko temu jak kto patrzy na pewne rozwiązania

i jak je klasyfikuje

ale wg Twojego spojrzenia nie powinienes zakwalifikowac tuby do TL 

a Nelson pisze wlasnie ,ze jego rozwiązanie to odcinek tuby 🙂

i tak jest tez postrzegane przez innych oceniających ten projekt

Każda tuba to falowód, tak jak falowodem jest TL. Trzeba tylko mieć świadomość tego, gdzie dany falowód działa i za co odpowiada.

Idealnym przykladem moze byc tutaj niezwykle popularna obudowa typu BLH - back loaded horn, ktora w czesci jest tuba, a w czesci falowodem cwiercfalowym, ale dla 99% obserwatorow to jest po prostu tuba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2021 przez meloV8

[Ape]

TL - transmission line, polskie tłumaczenie: linia długa

no  w H-frame, Ripol, czy Slot loadet to raczej krótkie linie :-)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Każda tuba to falowód, tak jak falowodem jest TL. Trzeba tylko mieć świadomość tego, gdzie dany falowód działa i za co odpowiada.

 wg Twojego rozumowania uklad zaproponowany przez Passa jest zbyt krótki na falowód 🙂

poza tym w każdym rozwiązaniu mamy masę powietrza obciązającą glośnik

ale faktem jest , że tylko wiedza jak to działa pozwala w pelni wykorzystać dane rozwiązanie

w każdym razie dzięki za obszerne wpisy takie dyskusje pozwalają na rozpatrywanie zagadnień z wielu stron

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

jeszcze takie rozwiązania są 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

________________________________________

i sposoby na testowanie, co jak działa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2021 przez Ape

[meloV8]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

wg Twojego rozumowania uklad zaproponowany przez Passa jest zbyt krótki na falowód 🙂

poza tym w każdym rozwiązaniu mamy masę powietrza obciązającą glośnik

ale faktem jest , że tylko wiedza jak to działa pozwala w pelni wykorzystać dane rozwiązanie

w każdym razie dzięki za obszerne wpisy takie dyskusje pozwalają na rozpatrywanie zagadnień z wielu stron

Tak, jest zbyt krotki na falowod do wspomagania basu, bo niestety fizyka temu przeczy.  Moze to byc falowod czestotliwosci srednich, tylko wtedy pojawia sie pytanie: po co?

2 minuty temu, Ape napisał:

jeszcze takie rozwiązania są 

To ma inne zastosowanie ( w porównaniu do tego tematu ). Stosuje się to w celu kontrolowania promieniowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

20 minut temu, Ape napisał:

kombinowałem z "modowaniem" głośnika basowego

możesz popróbować takiego rozwiązania

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

7 minut temu, Ape napisał:

jeszcze takie rozwiązania są 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

________________________________________

i sposoby na testowanie, co jak działa

Klipsch coś podobnego robi, przód zamknięty

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

4 minuty temu, meloV8 napisał:

To ma inne zastosowanie ( w porównaniu do tego tematu ). Stosuje się to w celu kontrolowania promieniowania.

w/g mnie działa przy założeniu, że tył obudowy jest otwarty, działa  dokładnie tak samo, jak slot Nelsona Passa, dodatkowa zaleta, to możliwość dopasowania wilekości powierzchni i objętości tego otworu do posiadanego głośnika i pomierzenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

3 minuty temu, meloV8 napisał:

Tak, jest zbyt krotki na falowod do wspomagania basu, bo niestety fizyka temu przeczy.  Moze to byc falowod czestotliwosci srednich, tylko wtedy pojawia sie pytanie: po co?

widzisz problem w tym , że do danego rozwiązania zakładasz od razu pasmo do wykorzystania

nie bierzesz pod uwagę , że ktoś będzie chciał wykorzystać u frame do 2-way z podziałem na 1khz

albo slot itd

chcąc zrobić wysoki podział a jednocześnie zachować rozciągnięcie basu napotyka się trudności i aby z nimi sobie poradzić warto wiedzieć jaka jest przyczyna

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

6 minut temu, Ape napisał:

w/g mnie działa przy założeniu, że tył obudowy jest otwarty, działa  dokładnie tak samo, jak slot Nelsona Passa, dodatkowa zaleta, to możliwość dopasowania wilekości powierzchni i objętości tego otworu do posiadanego głośnika i pomierzenie.

Na stronie BBC masz pdf'y z prac nad takim slotem w monitorach BBC. Na bas to nie dziala, ale wyzej juz tak.

 

6 minut temu, slawek.xm napisał:

widzisz problem w tym , że do danego rozwiązania zakładasz od razu pasmo do wykorzystania

nie bierzesz pod uwagę , że ktoś będzie chciał wykorzystać u frame do 2-way z podziałem na 1khz

albo slot itd

chcąc zrobić wysoki podział a jednocześnie zachować rozciągnięcie basu napotyka się trudności i aby z nimi sobie poradzić warto wiedzieć jaka jest przyczyna

Alez ja to w pelni rozumiem, zdaje sobie sprawe z problemow danego rozwiazania i proponuje konkretne ich zwalczanie. W przypadku U frame  i 2 way musisz tlumic cala wneke. Nic innego nie zrobisz, ale nalezy pamietac o tym, ze tak wytlumiona U frame juz nie jest dipolem, tylko blizej jej do cardioidu, co akurat moze byc zaleta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

ale nalezy pamietac o tym, ze tak wytlumiona U frame juz nie jest dipolem, tylko blizej jej do cardioidu, co akurat moze byc zaleta

ale to dalej wg mojej klasyfikacji odgroda poza tym tylko część pasma będzie kardioidalna i im niżej tym będzie przechodzić w dipol

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

7 minut temu, slawek.xm napisał:

ale to dalej wg mojej klasyfikacji odgroda

Jest.

7 minut temu, slawek.xm napisał:

poza tym tylko część pasma będzie kardioidalna i im niżej tym będzie przechodzić w dipol

Nieprawda. Jest zupelnie na odwrot. Na basie dostajemy cardioid.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

41 minut temu, Ape napisał:

 

 

________________________________________

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Pass zrobił dla porównania ze swoją aplikacją taki projekt

Nelson pisze

"Ever the busy-body, I wondered what differences I would see if I simply
slot loaded a woofer which was mounted flat on the baffle. By this I
mean a woofer that is already mounted conventionally on an open
baffle. So I made a plate to cover the woofer which had a cut-out so
as to constrict the radiating surface by a factor of three and I measured
the near field response with and without the plate.

Unlike the original article where there was about 9 dB near-field
difference, this yielded only 1 to 2 dB. This approach appears to impart
much less forward momentum because while the air comes out at a
higher velocity, its direction is scattered.

In the version where there is significant slot depth to focus momentum
toward the front, we see the larger difference."

16 minut temu, meloV8 napisał:

Na basie dostajemy cardioid.

nie da się wytłumić dlugich fal basowych żadnym materiałem im niżej będziesz schodził w kierunku 20hz  tym zwarcie akustyczne będzie podobne jak w dipolu a charakterystyka będzie dążyć do ósemkowej

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

8 minut temu, slawek.xm napisał:

nie da się wytłumić dlugich fal basowych żadnym materiałem im niżej będziesz schodził w kierunku 20hz  tym zwarcie akustyczne będzie podobne jak w dipolu a charakterystyka będzie dążyć do ósemkowej

Ja i tak Cie nie przekonam, wiec odsyłam do prac Kreskovskiego w tym temacie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

13 minut temu, meloV8 napisał:

Ja i tak Cie nie przekonam, wiec odsyłam do prac Kreskovskiego w tym temacie.

jak znajdę to pokażę Ci pomiary

13 minut temu, meloV8 napisał:

Ja i tak Cie nie przekonam, wiec odsyłam do prac Kreskovskiego w tym temacie.

cytat z Linkwitza

"Traditionally cloth type materials have been used for cardioid speakers. Long fiber wool, synthetic fibers or fiber glass matting  have been used to attenuate sound inside enclosures. The properties of these materials are neither frequency independent nor linear. "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2021 przez slawek.xm

[meloV8]

Cardioid w U frame nie powstaje w wyniku tlumienia basu przez material tlumiacy, tylko przez jego dzialanie na przesuniecia fazowe i nie stoi to w sprzecznosci z tym, co napisal Linkwitz.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

18 minut temu, meloV8 napisał:

Cardioid w U frame nie powstaje w wyniku tlumienia basu przez material tlumiacy, tylko przez jego dzialanie na przesuniecia fazowe i nie stoi to w sprzecznosci z tym, co napisal Linkwitz.

 

wg Twojego rozumowania każda u-frame jest kardioidem?

tu dla przykladu komentarz do proby stworzenia kardioidu wg pomysłu Linkwitza

"On the bright side, dipole-beating clean cardioid directivity with low rear output apparently is not too hard to achieve in the midrange. And combined with a CD horn at 1200 to 1800 Hz crossover, this means we can now dream of a constant directivity, constant power response midrange-cum-HF unit. Below ca. 500 Hz this configuration turns into more and more of a dipole, which is a good thing if it is supposed to cross over to one at 300 Hz or so.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2021 przez slawek.xm

[meloV8]

Nie każda, bo kluczową rzeczą do osiągnięcia cardioidu jest właściwe jej wytłumienie. To ono sprawia, że kształt promieniowania ulega zmianie. Na stronach Kreskovskiego jest wszystko wyjaśnione, a jego prace opierają się na jeszcze wcześniejszych opracowaniach np

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Nie każda, bo kluczową rzeczą do osiągnięcia cardioidu jest właściwe jej wytłumienie. To ono sprawia, że kształt promieniowania ulega zmianie. Na stronach Kreskovskiego jest wszystko wyjaśnione, a jego prace opierają się na jeszcze wcześniejszych opracowaniach np

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie wiem czy dobrze się rozumiemy , oczywiście , że można stworzyć układ w ktorym charakterystyka będzie kardioidalna  ,problem w tym ,że nie cała i im niżej tym będzie dążyć do dipolowej

nie upieralbym sie gdybym nie przemyslal tego tematu oraz nie rozmawial z akustykiem Bartkiem Chojnackim ,na ten temat

Gdyby uzyskanie kardioidu bylo takie proste nie łaczozno by dipola z monopolem w celu uzyskania typowego kardioidu

choc obecnie coraz bardziej popularna jest cyfrowa korekcja fazy dla utworzenia takiej charakterystyki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

I właśnie za tę korekcje fazy odpowiada wytłumienie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[juro7]

Zgodnie z teorią. OB niska dobroć więc głośnik do OB wysoka dobroć.

Zwarcie akustyczne na basie zależne od wymiarów odgrody więc lepsze duże głośniki niż małe, albo kombinowanie z powiększaniem odgrody przez zawinięcie boków - jakieś H frame itp. mądre nazwy dość pospolitych skrzynek.

Przydałby się także duży zapas wychylenia objętościowego dla głośnika na basie by ewentualnie korygować elektrycznie i zapas mocy wzmacniacza.

Większość amatorskich projektów OB jest paskudna jak kwit na węgiel.

Z przykładów firmowych zestawów OB ale dobrze zrobionych które dało się też niedrogo klonować

GRADIENT REVOLUTION MK IV

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Bo efektywność i jakość to jak piekło i niebo
albo zależy nam na najwyższym szczycie albo panoramie gór
 

Ja wole panoramę 

A jak czytam ze tylko 15 " albo 18" + guzik to mnie rozbraja
"zaczarowany ołówek" to melodramat przy tym

 

Głuchoniemym można takie bajki wciskać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

14 minut temu, juro7 napisał:

Z przykładów firmowych zestawów OB ale dobrze zrobionych które dało się też niedrogo klonować

GRADIENT REVOLUTION MK IV

To juz chyba wolalbym klonowac Jamo R907, chociaz Gradient tez jest dosc prosty w sklonowaniu, czy tam zrobieniu czegos na jego modle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[juro7]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Gradient tez jest dosc prosty w sklonowaniu, czy tam zrobieniu czegos na jego modle.

Dzięki koncepcji przyobleczenia całości pończochą, to co jest pod spodem nie musi być ładne. a więc można tam dużo niedrogiego stuffu ukryć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

14 minut temu, .:Gerard:. napisał:

A jak czytam ze tylko 15 " albo 18" + guzik to mnie rozbraja
"zaczarowany ołówek" to melodramat przy tym

W dipolu duzy moze wiecej. Jasne, mozesz uzyc mniejszych, ale wtedy zostaniesz z efektywnoscia na poziomie 80 dB, co porywajacego brzmienia raczej nie wrozy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

3 minuty temu, meloV8 napisał:

W dipolu duzy moze wiecej. Jasne, mozesz uzyc mniejszych, ale wtedy zostaniesz z efektywnoscia na poziomie 80 dB, co porywajacego brzmienia raczej nie wrozy.

W muzyce nie chodzi o wyścigi która oktawa będzie najefektywniejsza
wszystkie powinny byc na równi, "proporcjonalność, synergia, harmonia" , to ja, amator wan konstruktom polecam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )