Skocz do zawartości
IGNORED

Vicoustic Super Bass extreme - opinie?


GT
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Tak wiem... nie sa to tanie rozwiazania, ale moze ktos mial doswiadczenie? Zakladam watek po serii nieudanych prob z wlasnorecznymi pulapkami basowymi z welny mineralnej, moze czas zdac sie na ekspertow/rozwiazania "pro", no chyba ze fizyka jest nie do przeskoczenia i pasywnymi ustrojami zbyt wiele sie nie zdziala 😄 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Spróbuj takich ustroii .Mam takie i nie odczuwam podbicia na skrajnych częstotliwości niskich składowych.

IMG_20210412_151905.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

„Odczcia“ w tym zakresie sa bardzo zludne. Ucho nie nadaje sie do tego.
Zrob dwa identyczne porownawcze pomiary, jeden z polapka, jeden bez, a potem porownaj FR + Waterfall albo RT60, to wtedy mozna cos sensownego wywnioskowac.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajnie by bylo, nie kazdy jest jednak biegly w pomiarowce akustycznej - ja jestem techniczny, ale nigdy tego nie robilem 🙂. Zlecac akustyka na potrzeby amatorskich zabaw z welna - jakos tego nie widze 🙂 raczej musialbym samemu posiasc taka wiedze/kupic mikrofon pomiarowy itd. Chociaz czemu nie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, GT napisał:

raczej musialbym samemu posiasc taka wiedze/kupic mikrofon pomiarowy itd. Chociaz czemu nie. 

Temat wbrew pozorom tani i dosc prosty. Umik1 kosztuje 450zł i masz kalibracje i interfejs w jednym. Rew do pomiarów gratis. Apo Equalizer do wprowadzenia korekt do PC gratis. Naumiesz się szybko 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Temat wbrew pozorom tani i dosc prosty. Umik1 kosztuje 450zł i masz kalibracje i interfejs w jednym. Rew do pomiarów gratis. Apo Equalizer do wprowadzenia korekt do PC gratis. Naumiesz się szybko 🙂

Dzieki, sprawdze ten trop/diwajs. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Temat wbrew pozorom tani i dosc prosty. Umik1 kosztuje 450zł i masz kalibracje i interfejs w jednym. Rew do pomiarów gratis. Apo Equalizer do wprowadzenia korekt do PC gratis. Naumiesz się szybko

Mozna do tego podejsc jeszcze prosciej

1. pierwszy etap to pomiary kontrolne.
Do tego wystarcza REW+ Umik1 i bardzo proste pomiary, nie wymagajace doglebnej wiedzy i doswiadczenia. Moim zdaniem dostepna dla kazdego.
Grupa docelowa to ci, ktorzy proaktywnie chca:

A) poprawic akustyke pomieszczenia (uzycie/wstawienie dodatkowych absorberow, zmiane ich rozmieszczenia)

B) znalezc optymalne miejsce ustawienia glosnikow tudziez miejsca odsluchu.

Do tego wystarczy spojrzec na dwa, trzy wykresy (przebieg charakterystyki i czasy poglosu) i juz mamy podstawowe dane, indykatory, czy poprzez nasze dzialania nastapily jakiekolwiek zmiany (w wielu wypadkach wbrew „odczuciom“ nie nastapily!!!) i czy podazamy we wlasciwym kierunku. Wystarcza dwa identyczne pomiary, jeden przed wprowadzeniem zmiany, drugi po wprowadzeniu zmiany, potem porownanie tych dwu pomiarow i juz wiemy, co jest grane

2. drugi etap to uzycie tych powyzszych pomiarow do doboru parametrow korekcji za pomoca DSP, np. poprzez uzycie EqualizerAPO albo jakiegokolwiek innego DSP.

Ale to juz jest troche bardziej skomplikowane i juz troche inna, wezsza grupa docelowa, bo:

A) wymaga gotowosci uzycia takiego rozwiazanie, a to jest najwieksza przeszkoda i problem na tym forum, gdyz wiekszosc forumowiczow ciagle jeszcze wierzy w „deprawacje sygnalu“ przez DSP

B) wymaga posiadania takiego DSP tudzierz uzycia PC jako zrodla

C) wymaga troche bardziej zaawansowanej wiedzy i doswiadczenia zarowno w uzywaniu REW, jak i w obchodzeniu sie z DSP. Ten punkt jest krytyczny. Mamy tutaj na forum wystarczajaco duzo przykladow na to. To te typowe wypowiedzi: „przerabialem DSP i to nie dziala“. Zeby „przerobic“ DSP, nie wystarczy nacisnac dwa guziki. Tutaj wymagana jest gotowosc zainwestowaniantroche wiecej czasu inenergi w dobranie wlasciwej konfiguracji

Ale to tez nie jest „rocket science“ i pewne podstawy wystarczajace by wystartowac, mozna znalezc w kilku dobrych tutorialach w youtube.

Ja zawsze mowie „dla chcacego nie ma nic trudnego…“
A pierwszy etap jest naprawde prosty i dla (niemalze) kazdego

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 miesiące temu...
Tak wiem... nie sa to tanie rozwiazania, ale moze ktos mial doswiadczenie? Zakladam watek po serii nieudanych prob z wlasnorecznymi pulapkami basowymi z welny mineralnej, moze czas zdac sie na ekspertow/rozwiazania "pro", no chyba ze fizyka jest nie do przeskoczenia i pasywnymi ustrojami zbyt wiele sie nie zdziala  

Najpierw zrób diagnozę czyli weź firmę, którą zmierzy jaki masz w pokoju problem a potem dobierz adekwatne lekarstwo. Tego nie da się zrobić na ucho bo problem moze byc w Twoim torze lub złym ustawieniu zestawów. Oczywiście można pójść w ulubione przez xajasa rozwiązania aktywne ale to komplikuje strasznie tor i wprowadza dodatkowe elementy w nim. Moze to oczywiście dać to spektakularne efekty ale ja akurat uznaje ideę odwrotną - less is more.

Niemniej leczenie na ucho ma wartość niczym modna ostatnio teleporada, nie znam osoby którą by ona wyleczyła

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
ale ja akurat uznaje ideę odwrotną - less is more.


Mody z pobiciem +15dB to wcale nie jest „less“, to jest zdecydowanie „more“, „much more“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.