Jak wygrzać kabel koaksjalny?

[porlick]

14 minut temu, xajas napisał:

1 godzinę temu, rafa napisał:

O pamięci asocjacyjnej słyszał?

Nie slyszal

Bo jesteś głuchy, słoń Ci na ucho nadepnął i nie masz prawa pisać w tematach kablarskich. 🤪

(Jak zresztą NIKT o naukowym podejściu do audio. Ja też, nawet mój post zniknął.)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Bezbłędnie to słowo-klucz...a mikrofon potrafi przetworzyć dźwięk bezbłędnie na prąd?

Zdefiniuj co znaczy

mikrofon potrafi przetworzyć dźwięk bezbłędnie na prąd

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

17 minut temu, xajas napisał:

Zdefiniuj co znaczy

mikrofon potrafi przetworzyć dźwięk bezbłędnie na prąd

Mikrofony mają parametry, co wyznacza ich ograniczenia, tolerancje, czyli określają z jakim błędem przetwarzają. Bezbłędny mikrofon ma wszystkie parametry na najwyższym poziomie np. pasmo 20-20k albo lepsze jak potrzeba.

Pewnie nie wiedziałeś, że mikrofony nie są bezbłędne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

5 minutes ago, J.Jerry said:

Pewnie nie wiedziałeś, że mikrofony nie są bezbłędne.

A jest na swiecie cos bezblednego? 

11 minutes ago, J.Jerry said:

Bezbłędny mikrofon ma wszystkie parametry na najwyższym poziomie np. pasmo 20-20k albo lepsze jak potrzeba.

Nie znam takiej specyfikacji...bezblednej. Wiem, ze sa rozne klasy mikrofonow, ale do tego potrzeba jeszcze oprogramowanie, zeby cokolwiek z tym zrobic. 

I co te 20hz-20khz da? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

15 minut temu, Huberto1984 napisał:

A jest na swiecie cos bezblednego? 

Kalkulator

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Mikrofony mają parametry, co wyznacza ich ograniczenia, tolerancje, czyli określają z jakim błędem przetwarzają. Bezbłędny mikrofon ma wszystkie parametry na najwyższym poziomie np. pasmo 20-20k albo lepsze jak potrzeba.
Pewnie nie wiedziałeś, że mikrofony nie są bezbłędne.

nie, nie wiem jaki to ma zwiazek z bezblednym rozpoznaniem „wygrzanych“ ustrojstw

taki sam, jak wplyw fazy ksiezyca na czestotliwosc graniczna mojego subwoofera

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

6 minut temu, xajas napisał:

nie, nie wiem jaki to ma zwiazek z bezblednym rozpoznaniem „wygrzanych“ ustrojstw

Nie wiem, to częsty argument, ale jestem trochę przyzwyczajony. Napisałeś, że bezbłędnie się nie da, potem chciałeś definicje "bezbłędnie", więcej nie pomogę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

21 minutes ago, J.Jerry said:

Kalkulator

Tez sie myli i wszystkiego nie policzy, albo zaokragli 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Nie miałem takiego, jak odkryłeś błędy kalkulatora?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

21 minut temu, Huberto1984 napisał:

Tez sie myli i wszystkiego nie policzy, albo zaokragli 😉 

Kalkulator 2+2 zawsze zaokrągla do 4

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Zainteresowanym (generalnie wszystkim powaznie zainteresowanym tematem audio) polecam nastepujaca publikacje (dostepna jako pdf w sieci)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

12 minut temu, szymon1977 napisał:

Kalkulator 2+2 zawsze zaokrągla do 4

Czyli bezbłędnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaceknad]

1 godzinę temu, xajas napisał:

mikrofon potrafi przetworzyć dźwięk bezbłędnie na prąd

Robi to bardzo błędnie, wystarczy porównać to co słychać przy odsłuchu a po przejściu przez mikrofon powstaje parodia tego dźwięku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

9 minut temu, xajas napisał:

Zainteresowanym (generalnie wszystkim powaznie zainteresowanym tematem audio) polecam nastepujaca publikacje (dostepna jako pdf w sieci)

Dokładnie się zapoznałeś z tą literaturą?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Podziel 1 przez 3 za pomocą kalkulatora a następnie wynik dzielenia pomnóż przez 3 i napisz czy w wyniku mnożenia otrzymałeś 1.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

36 minutes ago, szymon1977 said:

Kalkulator 2+2 zawsze zaokrągla do 4

 

28 minutes ago, J.Jerry said:

Czyli bezbłędnie.

 

4 minutes ago, przmor said:

Podziel 1 przez 3 za pomocą kalkulatora a następnie wynik dzielenia pomnóż przez 3 i napisz czy w wyniku mnożenia otrzymałeś 1.

Chociaz jeden z trzezwym umyslem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

13 minut temu, przmor napisał:

Podziel 1 przez 3 za pomocą kalkulatora a następnie wynik dzielenia pomnóż przez 3 i napisz czy w wyniku mnożenia otrzymałeś 1.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

33 minuty temu, jaceknad napisał:

2 godziny temu, xajas napisał:

mikrofon potrafi przetworzyć dźwięk bezbłędnie na prąd

Rozwiń  

Robi to bardzo błędnie, wystarczy porównać to co słychać przy odsłuchu a po przejściu przez mikrofon powstaje parodia tego dźwięku

A to ciekawe. A czy wiesz, że mikrofon ma gdzieś zmiany brzmienia związane np z krzywymi Fletchera-Munsona?

A ucho myli się o wiele dB...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

47 minutes ago, J.Jerry said:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest formula w excel a nie kalkulator. Do tego to dziala tylko od ktoregos miejsca po przecinku. Formula zaokragli wynik do 1 nawet jak wpiszesz manualnie chyba min 10 miejsc po przecinku 0.3333333333 I pomnozysz przez 3. Jak wpiszesz mniej "3" niz 10 po przecinku to dostaniesz wynik 0.99999...

Na kalkulatorze na telefonie wyjdzie blad jak podzielisz 1 przez 3 a pozniej pomnozysz przez 3. Bedzie 0.99999. Przynajmniej na moim, ale na takim szkolnym kalkulatorze tez. 

Takze tak jak napisalem wyzej wyjdzie albo blad, albo liczba zaokraglona w niektorych przypadkach. 

1 hour ago, porlick said:

ucho myli się o wiele dB...

Nic nie jest doskonale. Kazde urzadzenie ma jakas granice bledu. Oczywiście zazwyczaj duza mniejsza niz ludzkie zmysly. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

45 minut temu, Huberto1984 napisał:

Kazde urzadzenie ma jakas granice bledu. Oczywiście zazwyczaj duza mniejsza niz ludzkie zmysly. 

Oczywiście.

Dlatego słuch nie jest wyrocznią w kwestiach technicznych, bo nazbyt często płata nam figle.

Jeśli pomiar wykazuje, że przewód przed i po "wygrzaniu" (cokolwiek to znaczy) ma te same parametry mierzalne, to i nie zmienił się sygnał płynący przez niego, a wszelkie słyszalne różnice, to owe figle ludzkiego słuchu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, przmor napisał:

Podziel 1 przez 3 za pomocą kalkulatora a następnie wynik dzielenia pomnóż przez 3 i napisz czy w wyniku mnożenia otrzymałeś 1.

Ale to nie jest błąd kalkulatora tylko osoby kalkulującej, a polega na potraktowaniu wyniku dzielenia 1/3 większej dokładności niż faktyczna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Dokładnie się zapoznałeś z tą literaturą?

Bardzo dokladnie, wielokrotnie i w nowszej wersji (niedostepnej w sieci)

Dobrze zainwestowane Eurony, lepiej niz w wygrzane kable

Podziel 1 przez 3 za pomocą kalkulatora a następnie wynik dzielenia pomnóż przez 3 i napisz czy w wyniku mnożenia otrzymałeś 1.

Uzyj wlasciwego kalkulatora to wyjdzie 1

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Czyli różne kalkulatory dają różny wynik? Super
Tu jest wyjaśnienie fenomenu dzielenia 1 przez 3.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 minuty temu, przmor napisał:

Czyli różne kalkulatory dają różny wynik? Super

Nie, @xajaspodstępem zrobił działanie złożone z dwóch, de facto zrobił co inego niż pisałeś żeby zrobił.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2022 przez szymon1977

[xajas]

Czyli różne kalkulatory dają różny wynik? Super
Tu jest wyjaśnienie fenomenu dzielenia 1 przez 3.

To nie jest wytlumaczenie fenomenu, to jest bzdurny ibledny przyklad

I nie uzylem podstepu, uzylem wlasciwego kalkulatora uzywajac standrtowych dzialan : i * czyli 1:3*3

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

A zrób to samo działanie na fizycznym kalkulatorze, nie aplikacji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Powtórze:

12 godzin temu, szymon1977 napisał:

...to nie jest błąd kalkulatora tylko osoby kalkulującej, a polega na potraktowaniu wyniku dzielenia 1/3 większej dokładności niż faktyczna.

 

11 godzin temu, szymon1977 napisał:

...zrobił działanie złożone z dwóch, de facto zrobił co inego niż pisałeś żeby zrobił.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

Czesc (zdecydowana wiekszosc standardowych) kalkulatorow nie ma mozliwosci pokazania wyniku w wersji 1/3 czy 2/3 itd...stad wynik bedzie pokazany jako 0.3333333333 co jest niedokladne. Zreszta nie tylko to...jak kalkulator liczy tylko do dziesiatego miejsca po przecinku a liczba ma 15 miejsc po przecinku to wynik tez bedzie niedokladny, zaokraglony. 

Zreszta...wesolych swiat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

W dniu 14.04.2022 o 08:51, xajas napisał:

Myslisz? A ja sadze, ze sa tacy, ktorzy w to naprawde wierza i traktuja to powaznie

Wystarczy zajrzeć do dział Hi-End 🙂 tam cudowne właściwości kabli i wygrzewania to religia.