Skocz do zawartości
IGNORED

Lumin D2 wymiana na lepszy DAC.


antymalkontent
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

11 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Jakby było tak pięknie to każdy by słuchał na Toppingach i streamerkach za 100 z izolacją

Nigdy tego nie napisałem. Minimum to DAC na ES9038PRO (najtańszy 1890) . To dopiero jest gwarancja jakości. Najtańszy streamer z USB i Tidal Connect to iFi Zen Stream za 1790 zł. Najtańsza izolacja 399 zł.

Razem 4.079. Nie jest to bardzo tanio ale trudno pobić ten zestaw.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Piopio napisał:

Ok. Podaj jak to technicznie wygląda. Czym różnią się DANE z różnych transportów. Czymś się muszą różnić skoro transporty brzmią inaczej ...

Sądzę że zaawansowane transporty dokonują obróbki dostarczonych cyfrowych danych. Zmieniają głębię np na 32 bity oraz zwiększają częstotliwość próbkowania np do 768 kHz. Oczywiście brakujące dane są programowo interpolowane. Wszystko więc zależy od programu dokonującego obróbki strumienia danych. I za to się odpowiednio płaci.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, TomekB166 napisał:

Sądzę że zaawansowane transporty dokonują obróbki dostarczonych cyfrowych danych. Zmieniają głębię np na 32 bity oraz zwiększają częstotliwość próbkowania np do 768 kHz. Oczywiście brakujące dane są programowo interpolowane. Wszystko więc zależy od programu dokonującego obróbki strumienia danych. I za to się odpowiednio płaci.

Jak żyję o czymś takim nie słyszałem 😉 Podaj choć jeden przykład. Transport ma być bitperfect. To DAC sobie może obrabiać dane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Piopio napisał:

Jak żyję o czymś takim nie słyszałem 😉 Podaj choć jeden przykład. Transport ma być bitperfect. To DAC sobie może obrabiać dane.

Verdi-LaScala opis w środku artykułu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez TomekB166
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, Piopio napisał:

Jak żyję o czymś takim nie słyszałem 😉 Podaj choć jeden przykład. Transport ma być bitperfect.

Ifi zen stream? Przełącznik do wyboru streamingu? Baza oparta na volumio?

Masz gdzieś napisane że jest bit perfect np dla plików Tidal? 

Jakbyś widział takie volumio to byś wiedział ile jest opcji do wyboru, które producent musi wybrać i zaszyć... 

Masz regulacje volume? To już nie masz bit perfect 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez marcinmarcin

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, TomekB166 napisał:

Verdi-LaScala opis w środku artykułu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest raczej upsampler i transport w jednym. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, NRK napisał:

To jest raczej upsampler i transport w jednym. 

I w dodatku artykuł z sierpnia 2004 😉

Godzinę temu, marcinmarcin napisał:

Masz regulacje volume? To już nie masz bit perfect 

W transporcie nie ma ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Piopio napisał:

I w dodatku artykuł z sierpnia 2004

Fakt, no ale teraz raczej czegoś takiego 2 w jednym nie spotkasz, bo trzeba skroić audiofila podwójnie, raz za streamer a dwa za upsampler.😀

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Piopio napisał:

Minimum to DAC na ES9038PRO (najtańszy 1890) . To dopiero jest gwarancja jakości.

Nie jest. Najwazniejsze to sa jakosc zasilania urzadzenia i poszczegolnych ukladow i jakosc stopnia wyjsciowego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, rafa napisał:

Nie jest. Najwazniejsze to sa jakosc zasilania urzadzenia i poszczegolnych ukladow i jakosc stopnia wyjsciowego.

Znasz DAC na ES9038PRO, który gra źle ? Cały świat nie zna 😉 

"Each of the DAC chip is accompanied by a ES9311 voltage regulator. This LDO regulator is specifically designed to give the best results with these particular conversion chips. This configuration will significantly stabilize the analog signal to the output stage."

Dlatego żaden ES9038PRO nie zagra źle. Ot postęp 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Piopio napisał:

Dlatego żaden ES9038PRO nie zagra źle. Ot postęp 😉

Być może nie zmierzy się źle 😉 aczkolwiek i to da sie skopać.

A co do grania - jeszcze w życiu nie słyszałem daca na Ess który by mi się spodobał... 😀

Może te nowe, albo starsze a dobrze zaimplementowane... 

Największe moje rozczarowanie to Smsl 500 z MQA, grał źle 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Piopio napisał:

Znasz DAC na ES9038PRO, który gra źle ? Cały świat nie zna 😉 

"Each of the DAC chip is accompanied by a ES9311 voltage regulator. This LDO regulator is specifically designed to give the best results with these particular conversion chips. This configuration will significantly stabilize the analog signal to the output stage."

Dlatego żaden ES9038PRO nie zagra źle. Ot postęp 😉

Nie w każdym DAC na es9038pro stosowany jest ES9311. Np. słynny topping d90se nie jest oparty o ten stabilizator.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, marcinmarcin napisał:

A co do grania - jeszcze w życiu nie słyszałem daca na Ess który by mi się spodobał... 😀

Ty nie jesteś w ogóle obiektywny 😉 U mnie masz pierwsze miejsce w kategorii nawiedzony audiofil 😉 

7 minut temu, EMiL napisał:

Nie w każdym DAC na es9038pro stosowany jest ES9311. Np. słynny topping d90se nie jest oparty o ten stabilizator.

Prawda. Topping zastosował swoje rozwiązanie - podobne lepsze. Idąc jednak najprostszą drogą to wystarczy zastosowanie ES9311 i już będzie dobrze. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Piopio napisał:

Ty nie jesteś w ogóle obiektywny 😉 U mnie masz pierwsze miejsce w kategorii nawiedzony audiofil 😉

A Ty u mnie w kategorii pierwszy nawiedzony izolator 😀😋

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie lepiej pisalibyście o bardzo dobrze grających dac A najlepiej streamerach i odpuscili te teorie dla początkujących albo głuchych. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez antymalkontent

chwilowy brak działalności w audio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, antymalkontent napisał:

Panowie lepiej pisalibyście o bardzo dobrze grających dac

 

Bardzo dobrze gra np. Gryphon Kaliope, też na Sabre zresztą i to jakimś starszym, ale że wszystkie grają tak samo to chyba nie warto, albo nawet te nowe za tysiąc złotych grają lepiej.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, kaviter napisał:

 

Bardzo dobrze gra np. Gryphon Kaliope, też na Sabre zresztą i to jakimś starszym, ale że wszystkie grają tak samo to chyba nie warto, albo nawet te nowe za tysiąc złotych grają lepiej.

 

Budżet to nie było 5kpln?;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, EMiL napisał:

Budżet to nie było 5kpln?;)

Spoko u mnie jest tak że daje budżet A zawsze kończę powyżej budżetu także może się okazać że zamiast 5 tys będzie około 10 tys. Kto wie jak się trafi kupiec co za 9tys sprzeda używek to i gryphona kupię. Do tego z kazdym testem zmieniam oczekiwania. Po auralic stwierdzam ze nie musi byc super analitycznie może być taki środek wszystkiego po trochu... W sumie jak tak dalej pójdzie to jak zwykle skończę przy jakimś Hi-End bo już nawet mcintosh dac uwzgledniam. Za 8 tys uzywka jest. 

1 godzinę temu, kaviter napisał:

 

Od tego jest Start albo HiFi na tym forum.

Zakładka dobra bo ja bardziej uwzględniam coś z Hi-End jak z budżetówki. Jedyna różnica chcę za to wydać jak najmniej. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez antymalkontent

chwilowy brak działalności w audio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, antymalkontent napisał:

Zakładka dobra bo ja bardziej uwzględniam coś z Hi-End jak z budżetówki.

 

Wszystkie urządzenia które były tu proponowane (których słuchałem) to budżetówka. Paradoksalnie miałem jakiś czas temu podobny plan do Ciebie, od dłuższego czasu byłem właścicielem ML No. 36S i chciałem kupić za 20 no 30k nowego DACa z HiResami  i wejściem USB. Niestety okazało się że wszystkie te Auraliki, Luminy i Myteki grają od niego gorzej. Najtańszy DAC na którego był sens zamienić MLa to jak już Ci pisałem Meitner MA1 (wtedy jeszcze pierwsza wersja która teraz podejrzewam jest do kupienia za około 20k SH, v2 jest jednak sporo lepsza).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Ronaldo9 napisał:

Ciekawe jak dac w  ml 585 wypada na tle 36s

 

Nie mam pojęcia 585 widziałem tylko na wystawie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.06.2022 o 16:02, antymalkontent napisał:

Zakładka dobra bo ja bardziej uwzględniam coś z Hi-End jak z budżetówki. Jedyna różnica chcę za to wydać jak najmniej. 

Jak widać, zakładka dobra, ale pod warunkiem zwiększenia budżetu jakieś cztery - sześć razy. Hi-end to jednak stan umysłu. 

 

Uwielbiam takie pisanie. Jest gorszy, lepszy, sporo lepszy. Może by tak doprecyzować? W czym gorszy? W czym lepszy i sporo lepszy? Tego typu wpisy mają taki sam sens, jak pisanie - słuchałem tych i tamtych kolumn, zagrały słabo, natomiast tamte świetnie 🤦‍♂️

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie .W sumie to fajnie że temat się rozwija,i wielkie dzięki kolegom za to, Ale wrzucę dwa słowa po tygodniowych odsłuchach ,podlonczylem spowrotem Usbridge ,żeby zobaczyć czy naprawdę dużo się zmieniło , No i się zmieniło USbridge mimo że służył mi przez jakiś czas niestety odpada .Dźwięk Lumina zostaje jest naprawdę dużo lepszy bogatszy w szczegóły ..A podlonczylem po tygodniu spowrotem  bo przełączanie raz lumin raz USbridge nie pokazywało jak duża różnica to jest.Powiem tak po przesiadce z maliny z nakładka digi pro na USbridge było słychać różnice ale po przejściu na lumin u1 mini już raczej USbridge nie wloncze.To jest granie z wyższej klasy.No może na jakiś czas królik w klatce..... Ale wiecie jak to jest .Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.06.2022 o 09:21, Piopio napisał:

Nigdy tego nie napisałem. Minimum to DAC na ES9038PRO (najtańszy 1890) . To dopiero jest gwarancja jakości. Najtańszy streamer z USB i Tidal Connect to iFi Zen Stream za 1790 zł. Najtańsza izolacja 399 zł.

Razem 4.079. Nie jest to bardzo tanio ale trudno pobić ten zestaw.

Z czym porownywales i na jakim DACu?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, greg1973 napisał:

ale po przejściu na lumin u1 mini już raczej USbridge nie wloncze

coś robisz źle z usbridge signature, opinie w necie raczej w tym przypadku po stronie siga z tego co pamiętam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, greg1973 napisał:

Dac Musician Pegasus a transporty jak pisałem 

Czy ja pytalem ciebie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, pmcomp napisał:

Z czym porownywales i na jakim DACu?

Sporo tego było. Najdroższym urządzeniem był ROSE RS150B. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Piopio napisał:

Najdroższym urządzeniem był ROSE RS150B

znajomy to kupił bo się nakręcił - po czasie z ulgą wrócił do SOTM-a

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.