Jump to content
IGNORED

Lumin D2 wymiana na lepszy DAC.


 Share

Recommended Posts

Posted (edited)
15 minut temu, Piopio napisał:

HiFiMan ...

Wyjatek potwierdzajacy regułe. Fakt, zapomnialem, sorry. To bylo calkiem niezle.

Pytanie czyj to byl pomysl i projekt?

Do hiendu elektrostatów od Sennheisera (HE90) i Staxa (wszystkie kultowe modele od konca lat 70-ych do dzis) to … daleka droga jednak.

Ale … graly fajnie, szczególnie patrzac na cene, jak sie napedzilo dobrym bardzo mocnym wzmakiem.

Stawiam jednak na projekt … made in no China.

 

Tyle ze … Sennheiser Orpheus z 1991 roku to … nieosiagalny sluchawkowy Olimp dla reszt swiata. Od ponad 30u lat. Tylko 300 egzemplarzy sprzedanych ponizej kosztow.

Napisze tak … jest Sennheiser HE90 (pierwszy Orpheus) … potem dlugo dlugo nic … potem słuchawkowy hiend … potem reszta swiata.

🙂 .

Wiem co piszę 😉 .

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, antymalkontent napisał:

Szukam tego lub tego i to się zmienia. Najważniejsza jakość dźwięku w budżecie do 7tys (tak juz podnioslem budżet bo do 5 tys nie mogę nic dobrego znaleźć).

 

Gdyby ktoś słyszał coś z lumin auralic i brystona niech napisze co z tego wyszło. 

 

W tym tygodniu zamawiam chorda qtesta i będę testował. A później zobaczymy co dalej. 

Qutest to początek oferty chord, spodziewasz się cudu?

Posłuchaj kavitera i zainteresuj się meitnerem z ogłoszeń albo reimyo.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
4 minuty temu, EMiL napisał:

Qutest to początek oferty chord, spodziewasz się cudu?

Posłuchaj kavitera i zainteresuj się meitnerem z ogłoszeń albo reimyo.

Zawsze mozna posluchac nowego RME ADI-2 Pro FS (nie DAC), choc do topu nie porownywalem 😉 . Ze srednia hiendowa półka wypadł … ciekawie 🙂 .

Darmowe posłuchanie nic nie kosztuje.

A najlepiej porownac łeb w łeb … to proponuje.

Zazwyczaj coś „hiendowego” z drugiej reki kupuje sie … w ciemno, bez odsluchu. Czasem jest 10-ka, czasem wtopa … zalezy od wlasnego systemu i … dzwiekowego gustu 🙂 .

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites

22 minuty temu, pmcomp napisał:

Zawsze mozna posluchac nowego RME ADI-2 Pro FS (nie DAC), choc do topu nie porownywalem 😉 . Ze srednia hiendowa półka wypadł … ciekawie 🙂 .

Tak, pisaliśmy o tym kilka stron wcześniej. Plusem RME jest to, że może zastąpić DAC i pre w systemie. Odpięcie dwóch urządzeń i zastąpienie ich relatywnie tanim RME może być ciekawym doświadczeniem dla autora tematu.

Link to comment
Share on other sites

39 minut temu, pmcomp napisał:

Napisze tak … jest Sennheiser HE90 (pierwszy Orpheus) … potem dlugo dlugo nic … potem słuchawkowy hiend … potem reszta swiata.

Ależ ja nie neguję High-Endu. Wiadomo, że jeszcze wiele wody upłynie w Jangcy zanim Chińczycy zdominują tą półkę 😉

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, pmcomp napisał:

Zawsze mozna posluchac nowego RME ADI-2 Pro FS (nie DAC), choc do topu nie porownywalem 😉 . Ze srednia hiendowa półka wypadł … ciekawie 🙂 .

A czemu nie 2 dac Fs? Z wersji Pro (konwersja A-D) skorzysta może 2% użytkownikow tego forum 🙂

Swoją drogą słuchając u znajomego nie wiem czy Qutest nie podobał mi sie trochę bardziej, ale Adi ma naprawdę dobry EQ/DSP który jest całkowicie przejrzysty (nie słyszę psucia po włączeniu filtrów). 

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
17 minut temu, marcinmarcin napisał:

A czemu nie 2 dac Fs? Z wersji Pro (konwersja A-D) skorzysta może 2% użytkownikow tego forum 🙂

Swoją drogą słuchając u znajomego nie wiem czy Qutest nie podobał mi sie trochę bardziej, ale Adi ma naprawdę dobry EQ/DSP który jest całkowicie przejrzysty (nie słyszę psucia po włączeniu filtrów). 

Ja osobiscie testowalem ADI-2 Pro i o nim sie wypowiadam. Nie wiem czy w srodku w ADI-2 DAC jest to samo w części DAC.

Poza tym jak porownasz oba urządzenia to roznic na korzyść Pro jest znacznie wiecej niż przetwornik AD.

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, marcinmarcin napisał:

A czemu nie 2 dac Fs? Z wersji Pro (konwersja A-D) skorzysta może 2% użytkownikow tego forum 🙂

Swoją drogą słuchając u znajomego nie wiem czy Qutest nie podobał mi sie trochę bardziej, ale Adi ma naprawdę dobry EQ/DSP który jest całkowicie przejrzysty (nie słyszę psucia po włączeniu filtrów). 

Qutest ma tylko wyjścia rca... próbowaliście RME po xlr z ominięciem pre?

Link to comment
Share on other sites

W dniu 15.06.2022 o 17:27, kaviter napisał:

 

Sam bym posłuchał tego Chorda z ciekawości, nie jesteś przypadkiem z 3city ???

Nie jestem że Śląska.  Zamówiłem więc w przyszłym tygodniu będę testował. 

Audiobyte Black Dragon na sprzedaż się pojawił ale to moim zdaniem za spokojne granie dla mnie. 

chwilowy brak działalności w audio.

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, marcinmarcin napisał:

Szystko gra tak samo, masz psychoakustyczne omamy Panie kolego 😁

Jestem pragmatyczny 😉

14 minut temu, rafa napisał:

A jak gra "kazdy inny"?

Jak każdy inny DAC na tym samym poziomie cenowym. Uwzględniając upływ czasu oczywiście ...

Nowe DAC grają lepiej. Chyba, że ktoś lubi mało rozdzielcze granie sprzed lat (TADAM i te sprawy ;). 

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
33 minuty temu, pmcomp napisał:

DACki grywaja inaczej wiec twoje twerdzenie jest baduzyciem.

A wg kogo nadużyciem ? Jest jakieś prawo zabraniające mieć własne poglądy ? Obawiam się, że w ślepym teście DAC z tej samej półki cenowej i w tej samej technologii są nie do rozróżnienia. Tylko jakoś każdy audiofil boi się takich testów i unika ich jak diabeł święconej wody. 

W całej Polsce nie ma ani jednego odważnego do ślepego testu.

Edited by Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Link to comment
Share on other sites

Teraz, rafa napisał:

Cała polska ma to głęboko w .... poza kilkoma krzykaczami z AS...

Bo wszyscy chcę się łudzić, że słychać duże różnice ... 

Wielkie zło zrobili recenzenci audio ucząc nas, że słychać różnice ... ale to podobało się producentom audio, którzy sponsorowali te recenzje. Część rynku audio to zwykłe oszustwo. 

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
17 godzin temu, Piopio napisał:

A wg kogo nadużyciem ? Jest jakieś prawo zabraniające mieć własne poglądy ? Obawiam się, że w ślepym teście DAC z tej samej półki cenowej i w tej samej technologii są nie do rozróżnienia. Tylko jakoś każdy audiofil boi się takich testów i unika ich jak diabeł święconej wody. 

W całej Polsce nie ma ani jednego odważnego do ślepego testu.

O tej polce i technologii wczesniej nie raczyles zapisac. Mozna miec własne zdanie tylko twoje nie jest prawdziwe.

Dwa DACki na tej samej kosci, z tym samym zasilaniem zagraja inaczej majac rozne stopnie wyjsciowe. Czyli czesc cyfrowa bedzie identyczna.

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites

20 godzin temu, Piopio napisał:

A wg kogo nadużyciem ? Jest jakieś prawo zabraniające mieć własne poglądy ? Obawiam się, że w ślepym teście DAC z tej samej półki cenowej i w tej samej technologii są nie do rozróżnienia. Tylko jakoś każdy audiofil boi się takich testów i unika ich jak diabeł święconej wody. 

W całej Polsce nie ma ani jednego odważnego do ślepego testu.

Nie ma możliwości żeby dwa różne DAC zagrały tak samo A jak tobie wyszło że wszystkie grają tak samo jak każdy jest inaczej zbudowany i zestrojony? 

Zdradz nam ta tajemnicę?  Może trzeba mieć tak niskiej jakości kolumny/wzmacniacz że nic nie da się rozróżnić?  Jaki masz patent na to?

chwilowy brak działalności w audio.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 15.06.2022 o 22:09, pmcomp napisał:

Wyjatek potwierdzajacy regułe. Fakt, zapomnialem, sorry. To bylo calkiem niezle.

Pytanie czyj to byl pomysl i projekt?

Do hiendu elektrostatów od Sennheisera (HE90) i Staxa (wszystkie kultowe modele od konca lat 70-ych do dzis) to … daleka droga jednak.

Ale … graly fajnie, szczególnie patrzac na cene, jak sie napedzilo dobrym bardzo mocnym wzmakiem.

Stawiam jednak na projekt … made in no China.

 

Tyle ze … Sennheiser Orpheus z 1991 roku to … nieosiagalny sluchawkowy Olimp dla reszt swiata. Od ponad 30u lat. Tylko 300 egzemplarzy sprzedanych ponizej kosztow.

Napisze tak … jest Sennheiser HE90 (pierwszy Orpheus) … potem dlugo dlugo nic … potem słuchawkowy hiend … potem reszta swiata.

🙂 .

Wiem co piszę 😉 .

Ja tam dla odmiany z elektrostatow wolałem pewien starszy model Staxów napędzanych HEV90 Orpheusa, no grał bardziej prawdziwie moim zdaniem

 

Jednak jeśli chodzi o muzykę to usłyszałem ją na dynamicznych Sony MDR R-10 doszedł bas a reszta nie była tak za dokładnie wyeksponowała niż warunki w filharmonii pozwalają...

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, antymalkontent napisał:

Nie ma możliwości żeby dwa różne DAC zagrały tak samo A jak tobie wyszło że wszystkie grają tak samo jak każdy jest inaczej zbudowany i zestrojony? 

Zdradz nam ta tajemnicę?  Może trzeba mieć tak niskiej jakości kolumny/wzmacniacz że nic nie da się rozróżnić?  Jaki masz patent na to?

Różnice są tak subtelne, że trudno je uchwycić 😉 DAC ma za zadanie zrobić konwersję D/A a nie upiększać dźwięk. 

W zestawie stereo najważniejsze są głośniki. To one decydują o dźwięku. Reszta tylko musi spełnić swoją przewidzianą rolę. 

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Piopio napisał:

Różnice są tak subtelne, że trudno je uchwycić 😉 DAC ma za zadanie zrobić konwersję D/A a nie upiększać dźwięk. 

W zestawie stereo najważniejsze są głośniki. To one decydują o dźwięku. Reszta tylko musi spełnić swoją przewidzianą rolę. 

Taka teoria. 

W praktyce wygląda to trochę inaczej ale fakt głośniki wnoszą najwięcej ale przy słabej reszcie nic z tego nie będzie. 

chwilowy brak działalności w audio.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
2 godziny temu, Piopio napisał:

Różnice są tak subtelne, że trudno je uchwycić 😉 DAC ma za zadanie zrobić konwersję D/A a nie upiększać dźwięk. 

W zestawie stereo najważniejsze są głośniki. To one decydują o dźwięku. Reszta tylko musi spełnić swoją przewidzianą rolę. 

Pełna zgoda.

Zadaniem DACa nie jest upiekszanie dzeieku. Zadaniem DACa jest zrobienie konwersji DA. Jedne robią to lepiej, inne gorzej. W tym tkwi cała tajemnica.

Dlatego lepiej pozbyć sie konwersji AD i DA i odtwarzać muzę ze źródeł analogowych, o ile muza w takich źródłach powstała. Czyli analog do analogowych: pre, wzmaka i kolumn.

Pełna zgoda, głośniki sa najwazniejsze. Tyle, że ... one sa na końcu. Jak wpuścisz goowno to z tego Mona Lisa nie wyjdzie.

 

PS. zapomniałes o najwazniejszym ... o pomieszczeniu, jak najbardziej analogowym 😉 .

Edited by pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.