Skocz do zawartości
IGNORED

Napięcie wkładek VM95


jurher
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

1 hour ago, Marcinus said:

Co prawda z IGD nigdy nie miałem problemu, zapewne zależy to w głównej mierze od długości ramienia i pieczołowitości ustawienia wkładki.

+ jak tez od samej samej płyty na której to zjawisko objawia sie wiekszym lub mniejszym efektem

+ jak tez od percepcji słuchacza , wielu którym to demonstrowalem nic nie słyszalo , ot grało jak grało , "nie słyszę róznicy"

 

Długość ramienia czyli mniejszy błąd kątowy a w tangencjalnych błąd wynosi 0. IGD też wtedy oczywiście ma miejsce choć w jeszcze mniejszym stopniu. Co do szczegółowości ustawienia wkładki ...... owszem na pewno lepiej jest jak najdokładniej ustawić wkładkę , odwdzięczy sie ona za to ale jak pisane było wczesniej to ML zainstalowane od czapy (rzecz jasna z zachowaniem elementarnych zasad) potrafi pokazać cuda jakich szlify typu prosty sferyk czy eliptyk w zyciu nie osiagną i słychać to natychmiast.

1 hour ago, Marcinus said:

choć mylisz smażenie z IGD

Coś w tym jest , smażenie to źle wytłoczona albo zajechana płyta.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez mcemsi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No ale błąd kątowy pojawia się również na początku płyty a jednak IGD nie słychać choć wtedy nazywaloby się to OGD.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak , owszem ale efekty OGD stawiam że na słuch byłyby o niebo mniej szkodliwe niż IGD. Tu już sie kłania zastosowana geometria (Stevenson , Baerwald, Loefgren itd)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez mcemsi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje wnioski są takie, że obojętnie według jakiego wzorca ustawiłem wkładkę z podstawowym sferykiem AT3600 IGD były masakryczne. Zmiana wkładki na AT VM95E przyniosła bardzo dużą jeśli nie kolosalną poprawę, większości płyt mogę słuchać do końca bez irytacji. Niedługo igła się skończy więc zakupie 95ML.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Moje wnioski są takie, że obojętnie według jakiego wzorca ustawiłem wkładkę z podstawowym sferykiem AT3600 IGD były masakryczne. Zmiana wkładki na AT VM95E przyniosła bardzo dużą jeśli nie kolosalną poprawę, większości płyt mogę słuchać do końca bez irytacji. Niedługo igła się skończy więc zakupie 95ML.
Podoba Ci się ostry szlif, słyszysz różnicę, wiesz że trzeba skalibrować.
To dlaczego chcesz kupić nową igłę zamiast podnieść poprzeczkę i przejść na MC?



Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, przmor napisał:

AT3600

To jest podstawowa, najbardziej toporna i prymitywna wkładka od AT.

Należy omijać ja szerokim łukiem.

Już stara polska MF 100 na licencji Tenorel jest o dwie klasy lepsza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

AT3600 była razem z zakupionym gramofonem. Audiofilem (już) nie jestem, mam za słaby sprzęt a jakość grania AT VM95E jest dla mnie wystarczająca. Wieksza trwałość ML (tyle co trzy E a więc cena podobna) skłania mnie do zakupu a jeśli w gratisie dostanę lepsze brzmienie to czego chcieć więcej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, mcemsi napisał:

+ jak tez od samej samej płyty na której to zjawisko objawia sie wiekszym lub mniejszym efektem

+ jak tez od percepcji słuchacza , wielu którym to demonstrowalem nic nie słyszalo , ot grało jak grało , "nie słyszę róznicy"

 

Długość ramienia czyli mniejszy błąd kątowy a w tangencjalnych błąd wynosi 0. IGD też wtedy oczywiście ma miejsce choć w jeszcze mniejszym stopniu. Co do szczegółowości ustawienia wkładki ...... owszem na pewno lepiej jest jak najdokładniej ustawić wkładkę , odwdzięczy sie ona za to ale jak pisane było wczesniej to ML zainstalowane od czapy (rzecz jasna z zachowaniem elementarnych zasad) potrafi pokazać cuda jakich szlify typu prosty sferyk czy eliptyk w zyciu nie osiagną i słychać to natychmiast.

Coś w tym jest , smażenie to źle wytłoczona albo zajechana płyta.

No tu bym sie nie zgodził. Sam byłem świadkiem kilkukrotnie w salonach audio na odsłuchach smażenia na gramiakach za dziesiatki tysiecy i przy nowych płytach. Po prostu przez wiele lat zetknąłem sie z takim okreslaniem złego grania przy ostatnich nagraniach na stronie. 

Wiecej- po ustawieniu wkładki, lub jak pisałem po zamontowaniu ML-ki problem znikał, więc trudno winić płytę.

Natomiast inna sprawa to zajechana płyta, ale tu problem często wychodzi przy pierwszych nagraniach na stronie. Po prostu najczęściej słuchany jest pierwszy kawałek i na poczatku stara płyta brzmi najgorzej. 

Godzinę temu, iro III napisał:

To jest podstawowa, najbardziej toporna i prymitywna wkładka od AT.

Należy omijać ja szerokim łukiem.

Już stara polska MF 100 na licencji Tenorel jest o dwie klasy lepsza.

Zawsze omijałem szerokim łukiem MF100, grała płasko, bez dźwięczności. Najpiekniej wspominam MF104 to był w dawnych czasach miód dla uszu, choc i MF102 miała juz sporo ciepełka i muzykalności.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minutes ago, Audroc said:

No tu bym sie nie zgodził. Sam byłem świadkiem kilkukrotnie w salonach audio na odsłuchach smażenia.......

Ale piszesz o smażeniu czy IGD?  (po kilku minutach 🙂 ) Hmmm no OK kwestia interpretacji tego zjawiska.....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez mcemsi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, przmor napisał:

No ale błąd kątowy pojawia się również na początku płyty a jednak IGD nie słychać choć wtedy nazywaloby się to OGD.

No ale to już zależy od tego czy ustawisz wkładke bardziej pod początek czy bardziej pod koniec płyty.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Audroc napisał:

Po prostu najczęściej słuchany jest pierwszy kawałek i na poczatku stara płyta brzmi najgorzej. 

Tu przyczyną jest najczęściej przy wyjmowaniu winyla z koperty  chwyt płyty paluchami !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie tak przy okazji może ktoś z Was zbudował kompletny tor MC-XLR aż do wzmacniacza ?

Oczywiście chodzi o zakup odpowiedniego pre który spełni ten pomysł, może być nowy lub stary bez różnicy...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie sam używam at 14 sa i troszkę nie rozumiem tych zachwytów nad ml. Jeśli coś jest zużyte to tak gra jaka płyta ale nie rozumiem stwierdzeń że ml ma najlepsze igd. U mnie sh ma wokal taki sam od początku do końca a już zniszczenia płyty czy smażenia to odrębny temat. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.06.2022 o 13:44, LESZEK 560 napisał:

Panowie sam używam at 14 sa i troszkę nie rozumiem tych zachwytów nad ml. Jeśli coś jest zużyte to tak gra jaka płyta ale nie rozumiem stwierdzeń że ml ma najlepsze igd. U mnie sh ma wokal taki sam od początku do końca a już zniszczenia płyty czy smażenia to odrębny temat. 

Chodziło w naszych wpisach właśnie o to, jak konkretny szlif radzi sobie np. ze zniszczonymi płytami. Gdyby było jak twierdzisz, to kazdemu wystarczyłaby wkładka za 100zł i po sprawie. Jak słucham Goldringa to cieszę sie że nagle trzaski znikają, jak słucham ML to cieszę sie z czystego odbioru od poczatku do końca płyty itd.

Oczywiście inna sprawa to brzmienie i tu jest pole do popisu. Chodziło nam tylko i wyłącznie o wyciągnięcie jak największej ilości informacji przy jak najmniejszych zniekształceniach.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 27.06.2022 o 20:47, Audroc napisał:

Chodziło w naszych wpisach właśnie o to, jak konkretny szlif radzi sobie np. ze zniszczonymi płytami. Gdyby było jak twierdzisz, to kazdemu wystarczyłaby wkładka za 100zł i po sprawie. Jak słucham Goldringa to cieszę sie że nagle trzaski znikają, jak słucham ML to cieszę sie z czystego odbioru od poczatku do końca płyty itd.

Oczywiście inna sprawa to brzmienie i tu jest pole do popisu. Chodziło nam tylko i wyłącznie o wyciągnięcie jak największej ilości informacji przy jak najmniejszych zniekształceniach.

Pozdrawiam

Słucham muzyki z dużej ilości starych płyt i u mnie sprawdziła się igła o szlifie Shibata. Nawet zajechane na piezzo płyty sprzed 40 lat zyskały brzmienie. Za poradą znajomego kupiłem AT95 SH (wkładka i igła) pomimo że mam AT95 E. Igieł nie przekładałem więc wierzę mu na słowo😀. Podobno wkładki kompletowane z lepszymi igłami są lepszej jakości. A tak mam 3 wkładki 1 z Shibata i 2 eliptyczne w tym zabytkową ale grającą MF10E.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
W dniu 29.06.2022 o 09:14, TomekB166 napisał:

Słucham muzyki z dużej ilości starych płyt i u mnie sprawdziła się igła o szlifie Shibata. Nawet zajechane na piezzo płyty sprzed 40 lat zyskały brzmienie

To oczywiste. Igła sferyczna orze wąskie pasy pośrodku szerokości zbocza rowka, a im lepszy szlif, tym styk ze zboczem na większej szerokości.

SH "jedzie" także po nieruszony zboczu, więc dźwięk się trochę poprawi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.