Skocz do zawartości
IGNORED

Kolumny trójdrożne w obudowie zamkniętej


Janusz5
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Janusz5 napisał:

Szanowni koledzy.Ktokolwiek słyszał,ktokolwiek wie. Co możecie powiedzieć o tym zawodniku? Mało informacji o nim.Jakieś wykresy itp. Czy wart zainteresowania?  Peerless by Tymphany DA32TX00-08 1-1/4" - Corundum - 8ohm

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dobry

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajne głośniki słuchałem u kolegi z forum diyaudio.pl i grało naprawdę zacnie jako całość. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam szanowne grono.

Jak pisałem na wstępie tego wątku zamierzam zbudować aktywny zestaw trójdrożny w obudowie zamkniętej.

Pomagaliście mi rozwiewać wątpliwości dotyczące doboru przetworników za co jestem Wam wdzięczny.

Na dziś stanęło na zestawie:

-SB Acoustics SB34NRX75-6 / 12" woofer

-Scan Speak Revelator 18M/8631T00 - średniotonowy

-BlieSMa T25A-6 - wysokotonowy Aluminiowo-Magnezowy

Woofer to raczej pewniak bo nie widzę nic rozsądniejszego w tej cenie do obudowy zamkniętej. Jednak pozostałe głośniki stanowią dla mnie dylemat.Już wyjaśniam o co chodzi.

Przyglądam się ostatnio stronie Hifikompas i opisanymi tam pomiarami głośników.

Nie jestem zbyt doświadczonym w tematach parametrów głośników ale z tego co wiem dobry głośnik powinien przetwarzać pasmo akustyczne jak najrówniejszym pasmem przy jak najniższych zniekształceniach ido tego mieć dobre rozpraszanie wiązki pasma w osi.

Tu mam pytanie do doświadczonych forumowiczów. Na przykładzie  SB TW29BN  i SB Acoustics SB26ADC.

Mierzone pasmo przenoszenia w miarę równe dla obu przetworników. Zniekształcenia dużo lepsze na korzyść SB 26 ADC  Rozpraszanie dużo lepsze również dla SB 26 ADC Berylowy satori napakowany technologiami z najwyższej półki a pomiary wychodzą na korzyć SB 26 ADC mimo ,że cena jednego to 250 zł a drógiego 1800 zł. Wiem ,że jeden berylowy drugi aluminiowy,wiem że ogólna jakość wykonania na pewno po stronie sator,i ale kupujemy głośnik głównie dla brzmienia a nie wyglądu.

Nie rozumiem z czego wynikają ,aż tak duże rozbieżności w cenach tych głośników skoro tańszy ma lepsze pomiary niż droższy ,mimo podobno zastosowanych lepszych technologii. A może jest jakiś haczyk w tym SB aluminiowym i jego cena mimo świetnych wyników pomiarów jest adekwatna do brzmienia ?Gdzie tu jest haczyk? Gdyby opakować go w obudowę satori to byłby wyżej klasyfikowany czy nie. Zastanawiam się nad tym bo nie chcę przepłacać za przetworniki mamiony marketingowymi sloganami.

Druga sprawa.Revelator 18M w pomiarach wypada bardzo dobrze ale kosztuje 1080 zł. Być może to adekwatna cena do jego parametrów,nie kwestionuję tego ,ale czy na przykład gdyby go zamienić na STX M.15.250.8.FCX, który również ma pierścienie miedziane ,aluminiowe itp. i jest porządnie wykonany a przy tym kosztuje niecałe 250 zł byłoby dużą stratą na brzmieniu?Nie znalazłem w internecie jego pomiarów ale wydaje się ,że ogólnie za scan speaka przy tym zestawieniu się sporo przepłaca tak jak w przypadku satori i aluminiaka.

Innymi słowy gdybym zastosował te tańsze przetworniki i zrobił komuś test odsłuchowy( z podobnym strojeniem zboczami itd) z za zasłony,to wprawny audiofil umiałby rozpoznać kolumny na droższych (czyt. "lepszych") przetwornikach? Bo jeśli nie to jest niezły dylemat odnośnie wydanych pieniędzy na nasze i tak nie tanie hobby.

Jeśli macie jakieś swoje przemyślenia na ten temat to chętnie Was posłucham.

Pozdrawiam.

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ramach testów wooferów do odgrody przetestowałem kilka różnorodnych przetworników 15 calowych. 

Aby nikogo nie dotknąć nazwijmy je obok podając przybliżoną cenę z dostawą za sztukę:

A - 800 PLN

B - 220 PLN

C - 1500 PLN

D - 4000 PLN

E - ?

"A" odpadł w przedbiegach. "B" po prostu był. Miałem kupić "C". Podobno wg. informacji od konstruktorów z Internetu świetnie dopełnia się z moim szerokopasmowcem (notabene tej samej firmy). "D" to uważany za top w tym zastosowaniu. Były jakieś różne "E" wymontowywane z piecy gitarowych...

Świetnie (druga pozycja) wypadł "B". Ale najlepiej wypadł "D". Przy czym na standardowej muzyce równicę na jego korzyść zauważyły 2 osoby na 8. 

Teraz warunki: wszystkie w tych samych dechach. Stabilnie zamocowane. Cięte na 150-200Hz (24dB/okt). Porównywano oczywiście na tych samych podziałach. 

Robiłem jakieś pomiary; pasmo, widmo zniekształceń, częstotliwość rezonansowa...

I otóż tani "B" wypadł rewelacyjnie. Najlepszy pod każdym względem okazał się "D". Nie dość, że najniżej schodzi to najmniej zniekształca, ma najszersze pasmo i największe wychylenie,...

Dobre musi kosztować. Po drodze są oczywiście rozmaite marketingowe wydmuszki. 

Po tym co usłyszałem to średnio wierzę w parametry i zapewnienia producentów. W szczególności należy uważać na opisy konstruktorów z sieci. 

Trzeba to samemu posłuchać, organoleptycznie pomacać i pomierzyć aby móc uzasadnić własne wrażenia. Choć tu może być dysonans... 

Testy gwizdków to już hardkor. Basy wszyscy słyszą i łatwo je wyprowadzić z równowago odpowiednim doborem instrumentarium i kompozycji. Wysokich to już niewielu słyszy, niezależnie co tu opowiadają na forum... Te ubytki pasma są wprost proporcjonalne do doświadczenia co tym bardziej gmatwa ocenę... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Aby nikogo nie dotknąć nazwijmy je obok podając przybliżoną cenę z dostawą za sztukę:

A - 800 PLN

B - 220 PLN

C - 1500 PLN

D - 4000 PLN

myślę , że kwestia oceny zawsze jest na tyle subiektywna lub obarczona innymi kompromisami, (np punktem odcięcia bo nie zawsze ten sam punkt połączenia ze średniotonowym jest optymalny, czy choćby stromość filtra) że można podać konkretne modele

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

ubytki pasma są wprost proporcjonalne do doświadczenia

Oj tak... W moim przypadku są dowody na jutubie i na CD 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.08.2022 o 19:48, slawek.xm napisał:

można podać konkretne modele

B to pewnie HW1500 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, rafa napisał:

B to pewnie HW1500 🙂

sie ma sie wie 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 31.07.2022 o 13:28, Janusz5 napisał:

SB Acoustics Satori 5" MR13P-8

Robilem na nich centrala do KD tzn na srednice w trzech drogach i spisuje sie bardzo dobrze a zejscie do nawet 200Hz im nie straszne. Tylko ze ja dalem x2. Ostatecznie podzial wyszedl ok 250 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 miesiące temu...

Witam po pewnym czasie. Projekt aktywnego zestawu trójdrożnego w obudowie zamkniętej dojrzewa i kiełkuje.Będzie napędzany Hypex fusion Fa 253.

Na głośnik niskotonowy wytypowałem SB Acoustics SB34NRX75-6

Zastanawiam się nad resztą toru i póki co widzę dla siebie dwie opcje do wyboru:

Scan Speak Revelator 18M/8631T00 - średniotonowy + BlieSMa T34A-4 - wysokotonowy Aluminiowo-Magnezowy  -albo

2x SB Acoustics Satori MW13TX-8 5" TeXtreme + BlieSMa T25B-6 - wysokotonowy Berylowy

Ceny za oba zestawy są zbliżone, więc mam do Was Szanowni Koledzy pytanie.

Który Waszym zdaniem zestaw będzie lepiej grał i współpracował z niskotonowym oraz dawał większe możliwości korekcji podziału pasma w poszczególnych torach?

Który zestaw przetworników byście wybrali i dlaczego?

Pozdrawiam

Janusz

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam revelatora to będę za nim głosował 🙂 bardzo go lubię a co SS to SS - jak wynika z moich odczuć na AVS. Głośnik jest tak zrobiony że się filtry do niego projektują praktycznie same - idotoodporny - jak ja go dałem radę zazwrotkować, to każdy da 🙂

Bliesmy obie fajne, podobno nie przepadają za niskimi podziałami. Więc może mniejszy średniak do nich... nie wiem. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Janusz5 napisał:

Witam po pewnym czasie. Projekt aktywnego zestawu trójdrożnego w obudowie zamkniętej dojrzewa i kiełkuje.Będzie napędzany Hypex fusion Fa 253.

Na głośnik niskotonowy wytypowałem SB Acoustics SB34NRX75-6

Zastanawiam się nad resztą toru i póki co widzę dla siebie dwie opcje do wyboru:

Scan Speak Revelator 18M/8631T00 - średniotonowy + BlieSMa T34A-4 - wysokotonowy Aluminiowo-Magnezowy  -albo

2x SB Acoustics Satori MW13TX-8 5" TeXtreme + BlieSMa T25B-6 - wysokotonowy Berylowy

Ceny za oba zestawy są zbliżone, więc mam do Was Szanowni Koledzy pytanie.

Który Waszym zdaniem zestaw będzie lepiej grał i współpracował z niskotonowym oraz dawał większe możliwości korekcji podziału pasma w poszczególnych torach?

Który zestaw przetworników byście wybrali i dlaczego?

Pozdrawiam

Janusz

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

warto przeanalizować ten projekt dokładnie

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...

Cześć Rafalinda777. dzięki za podzielenie się uwagami. Wydaje mi się ,że wersja 8 ohmowa będzie wystarczająca ,ponieważ przy hypexie będę mógł stłumić blismę T34a o kilka db dla wyrównania charakterystyki. No chyba ,że czegoś nie do końca rozumiem.

Jaka miałaby  być przewaga wersji 4 ohmowej?

Masz jakieś doświadczenia z z tym aluminiowym Blismy? Osobiśście chyba lepszy jest beryl ale koszty trzeba jednak uwzględniać.

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.