Skocz do zawartości
IGNORED

Jaki wybrać subwoofer do domu


Dominik533
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 26.01.2023 o 20:22, Dominik533 napisał:

Witam. Mam problem z wyborem subwoofera do domu. Zależy mi na tym aby schodził do 20hz i trząsł szybami 🙂

Do takiego typu grania subwooferem będzie lepsza obudowa zamknięta czy otwarta?

Witam.

Subwoofer otwarty przeznaczony jest do KD.

Subwoofer zamknięty do stereo. 

 

Ja używam subwoofera do stereo i polecam Tobie markę REL np z serii T

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i długość fali dla f=20Hz to 17,2m. Pytanie, czy masz pokój o takiej przekątnej.

https://rms.pl/baza-wiedzy/716-akustyka-pomieszczen

Aby "trząść szybami" wystarczy ekonomiczny sub, np. Koda SW-1000 lub SW-1200.

https://allegro.pl/listing?string=subwoofer koda sw-1200

Ale do ambitniejszych celów, tak jak koledzy napisali powyżej.

Edytowane przez StachMuszel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
No i długość fali dla f=20Hz to 17,2m. Pytanie, czy masz pokój o takiej przekątnej.
https://rms.pl/baza-wiedzy/716-akustyka-pomieszczen


Ten komentarz jest bez sensu. Co ma przekatna z dlugoscia fali i czestotliwoscia graniczna subwoofera wspolnego?

Po pierwsze przy tych obliczeniach (z tymi 17m) chodzilo po prostu o uzmyslowienie dlugosci fal w relacji do czestotliwosci

A aby odtworzyc okreslona czestotliwos, fala ta nie musi sie w pomieszczeniu „zmiescic“. To jest bzdurna teoria ciagle powtarzana na tym forum

Wiec ani przekatna, ani dlugosc, ani szerokosc ani wysokosc nie ograniczaja dolna czestotliwosci, ktore moga byc odtworzone.

Pomysl o sluchawkach. Czy sluchawki ze wzgledu na ich mala „diagonalna“ nie odtwarzaja niskich czestotliwosci?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Inną kwestią jest, CO na tych 20 Hz będzie słyszalne? Naprawdę mało jest nagrań z takimi niskimi sygnałami. Najniższe rejestry organów? Bas syntetyczny w elektronice? Trzęsienie ziemi w kinie? To ostatnie najlepiej załatwi bass-shaker zamocowany do kanapy. 😁

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Dominik533 jak masz okazję to podjedź gdzieś do salonu audio i posłuchaj kilku konstrukcji. Co do otwartej czy zamkniętej obudowy to zdania są podzielone i nie da się jednoznacznie stwierdzić czy zamknięta do muzyki a otwarta do filmów czy odwrotnie. 

Jaki masz budżet na suba? Ma on być nowy czy używany? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.02.2023 o 15:09, GhostR1 napisał:

@Dominik533 jak masz okazję to podjedź gdzieś do salonu audio i posłuchaj kilku konstrukcji. Co do otwartej czy zamkniętej obudowy to zdania są podzielone i nie da się jednoznacznie stwierdzić czy zamknięta do muzyki a otwarta do filmów czy odwrotnie. 

Jaki masz budżet na suba? Ma on być nowy czy używany? 

Da się stwierdzić. 

Subwoofer z BR jest ociążały, za wolny do muzyki. Za to super sprawdza się w filmach. 

Subwoofer zamknięty jest szybki, czuć impuls( z membraną bierną jest głęboki), co świetnie sprawdza się w muzyce. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Bukaj napisał:

Da się stwierdzić. 

Subwoofer z BR jest ociążały, za wolny do muzyki. Za to super sprawdza się w filmach. 

Subwoofer zamknięty jest szybki, czuć impuls( z membraną bierną jest głęboki), co świetnie sprawdza się w muzyce. 

 

1. Nieprawda- wszystko zależy od głośnika i strojenia. Jeśli ktoś chce walczyć o jak najniższe zejście, zamuli strojenie, lecz strojąc umiejętnie, można uzyskać bdb wykop również w B-R.

2. Częściowo prawda, częściowo BZDURA.

O ile obudowa zamknięta jest rzeczywiście "szybsza", to obudowa z membraną bierną NIE JEST OBUDOWĄ ZAMKNIĘTĄ, lecz odmianą bass-reflexu. Różni się jedynie tym, że zamiast drgającego w kanale słupa powietrza, jest drgająca membrana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I rzeczywiście może być "szybsza" od tradycyjnego B-R, bo MB wychylając się szybciej, nie musi pokonywać tak dlugiej drogi, jak powietrze w rurze, jednak TO potwierdza tylko tezę o możliwości uzyskania dobrych efektów w B-R, jeśli umie się go stroić.

3 minuty temu, StachMuszel napisał:

Ja u kolegi w taniutkiej Kodzie SW-1000 z głośnikiem 10", zatkałem kanał BR gąbką, sprawdziło się. Nawet dobrze to grało. 

SW1000? Żarty sobie robisz- to bardzo przeciętny subwoofer. Miałem go na warsztacie, prawie nówkę. Koledze dzieciak wyrwał gniazdo sygnału i je naprawiałem. Na koniec podłączyłem w swoim systemie i nie było to granie na tyle dobre, jaką ma opinię w sieci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, porlick napisał:

Porównywałem z moim DIY, którego koszt nie przekroczył 5 stówek. Na TB WT 644 w 40l obudowie B-R strojnego pod muzykę. 

Wcale nie zaprzeczeczam, że Twój gra lepiej. Ale Twoje 5 stówek w handlu może kosztować np. 20 stówek 👍

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niewykluczone. 😁

IMG_20230207_170858.jpg

Sw1000 ma ok po 5cm mniejszy każdy wymiar, tylko głośnik startuje w tej samej kategorii- 10'. Niemniej nawet tu nie podskoczy, bo mój TB ma ogromny wychył. Poprawka, to WT644F.

A group delay udało mi się zejść do 23ms (wg kalkulatora). Ma naprawdę dobrego kopa, nie przeciąga niczego, dobrze oddaje rytm. Nie "daje w klatę", jak konstrukcje estradowe (one to robią kosztem zejścia), ale od lat nie czuję presji jego wymiany.

Choć ostatnio nieco mnie kusi, by znów się pobawić... 😉

Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, porlick napisał:

1. Nieprawda- wszystko zależy od głośnika i strojenia. Jeśli ktoś chce walczyć o jak najniższe zejście, zamuli strojenie, lecz strojąc umiejętnie, można uzyskać bdb wykop również w B-R.

2. Częściowo prawda, częściowo BZDURA.

O ile obudowa zamknięta jest rzeczywiście "szybsza", to obudowa z membraną bierną NIE JEST OBUDOWĄ ZAMKNIĘTĄ, lecz odmianą bass-reflexu. Różni się jedynie tym, że zamiast drgającego w kanale słupa powietrza, jest drgająca membrana.

Wiem co piszę mam REL T9i. 

Membrana bierna zamiast BR to jest strzał w 10. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, Bukaj napisał:

Wiem co piszę mam REL T9i. 

Membrana bierna zamiast BR to jest strzał w 10. 

 

Nie do końca wiesz, bo technicznie, obudowa z membraną bierną to dokładnie to samo, co bass-reflex. 

I tylko to, że obudowę z MB nazwałeś zamkniętą, jest ewidentną bzdurą.

Do jakosci dźwięku z Twojego suba się nie czepiam, bo po prostu go nie znam.

Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, porlick napisał:

Nie do końca wiesz, bo technicznie, obudowa z membraną bierną to dokładnie to samo, co bass-reflex. 

I tylko to, że obudowę z MB nazwałeś zamkniętą, jest ewidentną bzdurą.

Do jakosci dźwięku z Twojego suba się nie czepiam, bo po prostu go nie znam.

Tak tylko nie ma na szczęście tych świstów. Brzmienie jest lepsze niżeli z BR. 

Tak piszą o REL. Obudowa zamknięta. To nie są moje słowa. Pozdrawiam 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Bukaj napisał:

Tak piszą o REL. Obudowa zamknięta.

Bzdury piszą.

Obudowa zamknięta, jest jak sama nazwa wskazuje- ZAMKNIĘTA  I SZCZELNA. Membrana bierna jest de facto dziurą w obudowie, tylko z założoną membraną.

IMG_20230207_203635.jpg

Godzinę temu, Bukaj napisał:

Tak tylko nie ma na szczęście tych świstów.

Świsty są wtedy, gdy konstruktor nie potrafi prawidłowo wywiązać się ze swoich obowiązków. W dobrze zestrojonym B-R nic takiego nie występuje, bo dąży się do niskiej prędkości przepływu powietrza w kanale, a jeśli nie jest to możliwe, bo nie da się zmieścić długiej i grubej rury (bardzo niskie strojenie) w obudowie, trzeba zastosować membranę bierną. Jej parametry pozwalają stroić rezonans prawie dowolnie nisko, dodając masy. Niestety, MB jest wielokrotnie droższa od rury i nie zawsze opłaca się zastosować to rozwiązanie. W jednym przypadku jest jednak konieczna- gdy obudowa musi być jak najmniejsza, przy jak najniższym zejściu, czyli w miniaturowych subwooferach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, Bukaj napisał:

Da się stwierdzić. 

Subwoofer z BR jest ociążały, za wolny do muzyki. Za to super sprawdza się w filmach. 

Subwoofer zamknięty jest szybki, czuć impuls( z membraną bierną jest głęboki), co świetnie sprawdza się w muzyce. 

 

z tym się nie zgadzam dlatego tak napisałem. Są konstrukcje z BR, które często są wybierane przez klientów do słuchania muzyki i na odwrót. Ile głów tyle opinii...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, GhostR1 napisał:

z tym się nie zgadzam dlatego tak napisałem. Są konstrukcje z BR, które często są wybierane przez klientów do słuchania muzyki i na odwrót. Ile głów tyle opinii...

To jesteś w błędzie.

Tak gra subwoofer z membraną bierną.

Wiem co piszę.

Mam RELa.

Praktycznie dziennie słucham muzyki.

Głęboki i impulsowy mocny basior.

To który subwoofer z BR nadaje się do muzyki?? Ja szukam w tych najlepszych markach subwooferów.

Popatrz sobie w markach REL, SVS. 

Tam gdzie jest BR to subwoofery służą do kina. Nawet na stronie jest napisane. 

18 godzin temu, MarcinStereo napisał:

Miałem Rubicon RSUB-10 i nie był ani trochę wolny, grał bardzo szybko z dobrze wypełnionym basem, konstrukcja BR skierowany do dołu.

Nie kupiłbym nigdy takiego do muzyki! 

Ja patrzę na marki TOP, które tylko i wyłącznie produkują same subwoofery. 

JL Audio też jest super. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Bukaj napisał:

Wiem co piszę.

Mam RELa.

 

To który subwoofer z BR nadaje się do muzyki?? Ja szukam w tych najlepszych markach subwooferów.

Popatrz sobie w markach REL, SVS. 

Tam gdzie jest BR to subwoofery służą do kina. Nawet na stronie jest napisane. 

Nie kupiłbym nigdy takiego do muzyki! 

Ja patrzę na marki TOP, które tylko i wyłącznie produkują same subwoofery. 

Nie wiesz co piszesz

świat nie kończy się na RELach i SVSach 😉

Twoj REL to zabawka

https://www.wilsonaudio.com/products/wilson-audio-subsonic/wilson-audio-subsonic

https://www.wilsonaudio.com/products/thors-hammer/thors-hammer

https://www.wilsonaudio.com/products/wilson-audio-subsonic/wilson-audio-subsonic

Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, xajas napisał:

Zabawka to by była jakby kosztowała 500-1000zl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.