Skocz do zawartości
IGNORED

stereo ok. 100 tys.


Pawel_64167
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

17 godzin temu, slawek.xm napisał:

to specyficzne tweetery ,analityczne i często wq......ce 🙂

do dzielenia włosa na czworo są ok ale to długich odsłuchów zbyt natarczywe i za ostre

16 godzin temu, ASURA napisał:

Z topowych Focali każda sekcja gra bardzo fajnie, ale...osobno

Fajnie to by było, gdyby Grande Evo po całości dostały optymalne dobrany im CC   🙂

Wtedy mogłyby się ładnie rozhulać   🙂 grając w każdym aspekcie lepiej niż na zwykłych/nie-prądowych crossoverach. I swobodniej zasuwać blisko swych maksymalnych poziomów SPL, o ile wystarczająco zareagowałby wzrostem szybkości, dynamiki, swobody, wygaru, kontroli [szczególnie na LF i MF] by utrzymać brzmienie w ryzach i odpowiednim tempie, nawet przy wysokich wyczynowych poziomach. Inaczej tylko do wolniejszego grania przy niższych poziomach.

CC wnosi także świetny balans tonalny, spójność, do tego detal, przejrzystość, otwartość, dynamikę, rozdzielczość, naturalność, neutralność, świetną scenę i maksymalny styl lifelike przy systemach głośnikowych potrafiących grać w maksymalnym stylu lifelike jak do śrubowania rekordów [najlepsze przetworniki wytrzymają, ale słuchający wymięknie]. Dosłownie wszystko poprawia, a poziom wyśrubowanych aspektów, zależy od woltażu, pojemności i zapotrzebowania systemu głośnikowego. Najlepiej do topowych wooferów i driverów [ogólnie topowych systemów głośnikowych] uwielbiających CC.

Standardowe [bez CC] i aktywne zwrotnice są jak zamulacze, przy prądowych na wysokim woltażu i odpowiedniej pojemności ogniw [jakich potrzebuje system głośnikowy]. Może być 9VDC, albo ekstremalnie wyczynowo bliżej 100VDC.

Przy wysokich poziomach [100dB+], małe kopułki musiałby być jako całość z resztą, bez narzucania się / wychodzenia przed szereg, żeby za szybko was nie zamęczyły.

Ew. te 1'' maleństwo dajecie tylko na skraj wysokich [UHF], a na HF [pomiędzy MF i UHF] jakąś większą kopułkę.

 

Małe monitorki [Focal Diablo, Spora 1] do małego, drobnego grania/brzdąkania. Marna dynamika, skromny basik tak jak i mid-woofer, mało body, swobody, mocy itd. Nawet do Compa byłyby za słabe, no chyba, że ktoś lubi w stylu komputerówek.

Wystarczą większe monitory z 30 cm papierówką na LF, i ww. monitory Focala zostawiacie w tyle, a przy wyższych poziomach jak nie odpuścicie, na stałe pożegnacie małe elektroakustyczne przetworniki w monitorach Diablo Utopia z max. SPL 97 dB.

Np. także nieduże 3-way TAD CE1 grały inaczej, bardziej z akcentem na średnicę jak coaxial i m.in. bardziej kolorowo, może ktoś powie bardziej naturalnie na MF; a małe 2-way monitorki Focala bardziej z akcentem na HF i w tym zakresie bardziej neutralnie. Ale z małej 1'' calowej kopułki nie ta średnica.

 

Do analogowo, gęsto, harmonijnie/płynnie, naturalnie grającego Compa, wolałbym 3-way Focal Trio11 Be Professional Monitoring System.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
msg-28079-0-93816600-1532880966_thumb.png
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
10 godzin temu, slawek.xm napisał:

może być

ale raczej wybrałbym

Gryphon Diablo 300

jest bardziej uniwersalny i bezproblemowy

tu dla lubiących recenzje

Gryphon 300 to fajny wzmacniacz, ale (moim zdaniem oczywiście) straszenie przesadzony cenowo. Wg. mnie gdyby kosztował w okolicach 50 tys nowy, to byłby to ciekawy sprzęt. W obecnej cenie, ja sam znalazłbym sporo lepsze (dla mnie, oczywiście) Integry czy nawet systemy dzielone. 

No i nie wiem co w nim bardziej uniwersalnego i bezproblemowego w stosunku do Maca? 

Z tego co kojarzę to MA9000 ma na start płytkę z DAC w cenie (którą później można zmienić na lepszą), a do Gryphona zakup modułu DAC to 30tys zł...

Ponadto akurat Sopra no2 słuchałem właśnie z MA9000 (albo MA8950 nie pamiętam już dokładnie) i z Gryphonem 300. Nie był to może idealny odsłuch, ale jakiś pogląd mi dawał, zwłaszcza, że porównałem te sprzęty jeden po drugim.

IMO dużo lepiej zgrywa się z tymi kolumnami Mak. Realnie jest prawie dwa razy tańszy niż Gryphon. Ma lepiej rozwinięty serwis w Polsce. Jest mimo wszystko stabilniejszą marką, jeśli chodzi o trzymanie ceny i łatwość odsprzedaży

 (wiem, wiem - Wy jesteście tu wszyscy milionerami bez kompromisów w wyborze sprzętu i nie lubicie tego argumentu - ale może dla osoby, która kupuje to na kredyt to jest argument, więc proszę na mnie psów nie wieszać. Każdemu przy spłacie kredytu może się noga powinąć, a wtedy dobrze jest możliwość odzyskać kapitał na spłatę części pożyczki)

---

Zresztą podesłana przez Gerrarda recenzja MACA vs Gryphon jest w 100% zbieżna z moimi doświadczeniami z tymi sprzętami. 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

simple-events.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Niestety w dzisiejszych czasach dobre sluchawki to kilkanascie tysiecy.
A bardzo dobre sluchawki to elektrostatyczne Staxy.
Hiendowe sluchawki to stary Orpheus HE90 z 1992 roku za ok. 15.000 EUR
Do tego wzmaki za od kilku do kilkudziesieciu tys zl.
Pozdro.

E tam
Posluchaj kilka dobrych za 1000€ (Focal, Dan clark Audio,..)
A do tego wzmacniacz za 1000€
Zestawy glosnikowe za multikiloeuro nie maja szans

To ciagle przytaczanie/powolywanie sie na Staxy to legenda

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, xajas napisał:


E tam
Posluchaj kilka dobrych za 1000€ (Focal, Dan clark Audio,..)
A do tego wzmacniacz za 1000€
Zestawy glosnikowe za multikiloeuro nie maja szans

To ciagle przytaczanie/powolywanie sie na Staxy to legenda

Widocznie nie sluchales tych najlepszych.. Nie na wystawie czy u kogos. Tylko u siebie, w swoim fotelu, przez dlizszy czas.

 

Jest Orpheus HE90, potem dlugo dlugo nic, sa Staxy, dlugo dlugo nic … potem reszta.

Sorry.

BTW wciaz poluje na Orpheusa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, iro III napisał:

Aleś mnie teraz rozśmieszył.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tylko trzeba mieć choć raz takie w realu, na wyciągnięcie reki ...i ucha.

Ach, no tak cena nzupełnie nie Haj endowa, cóż to za grosze jak na standarty "na Haju"

Dodatkowo wyryte w głowie mity o "niemieckim graniu"

No tak rzeczywiście..."nie znajdzie sie"...🤣

...że nie wspomnę o wyższym modelu TITAN, ba nawet niższy od VULCANA - MONTAN spokojnie da radę w 100m.

Wszystkie wciąż do upolowania, nawet w stanie "gabinetowym".

...topowe wstęgi TECHNICS SH 400/800, średnica i dół - topowe Isophony...drewno, naturalny fornir...

sorry , ale vintage nie brałem pod uwagę 🙂

poza tym jak mam do wyboru 30 letnie głośniki a nowe wybór jest jeden

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, pmcomp napisał:

BTW wciaz poluje na Orpheusa.

Nie rozumiem dlaczego już tego Orpheusa nie produkują ... taka jakość i legenda ... sprzedawały by się jak świeże bułeczki ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, slawek.xm napisał:

sorry , ale vintage nie brałem pod uwagę 🙂

poza tym jak mam do wyboru 30 letnie głośniki a nowe wybór jest jeden

Jak się wszystko wrzuca do jednego worka to tak. Jeszcze trochę głośników bym wydłubał do nowych konstrukcji ale nie powiem których cieżko na nie trafić i były w tamtych latach przełomowe i też jednak rzadkie.

Wyobraź sobie że taki np. Tonsil zrobił z biocelulozy tweeter ciągnący do 100KHz (info z przed czterech lat), jak dla mnie jest to wyczyn!

Popatrz choćby żadnych ceramicznych, tytanowych, berylowych break upów....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Widocznie nie sluchales tych najlepszych.. Nie na wystawie czy u kogos. Tylko u siebie, w swoim fotelu, przez dlizszy czas.
 
Jest Orpheus HE90, potem dlugo dlugo nic, sa Staxy, dlugo dlugo nic … potem reszta.
Sorry.
BTW wciaz poluje na Orpheusa.

Nie, sluchalem.


Ale przesluchalem wiele do 6k€. Mnostwo jest dostepnych u mnie za rogiem (do Thomanna mam 30km i spedzam tam wiele czasu). Czyli w „fotelu“ (jak widac ponizej) i to przez dlugi czas

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_3617.thumb.jpg.755047ff61c1edc59b020adde392c507.jpg

IMG_3510.thumb.jpg.3a6f6624b0c8c94c8d001aed2dfdcd86.jpg

I jak na moje stare uszy wystarcza takie

IMG_0082.thumb.jpg.e9674efaca38af108d8973da7554a491.jpg

Bezproblemowo deklasuja ten caly system za sto kafli, ktory tutaj dyskutujemy 

A poscig za mitami typu Orfeusy pozostawiam dla innych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, xajas napisał:

piszących w tym dziale  mysli, ze poprzez zakup drogich ustrojstw typu Accu osiaga topowe brzmienie i w dalszym ciagu rozpatruje wszystko z punktu widzenia cen

Jaka zakładka, taki priorytet rozpatrywania. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, ASURA napisał:

Jak się wszystko wrzuca do jednego worka to tak. Jeszcze trochę głośników bym wydłubał do nowych konstrukcji ale nie powiem których cieżko na nie trafić i były w tamtych latach przełomowe i też jednak rzadkie.

Wyobraź sobie że taki np. Tonsil zrobił z biocelulozy tweeter ciągnący do 100KHz (info z przed czterech lat), jak dla mnie jest to wyczyn!

Popatrz choćby żadnych ceramicznych, tytanowych, berylowych break upów....

Ty kupując vintage bierzesz od razu na zapas.... i to jest dobra koncepcja ... i sam sobie głosnik wymienisz jak zawieszenie sparcieje

ktoś kto nie zagłebia sie w budowę i nie ma czasu na tego typu zabawę nie powinien kupować używek , głosników z poprzednich epok ... i tyle

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, szpakowski napisał:

Nie rozumiem dlaczego już tego Orpheusa nie produkują ... taka jakość i legenda ... sprzedawały by się jak świeże bułeczki ...

Taka jakość i legenda, to właśnie dlatego, że już nie produkują.

Gdyby do dziś produkowali, byłyby to tylko jedne z setek bardzo dobrych słuchawek.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez iro III
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, slawek.xm napisał:

Ty kupując vintage bierzesz od razu na zapas.... i to jest dobra koncepcja ... i sam sobie głosnik wymienisz jak zawieszenie sparcieje

ktoś kto nie zagłebia sie w budowę i nie ma czasu na tego typu zabawę nie powinien kupować używek , głosników z poprzednich epok ... i tyle

W nowych głośnikach na gumie, czy też piance też nie masz gwarancji że to zawieszenie dłużej niż parę lat przetrzyma...

 

To samo jest z klejami, najnowsze kleje nie miały okazji się naturalnie zestarzeć. Stare konstrukcje które nie spełniały warunków wytrzymałości są już  dawno na śmietniku

Taka pianka rochacel (która bo jest jej parę tysięcy do wyboru u Duponta) to na pewno się nie zamieni w... proszek?

 

Taka vintagowa gutaperka z indyjskich roślin trzyma 80 i więcej lat

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, iro III napisał:

Gdyby do dziś produkowali, byłyby to tylko jedne z setek bardzo dobrych słuchawek.

Skąd ta pewność? Słuchaleś Orpheusa? 

Ogólnie słuchanie na słuchawkach jakoś do mnie nie przemawia. Sposób prezentacji oraz sam fakt trzymania słuchawek na głowie ... dla mnie to może mieć sens jedynie w skrajnych przypadkach braku odpowiedniego pomieszczenia. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, pmcomp napisał:

Jest Orpheus HE90, potem dlugo dlugo nic, sa Staxy, dlugo dlugo nic … potem reszta.

Sorry.

Orpheus HEV 90 fakt w elektrostatach faktycznie jest super poza pewnym amerykańskim wzmacniaczemi i chyba niemieckim (nie śledzę obecnie wzmacniaczowych wątków) ale słuchawki z nim to jednak nie Orpheus tylko pewien model Staxów . Razem jest zarąbista synergia bez udziwniań, jest bas i takie tam "pierdoły"

 

Mimo to jeśli chcę być w filharmonii to jednak stare Soniacze, być może jest mniej ezoteryki , detalu niż w elektrostatach ale jest zachowana aura jak w prawdziwej filharmonii jest wszystko bardzo realne co by zupełnie odpłynąć...

Godzinę temu, szpakowski napisał:

Nie rozumiem dlaczego już tego Orpheusa nie produkują ... taka jakość i legenda ... sprzedawały by się jak świeże bułeczki ...

Choćby problemy z wyprodukowaniem tak cienkiej membrany wynoszącej 1/1000 mm (nie setną tylko 1 mikron! )

10 minut temu, szpakowski napisał:

Skąd ta pewność? Słuchaleś Orpheusa? 

Ogólnie słuchanie na słuchawkach jakoś do mnie nie przemawia. Sposób prezentacji oraz sam fakt trzymania słuchawek na głowie ... dla mnie to może mieć sens jedynie w skrajnych przypadkach braku odpowiedniego pomieszczenia. 

Za komuny ludzie rodzili się w słuchawkach (Gustlika) rozumiesz zimna wojna i takie tam 😉 stąd do starszych osób także słuchawki przemawiają... 

Godzinę temu, xajas napisał:


Nie, sluchalem.


Ale przesluchalem wiele do 6k€. Mnostwo jest dostepnych u mnie za rogiem (do Thomanna mam 30km i spedzam tam wiele czasu). Czyli w „fotelu“ (jak widac ponizej) i to przez dlugi czas

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_3016.thumb.jpg.1aad0b757138d40b73ca717d1735f417.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) IMG_3617.thumb.jpg.755047ff61c1edc59b020adde392c507.jpg

IMG_3510.thumb.jpg.3a6f6624b0c8c94c8d001aed2dfdcd86.jpg

I jak na moje stare uszy wystarcza takie

IMG_0082.thumb.jpg.e9674efaca38af108d8973da7554a491.jpg

Bezproblemowo deklasuja ten caly system za sto kafli, ktory tutaj dyskutujemy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

A poscig za mitami typu Orfeusy pozostawiam dla innych emoji3.png

Który to wzmacniacz u Thomana tak wszystko dobrze napędza bo nie Phonitor...

Po Dante słuchałeś ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, plastik1989 napisał:

W obecnej cenie, ja sam znalazłbym sporo lepsze (dla mnie, oczywiście) Integry czy nawet systemy dzielone.

całkiem możliwe

Moja polemika z propozycjami Gerarda była tylko dlatego ,że z grubsza wiem jaki dźwięk preferuje

z racji naprawdę wielu dyskusji z nim i nie tylko na tym forum

i zastrzeżenia były skierowane pod kątem jego postrzegania jakości

i dobrym podsumowaniem była jego dygresja ,że sam swoich propozycji by nie kupił

Twoich preferencji nie znam tak jak gerardowych poza tym naprawdę rzadko się zdarza by opinie co do dźwieku danego systemu były jednoznaczne dla każdego

dlatego nie neguję ,że Twoje wrażenia moga być inne i bardzo szanuję Twoje zdanie więc nie będę polemizował

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, ASURA napisał:

Choćby problemy z wyprodukowaniem tak cienkiej membrany wynoszącej 1/1000 mm (nie setną tylko 1 mikron! )

Panie! ... Mamy XXI wiek ... technologia zapierdziela do przodu jak szalona a membrany nie można wyprodukować takiej jak 30 lat temu?

24 minuty temu, ASURA napisał:

Za komuny ludzie rodzili się w słuchawkach (Gustlika) rozumiesz zimna wojna i takie tam 😉 stąd do starszych osób także słuchawki przemawiają... 

Tak ... pamiętam ... jak byłem mały też się bawiłem w czterech pancernych 😉

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, szpakowski napisał:

Nie rozumiem dlaczego już tego Orpheusa nie produkują ... taka jakość i legenda ... sprzedawały by się jak świeże bułeczki ...

Mowilo sie, ze juz 30 lat temu koszta przekraczaly cene sprzedazy.

Przypominam, ze wyprodukowano jedynie 300 szt.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, pmcomp napisał:

Mowilo sie, ze juz 30 lat temu koszta przekraczaly cene sprzedazy.

Kolejna legenda czy kosmiczna technologia?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Który to wzmacniacz u Thomana tak wszystko dobrze napędza bo nie Phonitor...
Po Dante słuchałeś ?


Wybor jest wystarczajacy, ale ja zawsze slucham Phonitora albo RME, bo to jest to, co posiadam, wiec moge realnie ocenic, co by bylo, gdybym…

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Poniewaz zabieram jako zrodlo swoje notebooki (mac i windows), ktore nie sa skonfigurowane/przygotowane do Dante, slucham przez USB

IMG_3691.thumb.jpg.d4c525cf318d847941719b36df518461.jpgIMG_3618.thumb.jpg.afd1efcd8f8d8d5839e397d245cc5dbd.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, szpakowski napisał:

Kolejna legenda czy kosmiczna technologia?

O tym mowilo sie juz 20 lat temu.

Kup, rozmontuj, przekonaj się. Bo pisać glupoty to potrafi kazdy. Nie wiem jaka jest technologia, wiem ze sa to najlepsze sluchawki na swieci jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Nawet nowy Orpheus sie do nich nie umywa. Jesli sluchales to wiesz o czym piszę, jesli nie sluchales to … strzepisz niepotrzebnie jezyk.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jak juz jestesmy przy temacie Sluchawki, DAC, Phnitor itd. to gdym ja zaczynal od zera kompletowac sprzet w dyskutowanym tutaj budzecie, to pierwszym ustrojstwem, ktore bym bardzo powaznie rozwazal (i jestem niemalze w 99% pewny, ze bym je dziabnal) jest wlasnie SPL Phonitor X, czyli polaczenie DAC+Preamp+HeadphoneAmp

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 
IMG_4834.thumb.jpg.0c9c131913fde52f0acd59932c15bfe5.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, pmcomp napisał:

O tym mowilo sie juz 20 lat temu.

Kup, rozmontuj, przekonaj się. Bo pisać glupoty to potrafi kazdy. Nie wiem jaka jest technologia, wiem ze sa to najlepsze sluchawki na swieci jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Nawet nowy Orpheus sie do nich nie umywa. Jesli sluchales to wiesz o czym piszę, jesli nie sluchales to … strzepisz niepotrzebnie jezyk.

Nie nie słuchałem. Nie neguję również, że to najlepsze słuchawki na świecie. Chciałbym się tylko dowiedzieć co to za technologie są użyte w tych słuchawkach, że aż tyle to kosztuje. Czy rzeczywiście są zbudowane z takich drogich materiałów czy to tylko tworzenie kolejnej legendy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do tego koncowka mocy i pozamiatane

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_4835.thumb.jpg.1574f2be1fe0fd352d64eec219d42a82.jpg

Dla kazdego cos milego

IMG_4836.thumb.jpg.94b4fbfdd23d506856db1c4cdc712c62.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szpakowski

Orfeusz to elektrostaty. Stały obok Twojego wzmacniacza jak byłeś u mnie 🙂 nie było czasu zaprezentować; jeszcze nie udało mi się zbudować systemu głośnikowego który był nawiązał walkę z Orfim, ale ciagle się staram, wydałem już dużo więcej niż na te słuchaweczki sprzed kilkudziesięciu lat 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Czy rzeczywiście są zbudowane z takich drogich materiałów czy to tylko tworzenie kolejnej legendy.



No jak myslisz, skad sie biora te absurdalne ceny takich produktow?

Z ich kosztow/materialow, czy z tego, ze znajdziesz takich, ktorzy sa gotowi je zaplacic? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, _Ged_ napisał:

Szpakowski

Orfeusz to elektrostaty. Stały obok Twojego wzmacniacza jak byłeś u mnie 🙂 nie było czasu zaprezentować;

Pamiętam, zwróciłem uwagę ... Ciężko było nie zauważyć, Orpheus rzuca się w oczy 😉  

Żeby było wszystko jasne ... Nic nie ujmuję temu zestawowi, bo nawet go nie słuchałem więc nie mam ku temu najmniejszych podstaw ... Chociaż słuchawki to nie moja bajka, chciałbym po prostu wiedzieć jakie technologie były tam zastosowane, że już wtedy ich produkcja była nieopłacalna. 

Ps. Nowy wzmacniacz już się robi, dużo lepszy niż tamten. Pomimo, iż jest to tranzystor będzie miał dużo więcej "magii" i tak 20x więcej mocy 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, _Ged_ napisał:

 

Orfeusz to elektrostaty. 🙂

Jak ci sie znudzą chętnie odkupię 🙂 .

Kontakt na PW.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, xajas napisał:

A jak juz jestesmy przy temacie Sluchawki, DAC, Phnitor itd. to gdym ja zaczynal od zera kompletowac sprzet w dyskutowanym tutaj budzecie, to pierwszym ustrojstwem, ktore bym bardzo powaznie rozwazal (i jestem niemalze w 99% pewny, ze bym je dziabnal) jest wlasnie SPL Phonitor X, czyli polaczenie DAC+Preamp+HeadphoneAmp

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 
IMG_4834.thumb.jpg.0c9c131913fde52f0acd59932c15bfe5.jpg

U Thomanna mają fajniejsze zabawki niż beznamiętny Phonitor

7 godzin temu, szpakowski napisał:

Kolejna legenda czy kosmiczna technologia?

Zależy jakie lampy włożysz…

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie jest namietny. Ma funkcje, ktorych nie znajduje w zadnym innym (oprocz RME) i ma dwa ladne oczka, ktorymi do mnie zaczepnie mruga
Mysle, ze cos w tym musi byc, skoro wszystkie inne pomieszczenia/systemy zasilaja przewaznie phonitorami

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.